Памятка преподавателю по рецензированию

Курсовых работ по уголовному праву

Курсовые работы должны проверятся в отведенный для этого срок (в пределах 10 дней, после получения ее преподавателем).

Преподаватель при проверке может указывать соответствующие замечания на полях рукописи, а также вносит исправления в текст, что позволяет наглядно отразить недостатки работы.

В замечаниях преподавателя должны отсутствовать неясности, сокращения слов, непонятные для студента термины, вопросительные, восклицательные знаки без соответствующих разъяснений.

Исправления в тексте и замечания пишутся с соблюдением педагогического такта, разборчивым почерком, чернилами, отличными от чернил которыми выполнена курсовая работа.

Рецензия должна быть написана в простом и понятном для студента стиле, разборчиво, без перечеркиваний, вставок и сносок.

Чтобы не повторяться можно сделать ссылку на замечания сделанные в тексте (с указанием номеров страниц), если они достаточно обстоятельны.

Рецензия может содержать рекомендацию о явке на консультацию.

Результаты выполнения курсовой работы оцениваются, с выставлением соответствующей оценки. Оценки выставляются в рецензии и на титульном листе курсовой работы.

Курсовая работа, выполненная не самостоятельно, не засчитывается. Работа, выполненная небрежно, не по заданному варианту, без соблюдения правил, предъявляемых к ее оформлению, возвращается без проверки с указанием причин.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Образец рецензии на

Курсовую работу по уголовному праву

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Академия права и управления (институт)»

Тюменский филиал

Ф.И.О. студента: Бондарева О.А.

Группа: 23.

Кафедра: уголовно-правовых дисциплин.

Тема курсовой работы: «Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации».

Научный руководитель: преподаватель кафедры, к.ю.н., доцент Шатилович С.Н.

Отметка о допуске к защите: допущена.

Составление рецензии на каждую работу состоит из: а) выявления теоретических, смысловых, грамматических ошибок: б) составления рецензии. Проверяя работу преподаватель-рецензент отмечает каждую ошибку и неточность с указанием, в чем сущность ошибки. Исправления в тексте и замечания следует писать с соблюдением педагогического такта, разборчивым почерком, чернилами, отличными по цвету от чернил, которыми выполнена работа.

Рецензия руководителя составляется в произвольной форме, при необходимости может состоять из трех разделов:

а) краткого анализа положительных сторон работы;

б) подробного анализа недостатков и ошибок работы;

в) выводов и оценки работы.

В нем обязательно освещение следующих основных вопросов:

– соответствие содержания курсовой работы теме (заданию) на работу;

– полнота раскрытия темы;

– анализ существующих точек зрения, наличие и аргументированность собственных выводов, предложений;

– степень самостоятельности исследования, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

– использование рекомендованной литературы;

– использование материалов практики ОВД;

– последовательность, логическая завершенность, грамотность изложения, качество оформления;

– возможность практического использования курсовой работы или ее отдельных частей в практике органов внутренних дел;

– вывод о допуске или не допуске работы к защите;

– рекомендации по подготовке к защите (доработке; подготовке новой) курсовой работы.

Дата защиты __________________Оценка__________________

Подпись преподавателя ____________

Дата проверки_____________________

Методические рекомендации по изучению дисциплины