Разрядка и локальные конфликты.
Вопросы для повторительной беседы
? Какие события вызвали обострение международных отношений во второй половине 1960-х гг.?
? Что такое «политика разрядки международных отношений»? Какие мотивы подтолкнули СССР к проведению подобной политики?
В основе рассказа учителя текст учебника.
План изложения
Позитивные результаты политики разрядки.
Двусмысленное отношение советских лидеров к политике разрядки в конце 1970-х гг.
Региональные конфликты (Ангола, Эфиопия) как фактор провоцирования нового витка напряженности в отношениях Востока и Запада.
Вмешательство Советского Союза в гражданскую войну в Афганистане.
2. Новый раунд «холодной войны». Форма работы - самостоятельное чтение учениками текста учебника с составлением тезисного плана. По окончании работы ее результаты обсуждаются в классе.
Вариант тезисного плана
1. Нарушение прав человека в СССР рассматривалось странами Запада как внутреннее дело Советского Союза, но вмешательство в локальные конфликты вызвало острое недовольство.
2. Особую озабоченность вызвало также начавшееся перевооружение советских войск в Восточной Европе.
З. В качестве ответной меры страны НАТО приступили к развертыванию новых типов ядерных ракет.
4. Резкое обострение отношений между двумя система было спровоцировано событиями в Афганистане.
5. В 1980 г. президентом США становится Р.Рейган, провозгласивший Советский Союз «империей зла». Начался и новый виток «холодной войны».
6. США начинают осуществлять военные программы, чтобы добиться превосходства над СССР (в том числе программа «звездных войн»). Основная цель - втянув СССР в новый виток гонки вооружений, ослабить его экономически.
7. Дополнительный удар по престижу СССР нанесли события в Польше, связанные с действием оппозиционного профсоюза «Солидарность» и введением военного положения.
Затем учитель обращает внимание класса на то, что советская внешняя политика рубежа 1970-1980-х гг. воспринималась как опасная для страны не только на Западе, но и в среде советских диссидентов. Для понимания их позиции организуется работа с документом («Из открытого письма академика А.Д.Сахарова Председателю Президиума Верховного Совета СССР Л.И.Брежневу (1980)»).
Вопросы к документу
? Почему А.Д.Сахаров считает участие советских войск в афганской войне трагической ошибкой?
? Как, по мнению диссидентов изменение международной обстановки сказывалось на внутреннем развитии страны?
3. Поиск альтернатив развития. Вопрос для повторительной беседы: какими явлениями характеризовалось социально-экономическое развитие СССР в годы застоя?
Структура изложения
Те проблемы, которые накопились в советском обществе к началу 1980-х гг., требовали неотложного решения. Первую попытку такого решения предпринял занявший в 1983 г. пост Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропов. Раньше новый советский лидер возглавлял Комитет государственной безопасности и потому лучше многих других представлял всю остроту существующих проблем.
Однако иных методов, кроме ужесточения партийно-государственного контроля, «наведения порядка» силовым путем, новое руководство страны не имело. Основные мероприятия Ю.В.Андропова свелись к укреплению трудовой дисциплины, борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, перемене персонального состава руководящих органов. При этом Андропов, в отличие от брежневского времени, не скрывал, что в советском обществе существуют серьезные проблемы. Следует отметить, что даже столь ограниченные мероприятия у многих советских людей вызвали горячую поддержку и надежды на перемены к лучшему.
Но политика «восстановления контроля», проводившаяся Ю.В.Андроповым, далеко не во всех своих отношениях имела позитивный эффект. Резко ужесточенная борьба с инакомыслием требовала идеологического обоснования. Таким обоснованием стало утверждение, что все проблемы советского общества якобы инспирируются из-за рубежа. В условиях и без того взрывоопасной международной обстановки такая политика вряд ли была дальновидной.
На международной арене новое руководство СССР не нашло иных ответов на политику США, кроме увеличения расходов на военные нужды. Конечным результатом этих действий стало оправдание прогнозов Р. Рейгана: Советский Союз, все большие силы и средства тратя на гонку вооружений, начинал стремительно отставать от стран Запада в развитии современных технологий мирного назначения, в уровне жизни населения.
После смерти Ю.В.Андропова пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял ‚престарелый и тяжелобольной К.У. Черненко. Период его руководства воспринимался многими как «второе издание брежневщины». Даже те ограниченные нововведения, которые практиковались Андроповым, при Черненко были сведены на нет.
Проблема для мини-дискуссии: если предположить, что мы не знаем дальнейшей истории, какие прогнозы развития СССР можно было бы сделать в 1984 г.?
Домашнее задание: §38
· подготовить устные ответы на вопросы к §38.