Змістовий модуль 7. Представництво в цивільному процесі.

Мета заняття:закріпити знання отримані на лекціях та придбати навички у розв’язанні практичних завдань відносно інституту представництва.

П л а н

1. Поняття та ознаки судового представництва

2. Види представництва в суді.

3. Повноваження представника в суді

Питання для обговорення:

1. Охарактеризуйте інститут представництва в цивільному процесі.

2. Визначте зміст процесуальних правовідносин, у яких од­ним із суб'єктів виступає представник.

3. Надайте порівняльний аналіз підстав участі процесу­ального представника у цивільному та господарському про­цесах.

4. Надайте порівняльний аналіз підстав участі процесуаль­ного представника у цивільному та кримінальному процесі.

5. Визначте відмінні риси інституту представництва у ци­вільному процесі та його регламентацію законодавством про адвокатуру в Україні.

6. У чому полягає відмінність між поняттями «судове пред­ставництво», «представництво в суді» та «процесуальне пред­ставництво»?

7. У чому полягає сутність інституту субпредставництва?

8. Які види представництва Ви знаєте?

9. Хто може бути представником у цивільному процесі?

10. Як визначаються межі діяльності представника в цивільному процесі?

11. Які процесуальні права та обов'язки представника в су­ді?

12. У яких провадженнях цивільного процесу участь предс­тавника за ЦПК України не передбачено?

13. Чи має прокурор процесуальний статус представника? Обґрунтуйте свою точку зору.

14. Визначте коло справ, у яких неможлива заміна особи її представником. Обґрунтуйте відповідь та наведіть приклади.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник має право вчиняти усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа, від імені якої діє представник. Визначте та обґрунтуйте
Вашу позицію щодо даного положення закону.

16. Відповідно до положень ч. 1 ст.40 ЦПК України предс­тавником може бути особа, яка досягла 18-річного віку, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені пов­новаження. Разом з тим відповідно до положень ЦК та КЗпП України особа може набути цивільну дієздатність ще до досяг­нення нею 18-річного віку. Як саме, на Ваш погляд, потрібно
викласти редакцію ст. 40 ЦПК України?

17. Визначте види відповідальності процесуального предс­тавника.

18. Існує поняття «гонорар адвоката», однак відсутнє по­няття «гонорар представника». Поясніть чому?

Розкрийте процесуальні права органів та осіб, яким зако­ном надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб?

19.Чи можуть особи, які відповідно до закону захищають права та інтереси інших осіб (ст. 45 ЦПК), діяти через предс­тавника? Розкрийте це питання на конкретних прикладах.

20. Які процесуальні дії може вчиняти адвокат на підставі ордера?

21. Чи може адвокат на підставі ордера та за відсутності сторони, інтереси якої він представляє, здійснювати права та виконувати обов'язки щодо розпорядження об'єктом спору?

22.Чи може адвокат на підставі ордера реалізувати перед­бачені ст. 31 ЦПК розпорядчі (спеціальні) права сторони, яку він представляє?

23. Які підстави та порядок призначення або заміни закон­ного представника судом при розгляді справи?

24. Хто розуміється під поняттям «особи, яким законом дано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

25. Яке процесуальне становище особи, яка надає правову допомогу у цивільному процесі? Який документ стверджує повноваження цієї особи?

26. За якими критеріями визначаються представники дер­жави при розгляді цивільної справи? Які документи підтверд­жують їх повноваження?

27. Чому адвокат не може представляти сторони з протилеж­ними юридичними інтересами? Розкрийте це питання з точки зору цивільного процесу та Закону України «Про адвокатуру».

28. Чи може адвокат представляти інтереси юридичної осо­би в цивільному процесі? Які документи він має надати на підтвердження своїх повноважень?

29. Чим відрізняється участь прокурора в цивільному про­цесі від участі представника органу державної влади?

30. Чи зобов'язана особа брати участь у справі, якщо її інте­реси представляє представник? Чи може суд в даній ситуації зобов'язати "особу брати участь в судовому засіданні? Обґрун­туйте свою відповідь.

31. Чи може особа мати у справі декілька представників?

32. Хто є законним представником у цивільному процесі?
Як саме посвідчуються їхні повноваження?

33. У яких випадках законні представники не можуть пред­ставляти інтереси своїх підопічних, а захист прав та законних інтересів малолітніх, неповнолітніх, недієздатних поклада­ється на органи опіки та піклування?

34. Чи не суперечить допит представника як свідка прин­ципу неможливості процесуального сумісництва?

Тестові завдання

Тестове завдання М 1

Законними представниками у суді є:

а) адвокати;

б) опікуни;

в) юрисконсульт;

г) батьки;

д) усиновлювачі;

є) будь-яка дієздатна особа.

Тестове завдання № 2

Права, свободи та інтереси спадкоємців особи, яка помер­ла або оголошена померлою, якщо спадщина ще ніким не прий­нята, захищає:

а) один з можливих спадкоємців за згодою всіх можливих спадкоємців;

б) державний нотаріус;

в) виконавець заповіту або інша особа, яка вживає заходів щодо охорони спадкового майна.

Тестове завдання З

Представником у суді може бути:

а) особа, яка має належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді;

б) адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді;

в) особа, яка бере участь у справі на стороні позивача чи відповідача, у зв'язку з тим, що рішення у справі може впли­нути на її права чи обов'язки щодо однієї зі сторін.

Тестове завдання 4

Підставою для виникнення добровільного представництва є:

а) договір;

б) свідоцтво про народження дитини; в)статут;

г) документ про призначення опіки.

Тестове завдання 5

Чи може фізична особа надати повноваження представни­кові за усною заявою?

а) так;

б) ні, адже повноваження представника повинні бути під­тверджені довіреністю, яка повинна бути посвідчена нота­ріально або посадовою особою організації, в якій довіритель
працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному ліку­ванні чи за рішенням суду.

Тестове завдання 6

Які дії не має права вчиняти представник, який має повно­важення на ведення справи у суді?

а) укладати мирову угоду;

б) збільшувати чи зменшувати розмір позовних вимог, за­перечувати проти позову;

в) представник може вчиняти від імені особи, яку він предс­тавляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа;

г) процесуальні дії, щодо яких представник був застереже­ний у виданій йому довіреності.

Тестове завдання 7

Чи може одна й та сама особа бути представником пози­вача та третьої особи з самостійними вимогами та чому?

а) може бути;

б) не може бути.
Тестове завдання 8

Хто представляє державу у цивільному процесі? а)прокурор;

б) відповідні органи державної влади в межах їх компе­тенції;

в) адвокати, які входять до Асоціації адвокатів України.
Тестове завдання № 9

За підставами виникнення представництво буває:

а) обов'язкове та факультативне;

б) договірне та законне;

и) представництво фізичних осіб, представництво юридич­них осіб, представництво держави.

Тестове завдання № 10

За яких умов судді, слідчі, прокурори можуть бути предс­тавниками у суді?

а) за жодних умов;

б) коли вони діють як представники відповідного органу, що є стороною або третьою особою у справі, чи як законні представники;

в) коли вони представляють інтереси держави в корпора­тивних спорах.

Тестове завдання № 11

Представники зобов'язані подати для підтвердження своїх повноважень документи в:

а) копіях, посвідчених суддею;

б) оригіналах;

в) або в копіях, посвідчених суддею, або в оригіналах.
Тестове завдання № 12

За поданням якого органу суд у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у ци­вільній дієздатності, законного представника призначає опі­куна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як за­конних представників?

а) прокуратури;

б) органу опіки та піклування;

в) органів місцевого самоврядування;

г) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Тестове завдання № 13

Чи має право суд за власною ініціативою замінити закон­ного представника?

а) так;

б) ні.

Ситуаційні задачі

Задача № 1

У справі про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, представник позивача не з'явився на судове засідання без повідомлення причин неявки. У судовому за­сіданні відповідач просив перенести слухання справи у зв'язку з тим, що він належним чином делегував власні пов­новаження представнику і не володіє всіма обставинами справи та позицією представника. Суд відмовив у задово­ленні клопотання відповідача та продовжив слухання спра­ви.

Чи правомірні дії суду? Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 2

Під час розгляду справи в суді першої інстанції про визнан­ня заповіту недійсним з'ясувалося, що позиції представника та довірителя, який був присутнім у залі судового засідання, є різними.

Визначте дії суду. Дайте поради.

Задача № З

Інтереси неповнолітнього відповідача у справі про стягнен­ня моральної шкоди за завдану образу представляв його бать­ко, який є суддею того самого суду, що і розглядає справу. Суд відмовив у допуску участі даного представника у справі та сам призначив законного представника для захисту прав та закон­них інтересів неповнолітнього відповідача.

Чи правомірні дії суду?

Задача № 4

У справі про розірвання договору оренди інтереси позивача представляв Коршиков А.Н. на підставі виданої йому довіре­ності без будь-яких обмежень. Судом першої інстанції у задо­воленні позову було відмовлено. Під час розгляду справи в Апеляційному суді представник позивача просив суд залиши­ти рішення суду першої інстанції без змін. Апеляційний суд постановив ухвалу про відхилення апеляційної скарги і зали­шення рішення суду без змін. Після чого з'ясувалося, що че­рез 12 днів після подання апеляційної скарги закінчився строк дії довіреності представника, а позивач під час розгляду та вирішення справи апеляційним судом знаходився у служ­бовому відрядженні.

Визначте правомірність дій суду та представника. Роз­в'яжіть правову ситуацію.

Задача 5

ІІри розгляді справи про визнання гр. Сокора А.А. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, останній на кожне судове засідання з'являвся з різними представниками, які діяли на підставі його усної заяви. На четвертому судовому засіданні суд відмовив у допуску четвер­того представника,'-обґрунтовуючи своє рішення тим, що у діях відповідача вбачається затягування процесу розгляду та вирішення справи.

Визначте правомірність дій суду.

Задача М 6

Представник позивача, адвокат Негодова О.А., діяла на під­ставі виданого їй ордера від адвокатського об'єднання «Право-на допомога». На другому судовому засіданні з'ясувалося, що адвокатського об'єднання «Правова допомога» вже не існує.

Визначте дії суду, позивача та адвоката.

Задача № 7

Суд відмовив у допуску у справі представниками сторін та­ким особам:

- юрисконсульту заводу, який був виключений зі складу ко­легії адвокатів;

- гр. Валуєву, що діяв від імені та в інтересах свого неповно­літнього сина, у зв'язку з тим, що він був у судовому порядку визнаний обмежено дієздатним;

- співвідповідачу за усною згодою інших співвідповідачів;

- судді районного суду у справі за позовом судового розпо­рядника про поновлення на роботі.

Визначте правильність відмови суду.

Задача № 8

Представник позивача, виходячи з того, що на суддю пок­ладено обов'язок підготувати справу до судового розгляду, участі у цій стадії цивільного судочинства не брав.

Чи правомірні дії представника? Визначте коло завдань представника на стадії підготовки справи до судового розгляду.

Задача 9

З позовом про відшкодування матеріальної шкоди неповно­літньою особою, звернувся гр. Кравчук О.Л. Батьком відлові висновком експерта вартість ремонту пошкодженого ним ав­томобіля складала лише 62000 грн.

Поясніть, як може захистити свої права відповідач, якщо він впевнений, що його права були порушені адвокатом?

Задача № 10

Громадянин Козелець пред'явив позов до суду про захист авторського права свого батька, який був розробником малюн­ку купюри 1 гривня, але не отримав винагороди за свою ав­торську працю. На цій підставі він вимагав від суду вилучити всі купюри номіналом 1 гривня і передати йому, а також стяг­нути з держави моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Визначте, хто має представляти інтереси держави в цій справі?

Задача №11

Бородавченко, будинок якого постраждав від повені, не от­римав від держави будь-якої матеріальної допомоги, оскільки тривалий час не мешкав у цьому будинку, звернувся з позовом до держави.

Хто має представляти інтереси держави за таким позо­вом?

Задача № 12

Під час розгляду справи суддя Бринко М.Т. образила адво­ката Гладких П.М., назвавши його вимоги незаконними, а йо­го - некомпетентним, та звинуватила його у затягуванні розг­ляду справи.

Як у такому разі адвокат Гладких може захистити свої права і права свого клієнта?

Рекомендована спеціальна література:

1. Адвокатура в Україні: В 2 т. / За заг. ред. Фурси С.Я. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007.

2. Барщевский М.Ю. Адвокатская зтика. - Самара: Издательский дом «Федор»,1999.

3. Ватман С.Н., Елизаров В А. Адвокат в гражданском процессе. -М., 1952.

4. Власов АА. Адвокат как суб-ьект доказьівания в гражда­нском и арбитражном процессе. - М.: Юрлитинформ, 2000.

5. Зейкан ЯЛ. Захист у цивільній справі: Науково-прак­тичний коментар. - К.,2008. - 488 с.

6. Ильинская Л.Ф., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. - М.,1964.

7. Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. - Воронеж, 1989.

8. Лазько Г.З. Представництво в цивільному процесі Ук­раїни: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2007. - 19 с.

9. Павлуник І А. Представництво в цивільному процесі Ук­раїни: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2002. - 19 с.

10. Розенберг ЯА. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. - Рига, 1981.

11. Сапунков В. Представництво як процесуальний інсти­тут// Вісник прокуратури. - 2002. - №6. - С.67-72.

12. Спадкове право: Нотаріат. Адвокатура. Суд/ За заг. ред. Фурси СЯ. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.

13. Халатин СЛ. Судебное представительство в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Норма, 2002. - 208 с.

14. Фурса СЯ. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному та цивільному про­цесах України // Право України. - 1999. - №4. - С.94-97.

15. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Адвокат в цивільному процесі. - К.: Видавець Фурса СЯ: КНТ, 2008.

16. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Драгнєвіч Л.Ю. Сімейне право: Нотаріат. Адвокатура. Суд. - К.: Видавець Фурса С.Я., 2005.

17. Фурса СІ. Стан та перспективи розвитку відносин адвокат - суддя // Нотаріат Адвокатура Суд. - 2004. - №2 (2). - С.4-5.

18. Фурса СЯ. Діяльність адвоката на межі закону і права // Нотаріат Адвокатура Суд. - 2005. - № 3(5); №5(7). - С.4,5.

19. Шерстюк В.М. Судебное представительство по ґражданским делам. - М., 1988.

20. Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представи­тельство граждан в суде. - К., 1991.

21. Штефан М.Й. Представництво адвоката у цивільному процесі Англії// Сучасні системи адвокатури / За ред. О.Д. Святоцького. -К„1993.

22. Штефан М.Й. Захист прав соціалістичних організацій в суді. -К., 1970.