Стадии развития социальной напряженности

Социальная напряженность имеет несколько стадий развития:

1) скрытое нарастание недовольства, без ясного осознания его причин, т.е. конфликтная ситуация налицо, но ее осознание не произошло и существует на уровне массовой психологии в форме эмоций, чувств, настроений,

2) осознание конфликтной ситуации как причины своего недовольства (т.е. предмета конфликта и различия интересов своих и государственных), переход социальной напряженности в стадию размышления и выводов, понимание препятствий, собственных качеств и средств;

3) возникновение очагов сопротивления конфликтной ситуации либо исчезновение социальной напряженности в результате соответствующих действий субъектов, вызвавших ее.

Например, во время последних президентских выборов Ельцина возникла серьезная социальная напряженность между Ельциным, демократами и значительной частью населения страны. Ельцину и демократам пришлось много поработать (пообещать, выплатить зарплату и т.п.), чтобы снять эту напряженность, разрешить конфликтную ситуацию. Проявлением социальной напряженности в советском и постсоветском обществе были и ажиотажный спрос на товары первой необходимости, и скупка валюты, и миграция населения в другие регионы и зарубежье, и активизация деятельности общественно-политических движений, и демонстрации и т.п.

Когда социальная напряженность достигает определенного предела, то следует социальный конфликт, как правило, под влиянием соответствующих поводов. Так произошло во время Октябрьской революции (поводом для которой была неспособность

Временного правительства прекратить войну), октябрьских событий 1993 г. (поводом для которых стал указ президента РФ о роспуске парламента), Чеченской войны (поводом для которой стал отказ руководства республики принять ультиматум президента России) и т.п.

Социальная напряженность может иметь для народа как положительное, так и отрицательное значение. В первом случае она помогает разрешить назревшие социальные противоречия и конфликтную ситуацию, а во втором ведет к взрыву. Президент России Б. Ельцин хорошо чувствовал степень социальной напряженности в обществе. Когда она достигала опасного предела, он предпринимал шаги, разряжающие ее. Об этом свидетельствуют бесконечные отставки премьеров, снимающие социальную напряженность в обществе с президента и перекладывающие ее на премьера.

Уровни социальных действий

Т. Парсонс в работе «Структура социального действия» анализирует социальную напряженность на четырех уровнях социальных действий, которые осуществляются организмом, личностью, социальной системой (организацией), культурой.

На уровне живого организма (тела человека) возникает конфликт биологических (в тепле, пище, движении, свободе, сексуальности и т.п.) и общественных (в профессии, познании, нравственности, деньгах, славе, власти и т.п.) потребностей, сказывающийся на состоянии организма человека и психическом состоянии личности.

На уровне личности Парсонс выделяет следующие основные конфликтные ситуации, характеризующие проблему выбора им своего поведения в результате ориентации на: 1) личные и коллективные интересы; 2) сиюминутные (конкретные) или перспективные (общие) интересы; 3) нормы или результаты (в первом случае речь идет о выгоде, а во втором – о соблюдении ритуала, правил приличия) и т.п.

Социальная система (семья, вуз, министерство и т.п.) характеризуется: 1) распределением ролей между ее элементами, когда каждый элемент (например, муж, жена, дети) занимается определенным делом и имеет круг обязанностей; 2) нормативно-ценностными установками, направляющими действия ее элементов (например, сохранение верности супругов в семье); 3) целостностью, ее элементов, по отношению к среде обитания; 4) определенными Функциями (воспроизводством сложившихся форм деятельности, интеграцией составляющих систему элементов в единое целое, стремлением к достижению определенных целей, адаптацией к меняющимся условиям существования).

Социальная система проходит стадии устойчивости, изменения (в связи с достижением какой-то цели или адаптации к меняющейся среде), новой устойчивости. Например, семья все время находится з изменении от одной устойчивости к другой, проходя стадию изменения в связи с поведением мужа, изменением заработной платы и т.п. В результате в социальной системе возникает социальная напряженность, которая представляет собой признак нарушения равновесия и фактор. Социальная система должна включать регулятивные механизмы, чтобы не разрушиться.

На уровне людей социальная напряженность проявляется в совокупности чувств, суждений, поступков, которые располагаются вдоль осей страха и оптимизма. Оптимизм выражается либо в стремлении к утопическому идеалу или идеализации прошлого. Это сейчас характерно для многих советских людей и нынешней КПРФ.

Функционирование социальной системы связано с двумя механизмами: 1) распределением благ, власти, денег, которые определяют баланс между достижениями социальной системы и ее утратами; 2) общением между ее элементами, а также между системой и средой, влияющими, прежде всего, на мотивацию субъектов. По мнению Парсонса, социальная напряженность возникает в результате нарушения баланса в обмене благами, властью, деньгами, а в целом – в нарушении баланса достижений и потерь. Если вторых будет больше, то социальная напряженность завершится конфликтом и распадом социальной системы или переходом на новый уровень целостности.

Н. Смелзер в книге «Теория коллективного поведения» считает причиной социальной напряженности несоответствие между выполнением ролевых функций и характером вознаграждения. Вслед за Т. Парсонсом он полагает, что дезинтеграция социальной системы (нарушение баланса между ее элементами) связана с неясностью и неопределенностью статусов и соответствующих ролевых предписаний (кому что делать). В результате этого возникают нечеткость и неопределенность оценок деятельности различных субъектов (рядовых, политиков, чиновников и т.п.).

Конфликтные действия

Становление социального конфликта включает в себя конфликтные действия одной из противоборствующих сторон против другой (рис. 9.3). Конфликтные действия носят открытый (публичный) характер, что также свидетельствует о возможности перехода конфликта из стадии становления (подготовки) к стадии развертывания (эскалации). Возникает проблема определения понятия «конфликтное действие» как признака социального конфликта, опасности его перехода из стадии становления в стадию развертывания.

Рис. 9.3. Схема конфликтных действий субъектов

В межличностных конфликтах конфликтные действия, социальная напряженность, конфликтная ситуация могут находиться в разных видах связи. Такие конфликты могут начинаться с насильственных действий, порождая конфликтную ситуацию и социальную напряженность. В социальных конфликтах этого не бывает.

Конфликтными мы будем считать действия, ущемляющие убеждения, интересы, чувства социальных субъектов: материальные, экономические, политические, идеологические, моральные, религиозные и т.п. Например, таковыми в Чеченской войне выступают идеологические действия, разрушение материальных ценностей, оскорбление традиций и т.п.