Тема 15. Политические и правовые учения в Германии в конце XVIII – начале XIX вв.

1. Учение И. Канта о государстве и праве.

2. Политико-правовая теория И.Г. Фихте.

3. Историческая школа права.

4. Учение Гегеля о государстве и праве.

Источники

Источники права: Учебн. пос. / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Вып. 10. – Тольятти, 1998.

Французский Гражданский кодекс 1804 г. / Пер. с фр. И.С. Перетерского. – М., 1941.

Французский Уголовный кодекс 1810 г. / Пер. с фр. Н.С. Лапшиной. – М., 1947.

Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. З.М. Черниловского. – М., 1994.

Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – Т. 2. – М., 1996.

Литература

Основная

Графский В.Г. История политических и правовых учений: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция». – М., 1997.

История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М., 1997.

История политических и правовых учений: Учебник для вузов. – М., 2000.

Халин К.Е. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. – М., 2006.

Дополнительная

Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994.

Арисов Н.Н. Французский гражданский кодекс 1804 г.
– М., 1972.

Батыр К.И. История государства и права Франции периода буржуазной революции 1789-1793 гг. – М., 1984.

Боботов С.В. Наполеон Бонапарт – реформатор и законодатель. – М., 1998.

Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М., 1998.

Всеобщая история государства и права / Под ред. В.А. Томсинова. – Т. 1. – М., 2003.

Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. – М., 1986.

Германское право: В 2-х ч. Ч. 1. – М., 1996.

Государство и право Англии (1640-1871 гг.) и Франции (1789-1871 гг.). – М., 1967.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М., 2005.

Жидков О.А. История буржуазного права. – М., 1971.

История государства и права зарубежный стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Т. 2. – М., 1998.

Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Учебное пособие. – Л., 1986.

Новая история (1640-1870). Под ред. А.Л. Нарочницкого. – М., 1986. – С. 480-497.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – Т. 2. – М., 1998.

Очерки кодификации и новелизации буржуазного гражданского права. – М., 1983.

Прокофьев В.П. История германской государственности XIX-XX вв. – Калининград, 1985.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М., 1995.

Шершеневич Г.Ф. Новейшая кодификация гражданского права в Германии. – Казань, 1899.

Эинекуерус Л. Курс германского гражданского права. Ч. I. – М., 1950.

Юшков В. Наполеон на поприще гражданского права и законодательства. – М., 1905.

Тема 16. Политическая и правовая мысль в России в первой половине ХIХ в.

1. Политико-правовые взгляды М.М. Сперанского.

2. Политические идеи Н.М. Карамзина.

3. Политические программы декабристов.

4. Политические идеи П.Я. Чаадаева.

5. Политико-правовые воззрения славянофилов и западников.

Источники

Источники права: Учебн. пос. / Под ред. проф. Хачатурова Р.Л. – Тольятти, 1996-2006.

История государства и права СССР (сборник документов). – Ч. 1. – М., 1968.

Материалы по истории СССР. – Вып. 6. – М., 1989.

Памятники русского права. – Вып. 9. – М., 1961.

Российское законодательство X-XX веков. – Т.6. – М., 1988.

Титов Ю.П. ИсториЯ государства и права России: Хрестоматия. – М., 1998.

История государства и права СССР: Хрестоматия. – М., 1990.

Литература

Основная

Графский В.Г. История политических и правовых учений: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция». – М., 1997.

История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М., 1997.

История политических и правовых учений: Учебник для вузов. – М., 2000.

Халин К.Е. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. – М., 2006.

Исаев И.А. История политических и правовых учений России: Учебник. – М., 2003.

Исаев И.А. История политических и правовых учений России XI-XX вв. – М., 2006.

Дополнительная

Дусаев Р.Н. Становление государственной автономии Великого княжества Финляндского (1908-1909 гг.). – Свердловск, 1983.

Емельянова И.А. Высшие органы государственной власти и управления России в дореформенный период. – Казань, 1962.

Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина XIX века). – М., 1980.

Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. – М., 1978.

История России. С начала XVIII до конца XIX в. / Под ред. член-корр. РАН А.Н. Сахарова. М., 1998.

История государства и права СССР / Под ред. Ю.П.Ти­това. – М., 1996.

История государства и права / Под ред. О.И. Чистякова.
– М., 1998.

История государства и права / Под ред. С.А. Чибиряева.
– М., 1998.

Исаев И.А. История государства и права России. – М., 2005.

Калягин В.А. Политические взгляды Сперанского. – Саратов, 1973.

Манусевич А.Я. Очерки по истории Польши. – М., 1952.

Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. – М., 1989.

Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. – М.; Л., 1957.

Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. – Л., 1988.

Цечоев В.К., Власов В.И. История отечественного государства и права. – Ростов-н/Д., 2003.

Юшков С.В. История государства и права СССР. – Ч. 1.
– М., 1961.

Яблочков М. История российского дворянства. – М., 2006.

Раздел VI
ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – XX вв.

Вторая половина XIX в. в Европе отличается рядом характерных черт. Во многих странах континента достаточно прочно утверждаются буржуазные по­рядки. Дальнейшее развитие получает капиталистическая ры­ночная экономика со своей сложной инфраструктурой. Внедря­ются в жизнь институты, обеспечивающие включение в полити­ческий процесс все более широких слоев населения. Происходит постепенная демократизация этого процесса. Крепнет движение за расширение политических и социальных прав личности, за установление всеобщего избирательного права, и оно добивается определенных успехов. На общественную арену в качестве самостоятельной организованной силы выходит пролетариат, создающий свои профсоюзы, партии, прессу и активно отстаи­вающий собственные классовые интересы.

Главная линия идеологического противостоя­ния начинает проходить не между адептами старого, феодаль­но-монархи­че­ского режима и сторонниками буржуазного строя, а между сторонниками социалистических преобразований и идеологами буржуазных и монархических порядков.

Это, однако, не значит, что в политико-правовых взглядах тex, кто так или иначе выступал за сохранение status quo, имело место полное единство. Напротив, разброс политико-правовых представлений в их среде был весьма велик: от либерально-демократических до авторитарных. Столь же неоднородной являлась мировоззренческая основа таких представлений.

XIX в. унаследовал от века XVIII понятие поступательного движения человечества. Идея прогресса, т.е. мысль о законо­мерном переходе от низших форм цивилизации к более высоким и совершенным ее формам, присутствовала и давала себя знать в общетеоретических позициях многих исследовате­лей государства и права. Век Просвещения передал также своему преемнику идею рационального устройства мира, убеж­дение в могуществе человеческого разума, способного постичь тайны природного и социального бытия. Конечно, не каждый теоретик государства и права выступал под знаменем рационализма, был преисполнен познавательного оптимизма и проч. Но во всяком случае несо­мненно, что в XIX в. рационалистические установки в целом весьма основательно вошли в ткань обществоведения.

Влиятельным интеллектуальным движением на протяжении всего XIX в. был позитивизм. Возник он не случайно, став своеобразной реакцией на неспособность господствовавших пре­жде спекулятивных философских систем решить проблемы, выдвинутые бурным развитием производительных сил, техни­ческих знаний, наук о природе и обществе. Его родоначальники и их последователи старались отбросить «метафизические» конструкции (традиционную философию, идеологию и т. п.) и заняться изучением лишь сугубо эмпирического материала. Они полагали, что только посредством «беспредпосылочного» опери­рования одними лишь «чистыми» фактами можно построить подлинную общественную науку, в том числе — учение о го­сударстве и политике, юриспруденцию. Причем такую же точ­ную и достоверную науку, как естествознание.

Во второй половине XIX в. в целом усилился ток, шедший от естественных наук к социальным. Прежние лидеры – дисцип­лины физико-математического цикла – уступали свое место биологии. Вот почему большое влияние на общественную мысль оказала, в частности, эволюционная теория, которая сделалась господствующей фактически во всем естествознании. Привле­кательностью для обществоведов обладали идеи органицизма. Органицизм давал возможность мыслить и анализировать раз­личные социальные объекты не по модели машины, стабильного механического агрегата, но как целостные динамичные, изменя­ющиеся и развивающиеся образования со свойственными им определенными жизненными циклами и функциями.

Панорама интеллектуальной жизни второй половины XIX в. будет неполной без упоминания таких явлений, как попытки возвысить авторитет иррационализма, распространение рели­гиозно-философских и религиозно-политических доктрин, обос­нование исторического пессимизма, проповедь расизма, куль­та силы и борьбы и т.д., эти явления заметно усилились в последние десятилетия XIX в.