И летом 1939 г. Советско-германский договор о ненападении.

Между тем, захватив большую часть Китая, Япония приблизилась к совет­ской границе. Летом 1938 г. последовали отдельные вооруженные столкнове­ния на советско-китайской границе. В августе 1939 г. произошел вооруженный конфликт в районе озера Хасан (неподалеку от Владивостока). Японская груп­пировка была отброшена. Со стороны Японии это была первая разведка боем. В мае 1939 г. японские войска вторглись в Монголию. Части Красной Армии под командованием Г.К. Жукова разгромили их в районе реки Халхин-Гол. (Дого­вор о взаимопомощи с МНР СССР подписал еще 12 марта 1936 года).

В конце 1930-х гг. СССР оказался в сложной политической ситуации. С одной стороны, крупнейшие капиталистические державы всячески саботи­ровали создание коллективной системы безопасности, а с другой — эти же государства в обстановке растущей агрессии со стороны фашистских держав проводили политику «умиротворения» агрессора. Эта политика нашла свое отражение и в позиции Англии и Франции по отношению к гражданской вой­не в Испании, и в безнаказанном аншлюсе (присоединении) Австрии, осуще­ствленном Германией 12-13 марта 1938 г. Наконец, кульминацией этой поли­тики стало Мюнхенское соглашение.

19 сентября 1938 г. в ответ на требование немецкого правительства о присоединении к Германии Судетской области, населенной немцами, Англия и Франция предъявили ультиматум Чехословакии: удовлетворить тре­бования Гитлера, расторгнув договор о взаимопомощи с СССР. Этот же ультиматум был предъявлен повторно 21 сентября после официального от­каза чехословацкого правительства выполнить условия ультиматума.

29 сентября 1938 г. состоялась Мюнхенская конференция, в которой при­няли участие премьер-министр Великобритании Чемберлен, главы прави­тельств Франции (Даладье), Италии (Муссолини) и Германии (Гитлер). Глава правительства Чехословакии (Бенеш) не был допущен на конференцию, ожи­дая своей участи, равно как и участи своей страны в коридоре. Итогом кон­ференции стало соглашение о присоединении Судетской области к Германии, удовлетворении территориальных притязаний по отношению к Чехословакии со стороны Хортистской Венгрии и Польши, а также обязательство Англии и Франции участвовать в международных гарантиях новых границ Чехослова­кии при обязательстве со стороны Германии уважать неприкосновенность новых чехословацких границ. В результате Чехословакия потеряла почти 1/5 своей территории и около 1/4 населения, 1/2 своей тяжелой промышленности, а германская граница стала проходить в 40 км от Праги.

Крайне ненадежное внешнеполитическое положение СССР, крах поли­тики коллективной безопасности, принесенной в жертву политике «умиро­творения» агрессора, ширящаяся экспансия Германии в Европе при попус­тительстве и даже определенной заинтересованности в Восточном направлении этой экспансии со стороны великих европейских держав, — все это привело к тому, что внешнеполитические ориентиры Советского Союза постепенно начинают меняться.

Между тем, 30 сентября 1938 г. была подписана англо-германская, а 6 декабря 1938 г. — франко-германская декларация — по сути — пакт о не­нападении. Положение СССР становилось все более угрожающим.

2 ноября 1938 г. в ранее принадлежавшем Чехословакии Закарпатье было создано марионеточное государство — «Карпатская Украина». Германская печать организовала шумную компанию за присоединение к «независимой» «Карпатской Украине» Советской Украины. Однако, в марте 1939 г. «Карпат­ская Украина» была ликвидирована — отдана венгерскому диктатору Хорти.

15 марта 1939 г. германские войска полностью оккупировали Чехослова­кию, ликвидировав ее как государство. Чехия была превращена в провинцию германского рейха — «протекторат Богемия и Моравия». Словакия отделена от Чехии и превращена в марионеточную республику. Южная ее часть еще в ноябре 1938 г. была в свою очередь отдана Хортистской Венгрии.

18 марта 1939 г. СССР выступил с нотой протеста против действий гер­манского правительства, однако и на этот раз оказался в меньшинстве — протест не был поддержан ведущими европейскими государствами.

22 марта 1939 г. Германия оккупировала Клайпеду (Литва).

23 марта 1939 г. было подписано немецко-румынское экономическое со­глашение, которое отдавало хозяйство Румынии под германский контроль.

24 марта 1939 г. Германия потребовала у Польши согласия передать Герма­нии Данциг (Гданьск) и предоставить ей экстерриториальную автостраду и железную дорогу, перерезающие «польский коридор». В порядке угрозы Германия вскоре аннулировала германо-польский пакт о ненападении от 26 января 1934 г.

В 1939 году Германия расторгла англо-германское военно-морское со­глашение 1935 года, а затем предъявила претензии на свои бывшие коло­нии, отнятые у нее Англией и Францией по Версальскому договору.

22 декабря 1938 г. Италия, в свою очередь, расторгла Конвенцию о вза­имном уважении территориальной целостности государств в Центральной Европе и консультативный пакт с Францией, заключенные 7 января 1935 г.. а затем предъявила Франции территориальные претензии. 7 апреля 1939 г. итальянские войска вторглись в Албанию и захватили ее.

В такой тяжелой международной обстановке начались советско-англо­французские переговоры (весна-лето 1939 г.).

Советские предложения были сделаны 17 апреля 1939 г.:

1) заключить соглашение на 5-10 лет о взаимном обязательстве оказы­вать друг другу всяческую помощь, в том числе военную, в случае агрессии в Европе против любой из договаривающихся сторон;

2) Англия, Франция и СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе военную, помощь восточноевропейским государствам между Балтийским и Черным морями и граничащими с СССР в случае агрессии против них;

3) Англия, Франция и СССР обязуются в кратчайший срок заключить военную конвенцию о размерах и формах военной помощи;

4) Англия, Франция и СССР обязуются после начала военных действий не вступать в сепаратные переговоры с противником.

По мере ведения переговоров СССР согласился распространить свою помощь на Бельгию, Грецию, Турцию (в случае нападения Германии на эти страны, которым Англия и Франция предоставили гарантии независимо­сти), а также на Голландию и Швейцарию.

Англо-французские предложения были сделаны 14 апреля 1939 г.: СССР окажет помощь в случае агрессии против какого-либо его европейского со­седа, который оказал бы сопротивление.

Европейскими соседями СССР являлись Финляндия, Эстония, Латвия, Польша, Румыния. Два последних государства имели гарантии от Англии и Франции, и, следовательно, оказывая им помощь, СССР мог рассчитывать, что будет воевать против агрессора в союзе с двумя другими великими дер­жавами. Однако, в случае фашистского нападения на Финляндию, Эстонию или Латвию СССР оставался один на один с агрессором. Фактически, такое соглашение указало бы Гитлеру стратегическое направление агрессии, кото­рое ему следует избрать, чтобы заставить СССР воевать в изоляции.

В ходе дальнейших переговоров Англия и Франция пошли на некоторые уступки, однако, камнем преткновения оставались вопросы о военной кон­венции (ее разработка откладывалась до заключения политической конвен­ции, в то время как СССР настаивал на одновременном подписании этих документов), об определении «косвенной агрессии» (ни Англия, ни Фран­ция не признавали в случае «косвенной агрессии», т.е. организации в стра­нах Прибалтики государственных переворотов или проведения ими прогит­леровской политики, своих обязательств перед СССР).

3 мая 1939 г. М.М. Литвинова на посту наркома иностранных дел сме­нил В.М. Молотов. Это отражало постепенную переориентацию советского руководства в вопросах внешней политики в сторону сближения с Германи­ей в случае неудачи советско-англо-французских переговоров.

23 июля 1939 г. СССР предложил начать военные переговоры между представителями вооруженных сил СССР, Англии и Франции.

25 июля 1939 г. предложение СССР было принято.

5 августа 1939 г. английская и французская военные миссии выехали в Москву. Во главе их стояли второстепенные фигуры: адмирал Драке (Анг­лия), не обладавший полномочиями на ведение переговоров, и генерал Ду-менк (Франция). Советскую военную миссию возглавил нарком обороны К.Е. Ворошилов, получивший широкие полномочия. В инструкции англо­французской военной миссии ставилась цель: уклоняться от заключения конкретного соглашения, не обсуждать вопрос о проходе советских войск через территории Польши и Румынии.

План советской миссии заключался в следующем: Красная Армия должна была выставить против агрессора в Европе 136 дивизий, 5 тыс. тяжелых ору­дий, 9-10 тыс. танков и 5-5,5 тыс. боевых самолетов. План предусматривал уча­стие в совместных военных операциях Польши и Румынии. Он имел 3 вариан­та, которые предусматривали действия СССР в случае нападения агрессора на:

1) Англию и Францию;

2) Польшу и Румынию;

3) СССР. Англия и Франция должны были выставить 70% сил, указан­ных СССР.

Любой вариант плана предполагал, что советские войска должны будут пройти через румынскую и польскую территории.

Заседания военных миссий 13 — 17 августа прошли бесплодно. По предложению Дракса был сделан перерыв до 21 августа, якобы с целью по­лучить ответ из Лондона и Парижа. 21 августа на предложение Дракса сно­ва отложить переговоры до 23 августа К.Е. Ворошилов ответил отказом.

23 августа 1939 г. в Москве был заключен советско-германский договор о ненападении, рассчитанный на 10 лет (пакт Молотова — Риббентропа). К нему был приложен секретный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной Европе. Германия признавала интересы СССР в Прибалтике (Латвия, Эстония, Финляндия) и Бессарабии.

1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Союзники Польши — Великобритания и Франция 3 сентября объявили войну Германии. Началась II Мировая война.

17 сентября 1939 г. после разгрома немцами польской армии и падения польского правительства Красная Армия вступила в Западную Белоруссию и Западную Украину.

28 сентября 1939 г. был заключен советско-германский договор «О дружбе и границе», закрепивший эти земли в составе СССР. Одновременно, СССР настоял на заключении соглашений с Эстонией, Латвией и Литвой, получив право размещения своих войск на их территории. В этих республиках в условиях присутствия советских войск были проведены выборы в законодательные органы, на которых победили коммунистические силы. В ] 940 г. Эстония, Латвия и Литва вошли в состав СССР.

В ноябре 1939 г. началась советско-финская война. СССР был исключен из Лиги Наций. В марте 1940 г. война окончилась, и между СССР и Фин­ляндией был заключен мирный договор, в соответствии с которым к СССР отошел весь Карельский перешеек.

Летом 1940 г. Румыния уступила СССР Бессарабию и Северную Буковину.

Таким образом, советско-германский договор от 23 августа 1939 г. был реализован de facto.

Внешнюю политику Советской России периода 1921 — 1939 гг. нельзя рассматривать в отрыве от деятельности III Интернационала — основного проводника идеологической политики российской коммунистической пар­тии на международной арене.

Прорыв политической и экономической блокады в начале 1920-х гг., полоса дипломатических признаний, заключение торговых договоров, участие в между­народных конференциях не ликвидировали идеологического и политического противостояния молодой советской республики и капиталистических держав, противостояния, которое служило постоянным источником напряженности во взаимоотношениях этих стран и нередко создавало угрозу прямого военного столкновения. Действительно, с образованием советского государства в между­народных отношениях сложилась нетипичная ситуация, — с одной стороны, мо­лодая Советская республика заявляла о своем стремлении к миру, к налаживанию экономических и политических связей с буржуазными странами, а с другой, — возглавляла и координировала деятельность организации, конечной целью кото­рой являлась дестабилизация обстановки внутри этих стран, захват власти и уста­новление диктатуры пролетариата. То есть речь шла, по существу, о прямом вмешательстве во внутренние дела своих реальных и потенциальных торговых и дипломатических партнеров. Впрочем, в свою очередь, сами эти партнеры видели в Советской России главного внешнеполитического противника вне зависимости от существования III Интернационала. На территории Франции, Германии, дру­гих государств не только проживали, но и активно занимались антисоветской деятельностью белоэмигранты, имевшие собственные организации, денежные средства, издававшие собственную литературу и т.д. И Следует отметить, что именно белоэмигранты задавали тон в отношении к советской власти и всему коммунистическому движению в целом. Таким образом, каждая из сторон, выра­жая заинтересованность в развитии дипломатических и экономических отноше­ний, в политическом и идеологическом плане оставалась на позициях враждебно­го противостояния и в любой момент эта враждебность могла найти выход в тех или иных, не только дипломатических и экономических, но и военных акциях.

III Интернационал.

Внешняя политика Советского государства с самого момента его возникнове­ния носила дуалистический характер, обусловленный наличием двух приоритетов — государственных интересов и интересов мирового революционного дви­жения. Дуализм этот с самого начала приводил к острейшим внутрипартийным дискуссиям (например, при подписании Брест-Литовского мирного договора с Германией в 1918 г.). После смерти В.И.Ленина, чей авторитет безусловно яв­лялся сдерживающим и консолидирующим фактором, полемика приобрела еще более острый характер, — прежде всего между И.В. Сталиным — сторонником теории построения социализма в одной стране и Л.Д. Троцким — теоретиком всемирной перманентной революции. III Интернационал стал важнейшим полем этой борьбы. В результате, в 1928 г. на VI Конгрессе Коминтерна победу одержа­ла «государственная» точка зрения — интересы мирового революционного дви­жения, зарубежных коммунистических партий сознательно были подчинены ин­тересам Советского государства. Впрочем, следует отметить, что с момента учреждения III Интернационала, защита советской государственности являлась одной из центральных задач этой организации; Советская Россия провозглаша­лась форпостом мировой революции, который следовало оберегать всеми воз­можными силами и средствами. Бесспорен, например, огромный вклад деятелей III Интернационала в защиту советской власти от иностранной интервенции, в организацию экономической помощи и проч.

Не следует, однако, думать, что рождение III Интернационала было обу­словлено стремлением советского руководства создать мощный рычаг давле­ния на капиталистические страны, дабы использовать этот рычаг исключи­тельно в интересах собственного государства. III Интернационал был создан на волне мощной революционизации рабочего движения во всем мире, по­следовавшей после Великой Октябрьской революции в России, на волне бур­жуазно-демократических революций в Германии и Австро-Венгрии, установ­ления Советских республик в Баварии, Венгрии, Словакии (1919 г.) и Финляндии (1918 г.), в обстановке стремительного развития коммунистиче­ского движения (в 1918 г. в Европе появились первые коммунистические пар­тии — в Финляндии, Голландии, Германии, Австрии, Венгрии, Польше). Ве­ликая Октябрьская революция остро поставила вопрос политического и организационного размежевания революционной и оппортунистической тен­денций в рабочем движении. В центре идейно-политической борьбы были вопросы об отношении к Великой Октябрьской социалистической револю­ции, ее международному значению, о задачах, стратегии, тактике и организа­ции рабочего класса капиталистических стран в новых условиях. В отличие от оппортунистов коммунисты, а равно и представители некоторых других левых партий и групп были уверены, что Великая Октябрьская социалистиче­ская революция положила начало мировой социальной революции.

3 — 10 февраля 1919 г. в Берне (Швейцария) состоялась конференция соци­ал-реформистов, попытавшихся возродить II Интернационал. Тон на конферен­ции задавали признанные лидеры социал-реформизма: К. Каутский, Э. Бернштейн, Р. Макдональд и др. Резолюции носили ярко выраженный оп­портунистический характер: выражалась надежда на справедливые решения Парижской мирной конференции, где в это время закладывалось будущее послевоенной Европы; деятельность американского президента Вильсона оцени­валась как «миротворческая» и «демократическая»; в двух принятых по вопро­су «О демократии и диктатуре» резолюциях: в одной — остро критиковался большевизм, диктатура пролетариата, парламентская демократия провозглаша­лась единственно возможным путем к «социальной реорганизации» общества; во второй — содержался отказ от открытого осуждения Советской России в связи с недостатком информации о последней. Образованную в результате этой конференции организацию стали в дальнейшем именовать Бернским или Лон­донским (по расположению штаб-квартиры) Интернационалом.

Стремление, с одной стороны, противостоять мировому социал-реформизму, а с другой — создать такую международную организацию, которая могла бы воз­главить начавшуюся мировую социальную революцию, сплотить идейно и поли­тически, а также скоординировать работу коммунисти-ческих партий в разных странах, привело к созданию III — Коммунистическо-го — Интернационала, I-й (Учредительный) конгресс которого состоялся в марте 1919 г. в Москве. В работе этого конгресса участвовало всего 52 делегата, представлявших 35 коммунисти­ческих и левых социалистических рабочих партий и групп из 21 страны (Совет­ская Россия в тот момент находилась в кольце блокады и многие делегаты просто не смогли прибыть в Москву). РКП(б) как самая массовая партия, партия — орга­низатор конгресса, — к тому же партия власти в единственной в мире стране, объявившей о строительстве социалистического строя, с самого начала пользова­лась почти непререкаемым авторитетом и оказывала самое непосредственное влияние на весь ход и резолюции конгресса. Делегацию РКП(б) возглавлял В.И. Ленин. В состав делегации входили крупнейшие лидеры Советского госу­дарства — Н.И. Бухарин, Г.Е. Зиновьев, Л.Д. Троцкий и — что весьма показа­тельно — министр иностранных дел Г.В. Чичерин. Конгресс принял временную программу — «Тезисы Коммунистического Интернационала», в которой совре­менная эпоха оценивалась как эпоха революционного перехода от капитализма к социализму и формулировались конечные цели Коминтерна — установление диктатуры пролетариата и Советской власти в буржуазных странах. Кроме того, на конгрессе резкой критике подвергся социал-реформизм (доклад В.И.Ленина «О буржуазной демократии и диктатуре пролетариата»; обсуждение вопроса об отношении к социалистическим течениям и Бернскому Интернационалу); была признана необходимость использования буржуазно-демократических прав и сво­бод — прежде всего парламента; принят имевший большое пропагандистское значение «Манифест Коммунистического Интернационала к пролетариям всего мира» и воззвание «К рабочим всех стран». На конгрессе был избран Исполком Коминтерна (ИККИ) из представителей Советской России, Германии, Австрии, Венгрии, Балканской федерации, Швейцарии и Скандинавии (председателем Ис­полкома позднее был утвержден Г.Е. Зиновьев). Исполкому было поручено под­готовить проект Устава III Интернационала.

Создание Коминтерна имело огромное международное значение. Уско­рилось развитие мирового коммунистического движения. В 1919-1920 гг. американские, французские и итальянские социалисты, немецкие и англий-

ские независимцы и др. вышли из II Интернационала; ИСП вступила в Ко­минтерн, а лидеры НСДПГ и СФИО начали переговоры о вступлении.

В создавшихся условиях огромное значение приобрел вопрос об условиях приема в Коминтерн, — этот вопрос стал центральным в повестке II конгрес­са Коминтерна, состоявшегося 19 июля — 7 августа 1920 г. в Петрограде и Москве (с 23 июля). В работе этого конгресса приняли участие 217 делегатов от 67 организаций из 37 стран. Наряду с коммунистами здесь присутствовали немецкие независимцы и французские социалисты (с правом совещательного голоса), представители молодежных и синдикалистских организаций.

На конгрессе было завершено организационное оформление III Интер-национала: принят Устав и «21 условие приема в Коминтерн». Согласно Уставу, Коминтерн представлял собою мировую коммунистическую пар­тию и, соответственно, входившие в него организации должны были имено­ваться — коммунистическая партия такой-то страны — секция Коминтерна; строился Интернационал на принципах демократического централизма; его верховным органом являлся конгресс, а в промежутках между работой кон­грессов — Исполком (ИККИ), решения которого являлись обязательными для всех входящих в Коминтерн организаций. Среди условий приема в Ко­минтерн главными были: признание принципов и программы Коминтерна, активная борьба за их реализацию и полный разрыв с оппортунизмом.

Работа конгресса протекала в обстановке всеобщей уверенности в ско­рой победе мировой революции, основанием для которой служил послево­енный социально-политический кризис в капиталистических странах, стре­мительный рост авторитета III Интернационала, падение престижа II Интернационала, успехи Красной Армии в войне против Польши. Эта уве­ренность привела, с одной стороны, к переоценке перспектив мировой ре­волюции, а с другой — к недооценке влияния социал-демократии.

Параллельно с работой II конгресса Коминтерна в конце июля — начале августа 1920 г. в Женеве собрался социал-демократический конгресс, вос­становивший II Интернационал. Чуть позже — в феврале 1921 г. — на кон­ференции в Вене центристы, вышедшие прежде из II Интернационала и не принятые в Коминтерн, основали Международное объединение социали­стических партий (II 1/2 Интернационал). В мае 1923 г, в Гамбурге про­изошло объединение этих организаций и был создан единый Рабочий со­циалистический интернационал (РСИ).

Не удалось коммунистам привлечь на свою сторону и большинство рабо­чих, — социал-реформисты продолжали держать под своим контролем ос­новную часть профсоюзов капиталистических стран. Самым влиятельным международным профсоюзным центром являлся Амстердамский Интерна­ционал профсоюзов, созданный летом (28 июля — 2 августа) 1919 г. и дейст­вовавший в тесном сотрудничестве со II-м Интернационалом. Наряду с Ам­стердамским активно действовали реформистские Международная конфедерация христианских (католических) профсоюзов (Утрехтский Интер­национал, созданный в 1920 г.), анархо-синдикалистское Международное то­варищество рабочих и др. В противовес реформистским профсоюзам коммунисты в июле 1921 г. основали Красный Интернационал профсоюзов (Про­финтерн), действовавший в тесном контакте с III Интернационалом. Однако стать главным мировым профсоюзным центром Профинтерн не сумел.

К 1921 г. изменилась и международная общеполитическая ситуация: в авгу­сте 1920 г. провалилось наступление Красной Армии на Варшаву, — польский рабочий класс в значительной своей части не только не поддержал это наступ­ление, но и открыто выступил против советских войск; в сентябре 1920 г. по­терпел поражение итальянский рабочий класс; поражением закончилось высту­пление рабочего класса в Средней Германии и стачка горняков в Англии весной 1921 г. В этих условиях чрезвычайную актуальность приобрел вопрос об изменении стратегии и тактики мирового коммунистического движения. Именно этот вопрос стал центральным в повестке III конгресса Коминтерна.

Разработанная В.И. Лениным новая политическая линия — тактика еди­ного фронта — впервые была сформулирована в «Открытом письме» ЦК КПГ к руководителям всех рабочих партий и организаций Германии от 7 ян­варя 1921 г. Эта линия сразу же вызвала шквал критики — прежде всего со стороны «левых» коммунистов, проповедовавших так называемую «теорию наступления» (наступательная тактика при любом соотношении сил и в лю­бых условиях, вступление в авангардные бои и недопустимость каких-либо компромиссов с другими рабочими партиями и организациями). Несмотря на сильные позиции «левых» коммунистов, III конгресс Коминтерна после дол­гих дебатов принял решение о проведении тактики единого фронта. Во мно­гом этому решению способствовало поражение восставшего пролетариата Средней Германии в марте 1921 г. (конгресс состоялся в июне — июле 1921 г. в Москве). Однако претворить в жизнь тактику единого фронта в 1920-х гг. не удалось — не было единства среди коммунистов (прежде всего по вопросу о степени возможного компромисса с реформистами и другими некоммунисти­ческими партиями и группами), лидеры II и II 1/2 Интернационалов, в свою очередь, саботировали даже саму возможность подобного единения (в част­ности — вопрос о созыве международного рабочего конгресса).

Таким образом, вопрос о едином фронте остался открытым. На IV кон­грессе Коминтерна в ноябре — декабре 1922 г. (в Петрограде и Москве) во­прос этот снова оказался в центре внимания: идея тактики единого фронта была дополнена лозунгом создания на парламентской основе рабочего пра­вительства как возможной формы перехода к диктатуре пролетариата. На IV конгрессе впервые одной из центральных задач была определена борьба с международным фашизмом, опять-таки на основе тактики единого фрон­та. Однако до реального претворения в жизнь принятых на конгрессе реше­ний по тактическим вопросам дело опять не дошло.

V конгресс Коминтерна состоялся в июне — июле 1924 г. в Москве. Меж­дународная обстановка к этому моменту существенно изменилась: в капита­листических странах был преодолен социально-политический кризис и на­ступил этап временной стабилизации; существенно сократилась численность компартий, многие из которых оказались загнаны в подполье; резко возрос авторитет социал-реформизма. Наконец, это был первый конгресс без

В.И. Ленина — признанного лидера мирового коммунистического движения. На конгрессе ярко проявилась наметившаяся еще прежде тенденция к догма­тической абсолютизации опыта РКП(б). В оценке международной ситуации участники конгресса исходили из ошибочного убеждения в приближении но­вого революционного взрыва. В тактических установках, на словах выступая за единый фронт, лидеры Коминтерна фактически исключили малейшую возможность сотрудничества с некоммунистическими партиями и организа­циями, приклеив социал-демократам ярлык «умеренного крыла фашизма».

В ноябре — декабре 1926 г. состоялся VII расширенный пленум ИККИ, на котором были рассмотрены вопросы о всеобщей стачке английских горняков, о развитии китайской революции, а также о деятельности троцкистско-зиновьевского блока в ВКП(б). Г.Е.Зиновьев был снят с поста председателя ИККИ, а фактическим руководителем Коминтерна до 1929 г. стал Н.И. Бухарин.

В июле — августе 1928 г. в Москве собрался VI конгресс Коминтерна, который принял Программу, обосновал скорый крах стабилизации и насту­пление новой фазы мировой революции, а также принял ряд тактических рекомендаций, большинство из которых носило ошибочный, сектантский характер (например, социал-демократия в очередной раз была отождествле­на с фашизмом; была выдвинута идея тактики «Класс против класса», отри­цавшая политику классовых союзов и компромиссов и т.п.).

VII конгресс Коминтерна состоялся 25 июля — 21 августа 1935 года в Моск­ве. Центральным в повестке был вопрос о борьбе с фашизмом. Возросшая меж­дународная напряженность (прежде всего в связи с приходом национал-социалистов к власти в Германии), растущая агрессивность фашистских дер­жав, — все это способствовало коренному повороту в стратегии и политике ком­мунистов. Борьба за единый пролетарский антифашистский фронт на основе компромиссов с некоммунистическими партиями и группами провозглашается главной задачей момента. Значение этого конгресса было огромно. В ряде стран по инициативе коммунистов были созданы народные фронты, остановившие раз­витие в этих странах фашизма (Франция, Испания, Чили, Мексика, Китай). Дви­жение солидарности достигло своего апогея в период гражданской войны в Ис­пании, когда по инициативе Коминтерна были созданы интернациональные бригады, объединившие не только коммунистов, но и представителей других по­литических направлений, и беспартийных. Однако, одновременно, со второй по­ловины 1930-х гг. начинаются массовые репрессии по отношению к деятелям III Интернационала со стороны советского — Сталинского — руководства. Больше всего пострадали представители фашистских и полуфашистских стран, а также коммунисты, сражавшиеся в Интернациональных бригадах в Испании. В резуль­тате к началу II-й мировой войны Коминтерн был обескровлен, а смена внешне­политической ориентации СССР и заключение советско-германских соглашений окончательно подорвало его международный авторитет.

СССР НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ