Сталинская «революция сверху» и её последствия.

К середине 30-х годов в Советском Союзе была установлена ничем неограниченная единоличная тоталитарная диктатура (неограниченная политическая, экономическая и идеологическая власть, осуществляемая строго ограниченной группой людей во главе с лидером) Сталина, не имевшая прецедента в истории. На протяжении последних пятнадцати лет своей жизни Сталин обладал такой властью, какой не обладал ни один из русских царей и ни один из диктаторов последнего тысячелетия. В руках Сталина была не только вся полнота политической и военной власти, он мог бесконтрольно распоряжаться всеми материальными ресурсами страны, единолично решал все основные вопросы внешней политики и внутренней жизни страны, даже если это касалось науки, литературы, искусства.

В чем же причины установления единовластия Сталина и его жесточайшие проявления во всех сферах жизни тогдашнегосоветского общества? Ответ на этот сложнейший вопрос лежит в первую очередь даже не в плоскости личности самого Сталина, а в тех политических и социально-экономических истоках, которые питали его диктатуру. Ранее начиная с 50-х годов неоспоримой считалась теория, по которой Сталин выступал антиподом Ленину. Большевистский вождь изображался как непогрешимый политический деятель, который не может нести ответственность за террор и преступления сталинской эпохи. Эта теория делила историю большевизма на два периода. Первый -когда страна и партия развивались в основном по ленинскому проекту социалистических преобразований, второй – когда начались серьезные отклонения от этого проекта, что было связано с деятельностью Сталина. В последние годы новые опубликованные факты советской истории позволяют дать иную оценку деятельности Сталина и причин прихода его к единоличной власти. В основе этой концепции лежит тезис о неразрывности ленинизма и сталинизма, о представлении советской власти как воплощении насилия и террора. Основы же этой власти были заложены Лениным, который расставил ориентиры политического курса, проводившегося Сталиным. Это и единоличная власть коммунистической партии начиная с1917 г. и развертывание массовых репрессий и сети концлагерей, это и коммунистический эксперимент по уничтожению экономики, основанной на частной собственности и полное подчинение личности интересам государства и т.д. Таким образом, главной причиной установления сталинщины было существование и деятельность советского тоталитарного государства, начало которого лежит в 1917 г. Как справедливо говорил Ю. Афанасьев “гораздо перспективней...обнаружить в сталинизме ленинскую его сущность. Тогда эти лозунги -второе дыхание придать, от плохого Сталина к хорошему Ленину, социализм - истинный, - они сами отпадут. И мы будем мыслить себе нашу историю и современность в иных категориях”.

Задолго до октябрьских событий 1917 г. партия большевиков превратилась в организацию, основанную на строгой централизации и дисциплине. После захвата власти большевики перенесли эти принципы и на строительство нового государства, на всю политическую, экономическую, идеологическую, культурную жизнь страны. К концу 30-х годов эта централизация была доведена до абсолютизма. В числе важнейших причин установления диктатуры Сталина необходимо назвать и создание Сталиным аппарата личной власти. Наряду с вышеназванными причинами основой существования сталинской диктатуры, ее цементирующим материалом был террор(репрессии).Репрессия(от позднелатинского- подавление) - карательная мера, наказание. Чем были вызваны сталинские репрессии, какие цели они преследовали? Еще раз необходимо вспомнить, что репрессии как метод борьбы с противниками был изобретен отнюдь не Сталиным, а был взят на вооружение большевиками уже в 1917 г. Об этом говорят факты уничтожения политических противников большевиков, их расправы над так называемым классовым врагом. Но не только. Революционное насилие являлось к тому же фактически главным стимулом в условиях “военного коммунизма”, так как остальные были, по существу, сведены на нет. В период новой экономической политики были частично восстановлены экономические стимулы к труду, но преодолеть политику репрессий нэп не мог. И когда в конце 20-х - начале 30-х годов встал вопрос об источниках ускоренной индустриализации страны и о методах сплошной коллективизации крестьянства, у сталинского руководства был уже готов “апробированный” ответ: орудием проведения индустриализации и коллективизации стал развитой репрессивный аппарат, исправительно-трудовые лагеря “архипелага ГУЛАГ”. Дешевая рабочая сила, подневольный рабский труд заключенных, новое “крепостное право” в деревне, жители которой были лишены паспортов и работали за нищенские трудодни, - таковы были внутренние ресурсы сталинских методов строительства социализма. Репрессии служили удобным орудием Сталину для расправы со своими настоящими и мнимыми врагами. Враги мерещились повсюду - в партийном аппарате, в Красной армии, в комсомоле, среди интеллигенции, на шахтах и заводах, в сельсоветах, в Коминтерне... Был ли сам Сталин подвержен тому болезненному комплексу страхов и подозрений, который он насадил в умах стольких своих соотечественников? В большинстве воспоминаний его современников подчеркивается необычайная подозрительность Сталина. Когда западные авторы пробуют объяснить ужасающий по своей бессмысленности террор 1936-1939 гг., они не колеблясь применяют термин “паранойя”по отношению к его главному виновнику. Но, даже признавая свойственную натуре Сталина подозрительность, усиленную к тому же годами конспиративного существования, ссылками и тюрьмами, невозможно тем не менее объяснить его злодеяния или дать им оправдание в причудах и патологической неустойчивости психики. Все, что мы знаем теперь, когда стали доступны сведения о тех трагичных годах, подтверждает тезис, что для Сталина репрессии были существенным компонентом его искусства руководить государством. С его точки зрения, массовые репрессии были самым действенным средством, чтобы с помощью страха добиться слепого послушания подчиненных и держать общество в повиновении. Поэтому было неважно, являлись ли действительно виновными подвергшиеся репрессиям. Однако, чтобы оправдать применение массовых репрессий, Сталиным еще в 20-е годы был сформулирован пресловутый тезис об обострении классовой борьбы по мере успехов социалистического строительства. Для развертывания массовых репрессий Сталиным в конце 20-х - 30-е годы был организован ряд политических процессов. С их помощью он уничтожал своих оппонентов 20-х годов, обвинив их в шпионаже, измене Родине, вредительстве, что позволило Сталину еще больше укрепить свою власть и влияние. Но главное, заключалось, конечно, не в мстительности Сталина. Организуя политические процессы над бывшими оппозиционерами, он стремился создать в стране атмосферу чрезвычайного положения, запугать народ и партию, заставить всех поверить в существование разветвленной сети врагов и шпионов и на этом основании получить в свои руки особые полномочия в качестве “спасителя” советского государства. Немалое значение имело и стремление свалить на “врагов народа” все политические и экономические трудности. Любому деспоту, насаждающему культ своей личности, нужен козел отпущения. Если в 1928-1932 годах таким козлом отпущения были “кулаки” и буржуазная интеллигенция, то в середине 30-х годов - бывшие члены различных оппозиций. Первым крупным политическим процессом явилось “шахтинское дело”(1928 г.) над “вредителями в промышленности”, когда на скамье подсудимых оказались 50 советских горных инженеров и три немецких специалиста, работавших консультантами в угольной промышленности Донбасса. Суд завершился пятью смертными приговорами, и сразу после процесса было арестовано не менее двух тысяч специалистов. В 1930 г. был инсценирован процесс над так называемой “промпартией”: врагами народа были объявлены представители старой технической интеллигенции. В том же 1930 г. были осуждены крупные ученые-экономисты А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев и другие, которым было предъявлено ложное обвинение в создании не существовавшей контрреволюционной “трудовой крестьянской партии”.Подобные процессы были организованы и против духовенства, и против преподавателей Военной Академии и т. д. Но на этом не перечень политических процессов конца 20 - начала 30-х годов не заканчивается. В него с полным основанием следует занести массовое и трагичное по своим последствиям раскулачивание во время насильственно проведенной коллективизации. Достаточно сказать, что с конца 1929 до середине 1930 года было раскулачено свыше 320 тысяч семей (не менее 2 млн. человек), конфисковано имущество стоимостью свыше 400 млн. руб. Многие раскулаченные попадали в исправительно-трудовые лагеря или отправлялись в спецпоселения в отдаленные районы страны. По имеющимся данным, к осени 1931 г. было выслано свыше 265 тысяч семей. Однако общее число репрессированных крестьян значительно превышает эти цифры. Сам Сталин в речи на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников, произнесенной 19 февраля 1933 г., привел данные о том, что до коллективизации на каждые сто дворов в деревне можно было насчитать 4-5 кулацких дворов, 8 или 10 дворов зажиточных. Всего же в начале 30-х годов в нашей стране было около 25 млн. крестьянских хозяйств. Стало быть, более 3 млн. из них Сталин занес в черную графу. Если учесть, что, по данным статистики тех лет, в каждой “кулацкой” семье было в среднем 7-8 человек, то в разряд “ликвидированных как класс” попало более 20 млн. человек.

Такой же репрессивный удар был нанесен и по самой коммунистической партии. Между 1936 и 1939 годами из партии было исключено более миллиона человек. За этим почти всегда следовал арест. Сюда нужно прибавить тех, кого исключили из партии во время чисток 1933-1934 годов - 1,1 млн. человек; очень многие из них, если не большинство, были через несколько лет арестованы.

Билет 28

Наши рекомендации