Северное общество и их программа

Северное общество оформилось лишь осенью 1822 г., когда гвардия, в которой служило большинство декаб­ристов-северян, вернулась в Петербург с полуторагодичных уче­ний Северное общество не делилось на управы, поскольку все его члены жили в столице. Руководила им Дума из трех лиц: и М Муравьев, М.С. Лунин, Н.И. Тургенев. Позднее уехавшего в Польшу М.С. Лунина заменил С.П. Трубецкой, а заболевшего Н.И. Тургенева - князь Е.П. Оболенский. Председателем был избран активный участник всех декабристских организаций, сын воспитателя Александра I, капитан Генерального штаба Никита Михайлович Муравьев.

Н М Муравьев составил программу «Северного общества» которая вошла в историю под названием «Конституция Никиты Муравьева». Однако работа над этим документом не была закончена, и он не был принят в качестве руководящего идейного материала в Северном обществе, в отличие от «Русской правды»

П.Пестеля. Известно о существовании четырех редакций «Конституции»: первая -список С. Трубецкого или минская редакция - датируется 1822 годом, вторая-Пушкинская-1824 годом, третья была закончена осенью 1825 года непосредственно перед восстанием на Сенатской площади и уничтожена автором в связи с Опасностью ареста. Четвертая редакция «Конституции» написана по требованию следственной комиссии в крепости и имеет назва­ние «Тюремной» редакции. В данном методическом пособии раз­бирается четвертый вариант «Конституции» Н. Муравьева.

Государственное устройство - федеративное: вся Рос­сия делилась на 13 держав, 2 области и 569 уездов. В основу де­ления России на державы положены исторические, экономиче­ские географические характеристики.

	Державы	Столица
	Ботническая	Гельсингфорс
	Волховская	С. Петербург
	Балтийская	Рига
	Западная	Вильна
	Днепропетровская	Смоленск
	Черноморская	Киев
	Кавказская	Тифлис
	Украинская	Харьков
	Заволжская	Ярославль
	Камская	Казань
	Низовская	Саратов
	Обийская	Тобольск
	Ленская	Иркутск
	Московская область	Москва
	Донская область	Черкасск

Державы делились на уезды, уезды на волости от 500 до 1500 жителей мужского пола. В судебном отношении державы делились на округи.

Формой правления, наилучшей для России, Н.М. Муравьева считал конституционную монархию, основанную на принци­па разделения властей, возможное при монархическом конституционном устройстве, создающее необходимые гарантии для вза­имоконтроля высших властей в государстве.

Высшие органы власти.

Законодательная власть вручалась Народному вече, состоящему из двух палат: Верховной Думы и Палаты народных представителей. Верховная Дума избиралась на шесть лет и каждые два года обновлялась на одну треть своего состава при об­щим количестве, равном 45 членам. Члены Верховной Думы избирались областными палатами от каждой державы и области по 3 депутата. Члены Думы должны быть не моложе 30 лет и обладать недвижимым или движимым имуществом не менее 60 тысяч рублей серебром.

Палата Народных представителей. Каждые 50000 жителей мужского пола выбирают одного депутата, что составляло около 450 членов. Они избирались на 2 года.

Члены Народного Вече получали бы денежное вознаграждение за каждый день заседаний, а также оплачивались и путевые издержки.

Народное Вече обсуждает и принимает законы, а в случае принятия законопроекта какой-либо из палат он подлежит вто­ричному рассмотрению и становится законом только в случае его одобрения двумя третями голосов всего Вече.

Верховная Дума участвует в заключение мирных трактатов, договоров, Дума может осудить министра: лишить его политического звания и передать дело в суд. А Судилище уже выносит приговор. При этом участвуют присяжные заседатели.

Главой исполнительной власти является монарх, полномочия которого определены Конституцией. Полномочия императора довольно значительны: он был облечен всей полнотой верховной исполнительной власти. Ему была подконтрольна деятельность всех министров. По проекту Н. Муравьева их всего четыре: финансов, иностранных дел, военных и морских дел. Император являлся верховным начальником сухопутных и морских сил. Им­ператор имел право отвергнуть принятый закон Народным Вече, но посла вторичного рассмотрения Народным Вече закон прини­мался без императора. Вся деятельность императора контролиро­валась представительными органами, даже поездки в другие стра­ны он маг совершать с согласия и под контролем Народного Вече.

На содержание императорского дворца выдавалась опре­деленная сумма денег.

Судебная власть

По проекту Н. Муравьева вместо старого суда вводился гласный суд с присяжными, адвокатурой. Суд объявлялся равным для всех. Вводился принцип выборности и несменяемости судей. (Народное Вече избирало 5 или 7 судей пожизненно в Верховное Судилище). Высшим судебным органом должно было стать Вер­ховное Судилище, в державах - Державное, а в уездах - Уезд­ное. Низшей судебной инстанцией являлся волостной «Совест­ный суд». Имущественный ценз для судей, избираемых в Народ­ное Судилище, был высок, составлял 15 тысяч серебром.

Военные поселения ликвидировались. Рекрутские на­боры заменялись всеобщей воинской повинностью. Интерес­но отметить, что, изложив свой последний (тюремный) вари­ант Конституции, Н. Муравьев сказал следователям, что работа над этим проектом «укрепила во мне направление, данное мо­им политическим идеям, и я теперь громко заявляю, что я всем сердцем республиканец». Вполне возможно, что монархический проект Муравьева имел и тактические соображения, диктуемые традиционно привычным для России монархическим образом правления и боязнью отпугнуть членов общества «якобинскими идеями».

Крестьянский вопрос. Одним из важных мероприятий в ряду преобразований Н.М. Муравьева является отмена крепост­ного права. «Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся к земле русской, становится свободным». В тю­ремном варианте предусматривалась техника ликвидации кре­постной зависимости. Одновременно с личным освобождением помещичьи крестьяне получали в свою собственность дворы, в которых они жили, скот, земледельческие орудия «и по две десятины на каждый двор для оседлости их». Никаким выкупом освобождение крестьян в проектах Муравьева не сопровождалось.

Политические права.

Конституция провозглашала равные для всех права и сво­боды свобода слова, совести, передвижения, занятия любым делом и т.д.

Но избирательная система предполагалась далеко не рав­ниной, и особенно в этом сказалась классовая ограниченность Муравьева. Далеко не все жители страны пользовались у Н. Муравьева полными правами граждан. Для того, чтобы иметь право избираться в центральные и местные органы власти, необходимо было иметь не менее 21 года от роду, постоянное место жительства недвижимую собственность в размере не менее 500 рублей ими движимую - 1 тыс. рублей серебром. Для того чтобы быть избранным в центральные и местные органы власти или занимать государственные должности, вводился еще более высокий имущественный ценз. Был введен также образовательный ценз. Таким образом, высокий имущественный ценз, образовательный шик и ценз оседлости устраняли от участия в активной политической жизни неимущие слои населения, а их было большинство.

Конституция Н.М. Муравьева предусматривала установле­ние и России ограниченной монархии.

Проект Н.М. Муравьева предполагал полную ликвидацию феодально-крепостнического строя в России, давая простор развитию капиталистического строя.

Проект конституции Н. Муравьева подвергался критике со стороны многих членов как Северного, так и Южного общества.

В Северном обществе, в целом более умеренном, чем Южном общество, было радикальное крыло, которое особенно усилилось с вступлением в общество в 1823 г. Кондратия Федоровича Рылеева. Вскоре он стал признанным вождем наиболее ради­ной части декабристов Северного общества. Сторонниками К.Рылеева в Северном обществе были братья Александр, Николай и Михаил Бестужевы, П.Г. Каховский, А.И. Одоевский. Все они стояли за решительные действия, были за республику. Несмотря на разногласия по ряду вопросов: по форме правления, по крестьянскому вопросу, все организации декабри­стов были объединены одним стремлением - уничтожить кре­постничество и самодержавие, - и поэтому они выработали об­щий плач действий. Об этом говорил П.И. Пестель на следствии: «Я утверждал, что Северное и Южное общества составляют од­но, потому что в самой начальной переписке с Никитой Муравье­вым мы себя признавали за одно общество, что оба округа имели твердое намерение не иначе действовать как вместе...»