Международные отношения в 1900—1914 гг.

Планы военно-политических блоков в Европе. Вконце XIX — начале XX в. в Европе сложилось два противоборствующих воен­но-политических союза: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанта (Франция, Россия, Великобритания). Они вынашивали грандиозные планы по переустройству мира.

Англия стремилась стать еще более «Великой Британией», при­званной подчинить своему влиянию большую часть мира. Герма­ния строила планы создания «Великой Германии», «Срединной Европы», которая охватывала бы Австро-Венгрию, Балканы, Пе­реднюю Азию, Прибалтику, Скандинавию, Бельгию, Голландию и часть Франции, она хотела стать огромной колониальной импе­рией, имеющей сферу влияния в Южной Америке. Франция стре­милась не только вернуть Эльзас и Лотарингию, но и присоеди­нить Рур, расширить колониальную империю. Россия хотела ов­ладеть черноморскими проливами, расширить влияние в районе Тихого океана. Австро-Венгрия добивалась разгрома Сербии, что­бы укрепить свою гегемонию на Балканах. Широкие захватничес­кие планы строили США и Япония.

К 1914 г. гонка вооружений в мире достигла огромных размеров. Германия, не сокращая морскую программу, лихорадочно увели-

чивала и сухопутную армию. Вместе со своей союзницей Австро-Венгрией она имела в распоряжении 8 млн человек, обученных военному делу. В лагере Антанты насчитывалось большее число обученных военному делу, но германская армия была технически лучше оснащена. Страны Антанты также быстро увеличивали свои вооруженные силы. Однако военные программы Франции и Рос­сии запаздывали. Их выполнение планировалось только на 1916 — 1917 гг.

Германский план войны, предусматривавший быструю (мол­ниеносную) войну на двух фронтах — Западном и Восточном, разработал Шлиффен. Главная идея заключалась в нанесении уда­ра по Франции через Бельгию. Целями операции были окружение и разгром французских армий. Против русских армий сначала пре­дусматривались оборонительные действия ограниченными сила­ми. После разгрома французов предполагалось перебросить войска на восток и нанести поражение России.

Планы французского командования носили в основном выжи­дательный характер, поскольку и в военно-промышленном отно­шении, и по численности армии Франция уступала Германии. Ан­глия не стремилась к широкому участию в сухопутной войне, на­деясь всю ее тяжесть переложить на Россию и Францию. Русские политические и стратегические интересы требовали направления главных усилий против Австро-Венгрии.

Балканские войны.Преддверием Первой мировой войны назы­вают Балканские войны. Они начались как завершающий этап в освобождении Балканского полуострова от многовекового турец­кого ига. В ходе Первой Балканской войны 1912—1913 гг. Сербия, Черногория, Греция и Болгария быстро разгромили турецкие вой­ска. Сыгравшая решающую роль в Первой Балканской войне Бол­гария укрепила свои позиции, что вызвало недовольство ее союз­ников. Результатом стала Вторая Балканская война 1913 г. Болга­рия, которую поддерживали Германия и Австро-Венгрия, была разгромлена и потеряла часть своих недавних завоеваний.

ТЕМА 15 РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX в.

§ 72. Россия на рубеже XIX—XX вв.

Особенности экономического развития России в начале XXи

Одной из главных особенностей экономики России в начале XX в стала высокая концентрация промышленного производства. Более половины всех фабрично-заводских рабочих было занято на круп ных предприятиях с числом рабочих свыше 500 на каждом. На этой основе ускорилось развитие монополистических объедипс ний. Металлургический синдикат «Продамета» сосредоточил в своич руках свыше 85 % сбыта готового металла. На долю трех объедини ний нефтяной промышленности приходилось 86 % всех акцио­нерных капиталов и 60 % добычи нефти. Усилился процесс слия­ния промышленного капитала с банковским. Но пережитки кре­постничества тормозили рост производительных сил, к тому же росла зависимость России от иностранных капиталов.

Экономика России быстро развивалась, но ее отставание о] ведущих держав не уменьшилось. По промышленному произвол ству на душу населения Россия стояла на одном уровне с Испа­нией — одной из самых отсталых стран Европы. В общественном мнении это отставание все чаще связывали с особенностями по литического строя России. В начале XX в. она оставалась одним из немногих государств с неограниченной властью монарха. Очень многое в таких странах зависит от личности главы государства.

Николай П.Вступившему на престол в 1894 г. императору Ни­колаю Александровичу Романову было 26 лет. Он был женат на гессенской принцессе Алисе, принявшей в крещении имя Алек­сандра Федоровна. От брака с ней родилось четыре дочери и в1904 г. сын Алексей. Идеологическими постулатами Николая II были знаменитые «православие, самодержавие и народность». Царская власть принималась как данная Богом. Николай II был убежден, что Россия не готова к введению представительных уч­реждений или конституции. Парламент он считал бессмысленной и бестолковой говорильней.

Тем не менее вступление на престол Николая II с надеждой было встречено либеральной общественностью, которая выска­зывалась за участие представителей земств в органах государствен­ной власти, осторожно говорилось о желании народного предста­вительства. Однако эти надежды оказались тщетными. Николай 11 заявил, что будет всемерно укреплять устои самодержавия.

Оппозиционные организации.Значительная часть русского об­щества находилась в оппозиции к власти. И если в крайних левых партиях и эмиграции звучал крайний лозунг («Долой самодержа­ние!»), то в легальных изданиях он принимал форму нападок на чюрократию».

Среди левой оппозиции было два главных течения. В 1902 г. на­роднические организации объединились в партию социалистов-революционеров (эсеров). Они делали ставку на крестьянство, меч-гали о новой «пугачевщине» и о восстании в воинских частях. Для возбуждения народа и ослабления государственного аппарата эсе­ры широко практиковали террор. Лидером эсеров был В. М. Чер­нов, организаторами террора считались Е.А.Азеф (оказавшийся агентом полиции) и Б.В.Савинков. Социалисты-революционеры В начале XX в. убили министров Н.П. Боголепова, Д.С. Сипягина, В. К. Плеве. Ни одно из крестьянских волнений не обходилось без представителей эсеровской партии.

В 1903 г. организационно оформилась Российская социал-демок­ратическая рабочая партия (РСДРП). Социал-демократы, опира­ясь на учение К. Маркса, считали главной силой будущей рево­люции рабочий класс. Члены партии в основном находились в шиграции. Оттуда в Россию поступали газеты и другая литерату­ра, которая распространялась среди рабочих и интеллигенции. Нскоре после образования социал-демократической партии она раскололась на два течения — большевиков и меньшевиков. Ли­дером большевиков стал В. И.Ульянов (Ленин). Среди руководи­телей меньшевиков, стоящих на более умеренных позициях, вы-1слялся Л.Мартов (Ю. О. Цедербаум), к ним же примыкал Г. В. Пле-чанов.

Российские либеральные круги также становились на путь не­легальной борьбы, принимавшей все более радикальный харак­тер. С июня 1902 г. в Штутгарте под редакцией П.Б.Струве стал издаваться журнал «Освобождение». Главной организацией либе­ралов стал «Союз Освобождения».

Рабочее движение. Вначале XX в. резко усилилось рабочее дви­жение. Рабочие выдвигали экономические требования: увеличе­ние оплаты труда, введение медицинского страхования и охраны груда и т.д. Волнения приобретали все более организованный ха­рактер. И социалисты-революционеры, и социал-демократы ста­рались использовать волнения рабочих в своих целях. К экономи­ческим лозунгам добавлялись политические: «Долой самодержа­ние!», «Да здравствует социализм!». Особенно ярким событием стали волнения рабочих на Обуховском заводе в столице России Петер­бурге в 1901 г. (так называемая Обуховская оборона).

Некоторые из представителей власти первыми решили начать i налог с рабочими. Одним из них был полковник С.В.Зубатов. 1>ыло решено легализовать рабочие организации, создать кассы

взаимопомощи. «Зубатовские» организации приняли участие в не скольких забастовках. Вопреки замыслу Зубатова его организамн и стали на деле одной из сил революционного лагеря.

Крестьянские волнения.В конце XIX столетия Россия — даш шй поставщик хлеба на европейский рынок — столкнулась с конк\ ренцией других хлебных поставщиков. Это ударило по хозяйствам помещиков и крестьян. Крестьянские хозяйства пострадали имен но в тех губерниях, где у крестьян было более всего земли. Ситуа ция усугубилась несколькими неурожайными годами. В Малорос сии (Полтавской и Харьковской губерниях) в 1903 г. начал i u i массовые крестьянские волнения. Крестьяне разграбили около 80 имений помещиков, угоняли скот, захватывали земли. Волнепи были подавлены войсками.

Внешняя политика.Россия развивала дружественные связи i Францией, покровительствовала Эфиопии, сражающейся про тив итальянских интервентов, помогала бурам, выступившим против англичан за независимость своей родины. В 1899 г. Росам выступила с инициативой созвать мирную конференцию. Она бы м созвана в Гааге. Русский представитель предлагал не увеличивав ь в течение ближайших пяти лет количество войск и расходы во енного бюджета. Большая часть европейских держав возражала России. Единственным успехом конференции было принятие декларации о запрещении разрывных пуль, метании взрывчатых снарядов с воздушных шаров и употреблении снарядов с удуш ливыми газами. Пересмотрены были декларации о законах и обы чаях ведения войны, о мирном разрешении международных спо ров.

Проводя достаточно осторожную внешнюю политику в Евро пе, Россия стремилась усилить свое влияние в Восточной Азии. Заключив в 1896 г. оборонительный союз с Китаем, Россия полу чила право на строительство КВЖД через территорию Маньчжу­рии из Забайкалья до Владивостока. Однако на дальневосточные территории претендовали и другие державы, прежде всего Я по ния. В ходе войны с Китаем (1894—1895) Япония усилила свое влияние в Корее, захватила ряд китайских земель, включая Ляо­дунский полуостров. Под давлением России японцы были вынуж­дены освободить эти территории. В 1898 г. русское правительство заключило с Китаем договор об аренде на 25 лет Ляодунскою полуострова, где началось строительство русской тихоокеанской военно-морской базы Порт-Артур и торгового порта Дальний. Япония, заручившись поддержкой Англии и США, начала уси ленно готовиться к войне с Россией.

Русско-японская война 1904—1905 гг.Военные действия нача­лись в январе 1904 г. внезапным нападением японских эсминцев на русские корабли в китайских и корейских портах (Чемульпо. Порт-Артур). Русский флот понес существенные потери.

В апреле 1904 г. японские войска высадились на Ляодунском полуострове, где начались бои, а затем и осада Порт-Артура, од-НОВременно происходили боевые действия в Маньчжурии.

Во время русско-японской войны в русской армии остро ощу­щалась нехватка талантливых военачальников. Герой крейсера «Ва­ряг» В.Руднев, герой Порт-Артура Р.О.Кондратенко и адмирал 1 О. Макаров были лишь несколькими звездами на фоне осталь­ною генералитета, проигравшего почти все сражения.

В решения командующего Маньчжурской армией генерала \ И. Куропаткина постоянно вмешивался адмирал Е. И.Алексе-В, назначенный командующим вооруженными силами на Даль­нем Востоке. В конце 1904 г. японские войска начали наступление i II 11орт-Артур, 30-тысячный гарнизон которого выдержал 11-месяч-iiYio осаду. Только предательство генерала А.М.Стесселя, кото­рый вопреки воле военного совета сдал 20 декабря 1904 г. кре­пость, помогло противнику сосредоточить значительную массу I ноих войск, снятых с осады, против русской Маньчжурской

фМИИ.

В начале февраля 1905 г. русская Маньчжурская армия начала наступление. Но сражение под Мукденом было проиграно.

Между тем к берегам Японии приближались русские эскадры с Балтики. Однако их корабли уступали японским по качеству бро­ни, в скорости и дальнобойности артиллерии. В мае 1905 г. в Ко­рейском проливе у острова Цусима произошло сражение, в ходе которого японский флот разгромил русскую Тихоокеанскую эс­кадру.

Русская делегация во главе с председателем министров С.Ю.Вит-lt отбыла в американский город Портсмут, который был выбран местом переговоров. Россия уступала Японии арендные права на Южную Маньчжурию, половину острова Сахалин и признавала Корею зоной японского влияния. В русском обществе считалось, ю война позорно проиграна, армия и флот ни на что не годны.

Поражение в русско-японской войне стало одной из главных причин первой российской революции.

Революция 1905—1907 гг.

Причины революции.Бурное экономическое развитие 90-х гг. \ IX в. сменилось на исходе столетия кризисом в ряде отраслей, " обенно в тяжелой промышленности. Затем последовали годы [стоя. Недовольство всех слоев общества усилилось. Крестьяне по-прежнему выдвигали требования передачи им всех помещичьих '■мель. Рабочие боролись за увеличение заработной платы, введе­ние X-часового рабочего дня, медицинского страхования. Но глав­ной руководящей силой будущей революции стала буржуазия,

требовавшая предоставления политических свобод: совести, со браний, печати и, наконец, введения народного представите.м. ства для решения государственных вопросов.

«Союз Освобождения» через земское движение выдвинул идем проведения всероссийского земского совещания для обсуждеип не только экономических, но и политических нужд России. Оеч' нью 1904 г. в Париже прошло совещание почти всех политически движений России. Здесь присутствовали представители «Союш Освобождения», эсеров, национальных движений с окраин Ро( сии. Отсутствовали только социал-демократы. Конференция при няла резолюции об уничтожении самодержавия и замене его сво бодным демократическим строем на основе всеобщей подачи го лосов, о праве национального самоопределения народностей населяющих Россию.

Начало революции.Министр внутренних дел П.Д.Святополк Мирский поддержал в конце 1904 г. идею проведения земскот съезда, но Николай II фактически запретил его. Тем не менее с ' разрешения Святополка-Мирского неофициально такой съем | состоялся в ноябре 1904 г. Резолюция съезда содержала требова ния свобод и отмены самодержавия.

По всей России усиливалась политическая кампания в поддерж ку решений съезда. Это движение совпало с усилением активнос­ти «Общества фабрично-заводских рабочих» в Петербурге, во гла ве которого стоял священник Г. А. Гапон. Общество было создано при поддержке властей как одна из зубатовских организаций. Однако властям не удалось удержать его под контролем. В декабре дирекции Путиловского завода было предъявлено требование, которое она отказалась исполнить: увольнение ненавистного ма стера, 8-часовой рабочий день, повышение заработной платы. Результатом конфликта стала забастовка. По предложению Гапон.i рабочие на собрании приняли решение обратиться со своими нуж дами к царю, совершив мирное шествие к Зимнему дворцу. 6 янва ря была составлена петиция к Николаю II. В нее наряду с экономи ческими вошли и политические требования, в том числе требова ние принять Конституцию и созвать Учредительное собрание.

Несмотря на то что Николая II не было в Петербурге, влас1 и решили не допустить шествия к Зимнему дворцу. Результатом стал расстрел войсками мирной воскресной демонстрации 9 ям варя 1905 г., гибель сотен людей. «Кровавое воскресенье» веко лыхнуло всю страну, престиж власти был сильнейшим образом подорван.

18 февраля император издал Манифест, в котором объявил о намерении созвать законосовещательную Государственную думу. Однако это уже не могло погасить волнений. 6 августа вышел Манифест о созыве Государственной думы с правами законоди тельного совещания при императоре. Право участия в Думе пол\

i ю крестьянство, а рабочие не могли быть избранными. Такая 1ума не устраивала никого.

Пока власть решала вопрос о новом государственном органе, 1'оизошло формирование такого органа снизу. В мае 1905 г. во |рсмя забастовки текстильщиков в Иваново-Вознесенске для ру-■ оводства стачкой был избран Совет рабочих уполномоченных. В него Юшло около 150 рабочих, среди которых были и социал-демок-N1,1. Совет учредил для рабочих стачечные кассы, торговцы по просьбе Совета отпускали рабочим продукты в долг. Для охраны Митингов были созданы рабочие дружины. Совет стал выполнять I юроде некоторые функции по управлению.

По типу иваново-вознесенских рабочих в других городах Рос-ии также стали возникать Советы. Это не раз приводило к созда­нию двоевластия в городах. Но самым тревожным для правитель-па стало брожение в армии, считавшейся всегда надежной опо-»й трона. В июне 1905 г. вспыхнуло восстание на броненосце Чер->морского флота «Князь Потемкин-Таврический». Матросы пе­нили многих офицеров и взяли в свои руки управление кораб-м. Прибыв в Одессу, броненосец поддержал стачку рабочих го-i т. Посланные для захвата «Потемкина» корабли Черноморской и кадры отказались стрелять по восставшим, но и не перешли на ИХ сюрону. Больше недели броненосец находился в море, однако, ИС имея запасов угля и продовольствия, был вынужден сдаться тетям Румынии. Октябрьская стачка и Манифест 17 октября.Забастовки и стач-• и в России не прекращались на протяжении всего года. Зачастую 1ичные шествия рабочих перерастали в стычки с полицией. 7 октября 1905 г. началась забастовка на Московско-Казанской кслезной дороге. Вскоре к ней присоединились рабочие всех же­них дорог Московского узла, а затем и всех железных дорог России. Забастовка распространилась в глубь России, захватила пи все ее центры и окраины. Жизнь в стране остановилась. Одновременно начало проявляться недовольство неразберихой разбродом: заканчивались запасы продуктов, не работал водо-|ровод, не ходил транспорт. В Москве произошли столкновения |риказчиков Охотного ряда, оставшихся без подвоза продуктов, > тудентами университета, которых они считали виновными в mix бедах. В Москве забастовочная волна стала спадать, а на ок-ипах она только разрасталась. Повсеместно требовали созыва Учредительного собрания, провозглашения республики и уста­рения 8-часового рабочего дня. В Петербурге образовался Со-i рабочих депутатов. Становилось ясно, что ситуация накалена 0 предела. Вопрос стоял так: или диктатура, или серьезные по-и| пческие уступки всему русскому обществу.

I J октября император назначил председателем Совета мини-гров графа С.Ю.Витте, который принял новый пост при усло-

вии, что Николай II обсудит написанную им программу умиро­творения общества. После обсуждения в Государственном сове к 17 октября 1905 г. был подписан Манифест «Обусовершенствова нии государственного порядка». В Манифесте Николай II обета | даровать народу политические свободы — свободу личности, со вести, собраний и союзов. Созывалась Государственная дума, бе I одобрения которой ни один-российский закон не мог иметь пол­ной силы. К выборам в Государственную думу привлекались все слои русского общества.

В первые дни после принятия Манифеста во многих городах России прошли шумные манифестации. Одни манифестанты шли с национальными флагами и царскими портретами, приветствуй дарование свобод. Другие рвали эти портреты и, шагая по город­ским улицам с красными флагами, призывали покончить с цар­ским режимом. Нередко между сторонниками этих противополож­ных взглядов происходили столкновения.

Кульминация революции.2 декабря 1905 г. Петербургский Conci рабочих депутатов опубликовал свой Манифест, в котором при­звал с целью окончательной победы над старым режимом пере­стать платить налоги, а при всех сделках требовать уплаты золотом , или полноценной монетой, забрать личные вклады из банков и сберкасс, требуя уплаты всей суммы золотом. Правительство аре­стовало Совет рабочих депутатов. В ответ оставшиеся члены Сове­та и руководство партии социал-демократов призвали пролетари­ат к всеобщей забастовке до полной передачи власти временному революционному управлению. Но забастовка началась лишь па железных дорогах Московского узла (кроме Николаевской), а за­тем и на некоторых московских заводах.

Революционерам удалось сосредоточить в Москве значитель­ную часть своих дружин. Была выбрана тактика партизанской борь­бы: полицию и казачьи сотни обстреливали с крыш, чердаков, из-за заборов, из толпы. Предполагалось, что озлобленные вой­ска начнут беспорядочную стрельбу, что вызовет недовольство обывателей и привлечет их на сторону дружинников. Бои в Москве продолжались несколько недель. Лишь прибытие из Петрограда гвардейского Семеновского полка позволило подавить последний очаг восстания в районе Пресни.

К первой половине января 1906 г. восстание было полностью подавлено. Становилось очевидным, что пик революции прон ден.

Спад и итоги революции.Несмотря на то что в губерниях про должались крестьянские волнения, а в городах — эсеровский тер­рор, революция выдыхалась.

Одной из причин поражения революции стало отсутствие глав­ного центра ее руководства. Армия в основном оставалась верном власти, несмотря на отдельные выступления.

Тем не менее в ходе революции каждое из слоев общества до-(Илось некоторых уступок. Крестьяне освободились от выкупных и кпсжей. Рабочие получили сокращенный рабочий день, повы­ше и ие заработной платы, легализацию профсоюзов, социальное || медицинское страхование, право на экономические стачки. Ли­бералы временно удовлетворились Манифестом 17 октября 1905 г.

Появление легальных политических партий.Манифест 17 ок-Гября 1905 г. дал возможность всем политическим силам России открыто начать формирование своих партий для выборов в Госу-Ирственную думу.

Отныне российская социал-демократия, сформированная в • миграции или в глубоком подполье, вышла на политическую иену. Ее социальной опорой были пролетариат и беднейшее кре-и.инство. Программа РСДРП предусматривала ликвидацию са­модержавия и провозглашение демократической республики, пе-редачу всей земли в собственность крестьянам, право наций на ■ тоопределение и установление 8-часового рабочего дня. Конеч­ной целью в партийной программе провозглашалась победа соци-i шетической революции.

Противники большевиков по партии — меньшевики считали, ЧТО самодержавие уже превратилось в буржуазную монархию. Со-i щвшиеся в России условия не позволяют в ближайшие годы раз-нернуть борьбу за победу социалистической революции. Потому Нужно окончательно выйти из подполья и вести легальную борь­бу за осуществление реформ.

Партия эсеров представляла интересы крестьянства. Однако сама партия переживала глубокий кризис. Революция и провокации правительственных агентов, внедренных в ее руководство, нанес-ш ей серьезный удар. Оставшиеся на свободе эсеры по-прежнему настаивали на индивидуальном терроре как главной форме борь-бы и на борьбе крестьян против помещиков.

В целом социал-демократы и эсеры представляли левый фланг политических сил России. Взгляды либеральной интеллигенции отражала партия конституционных демократов {кадетов), лиде­рами которой были П.Н.Милюков, В.А.Маклаков, А.И.Шинга-рев и др. Кадеты требовали введения конституционной монархии, передачи части помещичьих земель за выкуп крестьянам, права пучения на родном языке на национальных окраинах России, предоставления автономии Польше.

Партией крупной буржуазии был «Союз 17октября» {октябри­сты) во главе с А.И.Гучковым и М.В.Родзянко. Октябристы до­пивались от правительства предоставления субсидий, концессий, покровительственных тарифов отечественным промышленникам.

Кадетов и октябристов можно отнести к политическому цент­ру. Правыми партиями были Совет объединенного дворянства и Союз русского народа с примыкающими к ним небольшими организа-

циями. Партии эти стояли за незыблемость самодержавия, прида ние Государственной думе статуса императорского совета. Пра вые требовали упрочить на национальных окраинах империи рус ский элемент, придав ему господствующее значение. Лидерами правых были В.М.Пуришкевич, Н.Е.Марков, А.А.Бобринским В.В.Шульгин.

Начало российского парламентаризма.Выборы в I Государствен ную думу проходили на основе избирательного закона, состав ленного таким образом, чтобы обеспечить преобладание наибо лее стабильных элементов общества. Все избиратели делились на 4 курии в зависимости от имущественного и классового положения Для крестьянского сословия выборы были четырехстепенными Один выборщик избирался на 30 тыс. человек. Для состоятельных сословий выборы были двухстепенными. Там один выборщик при­ходился на 2 тыс. человек. Для рабочих они были трехстепенными, один выборщик приходился на 50 тыс. человек.

8 марте 1906 г. были проведены выборы в Государственную думу.
Правым партиям и октябристам удалось провести в нее только I¹)
депутатов. Самой крупной фракцией в Думе стали кадеты (279
депутатов). Национальным группам принадлежало 63 места, тру­
довикам (выражавшим интересы крестьян) — 97, социал-демок­
ратам (меньшевикам) — 18 и 105 мест принадлежало беспартий­
ным. Большевики бойкотировали выборы.

Кадеты настаивали на создании ответственного перед Думой правительства, всеобщей амнистии всем политическим заключен ным. Николай II отверг требования Думы.

Главным направлением деятельности Думы стал аграрный во­прос. Трудовики представили в Думу свой проект решения аграр­ного вопроса («проект 104-х»). Он предусматривал отчуждеит помещичьих земель, превышающих необходимую норму, созда­ние особого земельного фонда и введение уравнительного земле­пользования. В проекте кадетов («проект 42-х») предусматрива­лось наделение крестьян землей за справедливую плату из монас­тырских, удельных, казенных и частично отчужденных помещи­чьих земель. Но Николай II объявил, что он противник всякою посягательства на частную собственность.

9 июля 1906 г. был издан Манифест о роспуске Думы. Кадеты
уехали в Финляндию, где в Выборге выпустили специальное воз
звание, призывающее население России не платить налогов и иг
идти в армию до тех пор, пока законодательное учреждение не
будет восстановлено. Но большого отклика это воззвание не имело.

Не менее оппозиционной была и II Государственная дума, начавшая работу 20 февраля 1907 г. В выборах в нее принимали участие и большевики. Наиболее крупные фракции в этой Думе образовали трудовики и кадеты. Главным вновь стал аграрным вопрос. Левые требовали безвозмездной конфискации помещичь

ей земли, использовали думскую трибуну для антиправительствен­ной агитации. Правительство, и прежде всего премьер-министр 11. А.Столыпин, высказывались за вторичный разгон Думы, к ко-горому стали усиленно готовиться. Был утвержден новый закон о выборах. 3 июня 1907 г. под предлогом отказа дать разрешение на. арест ряда левых депутатов Дума была распущена. В этот же день Выл обнародован новый избирательный указ. Разгон IIДумы по­мигали концом революции 1905—1907 гг.

§ 74. Россия в период столыпинских реформ

Реформы П.А.Столыпина. П.А.Столыпин в 1903 г. стал сара-говским губернатором. В 1905 г. он отличился энергичными дей-■ i пиями по борьбе с революционными выступлениями. В апреле 1906 г. Столыпин был назначен министром внутренних дел. Выс-гупая с позиций «успокоение и реформы», новый министр стре­мился опереться на лояльные властям силы в обществе, поэтому часто выступал в Думе, выдвигал проекты преобразований. 8 июля 1⁽М)6 г. он стал председателем Совета министров.

Николай IIотчасти понимал необходимость преобразований, прежде всего в сельском хозяйстве, и для этого нуждался в чело-иске, который бы неуклонно и одновременно умело проводил намеченный им курс. Таким человеком и был Столыпин. 19 авгус-га 1906 г. был подписан указ о военно-полевых судах, позволяв­ший производить быстрый суд и наказание (вплоть до смертной 1 азни) над участниками революционного движения.

Добиваясь «успокоения», Столыпин одновременно начал ре­формы. Он стоял за полную ликвидацию общины. Как он полагал,

существование вело к застою в аграрной области и не давало роста крепким хозяйствам.

В IIIГосударственной думе Столыпин получил поддержку от усилившейся партии октябристов во главе с ее лидером А. И. Гуч-

иным. За пять лет существования IIIДумы удалось принять зако­
ны об укреплении вооруженных сил, реформах местного самоуп­
равления и просвещения.

Группа чиновников во главе с В. И, Гурко еще до прихода в правительство Столыпина начала разработку проекта реформ на селе.

II Гурко предусматривал, что каждый член общины имел пра-
во выхода из нее и закрепления за собой собственных земельных

частков. Он мог сделать с ними, что хотел: продать, купить, заложить. Идеи Гурко легли в основу указа от 9 ноября 1906 г., который рассматривал для крестьян право свободного выхода из общины укрепления за ними собственных земель. После одобрения этого указа Государственным советом и Государственной думой он был ю iписан Николаем IIи стал законом (14 июня 1910 г.).

Вначале из общины выходили бедняки, одинокие крестьяне и те, кто хотел переселяться на жительство в Сибирь. Но и крепкий хозяин уже не хотел оставаться в общине. Зная об этом, Столы­пин разработал закон «О землеустройстве». Отныне в основу ре­формы ставилась идея образования хуторов и отрубов. Отруба со­стояли из нескольких участков земли, соединенных по просьбе их хозяина в одном месте. В случае дополнения отруба крестьянской усадьбой получался хутор.

Но уже на втором году земельной реформы в ее проведении начались сбои. Многие новые хозяйства оказались слабыми и не­жизнеспособными. Отруба и хутора часто создавались в совершен­но неприспособленных для этого местах, в неблагоприятных ус­ловиях и нередко разорялись из-за неурожаев. Хутора и отруба приживались лишь в западных и северо-западных губерниях, где этому способствовала местность. Хорошо пошло дело на Север­ном Кавказе, в Заволжье и Северном Причерноморье, где тому способствовали степные просторы. В нечерноземных же губерниях крестьяне держались за общину, с которой был связан весь уклад их жизни.

Крестьяне быстро поняли, что никаких даровых прирезок к их землям из помещичьих земель не будет. Наиболее инициативные из них задумывались о переезде в Сибирь. За 1906— 1916 гг. туда уехало 3,1 млн человек. Были созданы новые села, где строились перераба­тывающие сельскохозяйственную продукцию предприятия. Мно­гие переселенцы смогли создать крепкое хозяйство. Но они сталки­вались в Сибири и с новыми проблемами. Некоторые из них, полу­чив непригодную для ведения хозяйства землю, разорялись и оз­лобленные возвращались на прежнее место жительства. В течение 1906— 1911гг. из Сибири возвратилось 0,5 млн человек.

Столыпин с тревогой замечал, что не все задуманное им ста­новится реальностью. За годы реформы из общины вышло менее трети общей численности крестьянского населения России. Из общинного фонда было изъято около 22 % земель, но только по­ловина из них пошла на продажу. Не удалось ни разрушить общи­ну, ни создать новые формы крестьянского владения землей.

Решительной, независимой политикой Столыпин нажил не­мало врагов, прежде всего среди консервативных кругов дворян­ства. Они считали, что Россия не нуждается ни в каких реформах. Столыпин начал терять популярность. Все ждали отставки П. А. Столыпина, но 1 сентября 1911 г. он был убит в Киеве. Одна­ко реформы остановить не удалось. Продолжали их соратники Сто­лыпина.

Экономический подъем.Аграрные преобразования в деревне принесли некоторые плоды. Большая часть земель оказалась в ру­ках зажиточного крестьянства. К ним переходили как помещичьи земли, скупленные через Крестьянский банк, так и земли кресть-янской бедноты. К 1914 г. половина товарного хлеба производи-1ась зажиточным крестьянством.

Для перевозки товарного хлеба Россия нуждалась в железных юрогах, которых с 1910 по 1913 г. было построено 3200 км. По­скольку сельское хозяйство испытывало нехватку машин и неор-шнических удобрений, их производство увеличилось почти в два раза, что, в свою очередь, вызвало подъем машиностроения.

Общественное движение.С 1910 г. в России вновь оживилось оппозиционное движение. Массовая демонстрация произошла в. столице в связи со смертью Льва Толстого. Усилились выступле­ния студентов, забастовки рабочих. В апреле 1912 г. произошло выступление рабочих на Ленских золотых приисках в Восточной Сибири. При подавлении выступления войсками было убито и ранено более 500 человек. Ленские события потрясли всю страну, всюду происходили забастовки и демонстрации в знак солидар­ности с рабочими приисков.

В 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу. Силы пра­вых и левых в ней были равны и даже превышали численность титра, который составляли октябристы.

Социал-демократы имели влияние среди рабочих, численность которых с каждым годом все возрастала за счет притока в город разорившегося сельского населения. Эсеры и трудовики пользова-1ись поддержкой сельского населения. Однако ни одна из партий не занималась активной пропагандой своих идей в широких массах; исключением были лишь социал-демократы, находившиеся па нелегальном положении. Внутри самих социал-демократов уси-пшались позиции левых сил — большевиков. В январе 1912 г. на конференции в Праге произошло фактическое образование от­ельной большевистской партии — РСДРП (б).

Внешняя политика. Входе балканских кризисов 1908— 1913 гг., перераставших в столкновения различных держав на Балканах, российская печать и российские политические партии требовали активного вмешательства в конфликт с целью оказания реальной помощи братьям-славянам. Лидеры почти всех крупнейших дум-■ к их фракций (прежде всего, октябристы и кадеты) во главе с председателем IV Государственной думы М.В.Родзянко выступа-1и за проведение активной внешней политики: завоевания про-ш нов и водружения православного креста на храме Святой Со-фии в Костантинополе.

Против попыток вовлечь Россию в войну боролся Столыпин, поддержанный Николаем II. И премьер, и император знали, что преобразования в армии еще не закончены, хотя она уже каче-i i венно улучшилась по сравнению с началом столетия. Всеми си-шми российский монарх пытался избежать войны. Однако собы-гия оказались сильнее его. В 1914 г. уже вся Европа говорила о надвигающемся конфликте.

§ 75. Серебряный век русской культуры

Понятие Серебряного века.Переломный период жизни России в конце XIX —начале XX в., связанный с переходом к индустри­альному обществу, привел к разрушению многих ценностей и вековых устоев жизни людей. Казалось, менялся не только окру­жающий мир, но и представления о добре и зле, прекрасном и безобразном и т.д.

Осмысление этих проблем затронуло сферу культуры. Расцвет культуры в этот период был беспрецедентным. Он охватил вес виды творческой деятельности, породил плеяду блестящих имен. Этот феномен культуры конца XIX — начала XX в. получил назва­ние Серебряного века русской культуры. Для него также характер­ны величайшие достижения, вновь подтвердившие передовые позиции России в этой области. Но культура становится более сложной, результаты творческой деятельности более противоре­чивыми.

Наука и техника. Вначале XX в. главным штабом отечественной науки явилась Академия наук с развившейся системой институ­тов. Немалую роль в подготовке научных кадров играли универси­теты с их научными обществами, а также всероссийские съезды ученых.

Значительных успехов достигли исследования в области меха­ники и математики, что позволило развить новые области науки — воздухоплавание и электротехнику. Немалую роль в этом сыграли исследования Н.Е.Жуковского, создателя гидро- и аэродинамики, работ по теории авиа