Разоблачение культа личности Сталина

1. Подготовка ХХ съезда КПСС (февраль 1956 г.). Деятельность комиссии под руководством секретаря ЦК КПСС П.Н.Поспелова по изучению того, каким образом оказались возможны массовые репрессии большинства членов ЦК, избранных на XVII съезде ВКП(б).

Доклад Н.С.Хрущева «О культе личности и его последствиях».

30.06.1956 г. – постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий».

Причины формирования культа И.В. Сталина

(сочетание объективных и субъективных причин)

Таким образом, делался вывод о том, что виновниками культа личности являются Сталин, Ежов, Берия, сама система, созданная Лениным, не имеет никакого отношения к беззакониям и бесчисленным репрессиям. Особенно отмечалось, что, несмотря на все зло, «культ» не смог изменить природу социализма, что все негативные явления преодолены благодаря решительным действиям самой партии. Возрождение «ленинских принципов коллективного руководства» является залогом от возрождения «культов».

3. Причины разоблачения и осуждение культа личности.

Если культ Сталина не будет осужден, его последствия не будут преодолены, а ленинские принципы партийной и государственной деятельности не будут восстановлены, то это грозит «отрывом партии от масс», замедлением экономического развития страны, ослаблением международных позиций Советского Союза.

«Если ошибки и недостатки, которые имели место в период культа личности Сталина, не вскрыть и не осудить, то значит одобрить, узаконить их на будущее».

(Н.С.Хрущев)

Согласно современным оценкам «культ личности» является необходимым атрибутом социалистической системы.

Отставка Н.С. Хрущева

Тема № 15

Советский Союз в середине 60-х – 80-е гг.: нарастание кризисных явлений

Попытки экономических реформ: успехи и неудачи

Для решения острых проблем в экономике СССР с середины 60-х до начала 80-х предпринимались попытки найти новые, долговременные стимулы для ее устойчивого развития.

Два подхода к решению проблем:

1. Применение экономических рычагов (рынок, материальная заинтересованность предприятий и трудящихся).

(А.Н.Косыгин - либералы)

2. Применение административных методов (улучшение хозяйственного механизма).

(Л.И.Брежнев - консерваторы)

«Реформа Косыгина»

Идея: наряду с административными рычагами управления экономикой (улучшения хозяйственного механизма) задействовать и экономические

(хозрасчет, прибыль, цены, материальную заинтересованность и др.). Таким образом, предполагалось начать реформы в области управления народным хозяйством.

Поиски модели оптимального планирования вели с конца 50-х гг. советские экономисты Л.В.Канторович, В.С.Немчинов, В.В.Новожилов и др.

Сентябрь 1962 г. – публикация на страницах «Правды» статьи д.э.н. харьковчанина Е.Г. Либермана «План, прибыль, премия» начала широкую дискуссию. Идея дискуссии была поддержана Н.С.Хрущевым.

Новый экономический курс был определен:

· в решениях мартовского пленума ЦК КПСС 1965 г. (сельское хозяйство)

· в решение сентябрьского пленума ЦК КПСС 1965.г. (промышленность)

Цель экономической реформы:

· повышение эффективности работы народного хозяйства

· ускорение темпов его роста

· улучшение жизненного уровня населения.

Содержание реформы:

1. Оценка хозяйственной деятельности предприятия не по валовым, а по реализованным показателям.

2. Часть прибыли предприятие имеет право направлять на материальное стимулирование коллектива и социальное развитие.

3. Внедрение элементов оптовой торговли.