Медіакритика і розвиток правового регулювання ЗМІ на демократичній основі
У період , коли закладаються нові правові основи функціонування засобів масової інформації, особливо важливими є такі аспекти медіакритики , як аналіз і публічне обговорення проблем законодавчого регулювання діяльності ЗМІ та журналістів. Медіакритика бере участь у роз'ясненні закріплених законодавством прав і обов'язків журналістів та медійних організацій , прав аудиторії у відносинах із засобами масової інформації , сприяючи тим самим правової освіти громадян. Вона впливає на ставлення громадськості до чинного законодавства , аналізуючи з демократичних позицій як його позитивні сторони , так і прогалини , недоліки , протиріччя, спонукаючи громадськість до висунення вимог про здійснення правового регулювання масових комунікацій .
Нерозвиненість сучасної законодавчої бази російських ЗМІ особливо помітно проявляється в питаннях правового регулювання телемовлення.
Залишається поза полем критичної уваги одне з питань ключовою важливістю - про забезпечення шляхом законотворчості та ефективного правозастосування соціально необхідного балансу в ме- дійной сфері між ринковими факторами і структурами , з одного сторони , і широко розуміються громадськими інтересами і потребами - з іншого .
В останні роки помітні спроби критиків довести недосконалість діючих законів, що регулюють діяльність ЗМІ . Критичний розгляд в пресі проблем правового регулюванняня засобів масової інформації сприяє формуванню визначенного громадського ставлення до них. Це , в свою чергу , спонукає громадян та організації, що представляють їхні інтереси , до надання конструктивних тиску на законодавців з метою вдосконалення нормативно -правової бази діяльності ЗМІ.
Масова вітчизняна медіакритика не надала належної уваги ряду важливих законодавчих ініціатив , покликаних зміцнити правові основи економічної самостійності та політичної незалежності засобів масової інформації. Йдеться, наприклад , про законопроекти « Про основи економічних відносин у сфері масової інформації» , який був націлений на обмеження ринкової концентрації в медійному секторі , на максимальне розділення бізнесу і журналістики в засобах масової інформації , відмежування ринку реклами від ринка ЗМІ , забезпечення прозорості відносин власності в медійному секторі.
В останні роки в Росії був прийнятий ряд законів , покликаних забезчити правове регулювання процесів інформатизації та розвитку нових видів масових комунікацій . Незважаючи на це , важливий сегмент російського інформаційного простору – Рунет. Наявність у ньому великої кількості інформаційних ресурсів , зміст яких конфліктує з правовими нормами кримінального та цивільного законодав-ства (йдеться про порнографічних матеріалах і мережевих публікаціях , що пропагують міжнаціональну та міжрасову ненависть , наклеп і образи , відверту політичну та коммерційну дезінформацію і т.д.). Звичайним явищем стало порушення авторських прав творців мережевих публікацій редакціями «традиційних» друкованих видань , телекомпаній і радіостанцій , які безсоромно використовують « дармову » інформацію, не переймаючись навіть посиланням на її джерело.
Все це свідчить про нагальну необхідність вироблення спеціального законодавства , покликаного вберегти Мережу від перетворення її на звалище матеріалів , шкідливих з точки зору соціальної екології, і регулюванню відносин мережевих джерел з користувачами інформацієї. Разом з тим важливо , щоб таке законодавство не стало невиправдано обмежувальним , що підриває основи свободи вираження і поширення інформації в Мережі - найвільнішим інформаційним середовищем . Медіакритика повинна уважно аналізувати досвід відповідного правового регулювання в інших країнах ( Німеччині , Франції , Китаї та ін ) , знайомити з цим аналізом громадськість , щоб не допустити прийняття законів , які під пристойними приводами введуть кіберцензуру .