Физическое или психическое принуждение

Статья 40 УК предусматривает физическое или психическое принуждение как одно из обстоятельств, исключающее преступность деяния и определяет, что не является преступлением действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным физическим принуждением, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (ч. 1 ст.40 У К).

Часть 2 данной статьи также определяет, что вопрос об уголовной ответственности лица за причинение вреда правоохраняемым интересам, если это лицо подвергалось физическому принуждению, вследствие которого оно сохранило возможность руководить своими действиями, а также психическому принуждению, решается в соответствии с положениями института крайней необходимости.

Данные положения определяют два самостоятельных, хотя и сходных обстоятельства: 1) физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (непреодолимое физическое принуждение, ч. 1 ст.40 УК); 2) физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями (преодолимое физическое принуждение) и психическое принуждение (ч.2 ст.40 УК). 1. Физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (непреодолимое физическое принуждение).

Непреодолимое физическое принуждение— это противоправное физическое воздействие одного человека на другого, которое полностью подавляет волю лица и вследствие которого оно не может руководит!, своими действиями (нанесение телесных повреждений, применение средств сдерживания или изоляции лица и т.п.). Вследствие применения такого физического принуждения лицо лишается возможности выбора желаемого варианта поведения и вынуждено либо совершать определенные противозаконные действия, либо бездействовать в ситуации, когда оно обязано было действовать.

Обязательным условием применения положений части 1 ст.40 УК является наличие непосредственного физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями,то есть такого воздействия (принуждения), которое исключает волю лица, носит для него непреодолимый характер.

Это обстоятельство, воздействуя на волю лица, полностью ее подавляет. Вследствие этого совершенное деяние теряет свой уголовно-правовой характер и не может рассматриваться как преступление, а следовательно, и как основание уголовной ответственности.

2. Физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями (преодолимое физическое принуждение)и психическое принуждение.

Преодолимое физическое принуждение— это противоправное физическое воздействие одного человека на другого, которое ограничивает волю лица, при котором лицо сохраняет возможность руководить своими действиями ^' (нанесение ударов, побоев, применение несущественных средств сдерживания и т.п.). Вследствие применения физического принуждения лицо ограничивается в выборе желаемого варианта поведения и либо совершает определенные противоправные действия, либо бездействует в ситуации, когда оно могло и обязано было действовать.

Психическое принуждение— это требование совершить определенные действия или воздержаться от их совершения под угрозой причинения какого-либо вреда (физического насилия, материального ущерба, морального вреда и т.п.). В отличие от непреодолимого физического насилия преодолимое физическое принуждение и психическое принуждение полностью не подавляют волю лица и по общему правилу не исключают уголовной ответственности. Однако в случае, когда избежать в данной ситуации причинения вреда невозможно и причиненный вред является равным или менее значительным, чем предотвращенный (состояние крайней необходимости), наличие такого физического или психического принуждения исключает уголовную ответственность.

В других случаях такое принуждение влечет уголовную ответственность на общих основаниях и может рассматриваться только как обстоятельство, смягчающее наказание (п.6 ч.1 ст.66 УК Украины).