Проблема соотношения законности.
32. Проблема преодоления правового нигилизма.Правовым нигилизмом называют форму правового сознания, выражающуюся в отрицательном или равнодушном отношении к правовым нормам.
Причинами возникновения правового нигилизма считают:
- деспотичный характер государственной власти;
- особенность исторического развития государства;
- использование репрессивного законодательства;
- пробелы в законодательстве, в правовой системе;
- наличие административно-командных методов в политической и экономической сферах общества;
- отсутствие в государстве демократических и правовых традиций;
- переходный период, который вызвал трудности в правовой системе;
- несовершенное развитие судебной и правоохранительной деятельности.
Можно выделить следующие признаки правового нигилизма:
- широкое распространение и повсеместность;
- неподконтрольность;
- наличие в государстве разнообразных форм его проявления;
- дополнение другими видами нигилизма (в частности, религиозным, нравственным и др.);
- соединение нигилизма с разными формами протеста;
- распространение нигилизма в средствах массовой информации, литературе, кинофильмах.
Правовой нигилизм выражается в следующих формах:
- сознательное и прямое нарушение законов, а также подзаконных актов (преступление);
- массовое неисполнение и нарушение правовых норм;
- распространение в обществе антиправовой психологии, настроений, а именно: появление норм, которые оправдывают антиправовое поведение человека; прямая пропаганда жестокости и насилия;
- так называемая «война законов»: создание системы правовых актов, которая является параллельной по отношению к системе законодательства; противостояние между законодательством федерального центра и законодательством субъектов; разработка и издание органами государственного управления различных ветвей власти нормативных актов, которые являются по содержанию взаимоисключающими;
- массовые нарушения прав и свобод человека и гражданина;
- понижение авторитета судебных и правоохранительных органов.
Существуют следующие основные направления по борьбе с правовым нигилизмом в государстве:
- гарантирование государством прав и свобод человека и гражданина;
- укрепление режима законности на территории государства;
- осуществление верховенства основного и других законов государства;
- совершенствование правовой системы государства;
- осуществление правового порядка в государстве;
- повышение авторитета судебных и правоохранительных органов;
- проведение в государстве правового воспитания.
Гарантии государства являются базой для использования специальных мер по борьбе с правовым нигилизмом и охране законности. Правовой нигилизм – отрицание или недооценка ценности права как такового. В практическом аспекте он проявляется в игнорировании в поведении человека правовых норм. Термин «нигилизм» (от слова «нихиль» – ничто) ввел в оборот русский писатель Иван Тургенев в романе «Отцы и дети» Тургенев понимал нигилизм как отрицание не только права, но и морали. Нигилистами он считал современную ему молодежь, зараженную идеями позитивизма и социализма. Для России вообще правовой нигилизм характерен. Буржуазные отношения в которых исторически утверждалась ценность права, никогда не получали в России нормального уровня развития. К основным причинам распространенности правового нигилизма относят:
-исторические корни, являющиеся естественным следствием самодержавия, многовекового крепостничества, лишавшего массу людей прав и свобод, репрессивного законодательства, несовершенства правосудия;
-теорию и практику понимания диктатуры пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной законами;
-правовую систему, в которой господствовали административно-командные методы, секретные и полусекретные подзаконные нормативно-правовые акты, а конституции и немногочисленные демократические законы в значительной степени только декларировали права и свободы личности, имели место низкая роль суда и низкий престиж права;
-количественную и качественную корректировку правовой системы прошлого в переходный период, кризис законности и неотлаженность механизма приведения в действие принимаемых законов, длительность процесса осуществления всех реформ, в том числе судебной. С одной стороны, от правового нигилизма надо отличать конструктивную критику права, а с другой - стремиться избегать юридического фетишизма, т.е. возведения в абсолют роли права и других правовых средств.