Миф № 50. «Злодей» Берия никогда не будет реабилитирован

Самое смешное в этом мифе заключается в том, что это правда. Однако не потому, что «злодей» никогда не будет реабилитирован, а потому что «злодея»-то никто не судил, ибо судить-то было некого. Настоящий Лаврентий Павлович Берия был убит в середине дня 26 июня 1953 г. кучкой высокопоставленных военных, направленных Хрущевым. Все остальное — от возбуждения уголовного дела на якобы Берия, следствие в отношении него при его же якобы участии до так называемого закрытого суда якобы над ним, Лаврентием Павловичем, — все без исключений гнусная, подлая фальсификация деятелей из ЦК КПСС, прежде всего Хрущева. А также его прихвостня, Генерального прокурора P.A. Руденко. Соответственно как можно реабилитировать подлинного человека, если его никто не судил?!

Что же касается реабилитации Лаврентия Павловича Берия в общественном сознании, то она и так идет полным ходом. И здесь никакие власти, никакие «демократии» и тому подобные напасти, в избытке обрушившиеся на нашу многострадальную страну, не указ. Уже изданы прекрасные, всесторонне исследовавшие подлинный облик, биографию и заслуги Лаврентия Павловича книги Юрия Мухина, Сергея Кремлева и Елены Прудниковой — соответственно «Убийство Сталина и Берия», «Берия. Лучший менеджер XX века» и «Берия. Последний Рыцарь Сталина», а также книги других авторов. Скромную лепту в это праведное дело внес и автор настоящей книги. Опубликован ряд статей, в том числе и в Интернете, в которых Берия представлен в своем подлинном виде — бесстрашного и опытного чекиста, бескомпромиссного борца с беззаконием и засильем гнусной партократии, дважды восстанавливавшего законность в стране, особенно в органах госбезопасности, рачительного хозяйственника, стоявшего на страже высших интересов СССР и его граждан, талантливого архитектора, создателя надежного ракетно-ядерного щита стратегической безопасности Советского Союза, под сенью которого и поныне пока еще существует Россия. Появились даже фильмы, в которых Лаврентий Павлович представлен не как «кровавый злодей» с Лубянки, а каким он был в действительности — опытным чекистом, радевшим о безопасности СССР и его граждан, На телевидении были показаны документальные фильмы, в которых была сделана попытка объективно исследовать облик Берия. Все это и означает, что реабилитация Лаврентия Павловича Берия в общественном сознании идет полным ходом. И думается, что предлагаемый вниманию читателей проект «100 мифов о Берия» также послужит этому благородному делу — восстановлению подлинной справедливости в отношении человека, всю свою жизнь положившего на алтарь Отечества, не отделяя родную Грузию от Великой России, на защиту высших интересов СССР и его граждан.

Эпилог

Итак, тяжелый путь анализа 100 мифов о Лаврентии Павловиче Берия подошел к концу. Не все циркулирующие на панели исторической проституции мифы попали в объектив этой книги. Некоторые умышленно были отброшены. Иные — в силу того, что их анализ требует массивного предварительного разъяснения, для которого просто нет места.

И что же, скажет читатель, Берия ни в чем не был виноват? Так надо понимать все то, что изложено на страницах этой книги? Как и что понимать — это сугубо личное дело каждого человека, каждого читателя. Это их священное право, на которое автор никогда и не собирался посягать. Однако ответить на самый последний вопрос — тот, который только что был указан, — считаю своим долгом.

Вне всякого сомнения, Лаврентий Павлович Берия был виноват. Прежде всего тем, что у него был очень серьезный и опасный для многих недостаток. Он был человеком очень сильного, творческого склада и острого, как бритва, аналитического, блестящего природного ума, очень твердого и волевого характера, подлинным творцом-созидателем, для которого не было неразрешимых проблем, ибо он всегда умел находить оригинальные способы их решения. Он обладал высокой эрудицией, исключительной способностью быстро вникать в суть происходящих событий, мыслить масштабно, в том числе и по-военному, непревзойденными качествами подлинного лидера (а в военном деле и полководческими способностями). А талант великолепного организатора позволял ему в кратчайшие сроки и исключительно эффективно решать практически любые возлагавшиеся на него руководством страны огромные задачи. Даже самые тяжелые, самые трудные, а на него всегда навешивали такое количество всевозможных, разнообразных по характеру обязанностей, что любой другой на его месте был бы просто раздавлен одним только перечисляющим эти обязанности списком. А он это выдерживал на протяжении многих лет. И не только выдерживал, но и блестяще их выполнял. Более того. Он обладал крайне редкой для государственных деятелей столь высокого уровня способностью. Лаврентий Павлович умел с колоссальной пользой для СССР мгновенно перерабатывать всю информацию, которая поступала к нему. В том числе и как к наркому, а потом и руководителю атомного проекта, куратору строительства высотных зданий в Москве и министру внутренних дел. Более того. Лаврентий Павлович Берия с давних пор отличался нежеланием мириться с недостатками и изъянами в работе, честно и открыто о них говорил, в том числе и в лицо многим.

А обывателям, из которых на 90 %. и состоит любое общество, не исключая даже и верхний эшелон власти в любом государстве, такое категорически не нравится. Они просто не приемлют такого человека и, осознавая свое интеллектуальное бессилие перед творцом-созидателем, впадают в наркотическую эйфорию ничем не объяснимой зоологической зависти, которая едва ли не мгновенно перерастает в еще более глубокую ненависть к тому, кто не только умеет думать и работать лучше них, но и добивается блестящих результатов. Увы, но это испокон веку незыблемая аксиома. Без малейшего риска преувеличения скажу, что любой из читателей хотя бы раз в жизни лично сталкивался с этим явлением. Либо на своем личном опыте, либо на примере своих друзей и знакомых. Однако беда не только в том, что это из зависти перерастает в ненависть. Подлинная беда заключается в том, что эта ненависть становится движущим мотивом серьезных преступлений, в том числе и антигосударственного характера. Потому что ни на что не способные деятели, какие бы посты они ни занимали, психологически всегда готовы уничтожить опасного в их представлении конкурента, не останавливаясь даже перед его физическим уничтожением. Что и произошло с Лаврентием Павловичем Берия. Потому что, помимо всего вышеуказанного, на первом после XIX съезда ВКП(б) пленуме кандидатура Л.П. Берия была утверждена также и на пост председателя Совета Министров СССР. И если бы это решение было реализовано, то СССР значительно продвинулся бы вперед по всем своим показателям, особенно в области экономики. Берия умел и любил рачительно и эффективно хозяйствовать. Но именно этого-то и боялась вся партийная верхушка. Потому как реализация подобного решения означала бы и окончательное решение давно вынашивавшегося Сталиным плана о полном отрыве партократии от управления страной и государством и передачи этого важнейшего дела органам советской власти, прежде всего ее исполнительной ветви в лице правительства СССР.

Вот почему столь трагически погиб выдающийся ас советской разведки и контрразведки, основатель ракетно-ядерного щита стратегической безопасности СССР- России, блестящий хозяйственник стратегического уровня, член Президиума (до этого Политбюро) ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, Герой Социалистического Труда, Маршал Советского Союза, один из всего лишь двух Почетных Граждан Союза Советских Социалистических Республик Лаврентий Павлович Берия! Трагически погиб потому, что предают и подличают сверх всякой меры именно свои, то есть те, с кем ежедневно работаешь и общаешься!

И именно потому, что он был бессудно и незаконно убит как в силу указанных мотивов, так и ради сокрытия еще более злодейского преступления — убийства Сталина, которое Лаврентий Павлович практически полностью расследовал, — его немедленно стали демонизировать! Его имя подверглось не прекращающейся до сих пор сверх-атаке клеветы и облыжных обвинений, очернения, фальсификаций и т. п. Потому что только так можно было якобы доказать, что Никита Хрущев и его присные якобы совершили благое для страны дело. Однако на страну и государство им было наплевать. Но более всего им было наплевать на советский народ…

Ну а в заключение приведу парочку самых смертоносно убийственных для всех фальсификаций, клеветнических измышлений, наветов и лжи в адрес Лаврентия Павловича Берия фактов.

1. Был такой в свое время видный деятель партии A.A. Андреев. К моменту убийства Лаврентия Павловича и последовавшего за этим июльского пленума ЦК КПСС Андреев занимал пост одного из заместителей председателя Совета министров СССР, Была у него одна особенность, связанная с плохим здоровьем, — он очень плохо слышал, почти полностью был глухим. То, что многие с трибуны того пресловутого пленума несли сверх всякой меры абсурд и прочую ахинею, он явно не услышал. Правда, когда он сам залез на трибуну, это не помешало ему нести «равноценный» предыдущим выступлениям бред сивой кобылы. И тем не менее в бурлящем потоке его грязной словесной «диареи» в адрес Лаврентия Павловича внезапно сверкнул бриллиант чистейшей воды: «… Он (то есть Лаврентий Павлович. — A.M.) добивался, чтобы все члены Политбюро были отмечены, чтобы были с пятнами, а он видите ли, чист. И на самом деле, смотрите, к нему ничего не предъявишь — чист»!!!

2. И действительно. Лаврентий Павлович был потрясающе чист! Как перед страной, так и перед государством и обществом. Вы только вдумайтесь в нижеследующий факт. Огульно реабилитировавшая отпетых уголовников, бандитов, шпионов, контрабандистов и т. п. «жертв сталинских репрессий» Комиссия Политбюро ЦК КПСС во главе с пресловутым Л.П. Яковлевым не только не смогла, но и даже не посмела включить Лаврентия Павловича Берия в список причастного к репрессиям высшего руководства страны![160]Даже в постсоветское время, даже действуя под крылом Президента РФ, и то не посмела!!!

Вот так-то!!!???

Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.ru

Оставить отзыв о книге

Все книги автора

[1]Цит. по: «Известия» ЦК КПСС, 1990, № 6, с. 204–205.

[2]2 Цит. по: «Известия» ЦК КПСС, 1990, № 6, с. 214–215.

[3]Цит. по: «Известия» ЦК КПСС, 1990, № 6, с. 215–216.

[4]Докладная записка начальника Ломжинского оперативного пункта разведывательного отдела штаба Западного особого военного округа оперуполномоченному особого отдела НКВД Западного фронта о работе этого пункта перед началом и во время войны. 4 января 1942 г. В книге «…Уничтожить Россию весной 1941 г. (А. Гитлер, 31 июля 1940 года). Документы спецслужб СССР и Германии. 1937–1945 гг.». Составитель Ямпольский В.П. М., 2008, с. 448–453.

[5]Голованов А.Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации. 1941–1945. М., 2007, с. 56–57.

[6]Воскресенская Зоя. Под псевдонимом Ирина. М., 1997, с. 48–49.

[7]Докладная записка начальника Ломжинского оперативного пункта разведывательного отдела штаба Западного особого военного округа оперуполномоченному особого отдела НКВД Западного фронта о работе этого пункта перед началом и во время войны. 4 января 1942 г. В книге «…Уничтожить Россию весной 1941 г. (А. Гитлер, 31 июля 1940 года). Документы спецслужб СССР и Германии. 1937–1945 гг.». Составитель Ямпольский В.Г1. М., 2008, с. 450–453.

[8]Рыбас С.Ю. Сталин. Серия «Жизнь замечательных людей». М, 2009, с. 625.

[9]Хотя некоторые, явно не украшающие слепленный Хрущевым искусственно созданный лубочный образ кристального старого большевика Кедрова детали все-таки стали известны. См. по эт*ому вопросу: Сухомлинов A.B. Кто вы, Лаврентий Берия? М., 2003.

Гровер Ферр. Антисталинская подлость. Пер. с англ. Боброва В.Л. (он лее и соавтор книги). М., 2007, с. 404 со ссылкой на: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Начало. Книга 1. М., 200, документ № 617, с. 215–216, в том числе и примечание на с. 215.

[10]Там же.

Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет. М., 2002, с. 31.

[11]Вишлёв О.В. «…Может быть, вопрос еще уладится мирным путем». В сборнике: Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М, 1995, с. 44–45.

[12]Червоб Я. Провокации против России. М., 2003, с. 106.

[13]17ГВАГФГТ Оп. 11. Д. 74. Л. 200–201.

[14]Появление такого меморандума фактически было спровоцировано опубликованной в 1943 г. статьей легендарного гуру англосаксонской геополитики Дж. Х. Маккиндера «Круглая Земля и Выигрыш Мира», в которой он прямо указал: «Наш следующий враг — Советский Союз!» Как уже отмечалось выше, статья была не чем иным, как выдающейся по своему коварству геополитической инструкцией всей правящей элите англосаксонского Запада по вопросу, что и как делать дальше, так как, по его мнению, «грядущая борьба должна быть решающей для мирового господства, ибо конечная цель доминирование над Евразией. Поэтому грядущая неумолимая схватка за власть над этим решающим геополитическим пространством является решающей схваткой современной эпохи». Основываясь именно на этих постулатах, глава УСС генерал У. Донован и разработал по заказу Ф. Рузвельта меморандум № 121!

[15]Наши современные «демократы», позиционирующие себя как непосредственные правопреемники Временного правительства во главе с Керенским, также пытаются уравнять СССР с Третьим рейхом. Правда, они явно не подозревают, что занимаются откровенным плагиатом.

[16]Policy with Regard to the Soviet Union in Case of War between the Soviet Union and Germany, June 21,1941. Foreign Relations of the United States (FRUS), 1941,1, p. 766–767.

«Известия» ЦК КПСС, 1989, № 3, с. 149–150.

[17]Независимое Военное Обозрение. 2004, № 48.

Кстати, не случайно, что он лично отдал распоряжение расстрелять Виктора Абакумова уже через год после убийства Сталина и Берия. Такой свидетель ни ему, ни маршалитету и генералитету был не нужен. Хуже того. Чрезвычайно опасен.

[18]ЦА ФСБ РФ. Ф. 12 ос. Оп. 3. Д. 4. Л. 241–242. Небезынтересно отметить следующее. Если директива Меркулова была подписана в 9 ч. 10 мин. 22 июня, то совершенно секретный приказ № 2/79 коменданта Московского Кремля генерал-майора Н. Спирйдонова «О введении усиленной охраны и обороны Московского Кремля» был подписан уже в 8 час. 30 мин. утра 22 июня. ЦА ФСБ РФ. Ф. 17. Оп. 25. Д. 1. Л. 201.

[19]ЦА ФСБ РФ. Ф. 12 ос. Оп. 3. Д. 4. Л. 252–254.

[20]РГАСПиТф. 644. On. 1. Д. 12. Л. 80.

[21]К этому времени НКВД и НКГБ СССР были вновь объединены в единый Наркомат внутренних дел СССР, который опять возглавил Лаврентий Павлович Берия.

[22]Впоследствии первый председатель КГБ СССР.

[23]ЦА ФСБ РФ. арх. № 20463. Т. 1. Л. 503.

[24]ЦА ФСБ РФ. Ф. Зое. Оп. 8. Д. 49. Л. 24–25.

[25]2? ЦА ФСБ РФ. арх. № 20463. Т. 1. Л. 6. После победоносного контрнаступления под Москвой и в связи с ликвидацией угрозы захвата Москвы эта сеть была резко сокращена, а многие сотрудники и агенты были направлены в тыл врага в составе разведывательно-диверсионных отрядов.

[26]К слову сказать, одно из моторизированных подразделений ОМСБОН участвовало в ликвидации прорвавшихся к мосту через Москва-реку близ Шереметьево немецких мотоциклистов и бронетранспортеров.

[27]ЦА ФСБ РФ. Арх. № 20463. Т. 1. Л. 9—11.

[28]Евсеев А. Нелегалы в Охотном ряду. Интервью с П. А. Судоплато- вым. В книге «Спецслужбы и человеческие судьбы». М., 2000, с. 138.

[29]Захват этой дороги в то время был равнозначен пресечению поставок в СССР по ленд-лизу, не говоря уже об отсечении Русского Севера от остальной части страны.

[30]14 Цит. по: Барятинский М.Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой лля нас земли нет!». М., 2007, с. 7.

[31]Там же.

[32]Цит. по: Барятинский М.Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!». М., 2007, с. 10.

[33]Цит. по: Барятинский М.Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!». М., 2007, с. 8.

[34]Христофоров B.C. Сталинград. Органы НКВД накануне и в дни сражения. М., 2008, с. 25.

[35]В тот период времени уже шли ожесточенные бои в Калмыкии и на подступах к Астрахани, куда немцы отчаянно прорывались, прекрасно осознавая стратегическую значимость Астраханской железной дороги. В том числе и строившейся в тот период ветки Астрахань — Кизляр, которая должна была связать Закавказье, в первую очередь Баку с его нефтью, и центральную часть СССР. Берия мгновенно увидел угрозу и немедленно предпринял указанные меры, а генералы по-прежнему тупо разглядывали карты…

[36]Откровенно говоря, армейское командование уразумело сие обстоятельство еще в период советско-финляндской войны 1939–1940 гг. Уже тогда армейский генералитет пытался использовать особенно пограничные войска на самых тяжелых направлениях, в самых кровавых операциях, постоянно требовал выделения для поддержки своих частей именно подразделений подчинявшихся Берия пограничных войск, присваивая затем их заслуги себе. Проще говоря, не будучи способным поднять боевую выучку вверенных войск до необходимого в целях обороны уровня (данное утверждение не относится к войскам, которыми командовал Великий Маршал Великой Победы К.К. Рокоссовский), армейский генералитет постоянно пытался на горбу войск НКВД въехать в победный рай. А после убийства Сталина и Берия совершенно «естественным» образом маршалы и генералы военной поры (за исключением великого Рокоссовского) начисто позабыли об этом явно не украшавшем их факте и в соответствии с жанром подлости облили Берия и подчинявшиеся ему войска черной грязью омерзительной неблагодарности.

[37]ЦА МО РФ. Ф. 32. Оп. 11309. Д. 21. Л. 117.

[38]Ныне Тверь.

[39]ЦА ФСБ РФ. Ф. Зое. Оп. 9. Д. 3. Л. 171–174. Документ настолько красноречивый, что не требует никаких комментариев.

[40]РГАСПИ. Ф. 9501. Оп. 5. Ед. хр. 7. Л. 22.

[41]Швеция в годы войны представляла интересы СССР в Германии.

[42]Опубликована в сборнике Ассоциации исследователей российского общества (АИЮ) «Истребительная война на Востоке. Преступления вермахта в СССР. 1941–1944. Доклады. Подредакцией Габриэле Горика и Кнута Штанге. Москва, АИЮ, 2005, с. 25–31.

[43]Нервов В. Провокации против России. М., 2003, с. 106.

[44]Русский Архив. Т. 12. Великая Отечественная. Накануне войны. М., 1993, с. 339.

[45]Военно-исторический архив. 1998, № 3, с. 250–280.

[46]ЦХиИДК. Ф. 1/п. Оп. 23а. Д. 2. Л. 27.

[47]В первый период войны так сокращенно писали Государственный Комитет Обороны.

[48]Земскоб В.Н. Репатриация перемещенных советских граждан// Война и общество. 1941–1945. М., 2004, кн. 2. С. 338.

[49]4 ДюковА. За что сражались советские люди. М., 2007, с. 355–356.

[50]Цит. по: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. Издание Верховного Совета РФ. М., 1993, с. 93–94.

[51]Необходимо иметь в виду, что далеко не все из них находились в местах заключения. Немалая часть из них — 370 271 чел. ~ формально числясь осужденными и причисленными к ГУЛАГу, оставалась на свободе, работала на своих же предприятиях, но выплачивала определенные штрафы (не более 25 %. от заработка) за те или иные нарушения предвоенных экономических законов.

[52]АПРФ.Ф.З. Оп. 46. Д. 34. Л. 21. Подлинник.

[53]Задача этих инспекций заключалась в обеспечении выполнения судебных решений в отношении лиц, приговоренных не к лишению свободы, а к отбыванию на принудительных работах с удержанием части заработка.

[54]Женщины привлекались к уголовной ответственности в основном за растрату, кражи социалистической собственности, мелкие кражи на производстве, кражи личной собственности.

[55]НКБ, НКВ и НКМВ соответственно: Народный комиссариат боеприпасов — один из центральных органов управления в СССР с января 1939 г. по март 1946 г., который руководил предприятиями по производству порохов и боеприпасов. Народный комиссариат вооружения — один из центральных органов управления СССР с января 1939 г. по март 1946 г., который руководил предприятиями по производству вооружений. Народный комиссариат минометного вооружения — один из центральных органов управления СССР с ноября 1941 г. по июль 1945 г., который руководил заводами по производству минометов и боеприпасов к ним. В соответствии с постановлениями ГКО все три наркомата курировал лично Лаврентий Павлович Берия.

[56]ГАУ — Главное артиллерийское управление. Осуществляло руководство разработкой требований, предъявляемых к артиллерийскому вооружению, устанавливало заказы на него промышленности, организовывало его приемку и поставку в войска.

[57]Топтыгин А. Лаврентий Берия. Неизвестный маршал госбезопасности. М., 2005, с. 258.

[58]Автор считает своим приятным долгом принести искреннюю благодарность блестящему знатоку истории награждений в СССР Борису Айрапетяну за оказанное содействие в уточнении обстоятельств этого награждения.

[59]Ямпольский В.П. «…Уничтожить Россию весной 1941 г. (А. Гитлер, 31 июля 1940 г.)». Документы спецслужб СССР и Германии. 1937–1945 гг. М., 2008, с. 195–196.

[60]Ямпольский В.П. «…Уничтожить Россию весной 1941 г. (А. Гитлер, 31 июля 1940 г.)». Документы спецслужб СССР и Германии. 1937–1945 гг. М., 2008, с. 197.

[61]Штеменко СМ. Генеральный штаб в годы войны. М., 1985, Т. 1, с. 242–244.

[62]а Сталин И.В. Собр. соч., т. 4, с. 408.

[63]Совершенно секретно. 2006. № 2. Абрамян Э. Кавказцы в абвере. М., 2006, с. 81–82.

[64]м Марченко Г.В. Государственная национальная политика на Северном Кавказе (20—40-е гг. XX в.). Ростов-на-Дону, 2002, с. 128.

[65]^ Марченко Г.В. Государственная национальная политика на Северном Кавказе (20—40-е гг. XX в.). Ростов-на-Дону, 2002, с. 146–147.

[66]Бугай Н.Ф. у Л. Берия — И. Сталину «Согласно Вашему указанию». М., 1993, с. 126–127.

[67]Вооруженный конфликт на Северном Кавказе. Уроки и выводы. М., Генеральный штаб ВС РФ, 2003, с. 58–59.

[68]Вооруженный конфликт на Северном Кавказе. Уроки и выводы. М., Генеральный штаб ВС РФ, 2003, с. 58–59.

[69]Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Документы и материалы. М., 1975, с. 561–562.

[70]ГАРФ. Ф. 9478с. On. 1. Д. 98. Л. 68, 76–78.

[71]РГВА. Ф. 32880. Оп. 5. Д. 163.

[72]Бугай Н.Ф. А. Берия — И. Сталину «Согласно Вашему указанию». М., 1993, с. 97.

[73]п Там же, с. 95.

[74]Там же.

[75]Левовский О. Северный Кавказ, 1941–1945 годы: правда и вымысел// Щит и меч. 2001,15 марта.

[76]Вооруженный конфликт на Северном Кавказе. Уроки и выводы. М., Генеральный штаб ВС РФ, 2003, с. 66.

[77]РГАСПИ. Ф. 11117. Оп. 16. Д. 1508. Л. 146–148.

[78]52 Журнал «Коммерсант-Власть», 2000, № 22, с. 44–47.

[79]РГАСПИ.Ф. 83. On. 1. Ед. хр. 3, л. 58.

[80]ЧуевФ.И. 140 бесед с Молотовым. М., 1991, с. 327–328.

[81]Карпов В.В. Генералиссимус. В двух томах. Т. 2. М., 2002, с. 488–489. Цитируется по первому изданию этой книги.

[82]Впервые об этом вслух сказал известный современный историк, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, автор ряда книг о подлинном Сталине Юрий Николаевич Жуков. Эти его данные были опубликованы в№ 17 журнала «Российская Федерация», который является главным печатным органом Совета Федерации РФ.

[83]Известия ЦК КПСС, 1989, № 3, с. 153.

[84]РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 164 Д. 1604. Л. 57–70.

[85]Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945–1953 гг. Сост. О. Хлевнюк. М., 2002, с. 350–352.

[86]Там же, с. 351–354, а также примечание № 1 на с. 351 и примечание № 1 на с. 354.

[87]РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1615, Л. 134.

[88]Петров Я. Первый председатель КГБ Иван Серов. М, 2005, .с. 114.

[89]Цит. по: Гровер Ферр. Антисталинская подлость. М., 2008, с. 394. Автор дает ссылку на англоязычный источник — журнал «Нью лидер», 1962 г.

[90]РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Ед. хр. 3, л. 58.

[91]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 1.

[92]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 2–7.

[93]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 8-13.

[94]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 1.

[95]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 14–19.

[96]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 20.

[97]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 29–30.

[98]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 21.

[99]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 22.

[100]ГА РФ. Ф. 49401. Оп. 2. Д. 416. Л. 23.

[101]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 31–34.

[102]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 24–28.

[103]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 2–3.

[104]10* ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 35–40.

ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 41-616.

[105]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 4–5.

[106]РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 6–9.

[107]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 63.

[108]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416.Л. 64.

[109]ш ГА РФ, Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 65.

[110]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 10.

[111]ГА РФ. Ф. 3401. Оп. 2. Д. 416. Л. 66.

[112]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 67–80.

[113]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 88.

[114]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 89.

[115]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 90.

[116]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 91–92.

[117]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 81–82.

[118]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 93.

[119]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 111.

[120]ш ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 13–14.

[121]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 112.

ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 15–18.

[122]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 120.

[123]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 121–122.

ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 23–24.

[124]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 19–22.

[125]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 123–131.

[126]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 132–136.

[127]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 137–138.

[128]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 139.

[129]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 25–29.

[130]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 30–31.

[131]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 140.

[132]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 141.

[133]ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 142.

[134]2 марта 1953 г. было осуществлено объединение министерств внутренних дел и государственной безопасности в единое министерство внутренних дел СССР. Решение об этом было принято еще при жизни Сталина. Объединенное министерство возглавил Лаврентий Павлович Берия, что также было предрешено еще при Сталине.

[135]Особая папка Л.П. Берия. ГАРФ. Ф. 9401. On. 1. Д. 1299. Л. 246–247. Подлинник.

[136]Особая папка Л.П, Берия. ГАРФ. Ф. 9401. On. 1. Д. 1337. Л. 1–2. Подлинник.

[137]Особая папка Л.П. Берия. ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 1337. Л. 20. Подлинник.

[138]АП РФ. Ф. 3. Оп. 52. Д. 100. Л. 7–9. Подлинник. Документ из Особой папки Л.П. Берия.

[139]Особая папка Л.П. Берия. ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 93.

[140]Особая папка Л.П. Берия. ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 417. Л. 30–31.

Так в тексте.

[141]Особая папка Л.П. Берия. ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 416. Л. 123–125. Заверенная копия.

[142]Доклад Председателя Государственного Комитета Обороны на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1942 года. См. сборник: И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950, с. 75.

[143]Мягков М.Ю. «Президент не знает, что делать с Россией… ^американские оценки участия СССР в послевоенном устройстве Европы 1943–1945 гг. В сб. статей «Памятные страницы истории 1941–1945». Под ред. Мягкова М.Ю. и Никифорова Ю.А. М., 2009, с. 108 (автор ссылается на соответствующий американский документ).

[144]1И Цит. по: Неизвестная Россия. XX век. М., 1992, с. 321.

[145]Речь идет о секретном русско-французском соглашении от 14 февраля — 11 марта 1917 г., согласно которому Россия становилась лично ответственной за раздробление и расчленение Германии на ряд мелких государств. Соглашение было подписано первым Временным правительством.

[146]Сталин PI.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950, с. 193.

[147]Прибалтика и геополитика. 1935–1945 гг. Рассекреченные документы Службы Внешней Разведки Российской Федерации. Составитель А.Ф, Соцков. М., 2009, с. 386.

[148]Тейлор А. Вторая мировая война. В сборнике: Вторая мировая война. Два взгляда. М., 1995, с. 539.

Цит. по эл. книге: Аавренов С., Попов И. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003.

[149]Эту Глупость утверждал, в частности, некий А. Сульянов — автор по-звериному злобной антибериевской книги «Арестовать в Коемле». М., 1991, с. 323.

[150]В черновике его выступления на этом бандитском пленуме указано «заседание Президиума ЦК». См.: РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Ед. хр. 3. Л. 41.

Берия СЛ. Мой отец Лаврентий Берия. М., 1994, с. 384–385.

[151]Бургасов П.Н. Я верил… М., 2001, с. 103–104.

[152]Там же, с. 156, 158, 159.

[153]Мухин Ю.И. Убийство Сталина и Берия. М., 2002, с. 375.

[154] Сухомлинов A.B. Указ. соч., с. 249–250.

[155]Там же, с. 250.

[156]Энвер Ходжа. Хрущевцы. СПб., 1996, с. 26.

[157]Известия ЦК КПСС, 1991, № 2, с. 156, 194.

[158]Так в тексте его выступления.

[159]Изумительное по своей публицистической точности выражение «полудержавный властелин» принадлежит перу покойного ныне писателя-хроникера Феликса Чуева. Именно так он назвал свою книгу о Молотове.

[160] Вестник Президента Российской Федерации. 1995, № 1, с. 119–132.

Наши рекомендации