Політична думка сучасності
ІНДИВІДУАЛЬНІ РОБОТИ
1. ТЕМИ ОБИРАЄТЕ САМОСТІЙНО! НІЯКИХ ОБМЕЖЕНЬ! ГОЛОВНЕ –ТВОРЧІСТЬ І ВЛАСНИЙ АНАЛІЗ.
Ctrl+C / Ctrl+V не приймаю. Якщо використовуєте літературу, інші джерела – обов’язково посилання.
2. Для тих, хто хоче спробувати себе в якості політтехнолога і створити імідж, образ політика -– пересилаю книгу. Як уже говорила, варіанти образу (іміджу) можуть бути різними: сильний лідер, добропорядний батько, інтелектуал, той хто постраждав за правду, борець з корупцією, новатор..., тощо. Потрібно: вибрати соціальну групу (групи), на яку (які) буде направлена агітація.; створити 5-10 рекламних зображень, написати передвиборчу програму, промови, гасла, «правильно» одягнути політика, навчити «правильним» манерам поведінки, з’ясувати які йому бажано мати вподабання, хоббі, сім’ю. Порадити відеосюжети, які варто показати виборцям, тощо (зверніть увагу на ст. 162-206 книги).
Можете зробити навпаки – проаналізувати які виборчі технології використано у виборчій кампанії відомого вам політика, партії (не обов'язково українських). Бажано 15-25 слайдів.
Якщо моделюєте всю виборчу кампанію політика або ПАРТІЇ – від моніторингу, аналізу настроїв, вподобань населення ... (див книгу) до підрахунку голосів – така робота може бути колективною: 2-4 студенти (але з чітким розподілом завдань!). …можливо 5 студентів, якщо дуже об’ємна робота.
Технології, виборчі стратегії детально описано в книзі.
Крім того є ряд тем, які можна подати у вигляді статті-реферату (20-25 ст. А4, 14 кеглем, 10-15 рукописного тексту А4), презентації (до 25 слайдів).
Політична думка сучасності
1. Політичні ідеї представників неоінституціоналізму
2. Політичні ідеї представників системного підходу
3. Політичні ідеї представників символічного інтеракціонізму
4. Політичні ідеї представників постсистемних підходів до аналізу макрополітики
5. Постмодерні підходи до аналізу політики
6. Структуралістський і постструктуралістський підходи до аналізу політики
7. Аксіологічний підхід до аналізу політики
8. Психоаналітичний підхід до аналізу політики
9. Семіотична парадигма сучасних політологічних досліджень
10. Аналіз політики представниками неомарксизму
11. Політичні ідеї постмарксистів
12. Еволюція парадигми соціального конструктивізму як постнекласичної теорії пізнання ‒
13. Політичні ідеї представників теорії суспільного вибору
14. Теорія ігор як методологія аналізу політичної взаємодії
15. Компаративний метод у політичній науці: аналіз підходів представників
16. Політична герменевтика: аналіз підходів представників
17. Політичні ідеї представників синергетики
18.Концепція світової першості Збігнева Бжезинського
19. Геополітична компаративістика Стейна Роккана
20. Концепції «інформаційного суспільства» Йозефа Масуди і Мануеля Кастельса
21. Постіндустріальна прогностика Елвіна Тоффлера
22. Теорія політичної модернізації і розвитку Самюеля Хантінгтона
…..тощо
(див. http://www.dut.edu.ua/uploads/l_708_51006326.pdf )
4. Можна детально проаналізувати діяльність видатних державних діячів. Не обов’язково позитивні особистості. У будь якому разі виокремити позитивні і негативні наслідки їх діяльності. А саме: проаналізувати тип політика, його особисті якості. Вивчити історичні умови того часу, погляди, філософію політика, його роль в історії держави, вплив на хід світової історії……..тощо.
Це можуть бути президенти, монархи, духовні лідери, філософи творці політичних ідеологій, «сірі кардинали», тощо. Наприклад: Фідель Кастро, Нельсон Мандела, Махатма Ганді, Лі Куан Ю, Дж. Сорос, З. Бжезінський, Сталін, Пол Пот, Мустафа Кемаль Ататюрк, Мартін Лютер Кінг, Голда Меїр…….тощо. Окрему роботу можна присвятити «сірим кардиналам» української політики
5. Теми пов’язані із сучасною ситуацією в Україні:
Україна на великій шахівниці З. Бжезінського
Роль і місце України в геостратегії США та Росії
Україна сьогодні «приз» чи «валіза без ручки» в очах великих геополітичних гравців?
Політична пропаганда в Україні: її вплив на свідомість та способи захисту
Схід та захід України: шляхи примирення
ВАШІ ВАРІАНТИ…..
6. Можете спробувати створити політичні карикатури. Але!!!!!! повинен бути змістовний, інтелектуальний гумор, а не примітивні "криві" образи! На приклад:
Годиться:
Уникати:
Тобто, краще зображати явища, а не особистості… 10-15 зображень.
7. Також я не буду заперечувати, якщо ви розширите ваші індивідуальні семінарські роботи (політичний лідер, ідеологія партії, діяльність громадських організацій та їх роль в трансформації суспільства) до формату реферату, презентації. Але оцінювати цю роботу по «максимуму» (А) не буду.
8. БУДЬ-ЯКА ТЕМА ….ПОЛІТИЧНЕ ЯВИЩЕ, ПОЛІТИЧНИЙ ПРОЦЕС, КОНЦЕПЦІЇ НАЦІЇ, ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ РІЗНИХ ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ, АНАЛІЗ ІДЕОЛОГІЙ, АНАЛІЗ УКРАЇНСЬКОЇ ПОЛІТИЧНОЇ КУЛЬТУРИ, ТЕОРІЇ, КОНЦЕПЦІЇ ДЕМОКРАТІЇ, ТОЩО…