ТЕМА № 13. КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ – ЄДИНИЙ ОРГАН КОНСТИТУЦІЙНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ

ПЛАН.

Вступ.

1. Конституційний контроль у світовій практиці та історії України.

2. Порядок формування Конституційного Суду України.

3. Функції та повноваження Конституційного Суду України.

4. Аналіз прийнятих рішень та надання висновків Конституційним Судом України у сфері забезпечення конституційних прав, свобод людини та громадянина .

Висновки.

Законодавство та література.

1. Конституція (Основний Закон) України. – Київ, 1996.

2. Закон України “Про Вищу раду юстиції” від 15 січня 1998 р. // ВВР. – 1998. - №25.

3. Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 р. // ВВР. – 1996. - №49. - Ст.272.

4. Гергелейнік В. Конституційний Суд в системі органів контрольної влади: теоретичні аспекти // Право України. – 1999. - №5. – С.81-85.

5. Жук М. Велика “мала судова реформа” // Юридичний Вісник України. – 2001. – 335. – 1-7 вересня.

6. Красникова А. Конституционная ответственность в современном конституционализме // Юридичний вісник, Одеса. – 2001. - №2. – С.90.

7. Ліфшиць Ю. Правовий статус Конституційного Суду // Право України. - 1994. - № 5, 6.

8. Негодченко О.В., Кукурудз Р.О. Конституційна юрисдикція в Україні: реальність та перспектива // Концепція реформування законодавства України. – Запоріжжя: ЗДУ, 1997. – С.35.

9. Німченко В. Конституція України і реформа в системі судової влади // Юридичний вісник України. – 2001. - №25. – 23-29 червня.

10. Овсепян Ж. Й. Судебный конституционый контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций. - Р.-н-Д., 1992.

11. Полешко А.Третя річниця діяльності Конституційного Суду України // Право України. – 1999. - №11. - с.10-11.

12. Рішення Конституційного Суду України // Право України. – 1999. - №4. - С.123; №5. - С.105; №6. - С.128.

13. Савчин М. Конституційний Суд України у механізмі гарантування прав і свобод людини // Право України. – 1999. - №4. – С.35.

14. Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення Конституційним Судом України норм законодавства // Право України. –1999. - №10. – С.37.

15. Скомороха В. Конституційний Суд України: досвід і проблеми // Право України. – 1999. - №1. – с. 8 – 14.

16. Стефанюк В. Судовий контроль за діяльністю органів державної влади // Право України. – 1998. - №3. – С.3.

17. Тесленко М. Взаємозв’язок права і політики в діяльності Конституційного суду України // Право України. – 1999. - №10. – С.11.

18. Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України. – 2000. - №2. – с. 6 – 10.

19. Тесленко М. Про місце Конституційного Суду України в системі вищих органів державної влади // Право України. – 1999. - № 12. – с. 33-36.

20. Тимченко І. Принцип гласності – один з фундаментальних принципів діяльності Конституційного Суду України // Право України. – 1998. - №6. - – С.3.

21. Тодика Ю. Способи тлумачення Конституції і законів України Конституційним Судом // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - №2 (25). – С.51-60.

22. Шишкін В. Конституційний Суд: право і межі звернення // Віче. - 1997. - №10.

Методичні рекомендації.

Спочатку необхідно надати поняття конституційного правосуддя і уточнити категоріальний апарат, що застосовується для дослідження феномену конституційної юрисдикції; означити роль класичних моделей конституційного правосуддя в становленні та розвитку сучасних систем конституційної юстиції.

При висвітленні другого питання розкрити особливості створення та сьогодення Конституційного Суду України.

Далі слід визначити статус Конституційного Суду України та його завдання, розкрити основні принципи його організації та діяльності. Вказати склад Конституційного Суду та порядок його формування за діючим законодавством.

Звернути увагу на зміст повноважень Конституційного Суду України та підстави визнання правових актів неконституційними.

При висвітленні четвертого питання теми необхідно окреслити шляхи вдосконалення ефективності конституційної юрисдикції в Україні.Проаналізувати практику КСУ стосовно перевірки крнституційності правових актів органів державної влади, котрі забезпечують реалізацію та захист прав та свобод людини і громадянина.

ТЕМА № 14. КОНСТИТУЦІЙНИЙ КОНТРОЛЬ В УКРАЇНІ.

План.

Вступ.

1. Генезис конституційного контролюю.

2. Розвиток конституційного контролю в Україні.

3. Конституційний Суд України – єдиний орган конституційної юрисдикції.

4. Питання вдосконалення інституту конституційного контролю в Україні.

Висновки.

Законодавство та література.

Конституція (Основний Закон) України. – Київ, 1996.

Закон України “Про Вищу раду юстиції” від 15 січня 1998 р. // ВВР. – 1998. - №25.

Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 р. // ВВР. – 1996. - №49. - Ст.272.

Закон України “Про судоустрій і статус суддів ” // ВВРУ. – 2010. - № 27-28. – Ст.180.

Гергелейнік В. Конституційний Суд в системі органів контрольної влади: теоретичні аспекти // Право України. – 1999. - №5. – С.81-85.

Жук М. Велика “мала судова реформа” // Юридичний Вісник України. – 2001. – 335. – 1-7 вересня.

Красникова А. Конституционная ответственность в современном конституционализме // Юридичний вісник, Одеса. – 2001. - №2. – С.90.

Кравченко В.В. Конституційне право України навчальний посібник.- Вид. 6-те, виправл. та доповнен.- Атака, 2007.-592с.

Ліфшиць Ю. Правовий статус Конституційного Суду // Право України. - 1994. - № 5, 6.

Негодченко О.В., Кукурудз Р.О. Конституційна юрисдикція в Україні: реальність та перспектива // Концепція реформування законодавства України. – Запоріжжя: ЗДУ, 1997. – С.35.

Німченко В. Конституція України і реформа в системі судової влади // Юридичний вісник України. – 2001. - №25. – 23-29 червня.

Овсепян Ж. Й. Судебный конституционый контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций. - Р.-н-Д., 1992.

Полешко А.Третя річниця діяльності Конституційного Суду України // Право України. – 1999. - №11. - с.10-11.

Рішення Конституційного Суду України // Право України. – 1999. - №4. - С.123; №5. - С.105; №6. - С.128.

Савчин М. Конституційний Суд України у механізмі гарантування прав і свобод людини // Право України. – 1999. - №4. – С.35.

Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення Конституційним Судом України норм законодавства // Право України. –1999. - №10. – С.37.

Скомороха В. Конституційний Суд України: досвід і проблеми // Право України. – 1999. - №1. – с. 8 – 14.

Стефанюк В. Судовий контроль за діяльністю органів державної влади // Право України. – 1998. - №3. – С.3.

Тесленко М. Взаємозв’язок права і політики в діяльності Конституційного суду України // Право України. – 1999. - №10. – С.11.

Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України. – 2000. - №2. – с. 6 – 10.

Тесленко М. Про місце Конституційного Суду України в системі вищих органів державної влади // Право України. – 1999. - № 12. – с. 33-36.

Тимченко І. Принцип гласності – один з фундаментальних принципів діяльності Конституційного Суду України // Право України. – 1998. - №6. - – С.3.

Тодика Ю. Способи тлумачення Конституції і законів України Конституційним Судом // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - №2 (25). – С.51-60.

Методичні рекомендації.

При написанні роботи, в першу чергу, необхідно визначити поняття конституційного контролю та конституційного нагляду, виявити їх основні загальні риси та відмінність.

Розкрити роль конституційної юстиції у розбудові та функціонуванні правової держави. Визначити види конституційного контролю за різними критеріями.

Спираючись на матеріали періодичної преси та зміст рекомендованої наукової літератури дослідити процес становлення конституційної юстиції в Україні та проблеми, що постають на цьому шляху.

При розгляді теми спід всебічно проаналізувати світовий досвід функціонування конституційної юстиції та її основні системи у сучасному світі.

Висвітлюючи трете питання, слід визначити статус Конституційного Суду України та його завдання, розкрити основні принципи його організації та діяльності. Вказати склад Конституційного Суду та порядок його формування за діючим законодавством.

Звернути увагу на зміст повноважень Конституційного Суду України та підстави визнання правових актів неконституційними.

Далі треба дати характеристику правового статусу суддів Конституційного Суду, спираючись на положення глави 3 Закону України "Про Конституційний Суд України". Звернути увагу на підстави припинення повноважень суддів Конституційного Суду України та їх діяльності.

При висвітленні наступного питання теми треба звернути увагу на те, що особливістю у ньому є значна кількість процесуальних норм, покликаних якомога детальніше регламентувати конституційне судочинство.