Выступление Бориса Миронова на Общероссийском офицерском собрании
(Остальные публикации Бориса Миронова)
Вот ведь, дожили!
Выбирая самое важное для своего выступления, я вынужден начинать с призыва — не стреляться!
Два года назад, когда первый и единственный раз Генеральный штаб обнародовал цифру самоубийств офицеров, цифра эта потрясла тогда всех — 550 действующих офицеров покончили жизнь самоубийством. 550!
Нет более страшного греха, чем наложить на себя руки, и нет тех обстоятельств, которые могли бы принудить к этому человека, но уж совсем немыслимо вот так просто, трусливо сбежать от тяжкой жизни.
Вы только вдумайтесь: 550 офицеров покончили жизнь самоубийством.
Да если бы каждый из них, прежде чем послать себе пулю в лоб, подумал о том зле, которое толкнуло его за роковую черту, и, оставив себе последний патрон, прежде бы израсходовал обойму, рожок в это самое зло.
Вы только прикиньте: 550 офицеров да по семь патронов, это если пистолет у него, а если автомат, то все 29 патронов — во зло, и лишь тридцатый — для себя.
Ну-ка, перемножьте 550 на 29, да ладно 29, хватило бы и 550 по 7, чтобы если не искоренить, то изрядно уменьшить то зло, что привело офицеров, их семьи, армию, страну к роковой черте.
Но ведь, какая жуткая философия пропитала сегодня русских людей, и офицеры здесь, к сожалению, не исключение: да что от меня зависит, что я могу сделать один?!
И ладно певец беспомощно и безвольно вопрошает с эстрады: «Время Русь собирать, время Русь собирать, где ж ты, Иван Калита?»
Но, такое ощущение, что не только певец, весь русский народ, весь офицерский корпус скулит, причитает: «Где ж ты, Иван Калита?».
Вроде не бездельничаем — Калиту ищем, и личной ответственности никакой — ни за Россию, ни за нацию. Нет Калиты — и вины собственной не ощущаем.
Но, скулящей собаке дают пинка. Мы же — не певцы, мы — воины, мы давали Присягу на верность своему народу «до последней капли крови!», вот и спросим с себя: почему не я, не вот ты или ты Иван Калита, Дмитрий Донской, Александр Невский, Минин, Пожарский, почему мы все ждём, ищем кого-то и перекладываем заранее всю ответственность за спасение России, за спасение нации на того, кого ищем?
Я приведу только маленький пример о роли одного человека в истории своей страны, своего народа.
В малолетство Людовика XIII, евреи заполонили Францию.
При дворе у них был могучий покровитель Кончини. И, под его покровительством, евреи грабили страну, ну точь-в-точь как сегодня в России.
И вот, как-то капитан Витри, в сопровождении всего трёх гвардейских солдат на Луврском мосту загородил дорогу могущественному еврею, приближавшемуся ко дворцу в сопровождении многочисленной, как полк, свиты.
«Да, кто осмеливается!..», — взбесился еврей. Но пока он возмущённо размахивал руками, капитан Витри размозжил ему голову выстрелом из пистолета.
«Вы — маршал и герцог», — сказал тогда король скромному капитану.
«В окно доносился шум голосов. Париж, восторженными рукоплесканиями, приветствовал отмщение за все вынесенные оскорбления...»
Я никого ни к чему не призываю, я просто процитировал книгу французского историка Эдуарда Дрюмона «Еврейская Франция».
Мы должны накрепко запомнить, что не то, что стреляться, отступить на шаг — и то не имеем права.
Армия — последний рубеж Державы, нам отступать некуда, иначе — гибель нации.
Это — даже не Москва, Москву можно было сдать, и сдавали её, и снова брали, а сейчас, всё — страшнее, всё — драматичнее: быть или не быть русскому народу, вот как стоит вопрос.
Нас убивают продуманно и злоумно, ни в одной войне мы не несли таких чудовищных потерь, какие несём в нынешнее время.
Это — не придуманный Холокост, это — не сказка о погибели шести миллионов евреев за пять лет войны.
Это — жуткая реальность, когда в год мы теряем больше уже двух миллионов земляков. Жизнь русская обесценилась до копеек.
«Суп на воде из мороженой картошки, каша на воде, чай без сахара» — это не Освенцим и блокадный Ленинград, это сегодняшнее меню детского садика в Северодвинске.
Даже в родильных домах кормят уже лишь супом на воде, нет ни мяса, ни молока. Так живет не один Северодвинск. Так живёт вся Россия.
В городе Южа Ивановской области за 400 граммов донорской крови платят 200 рублей.
Заработать на продаже собственной крови для многих — единственная возможность не оставить детей голодными.
Сколько у человека крови? Четыре с половиной, максимум шесть литров. Вот и цена русского человека на демократическом рынке России.
Самая высокая — тысяча двести рублей!
А теперь, переведите это на капиталы Ходорковских, Фридманов, Малкиных, Коганов.
Да один Ходорковский, удвоивший за прошлый год свои капиталы в России с четырёх миллиардов долларов до восьми, один этот жид может скупить, по таким ценам, всю русскую кровь.
Сегодня в России нет другого зала, окромя этого, нет другой аудитории, окромя офицерской, на которую бы русский народ смотрел с такой надеждой, с такой верой в русскую силу.
И никто иной, кроме офицерства, не может явить народу эту могущественную, спасительную силу.
К нам тянутся сюда миллионы молебных рук. Это оживший, въяве явившийся плакат, помните — «Воин Красной Армии, спаси!».
И этот стон, эта мольба пусть звучит несмолкаемым набатом в наших ушах: мольба недавно умершего на госпитальной кровати лётчика — полковника, героя войны — из-за того, что подручные Чубайса отключили там электроэнергию, предсмертный плач новорождённого, погибшего во Владивостоке в обесточенном родильном доме, стоны и проклятия тысяч и тысяч русских людей, загибающихся сейчас в холодных, неотапливаемых квартирах; пусть нас преследуют неустанно голодные глаза и протянутые ручонки четырёх с половиной миллионов русских беспризорных ребятишек, выброшенных властью на улицу.
Пусть звучит призывным набатом «Воин, спаси!», «Спаси нас, воин!», «Спаси!».
Но не мандатом, не избирательным бюллетенем спасали Россию, русский народ наши отцы, потому и нам не к избирательным урнам надо стремиться, а к ружейным пирамидам.
(Текст обращения опубликован в газете
«Русский фронт Кубани» от 26.03.2003 г.).
Я не буду даже пытаться продолжать разговор об армии в таком же призывно-пафосном духе — вряд ли удалось бы сказать лучше, чем это сделал Борис Миронов.
Поэтому, от патриотической «лирики» — в лучшем смысле этого слова — я перейду к жёсткому языку военной «физики».
Итак, что же собой представляет украинская армия сегодня?
К сожалению, у меня нет конкретных цифр, отражающих уровень боеспособности Вооружённых сил Независимой Украины. Да они, я думаю, и не особенно нужны.
Достаточно вспомнить кадры из телевизионных репортажей, сопровождавших июньскую отставку Кавалера Ордена Св. Станислава шевалье Шкидченко с поста министра обороны Украины: разрушенные военные склады, запущенная военная техника, проржавевшие днища военных кораблей Черноморского флота, половину которого столь яростно отвоевывало «независимое» украинское руководство у своего бывшего «старшего брата», а ныне «важного стратегического партнёра» — России.
Кроме того, о нынешнем состоянии дел в украинской армии можно судить и по тону совещания, посвящённого армейским проблемам государства, на котором председательствовал Президент, он же Верховный главнокомандующий Вооружённых сил, он же главный «освободитель» Украины от бремени статуса «третьей ядерной державы мира», Леонид Кучма.
Краткий отчёт об итогах совещания «ограниченного контингента» высшего руководства страны опубликовала газета «Комсомольская правда в Украине»:
«Мы имеем одну из самых больших по численности армию в Европе и, вместе с тем, одну из наименее боеспособных», — заявил Леонид Кучма на совещании по результатам проверки состояния боевой готовности частей и подразделений Вооруженных сил Украины, которые дислоцируются на территории Крыма. (...)
Во время совещания глава государства подверг жёсткой критике ход реформирования армии. К серьёзному разговору Президента подтолкнул его недавний визит в Крым, когда он посмотрел «с тыла» на состояние Военно-морских сил. (...)
Леонид Кучма уверен, что во флоте занимались дезинформацией руководства страны, когда рапортовали о том, что 95 процентов кораблей готовы к выполнению задач. «Таких показателей наверняка не имел и бывший советский флот в лучшие времена», — отметил Президент.
«То, что я увидел, во время посещения Севастополя, меня поразило, поэтому я поручил секретариату СНБО подготовить это совещание и поговорить откровенно.
Поэтому, цель совещания — определить, какие меры необходимо срочно принять в этой сфере», — сказал Президент. По его мнению, если реформирование будет продвигаться нынешними темпами, то для построения новой и боеспособной армии потребуются десятки лет. (...)
(«Комсомольская правда в Украине»,
№110, 21.06. 2003г.)
А теперь, попытаемся разобраться в этом всеукраинском рапорте главного военачальника страны Президента Кучмы.
Итак, что мы сегодня имеем?
А имеем мы одну из самых многочисленных и наименее боеспособных армий, о чём, со свойственной ему честностью, заявил Верховный главнокомандующий Украины.
Мы имеем Верховного главнокомандующего, который почти за 10 лет своего «главнокомандования», наконец, разглядел военные «тылы» возглавляемого им государства, а разглядев, был до такой степени «поражён», что «решил поговорить откровенно».
Мы имеем Министерство обороны, которое, оказывается, занималось дезинформацией Верховного главнокомандующего, а он, наивный и доверчивый, искренне верил им на слово, хотя, в глубине души, понимал, что такие суперпоказатели боеготовности не снились даже Советскому Союзу.
И, наконец, мы имеем продолжение курса реформ, которые, под руководством Верховного главнокомандующего — без боя, без крови — практически уничтожили украинскую армию.
Потому что, когда армия становится «одной из наименее боеспособных», она перестаёт быть Армией, и государство оказывается беззащитным перед любым врагом — и внешним, и внутренним.
Судя по всему, настойчивые заявления Президента Украины о необходимости скорейшего сокращения численности армии вполовину — с трёхсот тысяч до ста пятидесяти — являются теми самыми мерами, о необходимости срочного принятия которых он говорил на «судьбоносном» совещании по проблеме «наименьшей боеспособности» украинской армии.
Однако, учитывая особую одарённость «главнокомандования» Независимой Украины, ступившей на путь реформ с армией численностью 800 тысяч человек, вряд ли стоит обманываться на предмет перехода нынешнего качества армейской боеспособности в «наибольшую» степень.
В том же номере «Комсомолки», на соседней странице, опубликованы самые яркие моменты ежегодной пресс-конференции Президента России, которую он провёл в Кремле для российских и иностранных журналистов.
В числе наиболее важных вопросов, адресованных Владимиру Путину, был и вопрос о перспективах российской армии, на который он дал следующий ответ:
«К концу 2007 года в Российской армии будет свыше 100 тысяч контрактников. В начале 2008 года мы сократим число тех, кто служит по призыву, и сократим срок службы по призыву до одного года.
Набор в армию по контракту обоснован, особенно, в связи с демографической ситуацией в стране, обоснован, в связи с угрозами, с которыми сталкивается Россия.
Набор в армию по контракту призван сделать кадровую составляющую армии более соответствующей требованиям сегодняшнего дня. (...)
Армия должна быть небольшой по численности, компактной, боеготовой и хорошо оснащённой. Для этого у нас есть всё, и, прежде всего, есть хорошая база подготовки кадров».
Безусловно, российский Верховный главнокомандующий выглядит куда более уверенным и более осведомлённым в важнейших государственных вопросах, чем его украинский коллега, который обсуждение любой проблемы, как правило, начинает с «округления» глаз и восклицания «Шо це таке?».
В этом Путину нужно отдать должное — как настоящий разведчик, он виртуозно владеет техникой разворачивать ситуацию на себя.
Но, при всей разнице в умении говорить и преподносить собственную президентскую персону, оба стратегических партнёра демонстрируют удивительную солидарность в подходе к решению государственных вопросов, в том числе и военного реформирования — идти по пути сокращения армий своих стран.
И какие бы «цивилизованные» аргументы ни выдвигал Владимир Путин в пользу именно такого варианта «повышения боеготовности» российской армии, факт остаётся фактом — армия России обречена на сокращение.
Если же «путинской» военной реформе, всё-таки, суждено реализоваться, то российская Армия, ещё недавно выражавшая «волю и силу государства, героизм и храбрость народа», служившая «мерой чести и образцом подлинного служения Отечеству», — превратится в «бойцовский клуб» профессиональных наёмников, уровень «патриотизма» которых будет определяться суммой, заложенной в госбюджете на расходную статью «оплата героизма по контракту».
Принимая во внимание большую финансовую дыру в бюджетном кармане России, вряд ли стоит рассчитывать на высокую степень оплачиваемого «героизма», ведь, на призыв «Воин, спаси!», наёмный «воин» с полным правом может ответить: «Вы платите — я спасаю».
А если к «человеческому фактору» российской военной реформы добавить безудержную тягу нынешнего Верховного главнокомандующего России к «ограничению стратегических наступательных вооружений», то, пройдёт ещё немного времени, и Президент Путин будет так же искренне «поражаться» состоянию дел в своей армии, как это делает сегодня его украинский «стратегический партнёр» Президент Кучма.
Кстати, полную противоположность безрадостным украино-российским армейским перспективам представляет армия Израиля, служба в которой, между прочим, является гражданской обязанностью не только израильских мужчин, но и женщин.
Факты, приведённые в еврейской газете «Хадашот», нарисуют вам реальную картину нынешних военных возможностей Израиля, а заодно — развеют очередной миф о стране «бедных евреев», которых каждый норовит обидеть, и, мол, если бы не Америка...
Я вас уверяю, что и без США есть «порох» в израильской «пороховнице» и притом, в таком количестве, что как минимум весь Ближний Восток сидит сегодня на большой еврейской «пороховой бочке».
Но, прежде чем вы взглянёте «с тыла» на уровень боеспособности израильской армии, хочу обратить ваше внимание на тональность публикации в «Хадашоте».
Её автором является украинец Василий Кизка, именующий себя «независимым журналистом» и, как подчёркивается в статье, «лично знакомый» с уже упоминавшимся здесь «украинским националистом» Дмитрием Корчинским, с которым они на пару «геройствовали» против русских солдат в Приднестровье.
Поэтому, пусть вас не удивляет жидовствующий восторг автора по поводу военных возможностей Израиля и его циничный сарказм в адрес «родной» украинской армии.