Голод в крыму ( 1921- 1923гг.)

Голод 1921-1923 годов является одной из самых трагических страниц истории нашего государства. Теперь общеизвестно, что голод охватил три региона Советской Республики: часть Российской Федерации (Саратовская, Симбирсь- ка, Уральская, Царицынский губернии, территория Среднего и Нижнего Поволжья, Северный Кавказ), Крым, входивший в состав РСФСР, и южные губернии Украинской ССР. В каждом из этих регионов была своя спе- ци фи ки «втягивания» в голод и его страшный сценарий. В Поволжье политическая ситуация в 1921 существенно отличалась от положения в Южной Украины и Крыма. Еще до конца весны 1919 этот регион был очищен от белогвардейцев и в начале 1921 большевики здесь чувствовали себя достаточно уверенно. Южная Украина и Крым до поздней осени 1920 оставались театром во- енних действий, а также после изгнания Врангеля здесь продолжалась жестокая борьба с антибольшевистскими повстанчеством. Уже в то время и Поволжья, и Крым, и (в несколько меньшей степени) Южная Украина испытывали острую нехватку продовольствия; значительная часть населения оказались на грани голода. Но в начале 1921 со- ский правительство полностью отвергал мысль о признании начала голода в стране. Необходимость оказывать помощь голодающим отвлекала бы большевиков от основного на то время задачи - борьбы за укрепление своей власти, обеспечение продовольствием армии, партийного и советского аппарата, рабочих промышленных центров. Решающие события, знаменовали «втягивания» Крыма в состояние голода произошли в первой половине 1921 г.. Именно комплекс событий этого периода ярко освещает главные причины голода - первой широкомасштаб- ной гуманитарной катастрофы советского периода на полуострове. В советской историографии основными причинами голода 1921-1923 гг. Считались во-первых, засуха, поразившей хлебозаготовительный регионы страны; во-вторых, экономическая разруха, вызванная гражданской войной и иностранной интервенцией. В общем, основную вину за бедственное положение, сложившееся в стране, возлагали на деятельность внутренних и внешних врагов советской власти. Об этом писали современники голода, политические деятели советской России и Крыма В.И.Ленин, Ю.В.Гавен, М.Лифшиц. Современные историки, не отрицая вы- щеназвани причины, на первый план выдвигают политику советского руководства, которая ни на минуту не учи- ховувала интересы крестьянства. Различные аспекты этих вопросов изучали С.В.Кульчицький, М.И.Панчук, С.С.Дибров, В.М.Брошеван, Ф.Г.Турченко, А.В.Ишин, Т.Б.Бикова, А.Г.Зарубин, В.Г.Зарубин, О.М.Мовчан. Причины голода рассматриваются также в сборнике «Голод 1921-1923 и украинская пресса в Канаде »Романа Сербина. Материалы, раскрывающие ситуацию на полуострове, и дают возможность сделать собственные вы- сновкы о причинах голода в Крыму, дают фонды Государственного архива Автономной республики Крым. целью данной статьи является выяснение комплекса причин, которые повлияли на распространение голода в крымском регионе. Глубинные, системные причины голода следует искать в характере политического строя в стране, который утвердился после победы большевиков. Большевистская диктатура лишила подавляющее большинство населения возмож- те влиять на решение собственной судьбы. Решение принимало узкий круг московских партийных вождей, не учитывали интересы и настроения простых людей. Так в стране в целом, так было в каждом отдельном ее регионе. При этом, несмотря на их статус, регионы не имели никакой реальной автономии и были полностью под- порядковано центра. Если бы местные органы власти Крымского полуострова в начале 1920-х гг., Хотя бы в какой-то мере занимались интересами населения и имели право действовать на его защиту, масштабы трагедии, безу- языково, были бы меньше. Но Крымревком, которому на полуострове после разгрома Врангеля Москвой была де- легированная вся полнота власти, интересы крымского населения считался мало. Он был прямым ретранслято- ром воле ЦК РКП (б), и в вопросах предупреждения голода ни одного шага, который бы противоречил интересам и позиции