Наиболее часто упоминаемые авторы в отдельных субдисциплинах

Распределение наиболее часто упоминаемых авторов по рангу, предложен­ное в приложении 1В, отражает их ведущее положение либо в одной из суб­дисциплин (дифференциация), либо в междисциплинарных исследованиях (интеграция), либо и то и другое. Для того, чтобы уточнить, где именно более сильны те или иные ученые, мы решили выявить наиболее заметных в каж­дой субдисциплине.

Кто же является лидером в отдельных отраслях политической науки? К их числу относятся ученые, занимающие три первые позиции при распределе­нии имен по числу их упоминаний в библиографических списках внутри одной какой-либо части книги, посвященной определенной субдисциплине. В результате проведенных подсчетов получилось, что 59 авторов (или 3,6% от общего числа упомянутых) занимают ведущее положение в какой-то одной субдисциплине, а в случае с тремя авторами (Маккаббинз, части II и VIII;

Стоукс, части III и VII; Верба, части I и IV) в нескольких. Их имена пере­числены в таблице А 1е.

Таблица А 1е

НАИБОЛЕЕ ЧАСТО УПОМИНАЕМЫЕАВТОРЫПО СУБДИСЦИПЛИНАМ

Ранг Авторы Число упоминаний

Часть 1. Научная дисциплина

1 Даль Р 10

2 Липсет С , Верба С. 9

3 Лассвелл Г.

Часть II.Политические институты

1 Норт Д. 9

2 Элстер И.; Маккаббинз М. 8

3 Ферджон Дж. 7

Часть III.Политическое поведение

1 Конверс Ф.; Спраг Ж. 9

2 Кемпбелл Э.; СнайдерманП.; Стоукс Д.6

3 Хит Э.; Миллер У. 5

Часть IV. Сравнительная политология

1 Алмонд Г. 11

2 Верба С. 8

3 Инглхарт Р.; Лейпхарт А. 7

См. продолж.

Часть V. Международные отношения

Кеохейн Р. 10

2 Уолц К. 8

3 Холста К.; Краснер С. 5

Часть VI.Политическая теория

1 ГудинР.; ХабермасЮ.; Кимлика У. б

2 Бэрри Б.; Коэн Дж.; Гутманн Э.; Роулз Дж.;Тейлор С. 5

3 Даудинг К; Галстон У.; Хардин Р.; Миллер Д.

Пейтман К.; Уолцер М. 4

Часть VII. Социальная политика и администрация

1 Линдблом С.; Вильдавски А. 5

2 Мерриам Ч.; Скокпол Т., Уилсон Дж.; 4

3 Дертик М , ДеЛеон П., Эспинг-АндерсенГ.; Флора П.;

Клингеманн Х.-Д.; Лоуи Т.; Олсон М. , ШарканскийИ.; Стоукс Д. 3

Часть VIII.Политическая экономия

1 Вейнгаст Б. 10

2 Маккаббинз М. 8

Шепсл К. 7

Часть IX. Политическая методология

1 Ахен К.; Кинг Г. 6

2 Бек Н.; Брейди Г.; Кемпбелл Д.; Полфри Т. 5

3 Киндер Д; Лодж М. 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 1Ж

Интеграция субдисциплин в единую науку

Из 59 наиболее часто упоминаемых в отдельных субдисциплинах авторов (прилож. 1Е) имена 20 ученых (или 34%) встречаются в работах, посвящен­ных проблематике дисциплины в целом (табл. А 1в). Около двух третей этих выдающихся представителей субдисциплин получили признание главным обра­зом в тех отраслях науки, в которых они непосредственно заняты, что служит показателем дифференцированности политической науки. Лишь 10 исследова­телей (или 17%) из 59 наиболее часто упоминаемых в рамках субдисциплин одновременно входят в список интеграторов дисциплины (прилож. 1Д).Болеедетальная картина представлена в таблице А 1ж.

Если рассматривать полученный результат с позиций дифференциации и интеграции, можно сделать вывод о том, что исследования в области полити­ческого поведения, международных отношений, политической теории, соци­альной политики, политического управления и особенно политической мето­дологии ведутся достаточно независимо. Сравнительно немногие из авторитетов субдисциплин входят в число цитируемых авторов политической науки в целом (прилож. 1В), и тем более выступают в роли ее интеграторов (прилож 1Д).

Таблица А 1ж

ИНТЕГРАЦИЯ СУБДИСЦИПЛИН В ЕДИНУЮ НАУКУ

Часть книги	Число авторитетов в отдельной отрасли политологии	Число авторитетов в отдельной отрасли часто цитиру­емых в обще­политологичес­ком контексте	Число авторитетов в отдельной отрасли одновременно интеграторами дисциплины
I. Научная дисциплина П. Политические институты III. Политическое поведение IV. Сравнительная политология V. Международные отношения VL Политическая теория			3 Р Даль, С Липсет, С. Верба 3 Г. Алмонд, А Лейпхарт, С. Верба 1 Б.Бэрри
См. продоллс.

VII Социальная политика и управление VIII. Политическая экономия К Политическая методология Промежуточный итог Реже упоминаемые авторы	-3	-2	2 Т. Скокпол, М Олсон 2 Б. Вейнгаст К. Шепсл   -1
Всего %

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

Сводная таблица ведущих политологов

В таблице А 13 приведены сводные результаты, заимствованные из прило­жений от «В» до «Ж» и сформированные по трем параметрам.

Во втором столбце рассматривается вопрос «Входят ли работы данного автора в число наиболее часто упоминаемых в рамках дисциплины в целом?». Имена специалистов, перечисленные в приложении 1В, отмечены здесь знач­ком плюс (+). Это означает, что они являются «выдающимися учеными политологии».

В третьем столбце рассматривается вопрос «Входят ли работы данного авто­ра в число наиболее часто упоминаемых в одной или более из восьми специ­альных отраслей политической науки, анализируемых в настоящей книге?». Имена специалистов, перечисленные в приложении 1Е, отмечены значком плюс (+). Это означает, что они являются «выдающимися учеными в рамках данной субдисциплины».

В четвертом столбце рассматривается вопрос «Входит ли автор в число ин­теграторов политической науки?». Имена специалистов, перечисленные в при­ложении 1Д, отмечены значком плюс (+). Это означает, что они входят в число интеграторов.

Таблица А 1з

ВЕДУЩИЕ ИМЕНА ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

Авторы	Дисциплина	Субдисциплина	Интегратор
Группа 1 Алмонд Г. Бэрри Б. Даль Р. Лейпхарт А. Липсет С. Олсон М. Шепсл К. Скокпол Т. Вейнгаст Б. Верба С.	+ + + + + + + + + +	+ + + + + + + + + +	+ + + + + + + + + +
Группа 2 Даунс Э. Марч Дж. Ольсен И. Ордещук П. Остром Э. Райкср У. Саймон Г.	+ + + + + + + +	+ + + + + + + +

См. продолж.

Группа 3 Эриксон Р. Лейвер М. Полсби Н. Шарпф Ф.			+ + + +
Группа 4 Конверс Ф. Элстер И. Ферджон И. Инглхарт Р. Кеохейн Р. Лассвелл Г. Маккаббинз М. НортД. Роулз Дж. Вильдавски А.	+ + + + + + + + + +	+ + + + + + + + + + +
Группа 5 Бьюкенен Д. Истон Д. Фиорина М. МоТ. Роккан С. Сартори Дж. Шмиттер Ф.	+ + + + + + +
Группа б Ахен С. Бек Н. Бренди Г. Галстон У. Гудин Р. Гутманн Э. Даудинг К. ДеЛеон П. Дертик М. Кемпбелл Д. Кемпбелл Э. Кимлика У. Кинг Г. Киндер Д. Клингеманн Х.-Д. Коэн Дж. Краснер С. Линдблом С. Лодж М Лоуи Т. Мерриам Ч. Миллер Д. Миллер У. Пейтман К.		+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
См. продолж.

Полфри Т. Роулз Дж. Скокпол Т. Снайдерман П. Спраг Дж. Стоукс Д. Тейлор Ч. Уилсон Дж. Уолзер М. Уолте К. Флора П. Хабермас Ю, Хардин Р. ХитЭ. Холсти 0. Шаркански И. Эспинг-Андерсен Г.		+ + + + + + + + + + + + + + + + +

Группа 1. К числу «столпов» политической науки можно отнести ученых, которые одно­временно отмечены как интеграторы дисциплины и часто упоминаемы в литературе, при­чем литературе как общедисциплинарного, так и специального характера. В соответствии с этими критериями мы выделили 10 (0,6%) наиболее крупных специалистов.

Группа 2. К следующей группе ученых следует отнести «выдающихся интеграторов». В нее входят те авторы, работы которых чаще всего упоминаются применительно к дисциплине в целом, а не к какой-то ее отдельной области. Выдающимися интеграторами можно назвать 7 ученых (0,4%).

Группа 3. Можно было бы назвать «менее заметными» 4 интеграторов (0,2%), потому что ссылки на их работы, посвященные как дисциплине в целом, так и ее отдельным областям, встречаются несколько реже.

Группа 4. Все ученые, которые могут быть отнесены к числу интеграторов, входят в состав первых трех групп. Далее следуют «широко известные представители отраслевой на­уки», к их числу относятся специалисты, работы которых наиболее часто упоминаются в изданиях, посвященных как дисциплине в целом, так и отдельным субдисциплинам (10 ученых — 0,6%).

Группа 5. Еще 7 авторов (0,4%) можно назвать просто «известными учеными». Это озна­чает, что их работы относятся к числу наиболее часто упоминаемых в трудах, имеющих отношение к дисциплине в целом, а не к отдельным ее отраслям, но вместе с тем их нельзя включить в состав интеграторов.

Группа 6. В группы 1—6 вошли все ученые, являющиеся интеграторами дисциплины, а также те из них, работы которых чаще всего упоминаются в публикациях, посвященных дисциплине в целом. К числу оставшихся крупных специалистов в области политической науки следует отнести тех, чьи труды чаще всего упоминаются в тех отраслях, которыми они занимаются, не соответствуя вместе с тем двум другим критериям. Их можно назвать «особыми представителями субдисциплин» (39 авторов — 2,4%).

Группа 7. Авторы (76 — 4,7%), отмеченные в группах 1—6, исчерпывают список ученых, которые, исходя из предложенных нами критериев могут считаться интеграторами дисцип­лины в целом или выдающимися специалистами, труды которых наиболее часто упомина­ются как в междисциплинарных, так и в субдисциплинарных публикациях. Что касается остальных 1523 авторов, имена которых встречаются в книге «Политическая наука: новые направления», то они представляют собой основной корпус современных политологов, поскольку в списках литературы этой книги были отобраны наиболее важные работы.

ЛИТЕРАТУРА

Allison G.T. Essence of decision. Boston: Little, Brown, 1971.

Almond G.A. A discipline divided. Newbury Park(CaL): Sage, 1990.

Almond G.A., Genco S.J. Clocks, clouds and the study of politics // World Politics. 1977. Vol.29.

P. 489-522.

Almond G.A., Verba S. The civic culture. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1963. APSA (American Political Science Association). A guide to professional ethics in political science. Washington (D.C.): APSA, 1991.

Axelrod R. The evolution of cooperation. New York: Basic Books, 1984.

Axelrod R. (ed.). The structure of decision. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1976.

Bachrach P., ^arat?. M.S. Decisions and non-decisions: An analytic framework // American Political Science Review. 1963. Vol. 57. P. 632-642.

Banfield E.G. Political influence. Glencoe (111.): Free Press, 1961.

Banfield E. C. The unheavenly city. Boston: Little, Brown, 1970.

Banfield E.G., Wilson J.Q. City politics. New York: Vintage, 1963.

Barnes S., Kaase M. et al. Political action: Mass participation in fiveWestern democracies. Beverly Hills (Cal.): Sage. 1979.

Barry B. Review article: Exit, voice and loyalty // British Journal of Political Science. 1974. Vol. 4. P. 79-107; reprinted (Barry, 1989, p. 186-221).

Barry B. Sociologists, economists and democracy. Chicago: University of Chicago Press, 1978; originally published 1970.

Barry B. Democracy, power and justice. Oxford: Clarendon Press, 1989.

Beard C.A. An economic interpretation of the Constitution of the United States. New York: Macmillan, 1913.

Bell D.E., Raiffa H., Tversky A. (eds). Decision making. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

BergerP.L. Invitation to sociology. New York: Doubleday, 1963.

Berlin I. The Hedgehog and the Fox. London: Weidenfeld and Nicolson, 1953.

Braybrooke D., Lindblom C.E. A strategy of decision. New York: Free Press, 1963.

Burnham W. D. Critical elections and the mainsprings of American politics. NewYork:

Norton, 1970.

CampbellA., Converse P.E., Miller W„ Stokes D. The American voter. New York: Wiley, 1960.

Chester N. Economics, politics and social studies in Oxford, 1900-1985. London: Macmillan, 1986

Converse P. E. The nature of belief systems in mass publics // Ideology and discontent / Ed. by D.E. Apter. New York: Free Press, 1964. P. 206-261. Corn/ore/ P.M. Microcosmographia Academia. Cambridge: Bowes and Bowes, 1908.

Crick B. In defence of politics. London: Weidenfeld and Nicholson, 1962.

DahlR.A. The concept of power// Behavioral Science. 1957. Vol. 2. P. 201-215.

Dahl R.A. The behavioral approach in political science: Epitaph for a monumentto a successful protest // American Political Science Review. 1961й. Vol. 55. P. 763-772.

Dahl R.A. Who governs? New Haven (Conn.): Yale University Press, 19616.

Dahl R.A. Modern political analysis. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1963.

Dahrendore R. Class and class conflict in industrial Society. Stanford (Cal).: Stanford

University Press, 1959.

Deutsch K. The nerves of government. Glencoe (111.):Free Press. 1963.

Dierkes M., Biervent B. (eds). European social science in transition. Frankfurt am Main; Boulder (Colo.): Campus Veriag/Westview, 1992.

Downs A. An economic theory of democracy. New York: Harper, 1957.

Dryzek J., Farr J., Leonard S. (eds). Political science in history. Cambridge:Cambridge University Press, 1995.

Duverger M. Political parties / Trans. by B. and R. North. London: Methuen, 1954; originally published 1951.

Duverger M. The idea of politics: The uses of power in society / Trails, by R. North, R. Murphy. London: Methuen, 1966; originally published 1964.

Easton D. A systems analysis of political life. New York: Wiley. 1966.

Easton D. The new revolution in political science // American Political Science Review. 1969. Vol. 63. P. 1051-1061.

Easton D. The analysis of political structure. New York: Routledge, 1990.

Easton D., Gunnel! J.G., Gravano L. (eds). The development of political science: A comparative survey. London: Routledge, 1991.

Easton D., Scheliing C. (eds). Divided knowledge. Newbury Park (Cal.): Sage, 1991.

Edelman M. The symbolic uses of politics. Urbana: University of Illinois Press, 1964.

Edelman M. Constructing the political spectacle. Chicago: University of Chicago Press, 1988.

Elster J. Explaining technical change. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

ElsterJ. Nuts and bolts for the social scientist. Cambridge: Cambridge Universe Press, 1989.

Eulau H., Wahike J. C. et al. The politics of representation. Beverly Hills (Cal.): Sage, 1978.

Fenno R. Home style. Boston: Little, Brown, 1978.

Ferejohn J.A. Pork barrel politics. Stanford (Cal.): Stanford University Press, 1974.

Fiorina M.P. Retrospective voting in American national elections. New Haven (Conn.): Yale University Press, 1981.

Fiorina M.P. Congress: Keystone of the Washington establishment. New Haven (Conn.): Yale University Press, 1989.

Fiorina M P. Rational choice, empirical contributions and the scientific enterprise // Critical Review. 1995. Vol. 9. P. 85-94.

Flora P. (ed.). Growth to limits. 4 vols. Berlin: de Gruyter, 1986.

Foucault M. Discipline and punish / Trans.by A.Sheridan.Harmondsworth (Mddx.): Alien Lane,1977.

Freedman L. The evolution of nuclear strategy. London: Macmillan, 1981.

Galtung J. Theory and methods of social research. Oslo: Universitetsforlaget, 1967.

Goodin R.E. Possessive individualism again//Political Studies. 1976. Vol. 24. P. 488-501.

Goodin R.E. Manipulatory politics. New Haven (Conn.): Yale University Press, 1980.

Goodin R.E. Political theory and public policy. Chicago: University of Chicago Press, 1982.

Graber D. Political communication: Scope, progress, promise // Political Science: The state of the discipline, II / Ed. by A. Finifter. Washington (D.C.): American Political Science Association, 1993. P. 305-334.

Granovetter M. Economic action and social structure: The problem of embeddedness // American Journal of Sociology. 1985. Vol. 91. P. 481-510.

Greenstein F.I., Polsby N. W. (eds). Handbook of political science. 8 vols. Reading (Mass.): Addison-Wesley, 1975.

Hart H.L.A. The concept of law. Oxford: Clarendon Press, 1961.

Hirschman A. 0. Exit, voice and loyalty. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1970.

Hollis M. Models of man. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.

Hughes E.G. Men and their work. Glencoe (111.): Free Press, 1958.

Huntington S.P. Political order in changing societies. New Haven (Conn.): Yale University Press, 1968.

Inglehart R. The silent revolution. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1977.

Jennings M.K., Niemi R.G. Generations and politics. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1981.

Jervis R. Perception and misperception in international politics. Princeton (N.J.):Princeton University Press, 1976.

Johnson N. The limits of political science. Oxford: Clarendon Press, 1989.

Jouvenel B. de. On power / Trans. byJ. F. Huntington. London: Hutchinson, 1948; originally published 1945.

Kaase M., Newton K., Scarbrough E. (eds). Beliefs in government. 5 vols. Oxford: Oxford University Press, 1995.

Katznelson I. City trenches. Chicago: University of Chicago Press, 1981.

Key V. 0. (jr.) Politics, parties and pressure groups. New York: Crowell, 1942.

Key V.O. (jr.) Southern politics in state and nation. New York: Knopf, 1950.

Key V.O. (jr.) The responsible electorate: Rationality in presidential voting, 1936-1960. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1966.

Kiewiet D.R. Micropolitics and macroeconomics. Chicago: University of Chicago Press, 1983.

King G., Keohane R.D., Verba S. Designing social inquiry. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1994.

Klingemann H.-D. Ranking the graduate departments in the 1980s: Toward objective qualitative indicators // PS. 1986. Vol. 29. P. 651-661.

Laclau E., Mouffe C. Hegemony and socialist strategy. London: Verso, 1985.

Lane R.E. Political ideology. Glencoe (111.): Free Press, 1962.

Lasswell H.D. Politics: Who gets what, when, how? New York: P. Smith, 1950.

Lasswell H.D., Kaplan A. Power and society: A framework for political inquiry. NewHaven (Conn.): Yale University Press, 1950.

Lindblom C.E. The intelligence of democracy. New York: Free Press, 1965.

Lindblom C.E. Politics and markets. New York: Basic, 1977.

Lipset S.M. Political man. New York: Doubleday, 1960.

Lipset S.M., Rokkan S. (eds). Party systems and voter alignments. New York: Free Press, 1967.

Low T.J. American business, public policy, case-studies and political theory // World Politics. 1964. Vol. 16. P. 676-715.

Lukes S. Power: A radical view. London: Macmillan, 1974.

Mansbridge J.J. (ed.) Beyond self-interest. Chicago: University of Chicago Press, 1990.

March J.G. Model bias in social action // Review of Educational Research. 1972. Vol. 42.

P. 413-429.

March J.G., Olsen J.P. Rediscovering institutions. New York: Free Press, 1989.

Marshall G. In praise of sociology. London: Unwin Hyman, 1990.

Marx K. The civil war in France // The Marx-Engels Reader / Ed. by R.C. Tucker. New York: Norton, 1972a. P. 526-577; originally published 1871. {Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 17. С. 317-370.]

Marx К. The eighteenth brumaire of Louis Napoleon // The Marx-Engels Reader / Ed. by R.C. Tucker. New York: Norton, 1972b. P. 436-525; originally published 1871. [Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 115-217.]

McCoy C.A., Playford J. (eds). Apolitical politics: A critique ofbehavioralism. New York: Thomas Y. Crowell, 1968.

Medawar P.B. Advice to a young scientist. New York: Harper & Row, 1979.

Merton R.K. The unintended consequences of purposive social action // American Sociological Review. 1936. Vol. 1. P. 894-904.

Merton R.K. The Sociology of science // Ed. by N.W. Storer. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

Mitchell W. C. The shape of political theory to come: From political sociology to political economy // Politics and the social sciences / Ed. by S.M. Lipset.New York: Oxford University Press, 1969. P. 101-136.

Monroe K.R. (ed.) The economic approach to politics. New York: Harper Collins, 1991.

Moon J.D. The logic of political inquiry: A synthesis of opposed perspectives // Greenstein F.I., PolsbyN. W. Op. cit. Vol. 1.1975. P. 131-228.

Moore В. (jr.) The social origins of dictatorship and democracy. Boston: Beacon, 1966.

Moore B. (jr.) Injustice: The social bases of obedience and revolt. London: Macmillan, 1978.

Momss P. Power. Manchester: Manchester University Press, 1987.

Nelson B. J., Chowdhury N. (eds). Women and politics worldwide. New Haven (Conn.): Yale University Press, 1994.

Neurath 0., Camap R., Morris C.L. (eds). International encyclopedia of unified science: Foundations of the unity of science. 2 vols. Chicago: University of Chicago Press, 1955.

Neustadt R.E. Presidential power. New York: Wiley, 1960. Neustadt R.E., May E.R. Thinking in time. New York: Free Press, 1986.

Nimmo D.D., Sanders K.R. (eds). Handbook of political communication. Beverly Hills (Cal.): Sage, 1981.

Nordlinger E.A. On the autonomy of the democratic state. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1981.

North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Noyck R. Philosophical Explanations. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1981.

Oakeshott M. Political education // Philosophy, politics and society. 1st series. Oxford: Blackwell, 1956. P. 1-21; originally delivered as an LSE Inaugural Lecture in 1951.

Olsen J.P. Public policy-making and theories of organizational choice // Scandinavian Political Studies. 1972. Vol. 7. P. 45-62.

Olson M. (jr.) The logic of collective action. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 196&

Orren K. Belated feudalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

Ostrom E. Governing the commons. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Parsons T. Professions // International Encyclopedia of the Social Sciences / Ed. by D.L. Sills. Vol. 12. P. 536-547. London: Macmillan, 1968.

Pafeman C. The sexual contract. Oxford: Polity, 1988.

Popkin S.L. The reasoning voter. Chicago: University of Chicago Press, 1991.

Popkin S.L. et al. What have you done for me lately? // American Political ScienceReview. 1976. Vol. 70. P. 779-805.

PrzeworskiA., Sprague J. Paper stones: Ahistory of electoral socialism. Chicago: University of Chicago Press, 1986.

Putnam R.D. Making democracy work. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1993.

Ranney A. (ed.). Essays on the behavioral study of politics. Urbana: University of Illinois Press, 1962.

Rawls J. A theory of justice. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1971. [РолзДж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.}

RawlsJ. Political liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.

Ridley F.F. Political institutions: the script not the play // Political Studies. 1975. Vol. 23.

P. 365-380.

Riker W.H. The art of political manipulation.New Haven (Conn.): Yale University Press, 1986.

Riker W.H., Ordeshook P. C. An introduction to positive political theory. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1973.

Rivlin A.M. Systematic thinking for social action, Washington (D.C.): Brookings Institution, 1971.

Rogowski R. Commerce and coalitions. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1989.

Rokkan S. (ed.) A quarter century of international social science. New Delhi: Concept, for the International Social Science Council, 1979.

Rose R., Peters B. G. Can government go bankrupt? New York: Basic, 1978.

Russell В. Power. London: Alien and Unwin, 1938.

Sandel M. Liberalism and the limits of justice. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

Schattschneider E.E. The semi-sovereign seople. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1960.

Scfielling T.C. The strategy of conflict. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1960.

Schumpeter J.A. Capitalism, socialism, and democracy. London: Alien and Unwin, 1943. [Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. M.: Экономика, 1995.]

Scott J. C. The moral economy of the peasant. New Haven (Conn.): Yale University Press, 1976.

Sen A. Rational fools: a critique of the behavioral foundations of economic theory // Philosophy and Public Affairs. 1977. Vol. 6. P. 317-344.

Shanley M.L., Pateman C. (eds). Feminist interpretations and political theory. Oxford:

Polity, 1991.

Simon H.A. Administrative behavior. New York: Macmillan, 1951.

Simon H.A. A behavioral theory of rational choice // Quarterly Journal of Economics. 1954. Vol. 69. P. 99-118.

Simon H.A. Human nature is politics: The dialogue of psychology and political science // American Political Science Review. 1985. Vol. 79. P. 293-304.

Skocpol T. States and social revolutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

Skocpol T. Protecting soldiers and mothers. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1992.

Somit A., Tanenhaus J. The development of American political science. Boston: Allyn &

Bacon, 1967.

Stretton H. The political sciences. London: Routledge and Kegan Paul, 1969.

Swanson D.L., Nimmo D. (eds). New directions in political communication. Newbury Park (Cal.): Sage, 1990.

Taylor C. Neutrality in political science // Philosophy, politics and society / Ed. by P. Laslett, W.G. Runciman. 3rd series. Oxford: Blackwell, 1967. P. 25-57; reprinted// Taylor C. Op.ciLl985.Vol. 2. P. 58-90.

Taylor C. Philosophical Papers. 2 vols. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

Tsebelis G. Nested games. Berkeley: University of California Press, 1990.

Tufte E.R. The political control of the economy. Princeton (N.J.): Princeton University

Press, 1978.

Verba S., Nie N.H. Participation in America. New York: Harper and Row, 1972.

Wagner P., Wittrock В., Whitley R. (eds). Discourses on society: The shaping of the social science disciplines. Dordrecht: Kluwer, 1991.

Waldo D. Political science: Tradition, discipline, profession science, enterprise //Greenstein, Polsby. Op. cit. 1975. Vol. 1. P. 1-130.

Weber M. Politics as a vocation // From Max Weber: Essays in sociology / Ed. by H. Gerth, C.W. Mills. New York: Oxford University Press, 1946. P. 77-128; originally published 1919. [Вебер M. Политика как призвание и профессия // Вебер M. Избранные про­изведения. M.: Прогресс, 1990. С. 644-706.]

Weber M. Economy and society / Ed. by G. Roth, C. Wittich. Trans. by E. Fischoffet al. Berkeley: University of California Press, 1978; originally published 1922. [Вебер M. Из­бранные произведения. M.: Прогресс, 1990.]

White S.K. Political theory and postmodernism. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

Wildavsky A. Politics of the budgetary process. Boston: Little, Brown, 1964.

Wildavsky A. Speaking the truth to power: The art and craft of policy analysis. Boston: Little, Brown, 1979.

Wilson J.Q. Political organizations. New York: Basic Books. 1973.

Wolin S. Politics and vision. Boston: Little, Brown, 1960.

Глава 2