Нормативні акти та практика їх застосування. 3 страница
суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання, крім покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років та довічного позбавлення волі;
суд може звільнити таких засуджених від відбування основного покарання;
суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання, крім покарання у виді позбавлення волі на строк більше 15 років;
суд може звільнити таких засуджених від додаткового покарання;
суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання.
82. Згідно чинного КК України, вільнення від відбування покарання вагітних жінок або жінок, які мають дітей віком до трьох років застосовується до таких засуджених, які:
є інвалідом дитинства;
є передовиком виробництва;
має когось з членів сім’ї на утриманні;
має гарантії від родичів або інших осіб, що вони забезпечать належні умови для утримання і виховання дитини;
має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини;
має сім’ю або родичів;
має сім'ю або родичів, що дали згоду на спільне з нею проживання;
має стабільне матеріальне становище;
нагороджена державними нагородами;
жодна з наведених відповідей не є правильною.
83. Контроль за поведінкою звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, згідно чинного КК України, здійснюється:
адміністрацією виправно-трудової установи;
депутатською комісією з питань законності і правопорядку місцевої Ради;
органами внутрішніх справ за місцем проживання;
органом місцевого самоврядування за місцем проживання;
органами місцевої влади за місцем проживання;
органами Служби безпеки України за місцем проживання;
органом внутрішніх справ за місцем проживання;
прокуратурою району за місцем проживання;
судом за місцем проживання;
жодна з наведених відповідей не є правильною.
84. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд, згідно чинного КК України, може покласти на засудженого обов'язки (обов'язок):
попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
особисто відпрацювати завдану шкоду;
знайти замість себе особу, яка до кінця відбуде невідбуту частину покарання;
попросити пробачення у потерпілого;
пропорційно відшкодувати не відбуту частину покарання грошима.
85. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Після досягнення дитиною трирічного віку або ……………. суд залежно від поведінки засудженої може звільнити її від покарання або замінити його більш м'яким покаранням чи направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком”:
в разі виїзду її за межі України на постійне місце проживання;
в разі її смерті;
в разі виявлення у неї невиліковного захворювання;
в разі виявлення у неї хронічного захворювання;
в разі усиновлення її іншою особою.
86. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, ………….., дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням”:
враховуючи тяжкість злочину;
враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи;
враховуючи особу винного;
враховуючи тяжкість злочину та особу винного;
враховуючи обставини справи;
враховуючи клопотання трудового колективу;
враховуючи думку прокурора;
враховуючи думку потерпілого.
87. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, ……………….., тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання”:
обмеження волі;
громадських робіт;
конфіскації майна
довічного позбавлення волі;
штрафу.
88. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Якщо засуджена, яка була звільнена від відбування покарання, відмовляється від дитини, …………., зникла з місця проживання або ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд може за поданням контролюючого органу направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком”:
не визнає дитину своєю;
не надає дитині матеріальної підтримки;
передала її у дитячий будинок;
виїжджає на тимчасове місце проживання до іншої держави;
втратила роботу.
89. Вкажіть відповіді в яких вказані обов’язки, що їх, згідно чинного КК України, може покласти суд на засудженого у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміни у сімейному стані;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
попросити вибачення у потерпілого у письмовому вигляді.
попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб;
пройти курс лікування лише від алкоголізму або наркоманії;
раз на рік з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
жодна з наведених відповідей не є правильною.
90. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки …………. і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання”:
або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою дисциплінарні стягнення;
або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення;
або систематично вчинює правопорушення;
або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні або дисциплінарні стягнення;
або вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
91. Згідно чинного КК України, звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на:
психічну хворобу;
психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними;
важку хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними;
психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність);
психічну хворобу, що позбавляє її можливості керувати своїми діями.
92. При призначенні якого покарання (яких покарань), згідно чинного КК України, суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, у разі, якщо дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням:
арешту;
виправних робіт;
громадських робіт;
довічного позбавлення волі;
конфіскації майна;
обмеження волі;
позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу;
позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;
службового обмеження для військовослужбовців;
тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.
93. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, …………….. ”:
має бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування;
може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування;
може бути звільнена від покарання;
може бути звільнена від подальшого відбування покарання;
має бути звільнена від покарання;
звільняється від покарання;
звільняється від покарання або його подальшого відбування;
жодна з відповідей не є правильною.
94. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “При вирішенні питання звільнення від покарання за хворобою суд враховує……………”:
тяжкість вчиненого злочину;
характер захворювання;
особу засудженого;
тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого та інші обставини справи;
тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи;
не лише особу засудженого, а й характер захворювання;
характер захворювання і тяжкість вчиненого злочину;
жодна з відповідей не є правильною.
95. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Військовослужбовці, засуджені до службового обмеження, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні ……………… звільняються від покарання”:
в разі визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров'я;
в разі визнання їх непридатними до військової служби;
в разі виявлення у них вродженого невиліковного захворювання;
в разі виявлення у них вродженого захворювання;
в разі виявлення у них венеричного або інфекційного захворювання.
96. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися …………….. у випадках, передбачених цим Кодексом”:
правоохоронними органами України;
лише апеляційними судами України;
тільки судом;
Генеральною прокуратурою України;
Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини;
Державним департаментом України з питань виконання покарань;
тільки Верховним Судом України;
Міністерством юстиції України.
97. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “На підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також ………… ”:
засудженому може бути замінено невідбуту частину покарання іншим покаранням;
засудженому може бути відшкодована матеріальна шкода за відбуту частину покарання;
засудженому може бути замінено невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням;
засудженому може бути замінено покарання більш м'яким покаранням;
засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м'яким покаранням.
98. Згідно чинного КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо:
засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення;
засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення;
засуджений ставленням до праці довів своє виправлення;
засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання;
засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє перевиховання.
99. Амністія оголошується законом України стосовно:
певної категорії осіб;
окремих осіб;
осіб, що вчинили певну групу злочинів;
осіб, що вчинили злочини невеликої тяжкості;
осіб, які відбули не менше 3/4 строку покарання;
осіб, що не вчинили тяжких злочинів;
осіб, що не вчинили особливо тяжких злочинів;
осіб, що не вчинили умисних злочинів;
осіб, що не вчинили тяжких або особливо тяжких злочинів;
це питання в кожному окремому випадку вирішується Верховною Радою України.
100. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Законом про амністію особи, які вчинили злочин, можуть бути ……………...”:
повністю або частково звільнені від покарання;
повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності;
частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання;
повністю звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання;
повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання;
звільнена від покарання;
звільнена від кримінальної відповідальності;
звільнена від кримінальної відповідальності і покарання;
частково звільнені від покарання;
жодна з наведених відповідей не є правильною.
101. Помилування, згідно чинного законодавства України, здійснюється:
Президентом України;
Верховною Радою України;
Кабінетом Міністрів України;
Верховним Судом України;
Конституційним Судом України;
Президентом України і Верховною Радою України;
Президентом України і Кабінетом Міністрів України;
Верховною Радою України за погодженням з Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини.
102. Помилування, згідно чинного законодавства України, здійснюється стосовно:
індивідуально визначеної особи;
певної категорії осіб;
осіб, що відбули не менше 2/3 строку покарання;
осіб, що відбули не менше 3/4 строку покарання;
засуджених за злочини, вчинені з необережності;
жінок, які мають дітей віком до 7 років;
передовиків виробництва;
депутатів місцевих рад;
працівників органів внутрішніх справ;
жодна з наведених відповідей не є правильною.
103. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на ………….. ”:
позбавлення волі на строк не менше десяти років;
позбавлення волі на строк не менше двадцяти років;
позбавлення волі на строк не менше п’ятнадцяти років;
позбавлення волі на строк не більше двадцяти п'яти років;
позбавлення волі на строк не менше двадцяти п'яти років;
позбавлення волі на строк від 10 до 15 років;
позбавлення волі на строк від 15 до 20 років;
позбавлення волі на строк від 20 до 25 років.
104. Вкажіть у якій відповіді правильно і найбільш повно вказані покарання, при призначенні яких суд, згідно чинного КК України, може прийняти рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням:
виправні роботи та обмеження волі;
виправні роботи та службові обмеження для військовослужбовців;
обмеження волі та службові обмеження для військовослужбовців;
виправні роботи та позбавлення волі на строк до трьох років;
службові обмеження для військовослужбовців, виправні роботи, позбавлення волі на певний строк;
виправні роботи, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п’яти років;
при призначенні будь-якого покарання;
жодна з наведених відповідей не є правильною.
105. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений …………….”:
вчинить будь-який новий злочин;
вчинить новий умисний середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин;
вчинить новий середньої тяжкості злочин;
вчинить новий тяжкий злочин;
вчинить новий особливо тяжкий злочин;
вчинить новий умисний злочин;
вчинить новий умисний середньої тяжкості або тяжкий злочин;
жодна з наведених відповідей не є правильною.
106. Вкажіть яке словосполучення пропущене в наведеному законодавчому формулюванні, що міститься в чинному Кримінальному кодексі України: “Особам, що відбувають покарання у виді ……………, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням”:
обмеження волі;
позбавлення волі;
арешту;
обмеження або позбавлення волі;
виправних робіт;
обмеження волі або виправних робіт;
обмеження волі або арешту;
арешту або позбавлення волі;
виправних робіт або арешту;
арешту, обмеження волі, виправних робіт.
107. Згідно чинного КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин, може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
не менше 1/4 строку покарання;
не менше 1/3 строку покарання;
не менше половини строку покарання;
не менше 2/3 строку покарання;
не менше 3/4 строку покарання;
не менше 1/4, але не більше 1/3 строку покарання;
не менше 1/3, але не більше 2/3 строку покарання;
не менше 1/2, але не більше 3/4 строку покарання.
ІІІ. Задачі.
1. Полюшенка засуджено за діяння, передбачене ч. 3 ст. 207 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. Після відбуття 1/3 строку покарання, Полюшенко звернувся до Генерального прокурора України з заявою, у якій просив замінити йому вид покарання більш м’яким, аргументуючи це сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці, добрими відносинами з засудженими. Генеральний прокурор України на підставі цієї заяви видав наказ про заміну Полюшенку покарання у виді позбавлення волі штрафом і скерував цей припис начальнику ВТУ, в якій знаходився Полюшенко. Останнього негайно було звільнено з місць позбавлення волі.
Який порядок і умови заміни невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням згідно чинного КК України? Чи є законним наказ Генерального прокурора України про заміну Полюшенку невідбутої частини покарання більш м’яким?
2. Зеновенка 15 серпня 2001 року було засуджено за діяння, передбачене ч. 1 ст. 206 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. 15 вересня 2001 року Зеновенко дізнався про те, що діяння, за яке його було засуджено, відповідно до КК України 2001 року декриміналізоване. Цього ж дня Зеновенко звернувся до начальника ВТУ з заявою про його негайне звільнення. На це начальник ВТУ відповів, що на вчинення такого роду дій йому жодних вказівок не надходило, тому він нічого зробити не може. За скаргою адвоката Зеновенка було звільнено з ВТУ лише 10 лютого 2002 року.
Чи відповідає таке вирішення заяви Зеновенка чинному КК України?
3. 10 грудня 1999 року Фариняк вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 101 КК України 1960 року (ч. 2 ст. 121 КК України 2001 року). З моменту вчинення злочину і до 15 жовтня 2002 року Фариняк знаходився у розшуку. Після затримання з’ясувалось, що у зазначений період Фариняк одружився і влаштувався на роботу вантажником. За місцем проживання та за місцем праці він характеризується виключно позитивно. Посилаючись на ці обставини, Фариняк просив звільнити його від покарання на підставі ч. 4 ст. 74 КК України як особу, що не може вважатися суспільно небезпечною.
Яке рішення має прийняти суд в цій справі?
4. Никодименка засуджено за діяння, передбачене ч. 2 ст. 213 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. При призначенні покарання захисник Никодименка просив врахувати те, що вчинений підсудним злочин не є тяжким, а також те, що він є добрим сім’янином, позитивно характеризується за місцем праці та просив прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням. Однак, суд йому відмовив у цьому, мотивуючи тим, що призначене покарання є верхньою межею, передбаченою санкцією ч. 2 ст. 213 КК України, тому такого роду звільнення не є доцільним.
Який порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені чинним КК України? Чи відповідає рішення суду чинному КК України?
5. Коноваленка було засуджено за діяння, передбачене ч. 3 ст. 228 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. При призначенні покарання Коноваленко, посилаючись на те, що він протягом трьох строків є депутатом сільської ради, має 6 дітей, позитивно характеризується за місцем праці, просив прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Який порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені чинним КК України? Яке рішення має прийняти суд?
6. Максимейка 15 вересня 2001 року звільнено від відбування покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік з випробуванням. Іспитовий строк йому було призначено у 1,5 роки. 16 травня 2003 року Максимейко вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 244 КК України, за що на нього 28 травня того ж року було притягнуто до кримінальної відповідальності. Суд призначив йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Чи підлягає Максимейко звільненню від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України?
7. Хомечка засуджено за діяння, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України до Хомечка було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк було встановлено 4 роки. У заяві до суду Хомечко просив знизити іспитовий строк до 3 років, оскільки така гранична межа передбачена законодавством. Суд йому відмовив, посилаючись на те, що діяння, передбачене ст. 307 КК України є тяжким і має особливе суспільне значення, відтак суд має право на власний розсуд вирішувати такого роду питання.
Чи є законним рішення суду?
8. 21 березня 2003 року Цегельського було звільнено від відбування покарання у виді виправних робіт строком на 6 місяців з випробуванням. Відповідно до ст. 76 КК України, суд поклав на Цегельського обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. 1 квітня 2003 року йому надійшла телеграма про те, що його рідний брат, який постійно проживав у Росії, загинув у автомобільній катастрофі. Цегельский негайно виїхав до Росії. Після повернення до України 25 квітня 2003 року його було викликано до суду і повідомлено, що, оскільки він без дозволу органу кримінально – виконавчої системи виїхав за межі України, ст. 75 КК України на нього в подальшому не поширюється і він направляється для відбуття покарання, передбаченого у вироку.
Які обов’язки може покласти суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням? Чи є законними рішення суду?
9. Антипенка 17 січня 2003 року було засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки з іспитовим строком 2 роки. 15 травня 2003 року Антипенко одружився і переїхав на постійне місце проживання до дружини, будинок якої знаходиться на сусідній вулиці. 27 травня про це дізнався дільничний міліціонер і повідомив суд. 30 травня суд прийняв рішення про припинення застосування до Антипенка ст. 75 КК України, оскільки ним було не виконано покладеного на нього обов’язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Які обов’язки може покласти суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням? Чи законним є рішення суду?
10. Борисенка було звільнено від відбування покарання з випробуванням. У якості додаткового покарання йому було призначено конфіскацію половини майна.
Чи законним є рішення суду?
11. Войноровича 1 квітня 2002 року було звільнено від відбування покарання з випробуванням і призначено іспитовий строк у 2 роки. 1 серпня і 20 вересня 2002 року Войнорович вчинив дисциплінарні проступки. У зв’язку з цим, суд на підставі ч. 2 ст. 78 КК України визнав за неможливе подальше застосування до Войноровича ст. 75 КК України і направив його для відбуття призначеного покарання.
За яких умов, передбачених чинним КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання? Чи є законним рішення суду?
12. Горбань було засуджено за діяння, передбачене ч. 2 ст. 171 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Однак, враховуючи, що Горбань є матір’ю трьох неповнолітніх дітей, суд застосував до неї ст. 79 КК України, встановивши строк закінчення іспитового строку день, коли найстарша дитина досягне повнолітнього віку.
Яка тривалість іспитового строку передбачена чинним КК України при звільненні від відбуття покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років? Чи є законним рішення суду?
13. Сидоренко було засуджено за діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. При призначенні покарання Сидоренко просила застосувати до неї ст. 79 КК України, оскільки вона є матір’ю чотирьох дітей віком 2, 4, 6 та 8 років відповідно.
Які умови звільнення передбачені чинним КК України при звільненні від відбуття покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років? Яке рішення має прийняти суд?
14. До Лончини було застосовано ст. 79 КК України і звільнено від відбування покарання з випробуванням. Суд поклав на Лончину обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з’являтися для реєстрації до цих органів. Протягом іспитового строку вона переїхала на постійне місце проживання до іншої області, не повідомивши про це органи кримінально-виконавчої системи. Після цього суд скасував своє рішення про її звільнення від криіманльної відповідальності і направив засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.
Які обов’язки, передбачені чинним КК України, може покласти суд на вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років при їх звільненні від кримінальної відповідальності з випробуванням? Чи законним є рішення суду?
15. Жовнірович було звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 79 КК України. Через 1 рік і 2 місяці суд прийняв рішення про направлення її для відбування покарання згідно з вироком, оскільки Жовнірович систематично била своїх дітей та не давала їм грошей на розваги.
За яких умов, передбачених чинним КК України, звільненні від відбуття покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, можуть бути направлені для відбування покарання згідно з вироком суду? Чи є законним рішення суду?
16. Іваненка 18 травня 1998 року було засуджено за діяння, передбачене ч. 1 ст. 123-1 КК України 1960 року (ч. 1 ст. 147 КК України 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Однак, до 20 травня 2003 року покарання не було виконано. 21 травня 2003 року судом було прийнято рішення про направлення Іваненка для відбування покарання згідно з вироком суду. Іваненко у скарзі зазначив, що, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України 2001 року строки давності вже спливли. Однак, суд не задовольнив скарги, пояснивши, що хоч його було засуджено до трьох років позбавлення волі, однак ч. 1 ст. 147 КК України передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, тож, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 КК України строк давності становить не 5, а 10 років.
Які строки давності виконання обвинувального вироку передбачені чинним КК України? Чи є законним рішення суду?
17. Симоненка 7 листопада 1999 року було засуджено за діяння, передбачене ч. 1 ст. 123-2 КК України 1960 року (ч. 1 ст. 151 КК України 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки. Однак, підчас перевезення до ВТУ Симоненку вдалося втекти. До 1 січня 2003 року він переховувався на горищі власного будинку, де його й було виявлено працівниками міліції. У суді Симоненко просив звільнити його від покарання у зв’язку зі збігом строків давності.