Германское гражданское уложение

1. Общая характеристика памятника.

2. Субъекты частного права.

3. Вещное право.

4. Обязательственное право.

5. Семейное и наследственное право.

Темы рефератов и сообщений

Торговое право по Французскому и Германскому торговым кодексам XIX в.

Особенности английского гражданского права (XVIII – начало ХХ вв.).

Источники

Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем. А.А. Лизунова, Н.Б. Шеленковой, Н.Г. Елисеева, под научн. ред. В.В. Залесского. – М., 2006.

Литература

Аннерс Э. История европейского права / Пер. со шведск. – М., 1994. – С. 310–322.

Галанза П.Н., Хутыз М.Х. БГБ – первая кодификация эпохи империализма // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1973. – № 1.

Гринько М.А. Институт владения в Германском гражданском уложении 1900 г.: история вопроса // Вестник Моск. ун-та. Серия «Право». – 2000. – № 4.

Нарышкина Р.А. Источники гражданского и торгового права буржуазных стран. – М., 1965.

Савельев В.А. Германское гражданское уложение. – М., 1994.

Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. / Пер. с нем. – М., 1998. – Т. 1. Основы.

Энекцерус Л. Курс германского гражданского права. – М., 1950. – Т. 1.

Методические рекомендации

Германское гражданское уложение (Burgerliches Gesetzbuch, далее – ГГУ) – одна из крупнейших европейских кодификаций гражданского права, принятая на рубеже XIX–ХХ вв. и действующая (с изменениями и дополнениями) по сей день. ГГУ отразило общие тенденции развития европейского гражданского права после принятия Французского гражданского кодекса в условиях дальнейшей эволюции капиталистических отношений. Поэтому целью занятия является не только изучение особенностей развития основных германских частно-правовых институтов, но и сравнительно-правовой анализ норм ФГК и ГГУ.

1. При изучении первого вопроса следует познакомиться с историей создания ГГУ, выяснить характер тех социально-экономических и политико-правовых перемен, которые стали прямым следствием таких важнейших событий в жизни Германии, как революция 1848 г. и ее поражение, создание единой Германской империи, последующее бурное развитие капитализма в стране. Какие факторы в конечном итоге способствовали, а какие – затрудняли процесс подготовки ГГУ? Была ли осуществлена полная унификация германского гражданского права? Следует и охарактеризовать источники права, положенные в основу кодификации. Чем объясняется такое различие между институционной (ФГК) и пандектной (ГГУ) системами кодификации, если учесть, что оба кодекса опираются на рецепцию римского права?

2. Ответ на данный вопрос целесообразно начать с характеристики юридических лиц как субъектов права. Необходимо выявить виды юридических лиц, особенности их правового статуса, основания и условия для получения и лишения правоспособности, дать понятие неправоспособных обществ (§ 54).

Далее следует дать характеристику физических лиц как субъектов права, раскрыть содержание право- и дееспособности, а также основания их приобретения, изменения и утраты. Следует обратить внимание на то, за счет каких категорий населения расширился круг субъектов частного права.

3. При характеристике вещного права необходимо рассмотреть классификацию вещей, применяемую германским правом, виды вещных прав. Далее следует дать характеристику права собственности, указав при этом на особенности его определения по сравнению с ФГК. Следует обратить внимание на ограничивающие права собственника § 906 кн. III (о гарантиях прав предпринимателя), § 907 (о защите прав земельного собственника) и § 226 (о запрещении «шиканы»).

Переходя к другим вещным правам, следует остановиться на институте владения, показать, в частности, различия между «непосредственным» и «посредственным» владением. Характеристика прав на чужие вещи должна включать характеристику залога, сервитута, права пользования (узуфрукта) и эмфитевзиса.

4. Нормы обязательственного права расположены в основном в кн. II. Опираясь на эти нормы, а также на отдельные положения общей части ГГУ, следует определить виды обязательств, основания их возникновения и прекращения, ответственность за неисполнение. Особое внимание следует уделить характеристике договорных отношений. При освещении отдельных видов договоров нужно остановиться на договоре купли-продажи, найма вещей и услуг. Важно разобраться, в чем проявилась «социализация» германского гражданского права? Какое развитие в дальнейшем получили нормы социального и трудового права в Германии?

5. Порядок рассмотрения норм семейного и наследственного права в ГГУ тот же, что и в ФГК. В ходе ответа следует обратить внимание на изменения в статусе супругов, внебрачных детей.

В завершении темы студентам необходимо сделать вывод об особенностях юридической техники ГГУ, подчеркнуть, с одной стороны, консервативный, а с другой – на прогрессивный характер отдельных положений ГГУ.

Фашизм в Германии

1. Кризис Веймарской республики и установление фашистской диктатуры в Германии.
2. Система органов управления в Третьем рейхе.
3. Формирование репрессивного аппарата, изменение принципов судопроизводства.
4. Законодательство в социально-экономической сфере.

Источники

Конституции буржуазных стран: Великие державы и западные соседи СССР: В 4-х тт. – М.; Л., 1935. – Т. 1.

Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Практикум. Учеб. пособие. – М., 2005.

Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. В 3 т. – М, 2001. – Т. 3.

Литература

Баев В.Г. «Унитарный» федерализм Веймарской Германии // Современное право. – 2005. – № 1. – С. 65–70.

Бланк А.С. Старый и новый фашизм. – М., 1982.

Галкин А.А. Германский фашизм. Изд. 2-е, доп. – М., 1989.

История фашизма в Западной Европе / Отв. ред. Г.С. Филатов. – М., 1978.

Марченко М.Н. Соотношение законодательной и исполнительной властей в государственном механизме Германии 1930-х гг. // Вестник Моск. ун-та. Серия «Право». – 1994. – №5.

Марченко М.Н. Судебная власть в политической системе Германии 1930–1940-х гг. // Вестник Моск. ун-та. Серия «Право». – 1995. – №1.

Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии. – М., 1987.

Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии. – СПб., 1997.

Фашизм и антидемократические режимы в Европе. – М., 1981.

Методические рекомендации

История Третьего Рейха представляет собой один из вариантов тоталитарной альтернативы либеральному (правовому, демократическому) государству, основы которого были заложены на Западе в новое время. На занятии изучается процесс становления и характерные черты фашистского (нацистского) государства и права 1933–1945 гг.

1. При ответе на первый вопрос нужно в первую очередь отметить те социально-экономические, социально-психологические, политические, идеологические факторы, которые крайне обостряли кризисную ситуацию в Веймарской республике, а также те положения Конституции Германской империи 1919 г., которые способствовали росту политической нестабильности, размыванию социальной базы республики и, в конечном счете, установлению фашистского режима в стране.

Далее следует описать приход А. Гитлера к власти в 1933 г., прояснить вопрос о легитимности этого процесса, охарактеризовать первые мероприятия нового правительства. При этом важно иметь в виду следующее. Несмотря на то, что формально Консти­туция 1919 г. продолжала действовать и в период на­хождения нацистов у власти, многие ее принципиальные положения, ка­сающиеся, по преимуществу, структуры органов государственной власти и их полномочий, судебной системы, также прав и свобод человека и граж­данина, предоставления и лишения гражданства, оказались упразднены уже в первый год гитлеровской диктатуры («Указ о защите правительства национального возрождения от ко­варных посягательств» от 21.03.1933, «Закон в целях устранения бедствий народа и государства» от 24.03.1933 и др.).

2. В этом вопросе следует сосредоточиться на выявлении принципиальных изменений формы государства, способов и методов осуществления государственной власти. Для этого нужно обратиться к Законам «Об обеспе­чении единства партии и государства» от 1.12.1933 (с изм. от 8.07.1934), «О переустройстве империи» от 30.01.1934, «О ликвидации Рейхсрата» от 14.02.1934, «О верховном главе Германской империи» от 1.08.1934 и др. Необходимо, в первую очередь, выяснить место и роль НСДАП (НСРПГ) в германской политической системе, характер взаимодействия партии и государства. Далее следует показать круг полномочий фюрера и рейхсканцлера в сфере государственного управления (роспуск рейхста­га, расторжение международных договоров, назначение судей, установление руководящих линий го­сударственной политики, председательство в имперском правительстве и др.). Наконец, в этом вопросе следует осветить изменения в форме правления и разрушение федерального государственного устройства.

3. При характеристике судебной системы Германии следует обратить внимание на деятельность и порядок формирования специальных судов, Народной судебной палаты и других квазисудебных органов. Что можно сказать о реализации в Третьем Рейхе таких принципов, как законность, гласность судебного раз­бирательства, соразмерность наказания за совершенное преступление, пре­зумпция невиновности, соблюдение подсудности и подведомственности при рассмотрении судебных дел и т.д.? В чем сущность «принципа национал-социалистической закон­ности (целесообразности)»?

В этом же вопросе следует осветить систему карательных и военных органов нацистской Германии (СА, СС, Войска СС, Гестапо, КРИПО, Вермахт и др.)

4. При характеристике социально-экономической политики необходимо ответить на ряд важных вопросов. На каких принципах основывалась социальная поддержка населения? Какую позицию нацисты заняли по вопросу о собственности? Каким образом они перестраивали отношения «труда и капитала»? Опираясь на «Закон о порядке национального труда» (20.01.1934) необходимо выяснить, какие ключевые институты донацистского рабочего права ликвидировались, что означает реализуемый на предприятиях «фюрер-принцип».

[1] Здесь и далее указаны источники, опубликованные отдельным изданием. При подготовке можно пользоваться сокращенными текстами из хрестоматий.

* В некоторых хрестоматиях – «Декрет о Революционном Трибунале».

** «Декрет об установлении максимума цен и заработной платы» (29.09.1793), «Декрет об установлении единого максимума на всей территории Республики» (1.11.1793).

* Определение права собственности дано в ст. 544 ФГК. Студентам предлагается подумать, в чем состоит внутренняя коллизия (противоречие) этого определения.