Проведення фахового випробування при вступі на навчання для здобуттяступеню магістратури за спеціальністю»081» право

«Цивільне та сімейне право»

1.1 жовтня 2015 р. о 22.15 подружжя Лісовських на власному автомобілі потрапило у ДТП. Лісовський К.Р. помер на місці ДТП, а його дружина, Лісовська І.М. – через три години у реанімаційному відділенні лікарні, куди вона була доставлена з місця ДТП. У подружжя Лісовських залишилася донька, Лісовська О.К. (23 роки), яка мешкає у ФРН. Крім того, у Лісовського К.Р. залишилися син від першого шлюбу, Лісовький Л.К., мати, Лісовська М.А., брат, Лісовький А.Р. У Лісовської І.М. залишився батько, Франчук М.В., тітка Франчук С.В (72 роки), що проживала протягом тривалого часу із загиблими і перебувала на їх утриманні.

2.12-річний Костя отримав у подарунок від діда велосипед. Оскільки Кості терміново знадобилися ковзани, він продав велосипед знайомому підлітку 16 років, а на виручені гроші купив ковзани. Батько Кості, дізнавшись про це, розцінив вчинок сина як неповагу до діда, пішов до підлітка-покупця з наміром повернути гроші і забрати велосипед. Однак придбавши велосипед підліток віддав гроші і повернути велосипед відмовився, завив, що ціну він дав за покупку нормальну, а Костя продав велосипед, що належить не батькові, а самому Кості, що кожен може сам розпоряджатися належним йому майном, і підстав для розірвання договору немає.Чи має юридичну силу договір купівлі-продажу велосипеда між згаданими підлітками?

3.13.Предметом завдатку не може бути

4.АТ не виконало вчасно свого зобов’язання перед банком щодо повернення коштів за кредитним договором. Наступного місяця банк надіслав АТ повідомлення про притримання коштів АТ, які перебували на поточному рахунку АТ у цьому ж банку.Чи правомірні дії банку?

5.В засобах масової інформації громадяни Іванов В.А. знайшов недостовірну інформацію про його бізнес яка на його переконання могла б нашкодити його діловій інформації.На вияснення причин та деталей подання такої інформації пройшло один рік і два місяці.Громадянин Іванов вирішив подати позовну заяву до суду про скасування недостовірної інформації через ЗМІ. Що повинен відповісти адвокат на прохання про позовну заяву?

6.Визнання народження дитини від батьків, які перебувають у шлюбі, провадиться органом РАЦС на підставі…

7.Визначте коло спадкоємців Лісовського К.Р. та Лісовької І.М., між якими буде розподілена спадщина:

8.Визначте, що є характерним для піклування над дітьми:

9.Виконання свого обов’язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов’язку, є

10.Відчужувачем у договорі довічного утримання може бути :

11.Власник трикімнатної квартири на першому поверсі 5 поверхового будинку який знаходиться на території міста самочинно збудував пристройку до квартири в розмірі 25 кв. м. Начальник житлово-комунального господарства №5 попередив власника квартири про порушення законодавства України про забудову території міста та рекомендував йому привести дії по узаконенню самочинного будівництва. Чи можливе узаконення самочинного будівництва ( пристрою в 25 кв.м.) та як на законних підставах вирішується дане питання?

12.Врадій Д. 1 серпня 2005 отримав у ломбарді позику на 2 місяці під заставу золотого персня у розмірі 5000 грн. Перстень був оцінений в 6200 грн. Через 2,5 місяця Врадій Д. з'явився в ломбард для того, щоб повернути позичку і отримати назад перстень. Однак адміністрація ломбарду інформувала його, що перстень вже було продано через комісійний магазин. Більше того, у зв'язку з падінням попиту на ювелірні вироби і наявністю прихованих дефектів, що не були помічені при первинній оцінці, перстень вдалося продати тільки за 4500 грн. У зв'язку з цим адміністрація ломбарду зажадала від Врадія Д. доплатити 500 грн. Як вирішити спір?

13.Гарантом може бути:

14.Господарське товариство є залежним, якщо іншому господарському товариству належать … відсотків його статутного капіталу:

15.Громадянин А. та його тесть Б. придбали будинок 03.01.2015 р., в якому став проживати за взаємною домовленістю Б. зі своєю дружиною. 03.03.2015 р. внаслідок ДТП А та Б загинули. Через деякий час з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись дружини померлих, два сина А, два сина Б., Брат Б. та теща Б., яка протягом тривалого часу знаходилась на його утриманні. Визначте коло спадкоємців кожного зі спадкодавців, між якими буде розподілена спадщина.

16.Громадянин Петров В.В. копаючи погріб у себе на земельній ділянці знайшов горщик з мідними та срібними монетами 1 тисячоліття до нашої ери які є пам’яткою історії та культури. Він негайно про знахідку повідомив місцеву міліцію та органи місцевої державної влади та по їх приїзду передав скарб їм. Чи має право Петров на винагороду якщо право власності на цей скарб набуває за законодавством держава і якщо так то в якому розмірі?

17.Громадянин Чекалкін якому виповнилося 14 років звернувся з заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану про зміну прізвища мотивуючи своє прохання знущанням над ним в середньому навчальному закладі.Начальник відділу громадянинові Чекалкіну в вирішенні його заяви відмовив. Яку аргументовану відповідь повинен надати громадянину Чекалкіну начальник РАЦС згідно Цивільного кодексу України?

18.д) з моменту досягнення шлюбного віку або отримання права на шлюб

19.До вимог про поділ спільного майна позовна давність…

20.До особистих немайнових прав подружжя, що належать їм з моменту народження, не відноситься:

21.Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах не може посвідчуватись

22.Договір є укладеним з моменту:

23.Договір позики підлягає укладенню у письмовій формі, якщо його сума перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян у….

24.Емансипація – це.

25.За договором довічного утримання П. передав С. належний йому будинок, земельну ділянку із фруктовим садом і городом, а також комплект сільськогосподарських машин і садового інвентарю для обробки землі. В обмін на це С. зобов’язався надавати П. утримання (харчування, одяг і т.п.) на загальну суму 2 000 грн. на місяць і здійснювати за ним догляд.Через якийсь час С. зменшив розмір надаваного П. утримання до 1400 грн. на місяць, мотивуючи це тим, що він не придбав права власності на сільгоспінвентар, оскільки рухоме майно не може бути предметом укладеного договору. Незабаром С. перестав купувати П. спиртні напої, якими той зловживав, а також деякі продукти, які останній використовував для виготовлення алкоголю. У результаті цього розмір змісту зменшився до 1000 грн. на місяць. Обурений П. звернувся з позовом у суд, вимагаючи розірвання договору й відшкодування збитків. У суді С. пояснив, що змушено був зменшити вартість утримання П., піклуючись про його ж здоров'я. Заощаджені в такий спосіб кошти С. має намір використовувати при оплаті ритуальних послуг. Проаналізуйте ситуацію. Яке рішення повинен прийняти суд?

26.За загальним правилом за зобов’язаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено на майно.

27.Забезпечення виплати ренти здійснюється :

28.Завод важкого машинобудування поставив трансформаторному заводу дві мостових крана (обидва без траверси і зчіпного пристрою). Покупець зажадав доукомплектувати крани, але постачальник з технічних причин, а також у зв'язку з розпорядженням начальника Одеської залізниці про обмеження провозу важких вантажів по залізницях північного напрямку відвантажив відсутні частини тільки після закінчення терміну поставки. До їх прибуття покупець не міг використовувати крани, і у нього утворилися збитки від простою ряду виробничих агрегатів. Які претензії може пред'явити покупець?

29.Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється:

30.Заміна первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими ж сторонами це -

31.Зарученими вважаються особи, які….

32.Згідно з Цивільним кодексом України не є підставою припинення юридичної особи:

33.Зміна організаційно-правової форми юридичної особи є:

34.Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах:

35.Кірєєв, якому терміново знадобилися гроші, попросив у Іванова позику 100 тис. грн. на два місяці. Іванов погодився дати цю суму, але з умовою, що Кірєєв передасть йому у заставу наявну в останнього у власності картину художника Васнєцова. Угоду про позику було посвідчено розпискою, яку Іванов дав Кірєєву. Письмової угоди про заставу укладено не було. Вартість картини була оцінена в 200 тис. грн. Через три місяці Кірєєв приніс Іванову взяті в позику 100 тис. грн., проте останній відмовився прийняти гроші, заявивши, що, оскільки Кірєєв прострочив повернення боргу, картина стала його власністю. Як вирішити спір?

36.Місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається.

37.Не використовується при вирішенні питання про оголошення судом фізичної особи померлою наступний строк:

38.Не є способом захисту цивільних прав та інтересів:

39.Оберіть правильний варіант наслідків відмови від спадщини в цій ситуації.

40.Основу цивільного законодавства України становить або становлять:

41.Особа, яка звернулася за наданням їй медичної допомоги, може самостійно обирати лікаря та методи лікування відповідно до його рекомендацій з:

42.Пан Гринкевич О.І. залишив заповіт, відповідно до змісту якого все його майно після його смерті переходило до дружини та доньки. 12 вересня 2015 року пан Гринкевич О.І. помер. Між спадкоємцями за заповітом та спадкоємцями за законом виник спір про право на спадщину. Так, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернулись: син від першого шлюбу Гринкевич М.О.; дружина померлого сина від другого шлюбу Гринкевича В.О., Гринкевич Г.П., яка діяла в інтересах двох своїх малолітніх дітей – онуків спадкодавця; племінниця спадкодавця (19 років), яка проживала зі спадкодавцем і знаходилась на його утриманні з 10-річного віку. Визначте з кола спадкоємців за заповітом та за законом тих, між ким буде розподілена спадщина.

43.Пан Петров Л.Д. залишив заповіт, яким все своє майно передав своєму пасинкові Кривошию Ф.З. За заповітом Кривошию Ф.З. було доручено переглянути бібліотеку, яка належала спадкодавцю, і всю художню літературу передати до громадської організації «Книголюб», технічну літературу – племінниці Непораді О.І, а гуманітарну літературу – другові Сидоренко А.Є. Після смерті заповідача Кривоший Ф.З. подав до нотаріальної контори заяву, в якій повідомив про відмову від прийняття спадщини. З близьких родичів у заповідача була тільки сестра, Петрова Н.Д.

44.Пані Іванова Н.П. звернулась до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, яке було видано її сестрі Івановій В.П. через 15 місяців після смерті матері на все майно, яке залишилось після неї. У позовній заяві вона вказала, що постійно мешкала з матір’ю в її будинку в м. Житомир, доглядала її, вела господарство. Іванова В.П. була в Житомирі лише на похованні матері, господарством не займалася, купила лише машину вугілля і наказала добре доглядати за будинком. Позивачка стверджувала, що відповідачка отримала свідоцтво через тривалий час після смерті матері, а вона, в свою чергу, взагалі не знала, що необхідно було звертатись до нотаріуса. Оберіть варіант рішення, яке повинен прийняти суд з таким обґрунтуванням позову.

45.Під час сварки у стані ревнощі та сильного душевного хвилювання Хвильова Т. вбила свого чоловіка Хвильового К. Її було засуджено за вбивство у стані афекту, але від відбування покарання було звільнено, оскільки на момент вбивства вона знаходилась у стані вагітності. Після смерті Хвильового К. залишилась двокімнатна квартира, що була придбана ними під час шлюбу. Крім дружини – Хвильової Т. та спільної з нею доньки Марії (3 роки), у померлого залишилися син від другого шлюбу Тарас (10 років), відносно якого він був позбавлений батьківських прав в судовому порядку, та мати. Крім того у померлого Хвильового К. був син Іван від першого шлюбу, який загинув 4 роки тому, і в якого залишились від першого шлюбу син Святослав та від другого – донька Катерина та син Роман. Визначте коло спадкоємців Хвильового К.:

46.Підставами припинення шлюбу є:

47.Після смерті Горлова Г.Д. його спадкоємцями стали дружина Горлова З.І., неповнолітній син, Горлов А.Г. та онука, Рижкова М.М., опікуном якої була Горлова З.І. Вона подала до нотаріальної контори заяву про відмову сина та онуки від спадини на її користь. Нотаріус відмовив в прийомі заяви. Оберіть правильну відповідь на питання, чи є правильними дії нотаріуса.

48.Після смерті спадкодавця залишилися 60-річна непрацездатна дружина та 27-річна донька. Спадкодавець залишив заповіт, відповідно до якого, все майно повинна була успадкувати його знайома. Визначте коло спадкоємців, між якими буде розподілена спадщина Подружжя Іванових потрапило в ДТП. Чоловік помер в день ДТП, а його дружина – на наступний день в лікарні. Після їх смерті залишилося майно у вигляді будинку, що належав чоловікові на праві особистої приватної власності та автомобіль, який був подарований дружині її батьками за рік до її 60-ти річчя. При цьому все своє майно чоловік заповів сину від першого шлюбу, а про інших двох дітей від шлюбу з померлою дружиною в заповіті взагалі нічого не вказано. У дружини серед спадкоємців залишилися двоє спільних з померлим чоловіком дітей і батько. Визначте коло спадкоємців кожного з подружжя, між якими буде розподілена спадщина.

49.Правила статті 344 Цивільного кодексу України про набуття права власності на майно за набувальною давністю поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за:

50.Право на шлюб належить особам:

51.Предмети розкоші, набуті на спільні кошти і які знаходяться в індивідуальному користуванні одного з подружжя, є власністю.

52.Предметом договору найму не можуть бути:

53.Предметом договору про пожертву не можуть бути :

54.Предметом застави не можуть бути:

55.При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішення суд.

56.При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішення суду:

57.Припинення спільної сумісної власності подружжя відбувається….

58.Пропозиція однієї із сторін укласти договір називається :

59.Реалізація права на шлюб неповнолітніх відбувається…

60.Режим окремого проживання подружжя встановлюється:

61.Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета застави несе:

62.Розірвання шлюбу в судовому порядку відбувається, якщо….

63.Розірвання шлюбу.

64.Санація шлюбу – це (дати визначення)

65.Сидоров А.В. звернувся до суду з проханням про продовження строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері. Своє прохання він мотивував тим, що дізнався про відкриття спадщини тільки через півтора роки після її смерті. При розгляді справи було встановлено, що Сидоров А.В. на протязі останніх років не підтримував з матір’ю ніяких відносин, не надавав їй матеріальну допомогу, хоча вона й зверталася до нього з такими проханнями. Всі турботи по утриманню та догляду за матір’ю прийняла на себе сестра Сидорова А.В., до якої й перейшло все спадкове майно. Оберіть варіант рішення, яке повинен прийняти суд по цій справі.

66.Сидорова замовила в ательє костюм. Через хворобу майстра-закрійника примірка костюма неодноразово відкладалася. Коли ж відбулася перша примірка, з'ясувалося, що костюм може бути виготовлений на 2 місяці, пізніше обумовленого договором терміну. Крім того, помилково майстра-закрійника приналежний Сидорової матеріал був розкроєний за іншим фасоном, ніж той, який обговорювався при замовленні. Сидорова зажадала розірвання договору та відшкодування збитків. Ательє вважає, що ще може виконати замовлення, хоча із порушенням обумовленого договором терміну. Воно запропонувало Сидорової зшити костюм зі своєї тканини, яка в порівнянні з тканиною Сидорової володіє вищими якісними характеристиками. На думку працівників ательє, Сидорова завищила ціну свого матеріалу, оскільки наявна в ательє точно така ж, тільки іншого кольору тканину, в чотири рази дешевше. Сидорова звернулася з позовом до суду. Як вирішити справу?

67.Сім’я пуналуа як історична форма групового шлюбу передбачає.

68.Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність Чернобривець С. пред'явив позов до готелю «Чорне море» про стягнення вартості речей, які були викрадені у нього під час проживання в готелі. Крадіжка була здійснена з номера, в якому жив Чернобривець С. та інші особи (4-місний номер). Представник готелю позов не прийняв, посилаючись на розпорядження адміністрації, згідно з яким готель не відповідає за втрату речей, що не здані на зберігання. Чернобривець С. з правилами був ознайомлений. Чи підлягають задоволенню заявлені позовні вимоги?

69.Спрощений порядок розірвання шлюбу у судовому порядку (без з’ясування мотивів) відбувається.

70.Спрощений порядок розірвання шлюбу у судовому порядку (без з’ясування мотивів) відбувається:

71.Спрощений порядок розірвання шлюбу у судовому порядку (без з’ясування мотивів) відбувається:

72.Сторонами за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу є :

73.Стягнення неустойки без права на відшкодування збитків підпадає під категорію:

74.Суб’єктивне право дитини на належне сімейне виховання.

75.Сусіди Ярема і Платонов, що будують будинки поруч, домовилися допомогти один одному в придбанні і доставки будівельних матеріалів, при цьому Ярема зобов'язався купити і доставити цеглу, а Платонов - колоди. Склали договір міни. Обмін будівельними матеріалами за їх вартістю був рівноцінний. Однак доставка цегли виявилася значно дорожче доставки колод. У зв'язку з цим Ярема зажадав від Платонова відшкодувати ці витрати. Платонов відмовився. Хто з них правий і чому?

76.ТзОВ "Ломбард Іванова" надало громадянину Данилову кредит у розмірі 100 тис. грн. під заставу належної йому двокімнатної квартири. Данилов зобов’язався повернути борг не пізніше ніж через два роки після укладення договору.Оскільки у встановлений термін сума боргу не повернута, відповідно ТзОВ звернулося до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису. Нотаріус відмовив, посилаючись на те, що правочин сторін не був нотаріально посвідчений, а оформлений тільки іменною квитанцією.Які правомірні дії нотаріуса?

77.У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці між нею та усиновлювачем

78.Умовами укладання шлюбу є: між особами, які беруть шлюб та взаємна згода осіб, які одружуються

79.Усиновлення вважається здійсненим:

80.Шістнадцятирічний громадянин Матюхін В.В. звернувся до начальника відділу РАЦС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції з заявою про зміну прізвища, ім’я та по батькові. Начальник відділу частково громадянину Матюхіну В.В. відмовив в задоволенні його заяви. Які правомірні дії порушені?

81.Шлюб визнається неукладеним.

82.Шлюб між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною:

83.Шлюб не може бути визнаний недійсним….

84.Шлюб, який припиняється в судовому порядку, вважається розірваним…

85.Шлюбний договір є чинним….

86.Який засіб забезпечення виконання зобов’язання не має акцесорного характеру?

87.Які з зазначених пунктів не є відносними перешкодами для укладення шлюбу?

88.Які серед названих підстав припинення зобов’язання не залежать від волі сторін:

89.Якщо командитне товариство створюється одним повним учасником, то установчим документом є:

90.Якщо одна сторона бере на себе обов’язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов’язку щодо першої сторони, то зобов’язання вважається :

91.Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок (за загальним правилом) у:

92.Яровий В., керуючи автомашиною, якою неправомірно заволодів скоїв наїзд на Щербину Д., який переходив проїжджу частину, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і був доставлений до лікарні. Після лікування Щербина Д. пред'явив цивільний позов до власника майна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Яке рішення винесе суд?

93.Громадянин України Литвиненко бажає продати будинок, який розташований у м. Тернополі, громадянину Німеччини Вайсу. Будинок і земельна ділянка, на якій він розташований, належать Литвиненку на праві приватної власності. Чи може бути посвідчений такий договір?

94.До нотаріуса звернувся Соловйов, що мав намір продати належну йому частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок громадянину Миколаєву. При цьому він пояснив, що його співвласник Трифонова відмовилась прийти до нотаріуса для оформлення заяви про відмову від переважного права купівлі частки, що продається, оскільки її не влаштовує ціна продажу частки. Нотаріус відмовив сторонам у посвідченні договору, пояснивши, що договір за позовом Трифонової може бути визнаний надалі недійсним.

95.Чи правомірна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії? Який вихід ви бачите із ситуації, що склалася? Які повинні бути дії нотаріуса?

96.До нотаріуса звернулось подружжя Козак В.О. та Козак Н.В. з проханням посвідчити договір купівлі-продажу автомобіля, який належить Власюку К.М., і щодо розпорядження яким власник видав довіреність Козаку В.О. Покупцем мала виступити Козак Н.В. Які дії нотаріуса?

97.Громадянка Тимошенко звернулася до суду з заявою про оголошення її чоловіка померлим. У заяві вона вказала, що відомостей про місцезнаходження її чоловіка вона не має 4 роки, а до цього він ухилявся від сплати аліментів, у зв’язку з чим було оголошено його розшук.

98.Суд на підставі заяви Тимошенко та довідки житлової контори з останнього місця проживання Тимошенко виніс рішення про визнання його безвісно відсутнім. Крім того суддя пояснив Тимошенко, що вона може через 3 роки після вступу в силу рішення про визнання її чоловіка безвісно відсутнім, подати заяву до суду про оголошення його померлим. Чи правильне рішення виніс суд?Які умови та наслідки визнання безвісно відсутнім та оголошення померлим?

99.Громадянин С. випасаючи свою худобу в лісі Мелітопольського району знайшов в кущах біля річки автомобіль Таврія з розбитим лівим склом. Це дало йому привід впевнитись к угоні цього автомобіля.

100.Громадянин С. повідомив про знахідку районний відділ міліції та діждавшись працівників міліції передав їм знахідку. Яка подальша доля знайденого автомобіля згідно Цивільного законодавства України?

Рекомендована література

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1963. – № 30. – Ст. 463. (втратив чинність)

3. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 року // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.

4. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2003. – № 18, 19-20, 21-22. – Ст. 144.

5. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2002. – № 21-22. – Ст. 135.

6. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2004. – № 40-41, 42. – Ст. 492.

7. Земельний кодекс України : Закон України від 25.10.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3-4. – Ст. 27.

8. Кодекс законів про працю України : Закон України від 10.12.1971 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1971. – № 50. – Ст. 375.

9. Кодекс про адміністративні правопорушення : Закон України від 7.12.1984 року // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1984. – № 51. – Ст. 1122.

10.Кодекс адміністративного судочинства України : Закон від 06.07.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2005. – № 35-36, 37. – Ст. 446.

11.Про акціонерні товариства : Закон України від 17.09.2008 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 50-51. – Ст. 384. (редакція від 18.01.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/514-17

12.Про авторське право і суміжні права : Закон України від 23.12 1993р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 64. (у редакції від 05.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3792-12

13.Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012р. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 27. – Ст. 282. Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5076-17

14.Про Антимонопольний комітет України : Закон України від 26.11.1993 р. (у редакції від 2.12.2012р.) . // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 50. – Ст. 472 (у редакції від 2.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3659-12

15.Про виконавче провадження : Закон України від 21.04.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207. (у редакції від 26.06.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/606-14

16.Про виконання та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23.02.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. № 30. Ст. 260. (у редакції від 2.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3477-15

17.Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом : Закон України від 14.05.1992р. // Відомості Верховної Ради України. –1992. – № 31. – Ст.440. (у редакції від 16.06.2013). Електронний ресурс: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2343-12

18.Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань : Закон України від 22.11.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 5. – Ст. 28. (у редакції від 20.02.2002р.). Електронний ресурс: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/543/96-вр

19.Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності : Закон України від 17.11.2009 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – №1. – Ст. 2. (у редакції від 13.06.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1559-17

20.Про господарські товариства : Закон України від 19.09.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст.683. (у редакції від 18.05.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1576-12

21.Про громадські об'єднання : Закон України від 22.03.2012 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 1. – Ст. 1. (у редакції від 5.08.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4572-17

22.Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні : Закон України від 30.10.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 51. – Ст. 293. (у редакції від 01.01.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/448/96-вр

23.Про державну реєстрацію актів цивільного стану : Закон України від 01.07.2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 38. – Ст. 510. (у редакції від 12.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2398-17

24.Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень : Закон України від 01.07.2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 51. – Ст. 553. (у редакції від 16.06.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1952-15

25.Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців : Закон України від 15.05.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31-32. – Ст. 263. (у редакції від 01.07.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/755-15

26.Про дію міжнародних договорів на території України : Закон України від 10.12.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10. – Ст. 137. (втратив чинність на підставі Закону № 1906-IV (1906-15) від 29.06.2004р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50. – Ст.540). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1953-12

27.Про доступ до публічної інформації : Закон України від 13.01.2011р. // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 32. – Ст. 314. (у редакції від 09.06.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2939-17

28.Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності : Закон України від 23.09.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 46-47. – Ст. 403. (у редакції від 09.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1105-14

29.Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти : Закон України від 22.02. 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 20. – Ст. 148. (втратив чинність на підставі Закону № 150-VI (150-17) від 20.03.2008. // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 18. – Ст.198). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1490-14

30.Про залізничний транспорт : Закон України від 4.07. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 40. – Ст. 183. (у редакції від 17.08.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/273/96-%D0%B2%D1%80

31.Про заставу : Закон України від 02.10.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47. – Ст. 642. (у редакції від 08.04.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2654-12

32.Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах Закон України від 05.07.1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 31. – Ст. 286. (у редакції від 30.04.2009р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80/94-%D0%B2%D1%80

33.Про захист прав споживачів : Закон України від 12.05.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 30. – Ст. 379. (у редакції від 2.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1023-12

34.Про інформацію : Закон України від 2.10.1992 р. – // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650 (у редакції від 10.08.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2657-12

35.Про іпотеку : Закон України від 5.06. 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 38. – Ст. 313. (у редакції від 1.01.2013 р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/898-15

36.Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати : Закон України від 19.06.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 1. – Ст. 1. (у редакції від 1.01.2013 р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/979-15

37.Про іпотечні облігації : Закон України від 22.12.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 16. – Ст. 134. (у редакції від 18.08.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3273-15

38.Про міжнародні договори : Закон України від 22.12.1993 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 10. – Ст. 45. (втратив чинність на підставі Закону № 1906-IV (1906-15) від 29.06.2004р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50. – Ст.540). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3767-12

39.Про місцеве самоврядування в Україні : Закон України від 21.05.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – С. 170. (у редакції від 24.07.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80

40.Про нотаріат : Закон України від 02.09.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 39. – С. 383. (у редакції від 13.06.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3425-12

41.Про обіг векселів в Україні : Закон України від 5.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 24. – Ст. 128.

42.Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: Закон України від 01.07.2004 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 1. - Ст. 1. (у редакції від 1.01.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2374-14

43.Про оренду державного і комунального майна : Закон України від 10.04 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 416. (у редакції від 1.07.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov. ua/ laws/show/2269-12

44.Про оренду землі : Закон України від 6.10.1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 46-47. – Ст. 280. (у редакції від 1.01.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/161-14

45.Про оренду майна державних підприємств та організацій : Закон України від 10.04.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 30. – Ст. 417. (у редакції від 7.07.1992

46.Про особливості оренди чи концесії об'єктів паливно-енергетичного комплексу, що перебувають у державній власності : Закон України від 8.07. 2011 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 18. – Ст. 157. (у редакції від 2.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/3687-17

47.Про особливості передачі в оренду чи концесію об'єктів централізованого водо-, теплопостачання і водовідведення, що перебувають у комунальній власності : Закон України від 21.10.2010 р. . // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 11. – Ст. 77. Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2624-17

48.Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі : Закон України від 16.06.2011 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 4. – Ст. 23. Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3531-17

49.Про охорону дитинства : Закон України від 26.04.2001 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 30. – Ст. 142. (у редакції від 8.06.2013р.) Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2402-14

50.Про охорону прав на винаходи і корисні моделі : Закон України від 15.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 32.(у редакції від 5.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/3687-12

51.Про охорону прав на зазначення походження товарів : Закон України від 16.06.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 32.(у редакції від 5.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/752-14

52.Про охорону прав на знаки для товарів і послуг : Закон України від 15.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 36. (у редакції від 5.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3689-12

53.Про охорону прав на промислові зразки : Закон України від 15.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 34. (у редакції від 5.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3688-12

54.Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду : Закон України від 01.12.1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1. (назва Закону із змінами, внесеними згідно із Законом № 4652-VI (4652-17) від 13.04.2012). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/266/94-%D0%B2%D1%80

55.Про приватизацію державного майна : Закон України від 04.03.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст. 348. (у редакції від 9.11.2011р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2482-12

56.Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності : Закон України від 15.09.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 45. – Ст. 397. (у редакції від 12.12.2012р.). Електронний ресурс: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1045-14

57.Про свободу совісті та релігійні організації : Закон України від 23.04. 1991 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 25. – Ст. 283. (у редакції від 12.12.2012 р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/987-12

58.Про страхування : Закон України від 7.03. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 18. – Ст. 78. (у редакції від 16.05.2013р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/85/96-%D0% B2%D1%80

59.Про товарну біржу : Закон України від 10.12.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10. – Ст. 139. (у редакції від 2.05.2011р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1956-12

60.Про фінансовий лізинг : Закон України в редакції від 11.12.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 16. – Ст. 68. (у редакції від 16.01.2004 р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/723/97-%D0%B2%D1%80

61.Про цінні папери і фондовий ринок : Закон України від 23.02.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31. – Ст. 268. від (у редакції від 1.01.2013 р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/ show/3480-15

62.Про захист прав людини і основних свобод: Європейська конвенція, Міжнародний документ від 4.11.1950 р.( ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 40. – Ст. 263, редакція від 13.03.2006 р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_004

63.Загальна декларація прав людини: Міжнародний документ від 10.12.1948 р. // Офіційний вісник України. – 2008. – № 93. – від стор. 89, Ст. 3103. Електронний ресурс: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_015

64.Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах: Міжнародний документ від 22.01.1993 р. (ратифіковано із застереженнями Законом № 240/94-ВР (240/94-ВР) від 10.11.1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 46. – Ст. 417.). Електронний ресурс: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/997_009

65.Конвенції про заснування Всесвітньої Організації Інтелектуальної Власності: Міжнародний документ від 14.07.1967 р. (редакція від 14.07.1967 р.). Електронний ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_169

66.Конвенція про договір міжнародного перевезення вантажів : Міжнародний документ від 19.05.1956 р. (приєднання з застереженням Закон №57-V (57-16) від 01.08.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 39. – Ст. 341.). Електронний ресурс: http://zakon2.rada. gov.ua/laws/show/995_234

67.Міжнародний пакт про цивільні і політичні права : Міжнародний документ від 16.12.1966 р. (ратифіковано Указом Президії Верховної Ради

Української РСР № 2148-VIII (2148-08) від 19.10.1973 р. Електронний ресурс: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_043

Спеціальна література:

1.Сімейне право України: підруч. / За ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – К.: Iстина, 2010. – 320 с.

2.Цивільне законодавство України (основні категорії, принципи та концепти) : моногр. / авт..кол.; за заг.ред. Є.О. Харитонова. – Одеса : Фенікс, 2012. – 344 с.

3.Цивільне право : посібник для підготовки до іспиту Є.О. Харитонов, Н.Ю. Голубєва. Видання друге, перероблене та доповнене. – Ч. ІІ. – Х.: «Одіссей», 2012. – 256 с.

4.Цивільне право України (традиції та новації): монографія / авт. кол.; за заг. ред. Є.О. Харитонова, Т.С. Ківалової, О.I. Харитонової ; наук. ред. Н.Ю. Голубєва. – Одеса : Фенікс,2010. – 700 с.

5.Цивільний кодекс України: Наук.-практ. комент./ Є.О. Харитонов, В.В. Завальнюк, І.М. Кучеренко та ін.. ; за заг. Ред.. Є.О. Харитнова, Н.Ю., Голубєвої. – 6-те вид., перероб. Та допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2010. – 1216 с.

6.Цивільний процес України : Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І.Харитонової, Н.Ю. Голубєвою. – К.: Істина.2011 – 536 с.

7.Цивільний процесуальний кодекс України. Станом на 22.06.10: Науково-практичний коментар / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.Ю. Голубєвої. – К.:Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2010. – 648 с.

8.Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. 2-ге вид. / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, В.В. Васильченка, Н.Ю. Голубєвої та ін. – Х.: Одіссей, 2011. – 1016 с. (ст.1-4, 7-8, 12-14 глави І розділу І)

9.Цивільні правовідносини моногр. / Є.О.Харитонов, О.І. Харитонова. – 2-ге вид., перероб. І доп. – Одеса: Фенікс, 2011. – 456