Государства и права. система курса

Хотя история есть непрерывное движение изучать ее сплошным нераздельным потоком невозможно. Научный анализ и обобщение требуют членения исторического материала на хронологические отрезки, периоды. Поскольку развитие государства и права зависит прежде всего от экономического базиса, то и периодизация истории государства и права соответствует периодам развития производственных отношений. Основным общественно-экономическим формациям (кроме первобытно-общинного строя) соответствуют определенные типы государства и права. История нашего Отечества знает все типы государства и права.

Для нашей истории характерен плавный переход к феодальному и от феодального к буржуазному государству и праву. С 60-х годов Х1Х в. Россия сделала несколько шагов по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. Даже февральская революция не покончила со всеми пережитками феодализма.

В современной науке высказывается критическое мнение о формационном делении истории человечества, а следовательно и о типологии государств. Эта точка зрения заслуживает внимания. Конечно, в чистом виде невозможно выделить ни рабовладельческий, ни феодальный, ни буржуазный строй. Экономика любого общества почти всегда многоукладна. Однако же можно выделить какую-то форму общественных отношений, которая является преобладающей, господствующей. Она-то и придает основную окраску тому или иному обществу.

То же следует сказать и о государстве и праве. Государство и право часто совмещает в себе черты разных типов, но преобладают обычно черты какого-то одного, исключая, конечно, переходные эпохи. Крупное формационное деление исторического процесса предполагает более дробную периодизацию. Такую периодизацию для истории отечественного государства и права предложил в свое время основоположник этой науки С.В.Юшков. Этой схемой и по сей день придерживается большинство отечественных историков государства и права, поскольку она наиболее правильно обращает ход развития до октябрьского государства и права в нашей стране.

Периодизация курса истории государства и права России обусловлена несколькими факторами. Главные из них, социально-экономический уклад общества (уровень экономического, технического развития, формы собственности) и фактор государственного развития. Правоведа в истории интересуют прежде всего государственные и правовые формы, факты и явления.

Курс разделен на несколько периодов:

1. Древняя Русь (Х – ХП вв.).

2. Период самостоятельных феодальных государств Древней Руси (ХП – ХУ вв.).

3. Русское (Московское) государство (ХУ – ХУП вв).

4. Российская империя периода абсолютизма (ХУШ – середина Х1Х в).

5. Российская империя периода перехода к буржуазной монархии (середина Х1Х – начала ХХ в.).

6. Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917 г.).

7. Период социалистической революции и создание Советского государства (1918 – 1920 г.).

8. Переходный период или период НЭПа (1921 – 1930 гг.).

9. Период государственно-партийного социализма (1930 – начало 60-х г.).

10. Период кризиса социализма (60-90 гг.).

Как и любая другая, данная периодизация курса в значительной степени условна. Тем не менее в ее рамках удается рассмотреть основные государственные и правовые изменения и тенденции. Особая дробность периодов на последних этапах истории государства и права России объясняется исключительной значимостью исторического материала для анализа современных проблем и увеличением объема этого материала (фактов, событий, норм и т.п.).

(Изложить и дать комментарий тематического плана курса, промежуточного и итогового контроля).

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Таким образом целью изучения курса история отечественного государства и права является формирование широкого политического и юридического кругозора курсантов, выработка у них глубокого понимания сути исторического процесса, умения правильно анализировать правовые акты, реформы государственного механизма, понимать их причины и последствия.

Знание истории отечественного государства и права необходимо офицерам ВВ МВД РФ для того, чтобы лучше ориентироваться во внутри-политической и международной обстановке, а отсюда и эффективнее осуществлять стоящие перед ними задачи. Глубокое изучение курса и важнейших памятников права необходимо как для повышения качества историко-правовой подготовки курсантов, уровня их общей юридической культуры, так и для успешного усвоения отраслевых юридических наук.

Тема № 2: РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРИОДА ФОРМИРОВАНИЯ ФЕОДАЛИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение

1. Политические образования восточных славян.

2. Хазарский каганат.

3. Булгарское царство.

Заключение

Л и т е р а т у р а

1. История отечественного государства и права. Ч.1. М., 1996. С.24-31.

2. И.А.Исаев. История государства и права России. М., 1994. С. 9-10.

3. В.А.Рогов. История государства и права России Х- начала ХХ веков. М., 1994.

4. В.О.Ключевский. О русской истории. Под ред. профессора В.И.Буганова. М., 1993.

5. История государства и права России. Отв. ред. профессор Титов Ю.П. М.,1996.

В В Е Д Е Н И Е

Процессы классообразования и возникновения государственности у славян проходили на фоне формирования племенных союзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в сельскую (соседскую). Известную роль в ходе образования государства играли неразвитые (по сравнению с Востоком или античным миром) рабовладельческие отношения.

В условиях Среднерусской равнины с ее сравнительно бедными землями, которые к тому же нужно отвоевать у леса, с длинными и холодными зимами труд раба при аналогичном уровне развития производительных сил рентабельным быть не мог. Раб просто не окупил бы затрат на жилье, одежду, питание, охрану, для этого требовался более высокий уровень развития производительных сил, которого и достигли в европейской части России во второй половине 1 тысячелетия н.э. Но когда это случилось, возникла другая социальная проблема: высокоразвитые орудия производства исключали возможность применения труда человека, не заинтересованного в ее результатах. Таким образом, рабство у восточных славян было еще невозможно, а потом оно стало уже невозможно.

Существуют и другие объяснения непосредственного перехода многих народов от первобытнообщинного строя к феодализму (наличием сельской общины, заимствование феодального строя у своих более развитых соседей и др.).

Переход от первобытнообщинного строя к феодализму совершался эволюционно, постепенно, охватив длительный период. Это время характеризовалось своеобразным общественным строем, при котором одновременно существовали три уклада: первобытнообщинный, рабовладельческий и феодальный. При этом первый из них неуклонно разлагался, второй, родившись, не получил широкого развития и только третий имел историческую перспективу.

Переходному периоду, который в науке получил различные наименования (варварский, дофеодальный, период становления феодализма и др.), были свойственны и соответствующие политические формы.