Классификация правовой культуры, ее уровни
В юридической литературе классификацию правовой культуры ее исследователи сводят к разграничению правовой культуры общества и человека, индивида, личности. Такая группировка необходима в русле соотношения общего и отдельного, конкретного, частного, однако она приемлема лишь в пределах одного конкретного общества. Что же касается группировки всеобщей правовой культуры, то здесь нужны иные критерии.
Такими критериями наиболее общей группировки могут быть культурологические, формационные, системно-правовые, исходя из тех или иных структурных компонентов правовой культуры или же их единства.
Если рассматривать, например, культуру римского права, в частности, искусство его систематизации, точность в разработке и регламентации множества правовых институтов, то она прошла транзитом все формационные правовые системы и присутствует в современном социальном праве. В то же время каждая формационная эпоха предопределила определенный уровень правовой культуры рабовладельческой, феодальной, буржуазной и современной правовых систем.
Определяющим критерием развитости правовой культуры является человек – мера всех вещей, человеческое измерение, его жизнь, здоровье, честь, достоинство, собственность, свобода, безопасность и т. д.
Рабовладельческая правовая культура сохраняла рабу жизнь при обстоятельствах, которые в дорабовладельческий период обрекали его на смерть, приблизила его к субъекту права в имущественных отношениях, формально уравняла в правоотношениях всех свободных людей, узаконила наиболее выдающиеся достижения юридической науки на уровне конкретных исков, создала законы и другие правовые источники как основу взаимоотношений субъектов права, заложила основы системы международного права.
Феодальная правовая культура юридически гарантировала крепостному крестьянину право на жизнь, расширила по сравнению с рабом возможность участия в правоотношениях, укоренила судебный прецедент как гибкий, отвечающий тогдашнему правосознанию и потребностям жизни источник права, создала городское право как регулятивную основу самоуправления городов, создала укрупненные систематизированные нормативно-правовые акты, канонизировала церковное право, возвеличила роль правовых принципов в русле применения толкования источников права, в частности, мусульманского, учеными-правоведами.
Буржуазная правовая культура провозгласила всех людей свободными и равноправными субъектами права, объявила частную собственность священной и неприкосновенной, служащей гарантией прав и свобод человека, создала писанные конституции в качестве основных законов государства и общества.
Современная правовая культура расширяет юридические права и свободы человека во всех жизненно важных сферах, возводит их в ранг международно-правовых, обеспечивает механизм их реализации, устанавливает примат международного права перед правом национальным, ориентирует правовую регламентацию на универсальную социальную защищенность, особую заботу о слабых, больных, инвалидах, детях, на достойную материальную обеспеченность всех граждан, на развитие науки, культуры, образования, здравоохранения.
В соответствующих правовых семьях (основных правовых системах мира) существуют свои особенности правовой культуры. В частности, для романо-германской правовой культуры в общем плане характерно строгое право и гибкая практика, а для англосаксонской – гибкое право и строгая практика.
Каждая национальная правовая система имеет свою культурную специфику, вносит свою лепту во всемирную правовую культуру. Например, нидерландская правовая культура дала миру институт омбудсмена (уполномоченного по правам человека), юридическую дискреционность (благоусмотрительность), сочетание гибкости и юридической определенности; она «отличается не характером материально-правового регулирования, но способами применения норм»[331]. Управляющие в голландских организациях не отдают приказы подчиненным, но мотивируют сотрудников.
Голандские государственные секретари не «издают директивы», но «нормативно» управляют своими «департаментами»[332]. Нидерландской правовой культуре свойственны неформальное правление права (beleid) – искусство балансирования «между принудительно обеспеченными нормами при помощи способа, позволяющего избежать как излишне строгой формальности, так и мягкости, влекущей утрату контроля»[333]. Голандская правовая культура «отличается высоким уровнем юридической регламентации, сложностью правовых конструкций, тщательно разработанными законодательными формами, четкостью и продуманностью норм. Правовые институты знамениты своими «маленькими размерами»[334]. В Нидерландах осуществляется «мягкое право», способное корректироваться жизненными потребностями, возникающими в таких ситуациях, особенно связанных с действием административного права, при которых применение формально-юридических предписаний могло бы означать «формально – правильно, а по существу – издевательство» и гибко решать вопросы в «духе права» как высшей справедливости. Национальная правовая культура Нидерландов восприняла элементы римской, французской, германской, швейцарской и английской правовых культур. «Правовая культура Нидерландов в последние десятилетия утрачивает национальные черты»[335]. Эта тенденция характерна не только для Нидерландов, но и для других государств Европы, особенно входящих в Совет Европы, находящихся в сфере европейского правового пространства, да и не только Европы, но и всего мира в связи с усилением роли международного права, международной правовой культуры.
Всемирная правовая культура хотя и неполно, но все-таки в самых общих чертах выражается в системе международного права, ее развитии, ее функционировании.
Некоторые исследователи правовой культуры разграничивают в ней внешнюю правовую культуру (в смысле разделяемых позиций и ценностей населения) и внутреннюю правовую культуру профессии, а также правовую культуру общества и правовую культуру личности.
По мере исторического развития разновидных культур, общей культуры в целом и иных культурологических факторов неуклонно повышается и уровень правовой культуры. В этом заключается основная закономерность правовой культуры. На ее развитие влияет также политическая система, ее режим, господствующая идеология, юридическая наука, юридическая практика, юридическое образование, правовое воспитание. В конечном счете развитие правовой культуры предопределяется уровнем экономической системы, материальными и экологическими условиями жизни людей.
Неуклонное повышение всемирной правовой культуры отнюдь не означает, что в каждой отдельно взятой стране этот процесс непрерывно осуществляется. Могут и, как правило, бывают зигзаги в развитии культуры вообще, правовой культуры в частности. Диктаторский политический режим, обычно сопровождающийся правовым нигилизмом, не только тормозит, но и отбрасывает назад правовую культуру данного общества. Поэтому при общем всемирном процессе повышения правовой культуры ее состояние в конкретной стране может быть различным. Правовая культура может периодически находиться на высоком, среднем и низком уровне ее развития.
Что же касается уровня правовой культуры отдельного человека, то в каждом обществе на всех этапах развития его правовой культуры различные индивиды находятся на совершенно разных уровнях (низком, среднем, высоком), в зависимости от комплекса факторов, персонально относящихся к его воспитанию, образованию, интеллектуальным способностям, профессиональной деятельности, материальным условиям, образу жизни и прочим конкретным обстоятельствам.
Различают еще правовую культуру на теоретическом, профессиональном (специальном) и обыденном уровнях.
Обыденный уровень правовой культуры представляет собой восприятие права на уровне здравого смысла, ограниченного рамками повседневных потребностей жизни при соприкосновении их с правовым упорядочением.
Профессиональная правовая культура присуща профессии юриста. Она складывается у юристов, занимающихся правовой деятельностью (судебной, прокурорской, адвокатской и другой). Соответственно можно выделять и виды профессиональной культуры (судебную, прокурорскую и т. д.)
У юристов-практиков на основе имеющейся у них теоретической юридической подготовки в процессе каждодневной правовой деятельности вырабатывается профессиональный уровень в соответствующей правотворческой или правореализующей сфере. Профессиональная правовая культура олицетворяется фундаментальной подготовленностью юристов-практиков, позволяющей эффективно реализовать правовые ценности в ходе подготовки и принятия конкретных правовых актов как нормативного, так и правоприменительного характера в духе воплощения сущности права, его принципов и закономерностей в содержание права, т. е. выработке такой системы конкретных норм, которые устанавливаются при тщательном учете всех правообразующих и правотворческих факторов и точно реализуются во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Профессиональная правовая культура – это правовые ценности, выработанные юристами-практиками на базе достижений юриспруденции, особенно ее прикладного аспекта, апробированные прогрессивной практикой, обогащенной ею и реализуемой в повседневной жизни.
Теоретический уровень правовой культуры выражается в масштабных, глубоких теоретических изысканиях исследуемых проблем, особенно фундаментального, а также прикладного характера, достоверности познания правовых явлений и процессов, прежде всего принципов права, закономерностей его развития и функционирования на основе гуманистической, плюралистической методологии, всей гаммы методов познания на общетеоретическом, историческом, отраслевом и международно-правовом срезах.
Этот уровень культуры отражается в монографиях, брошюрах, статьях, тезисах, учебниках, научных, научно-практических комментариях, других публикациях, в работе научных, научно-практических конференций, симпозиумов, преподавании юридических дисциплин в учебных заведениях, а также в рациональной системе правового воспитания.
оглавление
Предисловие............................................................................................................ 3
Глава I. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА КАК НАУКА И УЧЕБНАЯ
ДИСЦИПЛИНА, ЕЕ ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ.............................. 5
§ 1. Общая характеристика юридической науки и ее связь с другими социальными науками 5
§ 2. Предмет общей теории права.......................................................................... 8
§ 3. Общая теория права в системе юридических наук.................................. 11
§ 4. Методология и методы общей теории права............................................ 13
§ 5. Значение общей теории права...................................................................... 14
Глава II. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ УЧЕНИЙ
О СУЩНОСТИ ПРАВА............................................................................. 16
§ 1. Теологические взгляды на сущность права................................................ 16
§ 2. Философско-этическое учение о праве....................................................... 18
§ 3. Школа естественного права............................................................................ 22
§ 4. Монистическое понимание сущности права.............................................. 25
§ 5. Социологическая школа права...................................................................... 28
Глава III. СУЩНОСТЬ ПРАВА................................................................................ 30
§ 1. Понятие сущности права................................................................................. 30
§ 2. Правопонимание в современной юридической литературе................. 33
§ 3. Принципы права................................................................................................. 39
§ 4. Объективное и субъективное в праве.......................................................... 43
§ 5. Понятие правового регулирования.............................................................. 46
§ 6. Функции права..................................................................................................... 50
Глава IV. СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВА............................................................... 51
§ 1. Понятие сущности государства..................................................................... 51
§ 2. Основные современные подходы в понимании
сущности государства....................................................................................... 53
§ 3. Статичное и динамичное в государстве...................................................... 55
§ 4. Функции государства......................................................................................... 58
Глава V. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА........................................................................ 61
§ 1. Понятие формы государства.......................................................................... 61
§ 2. Форма правления............................................................................................... 64
§ 3. Форма государственного устройства........................................................... 66
§ 4. Политический режим......................................................................................... 67
Глава VI. МЕХАНИЗМ (АППАРАТ) ГОСУДАРСТВА......................................... 69
§ 1. Понятие структуры механизма государства,
его признаки и принципы................................................................................. 69
§ 2. Теория разделения властей в государстве
и ее социально-политическое значение..................................................... 72
§ 3. Понятие и основные свойства государственной власти........................ 80
§ 4. Ветви государственной власти (законодательная,
исполнительная, судебная)............................................................................ 82
Законодательная власть............................................................................... 82
Исполнительная власть................................................................................. 84
Судебная власть............................................................................................... 86
§ 5. Реализация государственной власти.......................................................... 86
Глава VII. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО............................................................... 91
§ 1. Становление теории правового государства............................................ 91
§ 2. Современные подходы в понимании правового государства............... 96
§ 3. Принципы правового государства................................................................. 98
§ 4. Правовое социальное государство в политической
системе общества........................................................................................... 100
§ 5. Правовое социальное государство и гражданское общество............ 103
Глава VIII. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПРАВА............................................................. 110
§ 1. Возникновение социального права............................................................ 110
§ 2. Формирование юридического права.......................................................... 116
Глава IX. ПРАВО В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ................................. 123
§ 1. Понятие и виды социальных норм............................................................. 123
§ 2. Право и мораль................................................................................................ 124
§ 3. Право и корпоративные нормы................................................................... 131
§ 4. Право и обычаи................................................................................................ 132
§ 5. Право и религиозные нормы........................................................................ 133
§ 6. Право и технические нормы......................................................................... 135
§ 7. Право и экономика........................................................................................... 136
§ 8. Правовые и политические нормы............................................................... 137
Глава X. НОРМЫ ПРАВА...................................................................................... 140
§ 1. Понятие нормы права, ее признаки........................................................... 140
§ 2. Структура нормы права. Способы изложения элементов
нормы права в статьях нормативных актов............................................. 142
§ 3. Классификация (виды) норм права............................................................ 146
Глава XI. ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА........................................................ 149
§ 1. Понятие и виды источников права............................................................. 149
§ 2. Нормативный правовой акт.......................................................................... 151
§ 3. Правовой обычай............................................................................................. 156
§ 4. Судебный прецедент..................................................................................... 157
§ 5. Общие принципы права, нормативный договор,
правовая доктрина, религиозные тексты................................................. 158
§ 6. Действие нормативных правовых актов во времени,
в пространстве и по кругу лиц...................................................................... 161
Глава XII. ПРАВООБРАЗОВАНИЕ, ПРАВОТВОРЧЕСТВО,
ПРАВОУСТАНОВЛЕНИЕ................................................................... 165
§ 1. Правообразование.......................................................................................... 165
§ 2. Правотворчество............................................................................................. 171
§ 3. Правоустановление........................................................................................ 177
Глава XIII. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА...................................................................... 184
§ 1. Понятие правовой системы.......................................................................... 184
§ 2. Национальная правовая система............................................................... 189
§ 3. Основные правовые системы мира (правовые семьи)......................... 193
§ 4. Система международного права................................................................. 199
§ 5. Закономерности правовой системы........................................................... 203
Глава XIV. ТИПОЛОГИЯ ПРАВА......................................................................... 209
§ 1. Понятие типологии права и ее критерии................................................. 209
§ 2. Первобытнообщинное (доюридическое) право
и его соотношение с правом юридическим.............................................. 211
§ 3. Рабовладельческое (древнее юридическое) право............................... 215
§ 4. Феодальное (средневековое) право.......................................................... 219
§ 5. Буржуазное право........................................................................................... 223
§ 6. Современное социальное (постбуржуазное) право............................. 227
Глава XV. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА........................................................................ 233
§ 1. Понятие и основные формы реализации права.................................... 233
§ 2. Применение права. Стадии процесса применения права.................. 236
§ 3. Основные требования к применению права.
Акты применения права................................................................................ 241
§ 4. Пробелы в праве. Применение аналогии закона
и аналогии права............................................................................................. 242
Глава XVI. ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА....................................................................... 244
§ 1. Понятие толкования права........................................................................... 244
§ 2. Уяснение смысла норм права...................................................................... 247
§ 3. Толкование норм права по объему............................................................ 249
§ 4. Разъяснение норм права.............................................................................. 250
§ 5. Акты толкования норм права....................................................................... 253
Глава XVII. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ............................................................. 254
§ 1. Понятие правоотношений и их виды......................................................... 254
§ 2. Содержание правовых отношений............................................................ 256
§ 3. Субъекты правоотношений. Правоспособность
и дееспособность............................................................................................ 258
§ 4. Юридические факты. Объекты правоотношений.................................. 262
Глава XVIII. ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ................................................................. 265
§ 1. Понятие, структура и виды правосознания............................................. 265
§ 2. Правовая идеология и правовая психология.......................................... 268
§ 3. Правовое воспитание: понятие, формы, методы.................................. 271
Глава XIX. ПРАВО И ЛИЧНОСТЬ........................................................................ 273
§ 1. Понятие личности........................................................................................... 273
§ 2. Свобода личности........................................................................................... 276
§ 3. Правовой статус личности............................................................................ 280
§ 4. Классификация прав человека.................................................................... 285
§ 5. Гарантии реализации прав человека........................................................ 287
Глава XX. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПРАВОНАРУШЕНИЕ
И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.................................... 289
§ 1. Понятие правомерного поведения............................................................ 289
§ 2. Виды правомерных деяний.......................................................................... 293
§ 3. Понятие правонарушения, его признаки................................................. 297
§ 4. Юридический состав (элементы) правонарушения.............................. 299
§ 5. Виды правонарушений.................................................................................. 300
§ 6. Причины и условия правонарушений........................................................ 303
§ 7. Понятие и признаки юридической ответственности............................. 305
§ 8. Основания и принципы юридической ответственности....................... 307
§ 9. Виды юридической ответственности......................................................... 309
Глава XXI. ПРАВОВАЯ ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОВОЙ ПОРЯДОК............ 312
§ 1. Понятие правовой законности, ее принципы......................................... 312
§ 2. Понятие правового порядка, его принципы............................................. 317
§ 3. Гарантии правовой законности и правового порядка.......................... 320
Глава XXII. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА.................................................................... 323
§ 1. Понятие правовой культуры......................................................................... 323
§ 2. Структура правовой культуры...................................................................... 326
§ 3. Классификация правовой культуры, ее уровни...................................... 328
| Учебное издание Дробязко Степан Григорьевич КозловВасилий Семенович Общая теория права Учебное пособие Редактор Л. Р. Рецкая Корректор Ю. Ц. Петрикеева Компьютерная верстка В. Я. Нога Подписано в печать 12.08.2003 г. Формат 60´84/16. Бумага офсетная. Офсетная печать. Гарнитура «Таймс». Усл. печ. л. 19,53. Уч.-изд. л. 20,36. Тираж 1000 экз. Заказ . НО ООО «БИП-С». 220004, г. Минск, ул. Короля, 3. ЛВ № 251 от 18.03.2003 г. Отпечатано с оригинала-макета заказчика в типографии УП «Ходр» ОО «БелТИЗ». 220004, г. Минск, ул. Освобождения, 9. Лицезия ЛП № 91 от 12.12.2002 г. |
 |
[1] Явич Л. С. Общая теория права. – Л., 1976. – С. 87
[2] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 34.
[3] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 13.
[4] Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 1999. – С. 255.
[5] Цицерон М. Т. Диалоги: о государстве, о законах. – М., 1966. – С. 98.
[6] Гроций Г. О праве войны и мира. – М., 1956. – С. 48.
[7] Там же. С. 159.
[8] Нерсесянц В. С. Юриспруденция: Введение в курс общей теории права и государства. – М., 2000. – С. 15.
[9] Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 1907. – С. 252.
[10] Гегель Г. Философия права. – М., 1990. – С. 57.
[11] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М., 1996. – С. 71–72, 75.
[12] Иеринг Р. Борьба за право. – М., 1991. – С. 8.
[13] Там же. С. 5.
[14] Иеринг Р. Цель в праве. – М., СПб., 1881. – С. 186.
[15] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1994. – С. 96.
[16] Там же. С. 101.
[17] Теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 2001. С. 113.
[18] Спиноза Б. Избранные произведения. Т. I. – М., 1957. – С. 366.
[19] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М., 1997. – С. 217.
[20] Лившиц Р. З. Право и закон в социалистическом правовом государстве // Советское государство и право. 1989. № 3. С. 17.
[21] Нерсесянц В. С. Право и закон. – М., 1982. – С. 342.
[22] Гоббс Т. Избранные произведения в 2 т. Т. 1. – М., 1964. – С. 382.
[23] Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – М., 1995. – С. 183.
[24] Емельянов С. А. Право: определение и понятие. – М., 1992. – С. 3–4.
[25] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М., 1997. – С. 226.
[26] Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1992. – С. 22.
[27] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 65, 66, 71.
[28] Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. – СПб., 1991. – С. 152.
[29] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 128.
[30] Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – М., 1995. – С. 215.
[31] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 128–131.
[32] Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – М., 1995. – С. 216–218.
[33] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М, 1997. – С. 239.
[34] Теория государства и права / Отв. ред. А. И. Королев, Л. С. Явич. – Л., 1982. – С. 216–218; Теория государства и права. 2-е изд. – Л., 1987. – С. 288–291.
[35] Государство и право. 1996. № 5. С. 107.
[36] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 296–297; Общая теория государства и права. Академический курс в 2 т. Т. 2. Теория права. – М., 1998. – С. 24–25.
[37] Алексеев С. С. Теория права. – М., 1995. – С. 75.
[38] Алексеев С. С. Теория права. – М., 1994. – С. 145.
[39] Теория государства и права. – Л., 1987. – С. 84.
[40] Словарь современного русского литературного языка. Т. 12. – М.; Л., – С. 1111–1112.
[41] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 176.
[42] Теория права: новые идеи. – М., 1991. – С. 13.
[43] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М., 1997. – С. 224.
[44] Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. – М., 1974. – С. 60.
[45] Народная газета. 1993. 25 августа.
[46] Чиркин В. Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. № 8. С. 107.
[47] Тиковенко А. Г. Авторитет власти. – Мн., 1992. – С. 10–11.
[48] Там же. С. 14.
[49] Филиппов Г. Г. Социальная организация и политическая власть. – М., 1985. – С. 105.
[50] Макиавелли Н. Государь и Рассуждения на Тита Ливия. – М., 1869. – С. 93.
[51] Кистяковский Б. А. Сущность государственной власти. – Ярославль, 1913. – С. 39.
[52] Локк Дж., Соч.: в 3-х т. Т. 1. – М., 1985. – С. 289.
[53] Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 63.
[54] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 593.
[55] Там же. С. 594.
1 Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1984. – С. 47.
1 Политология. Ч. 2 / Под общ. ред. Ю. А. Северова. – Тула, 1994. – С. 11.
[56] Общая теория права и государства / Под ред. В. В.Лазарева. – М., 1996. – С. 37.
[57] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1997. – С. 114.
[58] Спиридонов Л. И. Теория государства и права. – М., 1996. – С. 66.
[59] Там же.
[60] Сырых В. М. Теория государства и права. – М., 1998. – С. 40; Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 97–98.
[61] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 567.
1 Монтескье Ш. Избранные произведения. – М., 1955. – С. 294.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 170.
[62] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1994. – С. 285–286.
1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 2-953. 19 июня.
[63] Платон. Соч. в трех томах. Т. 3. Ч. 2. – М., 1972. – С. 188–189.
[64] Аристотель. Соч. Т. 4. – М., 1989. – С. 467.
[65] Монтескье Ш. О духе законов. – СПб, 1900. – С. 156–163.
[66] Бланкенагель А. Теория и практика конституционного контроля в ФРГ // Советское государство и право. 1989. № 1. С.109.
[67] Котляревский С. А. Власть и право // Проблемы правового государства. – М., 1915. – С. 4.
[68] Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. – М., 1981. – С. 102–103.
[69] Хропанюк В. И. Теория государства и права. – М., 1995. – С. 80.
[70] Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М., 1996. – С. 89.
[71] Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т. 2. Теория права / Отв. ред. М. Н. Марченко. – М., 1998. – С. 515.
[72] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 254.
[73] Торлопова В. Социальное государство: сущность и генезис // Человек и труд. 1998. № 5. С. 10.
[74] Козлихин И. Ю. Право и политика. – СПб., 1996. – С. 10–35.
[75] Локк Дж. Соч. в 3-х т. Т. 3. – М., 1988. – С. 365.
[76] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 35.
[77] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 230.
[78] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 284.
[79] Кант И. Соч. Т. 6. – М., 1966. – С. 13.
[80] Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М., 1995. – С. 206.
[81] Першиц А. И. Проблемы нормативной этнографии // Исследование по общей этнографии. – М., 1979. – С. 215, 217–218.
[82] Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. – М., 1972. – С. 47.
[83] Бромлей Ю. В., Подольный Р. Г. Создано человечеством. – М., 1984. – С. 179.
[84] Александров Н. Г. и др. Теория государства и права. – М., 1968. – С. 92.
[85] Лисий. Речи / Пер. С. И. Соболевского. – М., 1994. – С. 87.
[86] Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. – М., 1972. – С. 149, 151.
[87] Книга правителя области Шан (Шан Цзюнь Шу) / Пер. Л. С. Переломова. – М., 1993. – С. 139–140.
[88] Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1. – М., 1996. – С. 239.
[89] Сборник законов грузинского царя Вахтанга VI / Под ред. Д. З. Бакрадзе. – Тифлис, 1887. – С. 12.
[90] Институции Гая / Пер. Ф. Дыдынского. – Варшава, 1892. – С. 16–17.
[91] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1996. – С. 145.
[92] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 132.
[93] См.: Ст. 2 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.
[94] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 104.
[95] Там же. С.104.
[96] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 200.
[97] Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 4. Ч. 1. – М., 1965. – С. 383.
[98] Дробницкий О. Г. Понятие морали: Историко-критический очерк. – М., 1974. – С. 283.
1 См., например, Всеобщую декларацию прав человека 1948 г; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; Международный пакт о гражданских и политических правах. 1966 г.
1 См.: Ст. 27 Конституции Республики Беларусь.
2 См.: Ст. 339, 189, 188 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
[99] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 114.
[100] Вундт В. О развитии этических воззрений. – М., 1986. – С. 20.
[101] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 202.
[102] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 282.
[103] Баранов В. М. Истинность норм советского права. – Саратов, 1989. – С. 113.
[104] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 369.
[105] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1996. – С. 147.
[106] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 250.
[107] Там же. С. 251.
[108] Алексеев С. С. Теория права. – М., 1994. – С. 233.
[109] Там же. С. 40.
[110] Самощенко И. С. Общая теория советского права. – М., 1974. – С. 194.
[111] Пиголкин А. С. Нормы советского права и их толкование. – М., 1987. – С. 5.
[112] Комаров С. А. Теория государства и права. – М., 1998. – С. 261.
[113] Денисов А. И. Теория государства и права. – М., 1972. – С. 389.
[114] Александров Н. Г. Теория государства и права. – М., 1974. – С. 461.
[115] Мокичев К. А. Теория государства и права. – М., 1970. – С. 440.
[116] Комаров С. А. Теория государства и права. – М., 1998. – С. 262.
[117] Там же.
[118] Комаров С. А. Теория государства и права. – М., 1998. – С. 263.
[119] Комаров С. А. Теория государства и права. – М., 1998. – С. 259.
[120] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 261.
[121] Комаров С. А. Теория государства и права. – М., 1998. – С. 268.
[122] Марченко М. Н. Теория государства и права. – М., 1996. – С. 284–291.
[123] Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 164.
[124] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1996. – С. 143.
[125] Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 164.
[126] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 331–337.
[127] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 267–280.
[128] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1996. – С. 144.
[129] См.: Ст. 1 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.
[130] См.: Ст. 2 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7
[131] См.: Там же. Ст. 11.
[132] См.: Там же. Ст. 1.
[133] См.: Ст. 10 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7
[134] Чиркин В. Е. Закон как источник права в развивающихся странах // Государство и право в развивающихся странах. Источники права. – М., 1985. – С. 9.
[135] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2000. – С. 274.
[136] Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980. – С. 115–119.
[137] Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988. – С. 105–127.
[138] Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985. – С. 28.
[139] Там же. С. 91; Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980. – С. 160–164.
[140] Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. – М., 1988. – С. 103.
[141] Конституционное право развивающихся стран. Предмет. Наука. Источники. – М., 1987. – С. 153.
[142] Зивс С. Л. Источник права . – М., 1982. – С. 185.
[143] Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988. – С. 134.
[144] См.: Ст. 8 Конституции Республики Беларусь.
[145] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 169.
[146] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 169.
[147] Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980. – С. 190–191.
[148] Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988. – С. 104, 107.
[149] Проблемы общей тории права государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 275.
[150] Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. – М.,1986. – С. 4.
[151] См.: Ст. 66. Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.
[152] См.: Ст. 1 там же. Обнародование нормативного правового акта – доведение нормативного правового акта до всеобщего сведения путем опубликования его в печати, распространение через другие средства массовой информации или иные общедоступные средства коммуникации».
[153] См.: Ст. 65. Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.
[154] См.: Ст. 69. Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.
[155] См.: Ст. 67. Там же.
[156] См.: Ст. 68. Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.
[157] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 415.
[158] Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 1999. – С. 410.
[159] Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. Теория права. – М., 1998. – С. 157.
[160] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 415.
[161] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 285, 359.
[162] Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 1999. – С. 416.
[163] Словарь русского языка. Т. 2. – М., 1982. – С. 560.
[164] Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 1999. – С. 366.
[165] Муромцев Г. И. Правотворчество и законность / Отв. редактор Н. С. Соколова. – М., 1999. – С. 87–88.
[166] Нашиц А. Правотворчество: Теория и законодательная техника. – М., 1974. – С. 16.
[167] Саммерс Р. Господствующая правовая теория в США // Советское государство и право. 1987. № 7. С. 109–110.
[168] Государство и право. 2000. № 6. С. 113.
[169] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 3.
[170] Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 1999. – С. 413.
[171] Общая теория государства и права / Под ред. А. Ф. Вишневского. – Мн., 1998. – С. 326–332.
[172] Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 201–202.
[173] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 62–63.
[174] Гранин И. В. Парламент России. – М., 1999. – С. 162.
[175] Словарь русского языка. Т. IV. – М., 1984. – С. 524.
[176] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 419–421.
[177] Протасов В. Н. Что и как регулирует право: Учеб. пособие. – М., 1995. – С. 85.
[178] Нашиц А. Правотворчество: Теория и законодательная техника. – М., 1974. – С. 13.
[179] Исследования по общей теории систем. – М., 1969. – С. 12.
[180] Афанасьев В. Динамика социальных систем // Коммунист. 1980. № 5. С. 68–69.
[181] Керимов Д. А. Философские проблемы права. – М., 1972. – С. 13.
[182] Явич Л. С. Общая теория права. – Л., 1976. – С. 126.
4 Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 449, 450.
[184] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 300.
[185] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 86.
[186] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М., 1997. – С. 463.
[187] Правовая система социализма / Отв. ред. А. М. Васильев. Кн. I. – М., 1996. – С. 35–39.; Матузов Н. И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 13–14, 27.
[188] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 85.
[189] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Превалов. – М., 1996. – С. 463.
[190] Известия. 1998. 28 октября.
[191] Международное право / Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. – М., 1995. – С. 14.
[192] Фельдман Д. И. Система международного права. – Казань, 1983. – С. 47.
[193] Мишин В. И. Социальная закономерность. – Горький, 1970. – С. 35.
[194] Правовая система социализма. Кн. I / Отв. ред. А. М. Васильев. – М., 1986. – С. 46.
[195] Алексеев С. С. Теория права. – М., 1995. – С. 70.
[196] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 300–301.
[197] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 174.
[198] Теория государства и права / Под ред. А. И. Королева, Л. С. Явича. – Л., 1987. – С. 142.
[199] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 54–73.
[200] Алексеев С. С. Теория права. – М., 1994. – С. 201.
[201] Там же. – С. 174.
[202] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М., 1997. – С. 509–510.
[203] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 304–316.
[204] Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 99.
[205] Нерсесянц В. С. Право и закон. – М., 1984.
[206] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 185–186.
[207] Иоффе О. С. , Мусин В. А. Основы римского гражданского права. – Л., 1974. – С. 29.
[208] Покровский И. А. История римского права. – СПб., 1915. – С. 2–3.
[209] Черниловский З. М. Досоциалистическое право: прогресс, преемственность // Советское государство и право. 1975. № 11. С. 102.
[210] Статут Великого княжества Литовского 1588. – Мн., 1989. – С. 351.
[211] Там же. С. 28–38.
[212] Черниловский З. М. Досоциалистическое право: прогресс, преемственность // Советское государство и право. 1975. № 11. С. 103.
[213] Советское государство и право. 1989. № 6. С. 131.
[214] Туманов В. А. Декларация прав человека и гражданина 1789 года: история и современность // Советское государство и право. 1989. № 7. С. 54.
[215] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 302. С. 504.
[216] Гумплович Л. Общее учение о государстве. – СПб., 1910. – С. 16.
[217] Хаусманигер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 99, 103.
[218] История советской конституции (в документах): 1917–1956 гг. – М., 1957.
[219] Кашкин С. Ю. Смена цивилизаций и конституция: формирование ее глобального идеала // Государство и право. 1992. № 11. С. 40–41; Маклаков В. В. Эволюция конституционных прав и свобод в странах Западной Европы. – М., 1991.
[220] Международное право / Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. – М., 1995. – С. 27–55.
[221] Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М., 1990; Дани Петерс с участием И.Шелл, Й.фон Рой, Г.Фанк. Введение в законодательство о социальной защите в странах Европейского сообщества. – Мн., 1994.
[222] Роль Рисдал. Проблема прав человека в объединенной Европе // Государство и право. 1993. № 4. С. 29.
[223] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 416.
[224] Там же. С. 418–420.
[225] Там же. С. 418–420.
[226] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 422.
[227] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 413.
[228] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 413, а также Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. С. 423.
[229] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1996. – С. 211.
[230] Теория государств аи права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 415–416.
[231] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 273.
[232] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 423.
[233] Ч. 2 ст. 21 ГПК РБ – «В случае отсутствия нормы права, регулирующей спорные отношения, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы права суд, разрешая спор, исходит из общих начал (принципов) и смысла законодательства Республики Беларусь (аналогия права)».
[234] Ст. 1 абз. 2 и 3 «Аналогия закона – применение к общественным отношениям вследствие отсутствия норм законодательства, регулирующих данные общественные отношения, норм законодательства, регулирующих сходные общественные отношения; аналогия права – применение к общественным отношениям вследствие отсутствия норм права, регулирующих не только данные, но и сходные общественные отношения, общих начал, смысла законодательства, общих принципов права и принципов конкретных отраслей права».
[235] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 280–281.
[236] Гражданский Кодекс Республики Беларусь. Комментарий к разделу. С. 137.
[237] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 443–444.
[238] Давид П. Основные правовые системы современности. – М., 1988. – С. 102, 119.
[239] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 451.
[240] См. Ст. 70 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.
[241] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 451.
[242] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М., 1997. – С. 450–451.
[243] Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. – С. 81.
[244] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1996. – С. 179.
[245] Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М., 1997. – С. 130–131.
[246] Там же. С. 130.
[247] Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М., 1997. – С. 130.
[248] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 236–240.
[249] Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М., 1997. – С. 130.
[250] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 474–475.
[251] Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. – СПб., 1910. – С. 115.
[252] Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1910. – С. 152.
[253] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 492.
[254] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 373.
[255] Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. – СПб. 1909. – С. 147.
[256] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 487.
[257] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 379.
[258] Трубецкой Е. Лекции по энциклопедии права. – М., 1917. – С. 199–200.
[259] Хвостов В. М. Общая теория права. – М., 1914. – С. 132.
[260] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 144.
[261] Там же. С. 146.
[262] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 384–386.
[263] Там же. С. 384.
[264] Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 144.
[265] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 384.
[266] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 3.
[267] Мысливченко А. Г. Человек как предмет философии. М., 1972. – С. 37.
[268] Вопросы философии. 1992. С. 9.
[269] Тугаринов В. П. Личность и общество. – М., 1965. – С. 88.
[270] Кучинский В. А. Личность. Свобода. Право. – Мн., 1969. – С. 21.
[271] Тугаринов В. П. Личность и общество. – М., 1965. – С. 61.
[272] Вопросы философии. 1992. № 8. С. 155–157.
[273] Там же. № 12. С. 120–121.
[274] Экман У. Бог, государство и личность. – М., 1995. – С. 7.
[275] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М., 1996. – С. 7.
[276] Гегель. Соч. Т. VII. – М., 1934. – С. 31.
[277] Нерсесянц В. С. Право и закон. – М., 1982. – С. 342.
[278] Матузов Н. И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 48.
[279] Кучинский В. А. Личность, свобода, право. – Мн., 1969. – С. 110–111.
[280] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 189.
[281] Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. – М., 1991. – С. 22.
[282] Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. – Саратов, 1972. – С. 289.
[283] Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. – М., 1988. – С. 11.
[284] Люмер Ж. Личность и право. – М., 1990. – С. 16.
[285] Матузов Н. И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 63.
[286] Малько А. В. Теория государства и права: В вопросах и ответах. – М., 1997. – С. 153.
[287] Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 295.
[288] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 1994. – С. 306–307.
[289] Там же. С. 306–307.
[290] А. В. Малько. Теория государства и права: В вопросах и ответах. – М., 1997. – С. 154.
[291] Здесь и далее см.: Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1995. – С. 300–303.
[292] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 433.
[293] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996, С. 454.
[294] Лазарев В. В. , Липень С. В. Теория государства и права. – М., 1998. – С. 340.
[295] Ленин В. И. Соч. Т. 33. С. 91.
[296] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 482.
[297] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. С. 483–484.
[298] Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002. – С. 489.
[299] Там же. С. 489–490.
[300] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С.
[301] См.: Ст. 26 Конституции Республики Беларусь.
[302] В случаях, когда в соответствии с законодательством штраф налагается и взимается, а предупреждение фиксируется на месте совершения правонарушения, протокол не составляется, если нарушитель не оспаривает налагаемое на него взыскание.
[303] Керимов Д. А. Философские основания политико-юридических исследований. – М., 1986. – С. 167.
[304] Кудрявцев В. Н. Законность: содержание и современное состояние // Законность в Российской Федерации. – М., 1998. – С. 4.
[305] Общая теория государства и права. Академический курс: Учеб. для вузов / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. Теория права. – М., 1998. – С. 507.
[306] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 550.
[307] Теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 2001. – С. 297.
[308] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник. – М., 1999. – С. 530.
[309] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М., 1997. – С. 443.
[310] Теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 2001. С.300.
[311] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 553.
[312] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 533–534.
[313] Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 529.
[314] Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 563.
[315] Словарь русского языка. Т. III. – М., 1983. – С. 310.
[316] Теория государства и права. – М., 1997. – С. 458.
[317] Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т. 2. Теория права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1998. – С. 550–552.
[318] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород. 1993. – С. 531.
[319] Теория государства и права / Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М., 1997. – С. 449–455.
[320] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 84.
[321] Мельникова А. П. К вопросу об определении понятия «культура» // Вестник БГУ. 1976. № 1. С. 42.
[322] Уледов А. К. К определению специфики культуры как социального явления // Философские науки. 1974. № 2. С. 28–29.
[323] Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. – М., 1988. – С. 15.
[324] Семитко А. П. Правовая культура социалистического общества: сущность, определение // Правоведение. 1987. № 4. С.9.
[325] Уразаев Ш. З. Перестройка и правовая культура // Советское государство и право. 1989. № 5. С. 12.
[326] Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова. – М., 1998. – С. 41.
[327] Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – С. 500.
[328] Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1996. – С. 438.
[329] Тиллих П. Избранное: Теология культуры. – М., 1995. – С. 266.
[330] Бланкенбург Э. Р. Голандская правовая культура // Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова – М., 1998. – С. 190.
[331] Бланкенбург Э. Р. Голландская правовая культура // Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова. – М., 1998. – С. 187.
[332] Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова. – М., 1998. – С. 221.
[333] Там же. С. 222.
[334] Там же. С. 42.
[335] Там же. С. 221.