Интерпретационные акты, их значение

Интерпретационные акты- акты-документы, которые содержат конкретизирующие нормативные предписания, выражающие разъяснение юридических норм. Это вспомогательные подзаконные юридические акты, конкретизирующие путем разъяснения для нужд практики нормы права и адресованные к правоприменительным органам. Акты официального толкования права — это особая разновидность юридических актов, составляющих в целом сложную иерархическую (соподчиненную) систему. Целью их принятия является установление единства в понимании и применении правовых норм, акты разъяснения, обобщающие практику регулирования общественных отношений, издают органы государственной власти, управления, судебные органы и т.д Будучи правовыми актами, интерпретационные акты публикуются в официальных источниках.

Особенности:

• закрепляют разъяснительное решение соответствующего компетентного органа;

• представляют собой официальный акт-документ, который обладает специфической структурой, содержанием, формой, стилем изложения, реквизитами и т.д.;

• имеют своим содержанием общие нормативные или персонально адресованные, индивидуально-конкретные юридические разъяснения;

• принимаются в определенной процедурно-процессуальной форме;

• носят властный, обязательный характер.

• обеспечены различными средствами юридической защиты, в том числе мерами государственного воздействия.

• вызывают определенные юридические последствия, которые имел в виду интерпретатор;

• являются подзаконными, вспомогательными правовыми актами;

• по мнению некоторых ученых, обладают обратной силой, т.е. распространяют свое действие на факты, события, обстоятельства, которые имели место до принятия акта толкования (проф. А.С. Пиголкин, проф. В.Н. Карташов).

Законность -(АПП должны выносится управомоченным органом; приговор по уг. делу - суд; должны быть соблюдены процессуальные нормы; должна быть применена определенная норма, под которую подпадают фактические обстоятельства дела).

Обоснованность -(решения должны основываться на достоверных фактах).

Целесообразность- (выбор наиболее оптимального решения по делу).

Справедливость -(учет всех обстоятельств дела; соразмерное назначение наказания за преступление).

85)Юридические коллизии:понятие,причины возникновения.

Юридические коллизии — это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения. Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность создают неудобства в правоприменительной практике,затрудняю:пользование законодательством.Правоприменительная деятельность существенно затруднена наличием коллизий в действующем законодательстве. Считается, что коллизии-это результат дефектов в правотворчестве, следствием которых является несогласованность, противоречивость норм, регулирующих одни и те же отношения. Причины появления бывают объективные и субъективные. Объективные не зависят от воли законодателя, они возникают по самым различным причинам объективного характера (смена конституционного строя, перестройка экономики, серьезные изменения в политической системе, в гос. устройстве). Причина коллизий многих правовых норм, апример, заключается в том, что не все отношения можно перестроить немедленно, мгновенно. Наряду с новыми могут существовать старые, корорые регулируются соответственно различным образом. В этом нетрудно убедиться на примере развития российского законодательства после распада СССР. Многие родственные, схожие отношения регулировались законами СССР,РСФСР и РФ одновременно.

Субъективные причины коллизий достаточно многочисленны: нечеткое разграничение правотворческих функций у различных субъектов правотворчества, неурегулированные субординационные отношения органов власти, волюнтаризм, отсутствие научной проработки вопросов, подвергаемых регулированию, отсутствие хорошей систематизации действующего законодательства, некомпетентность лиц, занимающихся правотворчеством, использование без разъяснений многозначных терминов в различных правовых актах.

Виды коллизий.

Можно выделить следующие виды юридических коллизий РФ:

1) между Конституцией и всеми другими нормативными актами (данная коллизия должна разрешаться в пользу Конституции);

2) между законами и подзаконными актами (должна разрешаться в пользу законов как актов большей юридической силы);

3) между общефедеральными актами и актами субъектов Российской Федерации (если последний принят в пределах ведения, то в соответствии с ч. 6 ст. 76 Конституции РФ действует именно он; если последний принят вне пределов ведения, то в силу вступает общефедеральный закон);

4) между актами одного и того же органа, но изданными в разные периоды времени (действует тот акт, который принят позже);

5) между актами, которые приняты разными органами (применяется тот акт, который обладает более высокой юридической силой);

6) между общим и специальным актами (если они приняты одним органом, то применяется последний; если разными органами – действует первый).