Тема 33 Відповідальність в
Конституційному праві
124.Міністерство юстиції України звернулось до суду із заявою про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії “Добра” на тій підставі, що протягом 6 місяців з дня реєстрації нею створені й зареєстровані у встановленому законом порядку обласні організації лише у 13 областях України та міська у м. Київ, однак не створено республіканської партійної організації в Автономній Республіці Крим, а також не в усіх згаданих областях створені відповідні партійні організації районного рівня. Крім того, виявилося, що фактично членами цієї політичної партії є лише тисяча громадян України.
Чи є підстави для притягнення політичної партії “Добра” до конституційно-правової відповідальності?
Чи можна вважати анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії притягненням до конституційно-правової відповідальності?
Яким має бути рішення суду в цій справі?
125.На позачерговому з’їзді партії “Українська інтелігенція” ухвалено рішення про звільнення від обов’язків голови партії міністра національної безпеки С.
Це рішення С. оскаржив у районному суді, аргументуючи свої вимоги тим, що з’їзд був нелегітимним, оскільки в його проведенні не брали участь представники 6 регіональних організацій, що є грубим порушенням ст. 6 статуту партії. Ці факти підтвердилися в ході судового розгляду справи. Суд виніс постанову: визнати рішення з’їзду незаконним та поновити С. на посаді голови партії.
Чи можна вважати вказане рішення суду видом конституційно-правової відповідальності?
На яких конституційно-правових засадах будуються взаємовідносини політичних партій і держави?
Дайте правову оцінку постанові суду.
126. Громадянин Німеччини Д. знаходився на лікуванні в одному з санаторіїв Криму. Через декілька днів він, пославшись на низький рівень обслуговування, виїхав із санаторію і вирішив помандрувати територією півострова. Коли він намагався на власному авто в’їхати на територію м. Севастополя, його зупинив співробітник міського відділу ДАІ. Він пояснив Д., що той, відповідно до чинного законодавства, не має права в’їзжати на територію міста, оскільки на території останнього діє особливий правовий режим, який передбачає заборону перебування в місті іноземців без дозволу компетентних органів влади. Крім того, співробітник ДАІ вилучив у Д. паспорт, пояснивши свої дії тим, що Д. порушив порядок перебування іноземців на території України. Документ був переданий начальнику міського відділу ДАІ. Останній анулював візу Д. і виніс припис про необхідність залишення Д. території України протягом 24 годин.
Який порядок пересування територією України для іноземців, що перебувають в Україні на законних підставах?
До якої конституційно-правової відповідальності можуть притягатися іноземці в Україні?
Дайте правову оцінку діям та рішенням співробітників ДАІ.
127. Керуючи автомобілем у нетверезому стані, громадянин Туреччини допустив зіткнення з іншим автомобілем. Злякавшись наслідків, він незабаром спробував повернутися до своєї батьківщини, але виїхати з України не зміг, оскільки на кордоні посадові особи прикордонної служби повідомили йому, що відносно нього порушено кримінальну справу. Іноземець здивувався і заявив, що матеріальну шкоду ним було відшкодовано, а потерпілі до нього претензій не мають.
Що може бути підставою для відмови у виїзді іноземного громадянина за межі України?
Кого з іноземних громадян не можна притягнути до кримінальної відповідальності?
128.Протягом чергової сесії Верховна Рада України працювала в режимі пленарних засідань всього 14 днів, при цьому не прийнявши жодного закону. В зв’язку з цим, Президент України видав Указ про дострокове припинення повноважень парламенту та про призначення позачергових виборів.
Вважаючи такий Указ Президента України неконституційним, 230 народних депутатів звернулися до Конституційного Суду України з відповідним конституційним поданням.
Чи є в даному випадку підстави для притягнення до конституційно-правової відповідальності парламенту України та Президента України?
Які конституційно-правові санкції можуть бути застосовані до цих суб’єктів конституційно-правових відносин?
129.У зв’язку з порушенням міською радою міста К. вимог Конституції та законів України, Верховна Рада України прийняла Постанову про дострокове припинення повноважень міської ради міста К. та про призначення позачергових виборів депутатів міської ради міста К.
Чи є в даному випадку підстави для притягнення до конституційно-правової відповідальності міської ради міста К.?
Який існує порядок притягнення до конституційно-правової відповідальності міської ради міста К.?