Комплексна контрольна робота

Білет № 15

1. Ідея справедливого суспільства в поглядах критичного утопічного соціалізму.

2. Неоконсерватизм: проблеми свободи, демократії і держави в сучасному консерватизмі.

Ст. викладач кафедри АНІСІД ____________ В.В. Ігнатенко

Завідувач кафедри

доктор історичних наук, професор _____________ А. Г. Морозов

Розподіл балів при оцінюванні знань студентів

№ з/п	Об’єкт контролю	Нормативи оцінювання в балах	Примітки
1.	Робота на семінарських заняттях: - виступ - доповнення	«відм.» – 5 балів «добре» – 4 бали «задов.» – 3 бали «незадов.» – 0 балів 1 – 2 бали
2.	Поточні контрольні роботи: - контрольні роботи - тестування	«відм.» – 5 балів «добре» – 4 бали «задов.» – 3 бали «незадов.» – 0 балів
3.	Модульний контроль: - Контрольні роботи	«відм.» – 10 балів «добре» – 8 бали «задов.» – 6 бали «незадов.» – 0 балів
4.	- Підготовка та захист рефератів	«відм.» – 8 балів «добре» – 6 бали «задов.» – 4 бали «незадов.» – 0 балів	Враховується вико – ристання джерел та наукової літератури. За оригінальність суд – ження можливе зао – хочення до 5 балів.
5.	Самостійна та індивідуальна робота	«відм.» – 5 балів «добре» – 4 бали «задов.» – 3 бали «незадов.» – 0 балів
6.	Доповіді та повідомлення на наукових конференціях різного рівня	5 – 25 балів
7.	- Публікації в наукових виданнях	25 балів
8.	Участь в наукових гуртках та проблемних групах	6 – 10 балів
9.	Участь у розробці навчально – методичних матеріалів	10 балів

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності	ОцінкаECTS	Оцінка за національною шкалою
для екзамену, курсового проекту (роботи), практики	для заліку
90 – 100	А	відмінно	зараховано
82 – 89	В	добре
74 – 81	С
64 – 73	D	задовільно
60 – 63	Е
35 – 59	FX	незадовільно з можливістю повторного складання	не зараховано з можливістю повторного складання
0 – 34	F	незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни	не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ І ВМІНЬ

(на заліку)

До залікового завдання входять 2 проблемних питання з дисципліни, які мають узагальнений комплексний характер: 1-е – з першого змістовного модулю, 2-е – з другого змістовного модулю. Відповідь на кожне питання білета оцінюється окремо з диференціацією оцінки: за 1-е питання – від 1 до 12 балів, за 2-е питання – від 1 до 13 балів, що в сумі дає не більше 25 балів.

Залікові питання можуть бути замінені індивідуальними завданнями та самостійною роботою студентів, що задаються впродовж вивчення курсу і здаються у день виставлення заліку.

Оцінка визначається на підставі критеріїв, що наведені в таблиці:

шкала оцінювання	критерії визначення оцінки
12-13 балів – для другого питання   11-12 балів – для першого питання	студент глибоко і досконало знає матеріал усіх тем, повністю засвоїв теоретичні основи, уміє визначати причини і наслідки суспільно-політичних та соціально-економічних процесів, володіє інформацією щодо сучасного стану історичних досліджень
10-11 балів – для другого питання   9-10 балів – для першого питання	студент добре засвоїв теоретичний матеріал і здобув практичні навики, достатні для виконання завдань на рівні вище середнього з окремими неточностями (у визначенні дат, характеристиці подій і явищ історії)
7-9 балів – для другого питання   6-8 балів – для першого питання	студент добре засвоїв теоретичний матеріал дисципліни і здобув практичні навики на рівні, який дає можливість виконувати завдання на рівні вище середнього, втім, із декількома суттєвими помилками
4-6 балів – для другого питання   3-5 балів – для першого питання	студент ознайомлений в загальних рисах з теоретичним матеріалом і має практичні навички, достатні для виконання завдань на рівні мінімальних вимог
Менше 4 балів – для другого питання   Менше 3 балів – для першого питання	студентмає уявлення про теоретичний матеріал, але при виконанні практичних завдань допускається дуже грубих помилок. Необхідно повторно опрацьовувати матеріал і повторно складати залік