Правозастосування, його ознаки
І функції
Правозастосування — це владна діяльність компетентних органів і посадовців, що забезпечує реалізацію права шляхом винесення індивідуального юридичного рішення щодо конкретних суб'єктів.
Співвідношення між поняттями «реалізація права» і « застосування права » по-різному оцінюється дослідниками. Більшість з них розглядає правозастосування як особливу форму реалізації права. Не заперечуючи проти цього, зазначимо, що існує корінна відмінність між правозастосу-ванням і безпосередньою реалізацією права. Суб'єкт безпосередньої реалізації права самостійно визначає свою поведінку згідно з правовими приписами, а суб'єкт правозастосування упорядковує не свою поведінку, а поведінку сторонніх суб'єктів.
Ознаки застосування права:
1) владний характер. Застосовують право тільки упов
новажені на те компетентні суб'єкти (державні органи,
органи місцевого самоврядування, керівники підприємст
ва тощо);
2) індивідуалізований характер. Застосування права є
рішенням конкретної справи, конкретної юридичної ситу
ації на основі норм права;
3) процедурний характер. Застосування права має ряд
стадій і здійснюється відповідно до встановленої процедури
(з метою посилення гарантій законного і справедливого
вирішення справи ця діяльність жорстко регламентована
нормами процесуального права);
4) юридично оформлений характер. Застосування права
звичайно завершується винесенням спеціального (як пра
вило, письмового) документа — акта застосування права.
Застосування права є факультативним елементом механізму правового регулювання. Тому важливо з'ясувати, в яких випадках воно необхідне.
Підстави правозастосування:
1) неможливість самостійної, безпосередньої реаліза
ції права, коли суб'єкти не можуть самі, без допомоги вла
дних органів реалізувати свої права (наприклад, право на
отримання пенсії);
2) необхідність встановлення статусу суб'єкта права
(наприклад, необхідно зареєструвати громадську організа
цію, господарюючий суб'єкт, набути громадянства);
3) наявність спору про право, суб'єктивні права та юри
дичні обов'язки (наприклад, спір про право власності на
земельну ділянку) j
4) необхідність встановити наявність або відсутність
юридичних фактів або документів (наприклад, встано-
вити факт батьківства дитини, відновити втрачені документи про банківський внесок);
5) необхідність здійснення владних повноважень орга
нів державної влади, місцевого самоврядування, інших
владних суб'єктів (наприклад, заснувати або ліквідувати
комунальне підприємство, присвоїти чергове військове або
спеціальне звання);
6) невиконання юридичних обов'язків, перешкоджання
в здійсненні прав, вчинення правопорушення.
У всіх цих випадках потрібне встановлення та аналіз конкретних обставин справи і винесення в ній юридичного рішення.
Шляхом застосування права держава та інші уповноважені на застосування права суб'єкти здійснюють наступні функції:
1)правозабезпечувальна функція. Застосування права організує дотримання, виконання і використання правових норм. Наприклад, рішення суду про визнання права власності на земельну ділянку створює юридичні умови для використання цієї ділянки її власником, наказ адміністрації підприємства про притягнення працівника до дисциплінарної відповідальності забезпечує умови для дотримання правил внутрішнього розпорядку;
2) функція індивідуального правового регулювання. За допомогою індивідуальних правових актів правозасто-совувач «прикладає» правові норми до певних життєвих обставин і тим самим конкретизує права і обов'язки суб'єктів права. Наприклад, наказом про зарахування на роботу встановлюються конкретна трудова функція працівника, вироком суду встановлюється міра покарання і особливості її виконання щодо конкретного засудженого.
Стадії застосування права
Застосування права є єдиним і разом з тим складним процесом, що має початок і закінчення. Воно складається з кількох логічно пов'язаних між собою стадій, у рамках кожної з яких вирішуються конкретні організаційні та дослідні завдання. Прийнято виділяти три основні стадії застосування права:
1) встановлення фактичної основи справи. В ході цієї стадії встановлюються і досліджуються тільки факти і об-
ставини, передбачені нормами права, тобто такі, що є юридично значущими. Збір інформації відбувається за допомогою документів, свідчень свідків, речових доказів, висновків експертиз тощо. З'ясування об'єктивної істини у справі можливе тільки тоді, коли фактичні обставини зібрані та проаналізовані з достатньою повнотою і достовірністю. Не менш важливою вимогою є законність методів збору інформації;
2) встановлення юридичної основи справи. На другій стадії правозастосовувач вибирає галузь, інститут і норму права, які регулюють ці суспільні відносини, перевіряє достовірність тексту норм права, їхні межі дії в часі, в просторі і за колом осіб, з'ясовує сенс і зміст юридичних приписів, кваліфікує ситуацію, що вимагає вирішення, тобто дає їй юридичну оцінку;
3)рішення справи і документальне оформлення ухваленого рішення. На третій стадії ухвалюється рішення і створюється правозастосовчий акт. Саме в рамках цього етапу правозастосовчого процесу вирішується доля цієї справи і від того, які висновки будуть сформульовані в ході рішення, залежить подальший розвиток правовідносин.
Встановлення фактичної і юридичної основи справи виступає немовби підготовчою стадією застосування норм права. Ухвалення рішення є завершальною і разом з тим основною стадією. Після цього рішення має бути виконане і конкретні суспільні відносини реально врегульовані.
Поняття «стадії застосування права» є логічною конструкцією. У реальній практичній діяльності стадії право-застосування можуть збігатися. Наприклад, інспектор дорожньо-патрульної служби встановлює факт перевищення швидкості водієм автомобіля, дає йому юридичну оцінку, кваліфікуючи його як правопорушення, і виносить рішення про зупинку автомобіля і попередження водія про неприпустимість правопорушень. Усі ці стадії застосування права в часі відбуваються практично вмить.