Мемуары, дневники, частная переписка п.п. 19в
Мемуары являются весьма важным источником. Их появление относится к периоду позднего феодализма, а широкое развитие мемуаристика получает в 19в. Мемуары-воспоминания и рассказы очевидцев и современников о различных событиях личной и общественной жизни можно разделить на воспоминания или собственно мемуары, автобиографии и дневники. Мемуары содержат значительное число фактов и деталей событий, свидетелем и участником которых был их автор. Особой формой мемуарной литературы являются дневники. Они отличаются большей достоверностью и точностью в воспроизведении событий и фактов, т.к. пишутся одновременно с описываемыми событиями. В литературном отношении дневники значительно уступают воспоминаниям и отличаются отрывочностью, сухостью, краткостью, наличием большого количества сокращений, намеков, а то и просто зашифрованностью.
Для 19в. характерно не только значительное увеличение числа мемуаров, но и не менее значительное изменение в их составе. Возрастает число и значение мемуаров чиновников – дворян среднего ранга и дворянской интеллигенции, появляются мемуары разночинцев и первые мемуары крестьян.
Типичными мемуарами того времени, принадлежащими чиновникам-дворянам охранительного мировоззрения, являются записки Ф.В.Вигеля и С.П.Жихарева. В них содержится богатый материал о быте, нравах, настроениях, духовной жизни столичного дворянства, о ряде интересных наблюдений и фактов, относящихся к политической и общественной жизни п.п. 19в.
Мемуары разночинцев, купцов, крестьян в п.п. 19в. представлены очень бледно. Большинство из них носит чисто бытовой, семейный характер. Крестьянские мемуары – это, как правило, небольшие рассказы о своей жизни, помещиках, о дворянском быте.
Частная переписка как исторический источник соприкасается в одном случае с публицистикой, в другом – с мемуарами, но имеет и ряд специфических, только ей присущих черт. Частную переписку как исторический источник можно разделить условно на 2 большие группы: на переписку, в центре которой стоят интимные вопросы, вопросы быта, личных и семейных отношений, и на переписку, в центре которой стоят вопросы общественно-политической и культурной жизни. К первой группе можно отнести переписку Герцена и Пушкина с их женами, Белинского с родителями, а ко второй – переписку Герцена и Огарева, братьев Тургеневых, Ломоносова.
Как источник переписка, подобно дневникам, отличается субъективностью, отрывочностью, передачей всякого рода слухов, непроверенных фактов, обилием личных и бытовых подробностей, намеков, значительная часть которых понятна лишь автору и адресату.
30. Общая характеристика, название публикаций, методы анализа законодательства России вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
Законодательные акты составляют особый вид исторических источников, выражающих в юридических нормах интересы и волю господствующего класса. Они являются одними из основных источников в изучении внутренней и внешней политики.
В источниковедческом исследовании законодательных актов необходимо уделить особое внимание их происхождению. Исследование происхождения законодательных актов связано с рассмотрением основных стадий формирования данного вида источника: законодательной инициативы (почина); разработки и обсуждения законопроектов; утверждения и обнародования (публикации) закона.
В 1862г. была введена публикация законов в специальном периодическом издании «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемых при Правительствующем Сенате». В хронологии этого издания законы публиковались не в порядке их утверждения царем, а по мере поступления в Сенат. Продолжала осуществляться публикация законодательных актов и в «Полном собрании законов Российской империи» (ПСЗ). Вт. пол. 19 – нач. 20в. освещают акты, помещенные во 2 (54 тома) и 3 ( 33 тома) собраниях ПСЗ. Полного переиздания «Свода законов Российской империи» в 19в. не осуществлялось, но продолжалась публикация соответствующих дополнений и переиздание отдельных частей.
Манифесты являются одной из распространенных форм законодательства. Их появление было связано с такими чрезвычайными обстоятельствами, как восшествие на престол; провозглашение важнейших социально-экономических или политических преобразований. Во вт. пол. 19 – нач. 20в. распространение приобретают манифесты, содержащие всякого рода обещания реформ и служащие для успокоения нараставшего недовольства («О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка», «Об учреждении Государственной думы»).
Положения являлись формой законодательного акта, определявшего деятельность государственных и частных учреждений, организаций, правовое состояние отдельных сословий, порядок управления некоторых регионов («Положение о губернских и уездных земских учреждениях», «Положение о выборах в Государственную думу»).
Закон как особая разновидность законодательных актов встречается сравнительно редко. Особое значение этой категории было придано после учреждения Государственной думы. Свод Основных государственных законов не только определял процедуру утверждения новых законов, но и пытался дать толкование в разграничении их с указами и повелениями царя. Последние могли приниматься царем в порядке верховного управления, но в соответствии с законами.
Распространенной формой законодательных актов были указы, ставшие после 1906г. основной формой внедумского законодательства. Указы могли фиксировать новые правовые нормы по значительному кругу вопросов. Указы могли выступать в качестве сопроводительных документов к другим законодательным актам, извещать об их санкционировании и введении («Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных состояний»).
Своеобразной формой актов были уставы. Существовали уставы, определявшие важнейшие изменения в политической надстройке (судебные уставы 1864г., Устав о воинской повинности). Но одновременно устав мог выступать как кодификационный акт, вбиравший целую группу законоположений (Устав о промышленности)
Существовала такая своеобразная форма законодательного акта, как высочайшее повеление. Документ подобного типа стал основой возобновления в октябре 1905г. деятельности Совета министров.
Особую группу среди законодательных актов составляют внешнеполитические документы, т.е. разного рода международные пакты, договоры, трактаты, соглашения, конвенции, протоколы.
Одним из основных методов источниковедческого анализа законодательных актов является литературно-юридический. К некоторым категориям законодательных актов применим статистический метод изучения. Плодотворным является метод сравнительного анализа российских законодательных актов однотипного содержания, принятых в разное время; сопоставление их с западноевропейскими.
31. Общие принципы критики статистических источников России вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
Как особый вид статистические источники складываются в России в капиталистическую эпоху. В этот период происходил качественный перелом в развитии статистики – переход от описательного характера экономико-географических и статистических материалов к цифровому освещению основных явлений исторической действительности.
Следует различать 2 основные группы статистических материалов. Первую составляют данные, собираемые для нужд правительства, для реализации функций учреждений, организаций, предприятий. Вторую группу составляют данные, собираемые специально в целях их статистической обработки.
Усложнение управленческих функций государства требовало более полной и достоверной информации о различных областях жизни страны в целях разработки мероприятий экономической и социальной политики. В силу этого происходил активный процесс развития текущей статистики, расширялась практика проведения переписей. Формирование постоянной статистической службы, развитие разнообразных форм статистических исследований позволяет говорить о статистической практике как особом направлении в деятельности государственного аппарата.
Развитие потребностей общества в разнообразной информации экономического, административного характера обусловило широкое распространение различных справочных изданий, которые по своему содержанию близки статистическим публикациям.
Для капиталистической России характерна разрозненность статистического учета. Несмотря на учреждение при Министерстве внутренних дел Центрального статистического комитета и Статистического совета, в стране не было единой государственной статистики как системы взаимосвязанных и подчиненных органов в центре и на местах. Статистические работы осуществляли помимо Центрального статистического комитета отдельные департаменты, отделы различных министерств. наряду с ними существовала статистика земств, городских органов самоуправления, научных обществ.
В процессе источниковедческой критики устанавливается достоверность, полнота, представительность и сопоставимость статистических источников. При этом анализируются как первичные статистические материалы (анкеты, карточки, вопросные листки), так и публикации, выполненные на основе их разработки. Необходимо уделить внимание исследованию методики и техники сбора сведений. Для российской статистики были характерны 2 основных способа получения данных: экспедиционный, при котором сбор сведений осуществлялся подготовленными лицами; анкетный, когда информация представлялась непосредственно лицом, связанным с объектом наблюдения.
Переписи как форма организации статистического наблюдения являлись наиболее совершенным методом получения обширной и достоверной информации.
В процессе изучения статистических источников должно быть установлено соотношение действительных, реальных объектов и их признаков с информацией о них, отраженной в источнике. Этому помогает сравнительный анализ различных комплексов статистических материалов. Определяя представительность и полноту статистических сведений, необходимо выяснить, какую территорию и в какой степени характеризуют цифровые данные, насколько они позволяют судить о процессах, происходящих в стране. Завершающим и закономерным этапом каждого статистического наблюдения является разработка, обобщение собранной первичной информации в соответствующих статистических публикациях.
32 Характеристика публикаций Центрального статистического Комитета вт. пол. 19 – нач. 20в.
В материалах Центрального статистического комитета наиболее полно и последовательно представлена статистика населения, населенных мест, с/х статистика. Остальные направления статистики разрабатывались эпизодически и по довольно узким программам. Комитет осуществлял текущий статистический учет, а также единовременные обследования. Местными его органами, производившими сбор информации, были губернские, областные и городские статистические комитеты.
Систематическая публикация разнообразных сведений как текущей статистики, так и ряда единовременных обследований осуществлялась в 2 основных изданиях – «Статистический Временник Российской империи», выходивший тремя сериями с 1866 по 1890г., и «Статистика Российской империи», т. 1-110 (1887-1917г.г.)
Демографическая статистика. Статистика населения в системе Центрального статистического комитета осуществлялась в форме обобщения данных текущей отчетности. Однако единых способов учета роста населения и его передвижения не существовало. В итоге численность населения и его состав определялись примерно на основе данных о естественном приросте и частично учета переселений из одной губернии в другую.
Первая всеобщая перепись населения России была произведена в январе 1897г. Перепись ставила следующие вопросы: имя, отчество и фамилия, семейное состояние, отношение к главе хозяйства (родственник, приемыш, прислуга и т.д.), пол, возраст, состояние или сословие, вероисповедание, место рождения, место приписки, место постоянного жительства, родной язык, грамотность, занятие (основное и побочное). Данные переписи были опубликованы в виде общеимперской сводки, а также в 89 выпусках по отдельным губерниям, областям, четырем городам и острову Сахалин.
Аграрная статистика в материалах Комитета представлена регулярно собираемыми данными о посевах и сборах хлебова и других культур. Долгое время при сборе сведений о площадях посевов под различными культурами статистический комитет выделял 2 основные категории: посевы на землях надельных и владельческих, куда включались и купленные сельскими обществами, и арендованные крестьянами. С 1904г. комитет ввел более дифференцированную систему учета посевных площадей – раздельно по землям надельным, прикупленным сельскими обществами, арендованными крестьянами и частными владельцами. Что касается методов сбора данных, то учет посевных площадей осуществлялся сплошной переписью на основе опроса дворохозяев и заполнения ведомостей сельскими старостами на сельском сходе.
Большинство этих материалов опубликовано в отдельных томах и выпусках «Статистического Временника Российской империи» или «Статистики Российской империи». С 1883г. ежегодно публиковались данные урожайной статистики в серии «Урожай … -го года». Серия состоит из 50 томов и содержит наиболее полный набор сведений по урожайной статистике за 1883-1915г.г.
Центральный статистический комитет занимался также сбором данных о численности скота. С 80-х годов 19в. проводятся военно-конские переписи с целью полного учета поголовья лошадей. Были опубликованы данные переписей 1879-1912г.г.
В 1910г. через волостные правления и местную полицию были собраны сведения об обеспеченности крестьянского и частновладельческого хозяйства орудиями и машинами. Эти данные опубликованы в издании «Сельскохозяйственные машины и орудия в Европейской и Азиатской России в 1910г.».
Промышленная статистика. Статистика промышленности получила отражение в основных публикациях Центрального статистического комитета, включавших информацию как об обрабатывающей промышленности, так и о горнозаводской. Основу этих публикаций составляли сводные ведомости о фабриках и заводах, доставлявшиеся ежегодно губернскими статистическими комитетами.
33. Характеристика публикаций ведомственной статистики России вт. пол. 19 – нач. 20в.
В системе ведомственной статистики по линии отдельных министерств сложились разнообразные направления статистики: аграрная, промышленная, статистика труда, внутренней и внешней торговли, финансов, транспорта и связи, народного образования, здравоохранения.
Аграрная статистика. Изучение различных аспектов с/х занимало значительное место в статистической деятельности нескольких министерств. Департамент земледелия и сельской промышленности Министерства земледелия и государственных имуществ рассылал анкеты добровольным корреспондентам по весьма обширной программе. Полученные данные издавались в серии «… год в с/х отношении по материалам, полученным от хозяев». Серия охватывает 1881-1915г.г. и содержит целый ряд систематических сведений о с/х: урожайность различных культур, цены на продукцию, скот, рабочие руки. Обширные систематические данные для изучения движения землевладения представляет издание «Материалы по статистике движения землевладения в России». В основу издания положены сведения о купле-продаже земли из объявлений нотариальных контор, публиковавшихся в приложениях к «Сенатским ведомостям».
Промышленная статистика. Сведения о российской фабрично-заводской промышленности отложились в статистических материалах Министерства финансов, а затем Министерства торговли и промышленности. Основным источником текущих сведений о предприятиях обрабатывающей промышленности в пореформенный период оставались ведомости фабрик и заводов, сбор и разработку которых осуществлял департамент торговли и мануфактур Министерства финансов. Ведомости заполнялись владельцами предприятий или с их слов чинами полиции. Никакой проверки сообщаемых данных не устанавливалось.
Потребности государства в более полной информации о промышленном производстве в России привели в сер. 80-х годов к расширению формуляра ведомости. Владелец предприятия должен был сообщить о местонахождении заведения, дате его основания, количестве изготовленных изделий, паровых машин и их мощности, составе рабочих по полу и возрасту, заработной плате и длине рабочего дня, используемых механизмах, сведения о топливе, сырье, сбыте изделий, о непрерывности производства в течение года. Данные о мелких предприятиях стали представляться в виде сводных ведомостей. Материалы ведомостей были разработаны в 3 изданиях «Указателя фабрик и заводов».
Ведомственный учет как особая форма получения ежегодной статистической информации о деятельности обрабатывающей промышленности России исчезает после 1897г. На смену ему приходит метод переписей. В нач. 20в. в России было проведено 3 промышленные переписи: 1900, 1908, 1910-1912г. В итоге проведения промышленных переписей был собран обширный материал, освещающий с достаточной степенью достоверности основные черты промышленного развития России в нач. 20в.: отраслевую структуру промышленного производства, географическое размещение промышленности, уровень технического и энергетического вооружения производства, процессы концентрации производства.
Статистика труда не получила должного развития в дореволюционной России. Наиболее значительный круг вопросов численности, состава и положения фабрично-заводских рабочих отразили материалы фабричной инспекции, учрежденной в 1882г. и просуществовавшей до 1918г. В 80-е годы было опубликовано несколько отчетов отдельных инспекторов, содержащих как описательный материал о тяжелых условиях труда и быта рабочих, так и статистические таблицы. С 1902 по 1915г.г. проводилась систематическая публикация «Сводов отчетов фабричных инспекторов»
Статистика транспорта и торговли. Транспортной статистикой в России занималось как министерство путей сообщений, так и Департамент железных дорог Министерства финансов. Последний издавал регулярно с 1890г. «Общую статистику перевозок по русским железным дорогам». В основе ее лежала регистрация объема отправляемых и прибывающих грузов по станциям всех железных дорог. С 1876г. Министерство путей сообщения опубликовало ежегодный статистический сборник. Представленные сведения характеризовали протяженность сети, наличие и стоимость подвижного состава, перевозки грузов и пассажиров, численность рабочих и служащих.
Статистика внутренней торговли была развита слабо. Высокого уровня достигла статистика внешней торговли. Департамент таможенных сборов Министерства финансов осуществлял ежегодную публикацию – «Обзор внешней торговли России по европейским и азиатским границам».
Статистика просвещения. В материалах этого направления заслуживают внимания 2 школьные переписи. Первая из них (март 1880г.) была проведена Центральным статистически комитетом и охватывала начальные, средние и высшие учебные заведения Европейской России. В ходе Всероссийской школьной переписи января 1911г., организованной Министерством народного просвещения, были собраны данные о типах и состоянии школ в городах и селениях, составе учителей в них, их материальном положении и образовании.
34. Земская статистика России вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
Среди статистических источников по истории России вт. пол. 19 – нач. 20в. земская статистика занимает особое место. По объему, детальности и точности данных земские обследования могут быть поставлены наряду с самыми крупными мировыми образцами хозяйственной статистики того времени. По широте ставившихся в них социально-экономических проблем, оригинальности приемов наблюдения и обработки материалов, земские, в частности подворные, переписи превосходят их.
Для земской статистики характерно разнообразие ее направлений. Земские обследования содержат сведения о развитии крестьянского и помещичьего хозяйства, кустарных промыслах, состоянии фабрично-заводской промышленности, труде и быте рабочего класса.
Наиболее полно и всесторонне в материалах земств представлена аграрная статистика. Внутри этой группы выделяется текущая и основная статистика. Текущая статистика основывалась на показаниях добровольных корреспондентов, а также периодической отчетности земских учреждений, на данных волостных правлений и ветеринарный управлений. В материалах текущей статистики земств нашли отражение сведения о переходах недвижимого имущества из одних рук в другие, о размерах и структуре посевных площадей, валовых сборах с/х продукции, урожайности хлебов, общей численности поголовья скота, о ценах на рабочие руки. Типичными изданиями текущей земской статистики были «Статистический ежегодник», «Бюллетени», «Статистические сборники».
Комплекс материалов основной земской статистики является ценнейшим источником для изучения прежде всего внутреннего социально-экономического строя крестьянского, а также частновладельческого хозяйства. Экспедиционный метод сбора данных предполагал выезд на места членов статистических бюро, опрос дворохозяев на сходе, при котором обеспечивались взаимоконтроль и большая четкость ответов. Итоги переписей и обследований крестьянского и частновладельческого хозяйств публиковались в различных изданиях.
Бюджетные обследования крестьянских хозяйствзаняли существенное место в материалах земской статистики. Бюджетные обследования проводились главным образом экспедиционным методом, но в ряде случаев и анкетным. Бюджетные обследования осуществлялись выборочным путем – отбором типичных хозяйств различной экономической мощности. Программы бюджетных обследований включали данные о семейном составе, землевладении и землепользовании, имуществе и потреблении, приходах и расходах как в натуральном, так и в денежном выражении.
Сведения о фабрично-заводской промышленности представлены в земской статистике довольно скупо. Широко представлены и имеют большое значение данные земской статистики о так называемой «кустарной» промышленности. В ходе этих обследований собирались данные о составе семей кустаря, использовании наемного труда, сведения о сырье, технике производства, распределении работы по месяцам года, сбыте продукции, времени возникновения заведения.
Среди других комплексов земской статистики упомянем материалы санитарных обследований. Они проводились для изучения условий труда, быта промышленных, а иногда и с/х рабочих. Программы этих обследований предусматривали сбор сведений о составе рабочих по полу и возрасту, характере их работы, длительности рабочего дня, заработной плате, жилищных условиях; описание питания, одежды, заболеваний рабочих.
35. Общая характеристика периодики вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
Очень крупную группу источников и материалов, организованных в определенные формы, имеющих общественное назначение и социально-культурное функционирование, представляет периодическая печать – журналы и газеты. От нее почти неотделимы и по содержанию, и по организационно-издательским и литературно-жанровым формам многочисленные продолжающиеся издания. Так называются публикации трудов учреждений и организаций, выходящие в свет в виде нумерованных томов, частей, выпусков, тетрадей под общим заглавием («Труды», «Ученые записки», «Извести», «Доклады и сообщения»).
В публикациях журналов, газет, продолжающихся изданий имеются законодательные акты, статистические источники, делопроизводственные документы, эпистолярные памятники, мемуары, дневники, научные, публицистические, литературные произведения.
Заметное развитие получила газетная печать и на других языках, особенно после 1905г. Особенно быстро увеличился выпуск ежедневных газет. Увеличившийся поток информации, повышение общественной потребности в скорейшем получении новых известий обусловили довольно широкое распространение газетных органов, выходивших дважды в сутки («Вечерние известия газеты «Коммерсант», «Вечернее прибавление к «Правительственному вестнику»).
В 1905-1907г.г. и в годы начавшейся первой мировой войны спрос на газеты особенно повысился. Рабочие и крестьяне не только читали газеты, но нередко посылали в них свои письма, заметки, корреспонденции. Легальная демократическая печать стала большой общественно-политической силой. В то же время в стране действовало значительное число революционных подпольных типографий, выпускалось много нелегальной литературы, в т.ч. газет, листовок.
Демократической периодике противостояли официальная правительственная и официозная печать, многочисленные буржуазные журналы и газеты, весьма распространенные издания «бульварной прессы», рассчитанные на интересы и вкусы мелкобуржуазных обывательских масс («Новое время» А.С.Суворина).
36. Журналы России вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
Существовало два типа общих журналов: «толстые» ежемесячные («Отечественные записки», «Современник», «Вестник Европы», «Просвещение») и «тонкие» еженедельники («Нива», «Огонек», «Родина»). Первые считались органами солидными, серьезными, ориентировались на интеллигентного читателя, вторые – более легкими по содержанию, развлекательными, они адресовались к широким кругам буржуазной и мелкобуржуазной публики.
Наиболее значительные органы общей журналистики принадлежали к разным направлениям:
· пролетарско-демократические, марксистские – «Просвещение», «Современная жизнь», «Наша заря», «Научное обозрение», «Жизнь», «Летопись»;
· разночинно-демократические – «Современник», «Русское слово», «Отечественные записки», «Дело»;
· народнические – «Русское богатство», «Северный вестник», «Неделя», «Заветы»;
· либерально-буржуазные – «Русский вестник», «Вестник Европы», «Русская мысль», «Мир божий», «Северные записки»;
· консервативные и реакционные – «Русский вестник», «Гражданин», «Наблюдатель».
Главнейшими жанрами журнально-газетного письма были: статья, передовая статья, очерк, обозрение, фельетон, библиография, корреспонденция, судебный отчет, театральная рецензия, некролог, объявления.
Статья в русской журналистике представлена 3 главными разновидностями – публицистическая, критическая, научная. Образцами публицистических и критических статей демократического направления служат многие произведения Н.Г.Чернышевского, Н.А.Добролюбова, Д.И.Писарева. Классические примеры научных статей дали К.Ф.Рулье, К.А.Тимирязев, В.О.Ключевский.
Очеркзанималвидное место в журналах.Классические образцы русского очерка оставили А.П.Чехов «Остров Сахалин», В.Г.Короленко «Павловские очерки», «В голодный год», В.И.Немирович-Данченко «Соловки».
Обозрение разных видов – обильный жанр в журналистике вт. пол. 19 – нач. 20в. Основные виды этого жанра – внутреннее, иностранное, литературное обозрения и обозрение печати.
Судебные отчеты посвящались судебным процессам или официальным сообщениям о судебных делах. Многие выдающиеся юристы (А.Ф.Кони, Г.А.Джаншиев, В.Д.Спасович) выступали в этом жанре.
Некролог представлен в печати многими разновидностями – от краткого объявления о дне, часе и месте выноса тела покойного и его погребении, помещаемого в траурной рамке, до больших некрологических статей, посвященных «Памяти…» (такого-то лица).
Органы отраслевой журналистики посвящены отдельным отраслям экономической, культурной, административно-политической жизни, разным областям знания и деятельности, отдельным наукам. Издания отраслевой журналистики принадлежали официальным ведомствам, обществам, частным издателям.
Экономические журналы – «Журнал для акционеров», «Торговый сборник», «Финансовое обозрение», «Русское сельское хозяйство» и др. По вопросам просвещения и культуры выходили – «Журнал Министерства народного просвещения», «Русская школа», «Семя и школа», «Педагогический листок». Исторические журналы – «Русский архив», «Русская старина», «Исторический вестник». Среди художественных, театральных, музыкальных журналов можно назвать: «Мир искусства», «Аполлон», «Золотое руно», «Театр и искусство». Издавались военные журналы – «Военный сборник», «Морской сборник». В конце 19в. большое распространение получили сатирические и юмористические органы – «Искра», «Пулемет», «Сатирикон».
37. Газеты России вт. пол. 19 – нач. 20в.в. Исторические журналы.
После отмены крепостного права стали появляться газеты «для народа» («Мирское слово», «Народная газета», «Воскресный досуг»). По своему духу они были глубоко консервативными, псевдонародными органами. На рубеже 19-20в.в. количество таких изданий сильно увеличилось. Много черносотенных контрреволюционных газет от имени народа и для «народа» печаталось в годы первой революции.
В условиях первой революции возникла массовая легальная рабочая печать в России («Правда»). Особенностью рабочей партийной печати было не только то, что она являлась печатью для рабочих, но и то, что ее авторами были сами рабочие.
Труднейшая источниковедческая проблема при работе с газетным материалом – систематизация газетных текстов-источников по содержанию, жанрам, источникам информации, авторам.
Передовая статьябыла жанром почти исключительно газетным. В больших влиятельных газетах передовые статьи в течение многих лет писались определенными авторами, специалистами этого жанра. Таковы статьи М.Н.Каткова в «Московских ведомостях», А.Д.Градовского в «Голосе». Передовые статьи за редчайшим исключением шли без подписей.
Фельетон – жанр преимущественно газетный. Нередко фельетон был обязательным элементом газет в определенные дни, например «воскресный фельетон» в газете «Голос». В пределах этого жанра сложилось несколько разновидностей: сатирические, стихотворные фельетоны В.П.Буренина в «Искре», Демьяна Бедного в «Правде»; публицистические фельетоны А.П.Чебышева-Дмитриева в «Биржевых ведомостях»; фельетоны-памфлеты В.М.Дорошевича в «России».
Корреспонденциябыла характерна для газет. Постоянными собственными (иногородними, иностранными) корреспондентами часто выступали известные писатели, ученые, общественные деятели (И.С.Тургенев, Н.И.Кареев и др.). Корреспонденции представляли собой небольшие, насыщенные датами, именами, фактами статьи, сообщавшие о текущих событиях и имевшие главным образом информационное значение. Особой разновидностью этого жанра были военные корреспонденции – сообщения из центра военных действий.
Особенно богаты разнообразнейшими материалами издания такого вида отраслевой журналистики, как исторические журналы. В 1861-1917г.г. в России их выходило более ста, в которых опубликовано множество документов, мемуаров, писем, научных статей, исследований, рецензий по отечественной истории. Среди этой категории журналов имелись общеисторические журналы – «Русский архив», «Русская старина», «Исторический вестник», «Голос минувшего», археологические, историко-этнографические, журналы по истории искусства и литературы. Специальные историко-революционные журналы стали появляться после 1905г. («Былое»).
38. Общая характеристика и приемы изучения воспоминаний, дневников, частной переписки вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
Воспоминания (мемуары), дневники, частная (личная) переписка (эпистолярные памятники) – письменные исторические источники, близкие по происхождению, характеру и значению для историка. Они относятся к источникам личного происхождения, возникающим в частном порядке. Дневники и частные письма имеют преимущественно интимный, доверительный характер. В отличие от них воспоминания пишутся с прицелом на читателей – для современников, потомства, историков. Назначение воспоминаний - повествование, ведущееся от личной памяти мемуариста на основе собственных впечатлений о тех или иных событиях, которые ему представляются значительными, о событиях, в которых он сам участвовал или которые сам наблюдал.
Важнейшее значение для анализа источников этих трех видов имеют личности их авторов. Индивидуальные свойства автора воспоминаний, дневника, личных писем, также как индивидуальные качества тех лиц, для которых непосредственно они предназначались, сказываются на содержании, точности, достоверности данных источников и тем самым в значительной мере определяют их объективное научно-историческое значение.
Вторая задача – выяснение времени написания основного текста(оригинала, подлинника) источника. Часто подлинник отсутствует, и источник доступен в виде отдельной книги или в периодическом органе. Тогда следует уяснить время и место первой публикации источника; оригиналом в таком случае будет являться первая публикация.
Близость рассматриваемых видов источников проявляется в том, что личные письма, дневники и воспоминания часто как бы взаимопроникают, преобразуются в практике их создания из одного вида в другой. Так, письма, которые одно лицо пишет другому ежедневно, а бывало, что и по два раза в день, по их содержанию и характеру ничем не отличны от поденных записей в дневнике. Часто авторы писали воспоминания на основе ими же прежде веденных дневников.
39. Воспоминания и дневники государственных и военных деятелей России вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
В 20-30-х годах 20в. за рубежом издавалось довольно много мемуарной литературы. К ним относятся мемуары таких политических и общественных деятелей буржуазной России, как М.В.Родзянко, П.Н.Милюков, В.А.Маклаков, Б.В.Савинков, В.М.Чернов, не говоря уже о мемуарах таких деятелей, как председатель Совета министров накануне первой мировой войны В.Н.Коковцев, генерал А.И.Деникин и др. В этих мемуарных источниках имеются интересные и важные сведения. Дневники принято считать более достоверными и непосредственными реальными свидетельствами тех или иных событий из жизни их авторов. В них точнее отражены переживания, настроения, мысли и чувства автора в то время, когда запись была сделана. Записи дневников обычно синхронны описываемым событиям. Дневник имеет, как правило, точную дату при каждой в нем записи. В то же время дневниковые записи дробны, не связаны между собой, отрывочны.
Большое значение имеют регулярность, аккуратность, педантичность, с которой велся дневник. Так, например, чрезвычайно тщательно и обстоятельно вели свои дневники: А.В.Никитенко в течение нескольких десятков лет (1826-1877г.г.); П.А.Валуев за годы управления им Министерством внутренних дел в 1861-1868г.г.; А.А.Половцев при исполнении им должности государственного секретаря в 1883-1892г.г.
Образцом предельной точности, документальной обстоятельности, наконец, четкости и ясности в понимании автором своих задач может служить дневник М.К.Лемке, который он вел за время службы в Главной Ставке царской армии в 1915-1916г.г. Обстоятельно и полно Лемке перечислил все источники для своих дневниковых записей: бесчисленные документы, проходившие через его руки, ежедневные беседы с самыми различными по своему положению людьми. В итоге такой продуманной, профессионально квалифицированной работы военный дневник М.К.Лемке стал одним из ценных источников по истории русской армии в годы первой мировой войны.
Дневник М.П.Погодина имеет краткие записи, со множеством условных сокращений, переполненный недописанными словами, почерк сильно неразборчивый. Записи делались не всегда регулярно, иногда вносились задним числом. Погодин вносил в дневник не только лично биографические факты, мечты и думы, но и множество ценных сведений по истории политической, литературной, научной жизни России от 20-х до сер. 70-х годов 19в.
Дошедшие до нас дневник царствовавших особ, в частности аккуратно и долгое время веденный дневник царя Николая 2, как и дневники других членов дома Романовых, в целом малосодержательны. В то же время многие любопытные и важные для политической истории России (50-80-х годов 19в.) сведения содержаться в дневниках великого князя Константина Николаевича, брата царя Александра 2, в изданном частично за 1915-1917г.г. дневнике великого князя Андрея Владимировича, двоюродного брата последнего русского царя.
40. Воспоминания и дневники деятелей революционного движения России вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
С начала 20в. растет число мемуаров революционных деятелей. Воспоминания участников революционно-демократического движения и революционных народников в большом количестве появлялись с 1905г. в отдельных изданиях и журналах «Былое», «Голос минувшего», а после 1917г. – в «Каторге и ссылке».
О первых рабочих революционерах 70-х годов оставил живые воспоминания Г.В.Плеханов. Его книга «Русский рабочий в революционном движении (по личным воспоминаниям)» была написана в начале 90-х годов с публицистическо-пропагандистской целью. Первые шаги социал-демократического движения отражены в богатых по содержанию мемуарах С.И.Мицкевича, написанных после 1917г., в воспоминаниях рабочего, профессионального революционера, большевика И.В.Бабушкина. Воспоминания Бабушкина охватывают события 1893-1900г.г.
Профессиональные революционеры по характеру своей деятельности не могли оставить длительных дневников, освещающих их подпольную, конспиративную работу. Совсем короткое время отражено в дневниковых текстах Ф.Э.Дзержинского (с 30 апреля 1908г. по 9 августа 1909г.). Изданные отрывки из дневника А.М.Колонтай относятся к одному 1914г. Но дневники революционных деятелей имеют громадное познавательное и воспитательное значение для читателей. Сжатый дневник Дзержинского оставил непревзойденную картину порядков каторжной тюрьмы времен разгула столыпинской реакции.
41. Воспоминания и дневники деятелей культуры и науки России вт. пол. 19 – нач. 20в.в.
42. Воспоминания и дневники общественных деятелей России вт. пол. 19 – нач. 20в.в.