Вопрос №5 Правление Ивана IV Грозного: от реформ к восточной деспотии

Образовавшееся в конце XV — начале XVI вв. Российское государство развивалось как часть мировой цивилизации. Од­нако следует учитывать своеобразие условий, в которых шло это развитие. Территория России лежала в полосе резко-кон­тинентального климата с коротким сельскохозяйственным летом. Плодородные черноземы Дикого поля, Поволжья, Си­бири только начали осваиваться. Шел трудный процесс осво­ения новых территорий. Страна не имела выхода к теплым морям. При отсутствии естественных границ постоянная борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ре­сурсов. Земли запада и юга бывшего Древнерусского государ­ства находились в руках противников России. Ослабли и были разорваны традиционные торговые и культурные связи. Российская держава сумела добиться политического един­ства, включив в свой состав различные по уровню развития княжества и земли, которые сохраняли еще в условиях гос­подства натурального хозяйства и отсутствия интенсивных экономических связей, "живые следы прежней автономии". В стране отсутствовали сколько-нибудь реальные элементы буржуазного развития. Такой уровень экономики предопре­делял неизбежность внутренних конфликтов в процессе цен­трализации страны.

А) Социально-экономическое развитие

Территория и население

К концу XVI в. территория России расши­рилась почти вдвое по сравнению с середи­ной века. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханства, Башкирия. Шло также освоение земель на южной окраине страны, так называемого Дикого поля, богатого плодородными землями. Были пред­приняты попытки выхода к Балтийскому побережью.Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек. Основные массы населения были сосредоточены на севе­ро-западе и центральной части страны. Территория страны к концу правления Ивана IV увеличи­лась более чем в десять раз по сравнению с тем, что унаследо­вал его дед Иван III в середине XV столетия. В ее состав вошли богатые и плодородные земли, но их еще нужно было осваи­вать. С вхождением земель Поволжья, Приуралья, Западной Сибири еще более расширился многонациональный состав населения страны.

Сельское хозяйство

Россия в XVI в. сделала шаг вперед в соци­ально-экономическом развитии, которое шло в разных землях неравномерно. Эко­номика страны носила традиционный характер, основанный на господстве натурального хозяйства и феодальных поряд­ков.Боярская вотчина оставалась господствующей формой фе­одального земледелия. Наиболее крупными были вотчины великого князя, митрополита и монастырей. Бывшие местные князья стали вассалами Государя всея Руси. Их владения превращались в обычные вотчины ("обояривание князей").Расширялось помест­ное землевладение. Государство в условиях недостатка де­нежных средств для создания наемной армии, желая подчи­нить себе бояр-вотчинников и удельных князей, пошло по пути создания государственной поместной системы. Напри­мер, в районе Тулы 80% владений в конце XVI в. были поме­стьями.Раздачи земель привели к тому, что во второй половине XVI в. значительно сократилось черносошное крестьянство (крестьяне, жившие в общинах и платившие подати государ­ству) . Значительное ко­личество черносошных крестьян осталось лишь на Севере страны, в Карелии, а также в Поволжье и Сибири.Ко второй половине XVI в. на южных окраинах России начало складываться казачество. Рост феодальной эксплуатации приводил к массовому бегству крестьян на свободные земли Дикого поля. Там они объединялись в своеобразные военизи­рованные общины; все важнейшие дела решали на казацком кругу. В среду казачества рано проникло имущественное рас­слоение, что вызвало борьбу между беднейшими казаками, голытьбой и старейшинами — казацкой верхушкой. С XVI в. правительство использовало казачество для несения погра­ничной службы.Единое государство способствовало развитию производи­тельных сил. Широкое распространение получило трехполье, хотя подсечно-огневое земледелие не утратило еще своего значения. Главной формой ренты оставался натуральный об­рок. Барщина не получила еще широкого распространения.

Города и торговля

К концу XVI в. в России насчитывалось примерно 220 городов. Крупнейшим горо­дом была Москва, население которой со­ставляло около 100 тыс. человек . Остальные города России, как правило, имели по 3-8 тыс. человек. Наиболее важными и развитыми русскими городами XVI в. были Новгород, Вологда, Казань, Ярос­лавль, Аст­рахань и др.

В XVI в. наблюдался подъем ремесленного производства и товарно-денежных отношений в русских городах. Специали­зация производства, тесно связанного с наличием местного сырья, тогда носила еще исключительно естественно-геогра­фический характер. Тульско-Серпуховской, Устюжно-Железопольский, Новгород-Тихвинский районы специализиро­вались на производстве металла; Новгородско-Псковская земля и Смоленский край были крупнейшими центрами про­изводства полотна и холста; кожевенное производство пол­учило развитие в Ярославле и Казани; Вологодский край про­изводил огромное количество соли и т.п. По всей стране ве­лось широкое каменное строительство. В Москве появились первые большие казенные предприятия — Оружейная пала­та, Пушечный двор,Суконный двор.Говоря о размахе ремесленного производства, следует от­метить, что количественный рост мелкотоварного производ­ства не привел еще к перерастанию его в капиталистическое товарное производство, как это было в ряде передовых стран на Западе. Значительную часть территории города занимали дворы, сады, огороды, луга бояр, церквей и монастырей; в их руках были сосредоточены денежные богатства, которые от­давались под проценты, шли на покупку и накопление сокро­вищ, а не вкладывались в производство.Значительную роль в торговле наряду с купцами играли светские и духовные феодалы, особенно монастыри. Из цент­ра и южных районов на север везли хлеб, из Поволжья — кожи; Поморье и Сибирь поставляли пушнину, рыбу, соль, Тула и Серпухов — металл и т.д.В результате экспедиции англичан Уиллоби и Ченслера, в середине XVI в. искавших путь в Индию через Ледовитый океан и оказавшихся в устье Северной Двины, были установ­лены морские связи с Англией. С англичанами заключили льготное соглашение, была основана английская торговая компания. Великий Волжский путь после присоединения поволж­ских ханств (остатков Золотой Орды) связал Россию со стра­нами Востока, откуда везли шелк, ткани, фарфор, краски, пряности и т.д. Из Западной Европы через Архангельск, Нов­город, Смоленск Россия ввозила оружие, сукно, драгоценно­сти, вина в обмен на меха, лен, пеньку, мед, воск.

Анализ социально-экономического развития России в XVI в. показывает, что в стране в это время происходил процесс укрепления феодального способа производства. Рост мелко­товарного производства в городах и торговли не привели к созданию очагов буржуазного развития.

Б) Внутренняя политика

Годы боярского правления

После смерти в 1533 г. Василия III на вели­кокняжеский престол вступил его трехлет­ний сын Иван IV. Фактически государст­вом управляла его мать — Елена, дочь кня­зя Глинского . И в годы правления Еле­ны, и после ее смерти не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Бельских, Шуйских, Глинских.

Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников тяжело отразился на положе­нии народных масс.В июне 1547 г. в Москве вспыхнул сильный пожар. Два дня бушевало пламя. Город почти полностью выгорел. Около 4 тыс. москвичей погибли в огне пожарища. Причину пожара искали в действиях реальных лиц. Поползли слухи, что пожар — дело рук Глинских, с именем которых народ связывал тяжелые годы боярского правления.В Кремле на площади у Успенского собора собралось вече. Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграбле­ны. " С большим трудом прави­тельству удалось подавить восстание. Классовые противо­речия нашли отражение в распространении ересей. Напри­мер, холоп Феодосии Косой, наиболее радикальный еретик того времени, выступал за равенство всех людей и неповино­вение властям. Его учение получило широкое распростране­ние, особенно среди горожан.Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах. Дальнейшее развитие страны требовало укрепле­ния государственности, централизации власти. Иван IV всту­пил на путь проведения структурных реформ.

Избранная Рада

Особую заинтересованность в проведении реформ высказало дворянство. Своеобраз­ным его идеологом был талантливый пуб­лицист того времени дворянин Иван Семенович Пересветов. Он обратился к царю с посланиями, в которых была изложена программа преобразований. Эти предложения Пересветова во многом предвосхитили действия Ивана IV. Некоторые ис­торики даже считали, что автором челобитных был сам Иван IV. Сейчас установлено, что И.С. Пересветов — реальная ис­торическая личность. Исходя из интересов дворянства, И.С. Пересветов резко осудил боярское самоуправство. Он видел идеал государст­венного устройства в сильной царской власти, опиравшейся на дворянство. Около 1549 г. из приближенных к молодому Ивану IV людей сложилось новое правительство. Оно получило назва­ние Избранная Рада — так называл его на польский манер А. Курбский в одном из своих сочинений. Состав Избранной Рады не совсем ясен. Ее возглавлял А.Ф. Адашев, происходив­ший из богатого, но не очень знатного рода. В работе Избран­ной Рады участвовали представители различных слоев гос­подствующего класса. Князья Д. Курлятев, М. Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещен­ского собора Кремля (домашней церкви московских царей) Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Состав Избранной Рады как бы отразил компромисс между различ­ными слоями господствующего класса. Избранная Рада про­существовала до 1560 г. и явилась тем органом, который про­водил преобразования, получившие название реформ середи­ны XVI в.