Тема 14. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью (международное уголовное право)
1. Основания и правовые формы сотрудничества государств в борьбе с преступностью.
2. Ответственность за преступления против мира и человечества.
3. Преступления международного характера: понятие, виды.
4. Правовая помощь по уголовным делам.
5. Международная организация уголовной полиции (Интерпол).
Литература:
1. Бирюков П.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ. Воронеж, 1997.
2. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. М., 1994.
3. Васильев Ю.Я. Институт выдачи преступников в современном международном праве. М., 2003.*
4. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. М., 2003.*
5. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. СПб., 2003.*
6. Костенко Н.И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы. М., 2004.*
7. Лукашук И.И. Международное уголовное право. М., 1999.*
8. Международное уголовное право. Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999.
9. Мельникова Э.Б. Международное сотрудничество в сфере международной юстиции. М., 2003.*
10. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.
11. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М., 1995.
Специальные термины:
Агрессия, апартеид, выдача, геноцид, международное правонарушение, международное преступление, международный деликт, правовая помощь, преступление против мира и человечества, преступление международного характера, принцип взаимности, терроризм, экоцид, экстрадиция.
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, от 26 ноября 1968 г. // Ведомости ВС СССР. 1971. № 2 (1556). Ст. 18.
2. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов, от 16 декабря 1970 г. // СДД СССР. Вып. XXVII. М., 1974. С. 292 - 296.
3. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, от 14 декабря 1973 г.//СДД СССР. Вып. XXXIII. М., 1979. С.90 - 94.
4. Конвенция о борьбе с захватом заложников, от 17 декабря 1979 г. // СДД СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99 - 105.
5. Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, от 19 декабря 1988 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133 - 157.
6. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом, от 27 января 1977 г // ДМП. Т. 3 . М., 1997. С. 94 - 99.
7. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, от 6 марта 1998 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. № 1. С. 47 - 53.
8. Устав Международного Трибунала по Югославии (Принят 25 мая 1993 г. Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН) // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 748 - 759.
9. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол), (Принят 13 июня 1956 г.) // ДМП. Т. 3. М., 1997. С. 99 - 107.
Контрольные вопросы:
1. Опишите предмет регулирования международного уголовного права.
2. Из каких правовых институтов состоит международное уголовное право?
3. Каковы основные направления сотрудничества государств в области борьбы с преступностью?
4. В чем особенности международного уголовного права по сравнению с другими отраслями международного права?
5. С какими отраслями международного права тесно взаимодействует международное уголовное право?
6. Дайте характеристику источников международного уголовного права.
7. Опишите отраслевые принципы международного уголовного права.
8. Какие универсальные международные договоры заключены в сфере международного уголовного права? Дайте им краткую характеристику.
9. Применяется ли в международном уголовном праве обычай?
10.Какова роль ООН и ее органов в формировании и реализации норм международного уголовного права?
11.Какова роль международных неправительственных организаций в формировании и реализации норм международного уголовного права?
12.Какие международные организации действуют в области международного уголовного права?
13.Какие функции выполняет Интерпол?
14.Ответственность за какие преступления международного характера предусмотрена Уголовным Кодексом РФ?
15.В чем отличие преступлений международного характера и международных уголовных преступлений?
16.Какие формы правовой помощи по уголовным делам существуют?
17.Какие существуют основания выдачи (экстрадиции)? Возможна ли выдача в случае отсутствия договора о правовой помощи?
18.Какое способы связи при осуществлении правовой помощи по уголовным делам предусмотрены в международных договорах о правовой помощи с участием РФ?
Задание:
Составьте поручение об оказании правовой помощи и требование о выдаче.
Задачи:
1. Подпадают ли под признаки геноцида следующие события:
· Варфоломеевская ночь;
· Помещение американских индейцев в резервации;
· Бомбардировка Хиросимы?
2. Британский подданный Саваркар, индиец по национальности, обвинялся в государственной измене; отправленный на пароходе “Мореа” в Индию для предания его суду, он бежал 25 октября 1910 г. на берег во время стоянки парохода в порту г. Марселя (Франция). Саваркар был пойман французским полицейским, который с помощью находившихся на пароходе лиц, которые подняли тревогу при бегстве Саваркара, без соблюдения каких-либо формальностей привел его обратно на пароход. Франция просила о его возвращении с тем, чтобы Великобритания требовала его выдачи обычным дипломатическим путем. Великобритания отказалась выполнить это ходатайство.
Оцените позиции Франции и Великобритании с точки зрения их соответствия современному международному праву. Разрешите спор. (Для решения можете использовать любой договор о правовой помощи, заключенный РФ - нормы о выдаче похожи.)
3. Гражданину РФ Подшебякину было предъявлено обвинение в том, что он, проживая в г. Навои Бухарской области Республики Узбекистан, 30 января 1992 г. приобрел без цели сбыта 26 г наркотического средства.
Определением Каменского городского народного суда Ростовской области от 3 ноября 1993 г. уголовное дело по обвинению Подшебякина по части 1 статьи 216(6) УК Республики Узбекистан выделено в отдельное производство для рассмотрения его по существу судом Республики Узбекистан, поскольку обвиняемый совершил преступление на территории другого государства.
Насколько законным является определение суда?