Геополитические интересы и внешняя

Политика

Во второй половине XVII в. российское государство активи­зировало внешнюю политику на всех направлениях. На западе геополитические интересы России были связаны с борьбой с Речью Посполитой за возвращение русских земель, на северо-западе — со Швецией, активизировавшей внешнюю политику в Прибалтике, на юге — с экспансией Турции и Крыма, на востоке — с нормализацией отношений с Китаем.

В 50-60-х гг. XVII в. основными направлениями стали западное и северо-западное. Отношения России с Речью Пос­политой в середине века определялись событиями, которые развернулись на Украине,'входившей в состав Польши. В это время многочисленные восстания на Украине, страдавшей от религиозного и крепостного гнета, вылились в национально-освободительную войну под руководством Богдана Хмельниц­кого (1648). Не имея возможности самостоятельно добиться

освобождения, украинский гетман неоднократно обращался за помощью к России, высказывая стремление «уйти» под власть русского царя.

После длительных колебаний, вызванных нежеланием ввя­зываться в тяжелую войну с Речью Посполитой, Земский собор осенью 1653 г. принял решение о воссоединении Украины с Россией. В начале 1654 г. Переяславская рада Украины приняла присягу о подданстве русскому царю при сохранении частичной автономии. Речь Посполита не согласилась с решением Пере­яславской рады, и стотысячная русская армия весной 1654 г. , двинулась к границам Польши. На помощь русской армии Б. Хмельницкий послал отряды запорожских казаков.

Вначале война с Польшей складывалась благоприятно для России: были возвращены западнорусские земли, армия про­двинулась далеко вглубь Белоруссии, взяты Витебск, Могилев, Полоцк, Пинск. В тылу польской армии начались восстания белорусских крестьян. В 1655 г. русская армия и украинские казаки взяли Минск, Гродно, Вильнюс, подошли к Бресту. Почти вся Белоруссия была освобождена.

Однако Польша активизировала свои действия на Украине, где положение осложнилось тем, что часть казацкой старши­ны, недовольная решением Переяславской рады, поддержала польских магнатов и шляхту. На Украину двинулась русская армия, действуя совместно с войсками Б. Хмельницкого, на­несла ряд поражений польским войскам и подошла ко Львову. В этой ситуации на помощь Речи Посполитой пришел ее союз­ник крымский хан. Татары вторглись на Украину и оттеснили русские и украинские войска к Белой Церкви.

Тяжелым положением Речи Посполитой воспользовалась Швеция, войска которой, осуществив стремительное вторжение в пределы Речи Посполитой, в конце 1655 г. заняли ее столицу Варшаву. Не желая усиления России, шведское правительство начало переговоры с Б. Хмельницким, стараясь разорвать его союз с Москвой. Шведы предлагали Хмельницкому проект совместного раздела Речи Посполитой с тем, чтобы не до­пустить воссоединения Украины и Белоруссии с российским государством.

В сложившейся ситуации русское правительство решило начать мирные переговоры с Речью Посполитой для того, чтобы сосредоточиться на борьбе со Швецией, не давая ей утвердиться

на западных рубежах России. Превращение Швеции в сильную державу не входило в планы России, поскольку это надолго от­даляло решение задачи выхода к Балтийскому морю. Польское правительство, однако, соглашалось на мир с Россией лишь при условии возвращения всех занятых в ходе войны украинских и белорусских территорий, поэтому переговоры завершились только перемирием.

В 1656 г. Россия начала войну со Швецией. Вскоре русские войска взяли Юрьев и осадили Ригу. Однако ситуация стала меняться. Шведская армия активизировала свои действия, го­товясь нанести удар по русским войскам в Ливонии, поэтому осада Риги была снята.

В это же время серьезно осложнилось положение на Ук­раине, где после смерти Б. Хмельницкого в 1657 г. активизи­ровалась антирусски настроенная часть казацкой верхушки. Ее возглавил один из бывших сподвижников Б. Хмельницкого И. Выговский, который как опекун сына Хмельницкого Юрия, формально избранного гетманом, фактически захватил власть на Украине. Несмотря на то, что Правобережная Украина и значительная часть казаков на левом берегу Днепра были про­тив И. Выговского, ему удалось в 1658 г. заключить договор с Речью Посполитой.

Русская дипломатия в изменившейся геополитической си­туации в спешном порядке пошла на переговоры со Швецией, и в 1658 г. московскому послу А. Ордину-Нащокину удалось заключить трехлетнее перемирие со Швецией, сохранив за Рос­сией все то, что было занято русскими войсками в Ливонии во время войны 1656 г.

В конце 50-х гг. Речь Посполита и ее союзники Австрия и Бранденбург пошли на заключение мира со Швецией, в результате которого становилась реальной угроза новой для России польско-шведской интервенции. Поэтому царь Алексей Михайлович потребовал от Ордина-Нащокина заключения мира со Швецией любой ценой. Однако русский дипломат, сторонник развития торговли, считал, что нужно во что бы то ни стало удержать за Россией прибалтийские земли в Ливонии. Ради до­стижения этой цели Ордин-Нащокин готов был пойти на мир с Речью Посполитой даже ценой уступки Украины и Белоруссии. В русском правительстве идеи Ордин-Нащокина не встретили поддержки, оно пошло на заключение мира со Швецией. По

этому договору Россия возвращала Швеции все ливонские приобретения. Но Кардисский мир смягчил геополитическую ситуацию для России, так как позволял сосредоточиться на борьбе с Речью Посполитой.

В это время ситуация на западном направлении складыва­лась неблагоприятно для России. В 1659 г. запорожские казаки И. Выговского совместно с войсками крымского хана нанесли в сражении под Конотопом тяжелое поражение русской армии. Гетман Ю. Хмельницкий, находясь под сильным давлением части казацкой старшины и польских магнатов, постоянно лавировал. Когда на Украину в 1660 г. вновь вторглись поль­ские войска и крымские татары, он отказался помогать русским войскам, ведущим тяжелые бои с татарами. Более того, он заключил новый договор с Речью Посполитой, который ан­нулировал воссоединение Украины с Россией. Вскоре русская армия капитулировала на Украине, тяжелые поражения русские войска терпели в Белоруссии.

В 1663 г. польская армия вторглась в Левобережную Украи­ну. Однако здесь она встретила упорное сопротивление русской армии и местного населения. По инициативе московского пра­вительства на Левобережье был выбран новый гетман Украины Иван Брюховецкий, которому вместе с русскими войсками удалось добиться победы над армией польского короля. Пра­вительство Речи Посполитой, в которой в это время вспыхнул мятеж части шляхты против польского короля, вынуждено было пойти на невыгодное перемирие с Россией, которое было заключено в деревне Андрусово в 1667 г.

По Андрусовскому перемирию за Россией закреплялись Смоленск, Чернигов и другие западнорусские земли, Польша признала воссоединение Левобережной Украины с Россией; По Андрусовскому перемирию за Россией закреплялись Смоленск, Чернигов и другие западнорусские земли, Польша признала воссоединение Левобережной Украины с Россией; Киев, расположенный на правом берегу Днепра, на 2 года сохранялся за Россией, Запорожская Сечь переходила под сов­местное управление России и Польши, Правобережная Украина и Белоруссия оставались под властью Речи Посполитой.

Таким образом, России во второй половине XVII в. удалось решить внешнеполитические задачи на западном направлении: были воссоединены западнорусские и левобережные украинские земли и ликвидирована угроза польско-шведской интервенции. Это создавало благоприятную геополитическую ситуацию для активизации внешней политики на южном и северо-западном

направлениях, связанных с борьбой за выход к Черному и Балтийскому морям.

Воссоединение Левобережной Украины с Россией привело к обострению отношений с Турцией, которая в то время претен­довала на украинские земли. В 1672 г. турецкие войска напали на РечьПосполиту и захватили Подолию. В результате нависла угроза над Левобережной Украиной, и вскоре началась русско-турецкая война (1676-1681). В 1677г. огромная турецкая армия начала вторжение в Украину, около 100 тыс. человек безус­пешно осаждали крепость Чигирин, где оборонялись 12 тыс. украинских казаков и русских солдат. В сражении на Днепре,

где встретились главные силы турецко-татарской и русско-укра­инской армий, турки и татары были разбиты. В 1678 г. турецко-татарское войско снова осадило Чигирин и после тяжелых боев овладело крепостью, но разгромить русско-украинскую армию туркам не удалось, более того, понеся вскоре тяжелые потери, они вынуждены были оставить Чигирин.

В 1681 г. в Бахчисарае между Россией и Турцией был . заключен договор о перемирии на 20 лет. По Бахчисарайскому договору граница между Турцией и Россией устанавливалась по Днепру, причем Киев сохранялся за Россией. Турецкий султан и крымский хан обязались не помогать врагам России, а Рос­сия — не строить крепостей по обе стороны Днепра. Российским паломникам разрешался проезд в Иерусалим.

Бахчисарайский договор не содержал удовлетворительно­го для России решения территориальных вопросов, поэтому как только международная обстановка изменилась, русское правительство еще до истечения 20-летнего срока возобно­вило военные действия против Турции. В это время с целью сдержать экспансию Османской империи в Центральной и Восточной Европе создается антитурецкая «Священная лига» в составе Австрии, Польши и Венеции. В 1683 г. турецкие войска потерпели тяжелое поражение под Веной. Это поз­волило Речи Посполитой полностью восстановить свое гос­подство над Правобережной Украиной. При посредничестве Австрии Речь Посполита после длительных переговоров вы­нуждена была заключить в 1686 г. «Вечный мир» с Россией, подтвердивший условия Андрусовского перемирия. Польша окончательно признала переход к России Смоленска, Лево­бережной Украины и Киева. Польский король Ян Собеский

вынужден был сделать эти уступки, чтобы привлечь Россию на свою сторону для продолжения войны с Турцией, которую вела Польша в союзе с Австрией и Венецией. После заключе­ния «Вечного мира» Россия вступила в «Священную лигу» и разорвала отношения с Турцией и Крымом, заявив об отказе от Бахчисарайского договора.

Заключение «Вечного мира» было событием международно­го значения в условиях активизации внешней политики Турции в Европе. Длительный конфликт между Россией и Речью Пос-политой был ликвидирован, и обе стороны объединили свои усилия против турецко-татарской агрессии. «Вечный мир» с Польшей создавал также предпосылки для перехода к активным действиям на балтийском направлении.

Вступив в антитурецкую коалицию, Россия обязалась ор­ганизовать военные походы в Крым, чтобы отвлечь конницу крымских татар от опустошительных набегов на земли Польши и Австрии. Начиная походы в Крым, русское правительство преследовало и свои интересы, поскольку южные районы страны часто подвергались вторжениям татар.

В 1687 г. состоялся первый крымский поход: 100-тысячная русская армия, в составе которой были запорожские и донские казаки, с 350 пушками под командованием князя В. Голицына впервые двинулась к Крыму. Однако русским войскам достичь Крыма не удалось. Одной из главных причин такой неудачи были пожар в степи и отсутствие воды, а также значительные потери русских войск. В. Голицын, отправив в Москву донесение о том, что татары якобы испугались и не решились вступить в бой с русской армией, вынужден был возвратиться в столицу. В умышленном поджоге степи обвинили гетмана Малороссии (Левобережной Украины) Самойловича, который, опасаясь усиления Москвы, выступал против похода русских войск в Крым. Вскоре Самойлович был низложен и сослан в Сибирь, а новым гетманом Малороссии стал Мазепа.

Ранней весной 1689 г. начался второй крымский поход В. Голицына. Татары, не решаясь вступать в серьезное сраже­ние, отступали. После небольших стычек с татарской конницей русские войска подошли к крепости Перекоп. Однако татары вновь уклонились от сражения и В. Голицын, не располагая возможностями для штурма Перекопа, вскоре повернул на север и взял курс на Москву.

Таким образом, крымские походы, сопровождавшиеся большими потерями со стороны русских войск, при некоторых тактических успехах в целом закончились безрезультатно. Однако они способствовали победам союзников над турками в Европе, лишившимися поддержки крымских татар. Кроме того, стратегическая инициатива в отношениях с Крымом стала постепенно переходить к России.

Активизация русской политики на юге и ее успехи укрепляли русско-кавказские отношения, особенно с Кабардой. Страдая от тяжелых нашествий Ирана, Турции и Крыма, кавказские пра­вители начали все более ориентироваться на Россию, участвуя во всех ее походах против турок и Крыма. Продолжением этой политики были Азовские походы Петра I в 1695 и 1696 гг., в ходе которых родился российский военно-морской флот, был взят Азов и основан Таганрог. Россия получила плацдарм для борьбы за выход к Черному морю.

Во второй половине XVII в. в результате колонизации Сибири и Дальнего Востока владения России выходят к своим естественным природно-ландшафтным рубежам — Северному Ледовитому и Тихому океанам. На юге Сибири Россия всту­пает в соприкосновение с манчьжурской Цинской империей (Китаем). В Приамурье начались вооруженные столкновения русских казаков и крестьян-переселенцев с нападавшими на них и пытавшимися угонять местное население маньчжурски­ми вооруженными отрядами. Необходимость урегулировать русско-маньчжурские отношения привела к началу в 1689 г. переговоров между русским посольством во главе с Ф. Голови­ным и представителями цинского правительства. Переговоры проходили у стен Нерчинска, который фактически был осажден вторгшейся в русские пределы маньчжурской армией. В таких условиях некоторые статьи Нерчинского договора 1689 г. были насильственно навязаны русской стороне. По этому договору русские должны были оставить обширную территорию Албазин-ского воеводства, хотя маньчжуры фактически не осуществляли контроля на отошедшей к ним территории.

Нерчинский договор, определивший отношения российского государства с Цинской империей, впервые в общих чертах уста­новил границу между Россией и Китаем. Однако пограничная линия по этому договору оказалась крайне неопределенной (кро­ме участка по реке Аргуни), так как названия многих рек и гор,

служивших географическими ориентирами к северу от Амура,

не были идентичными в русском, латинском и маньчжурском экземплярах договора, а размежевание земель близ Охотского побережья вообще откладывалось до более благоприятных времен. Нерчинский договор содержал также положения об открытии свободной торговли между государствами, правилах принятия дипломатических представителей. Таким образом, Нерчинский договор, хотя его территориальные статьи были крайне неблагоприятны для России, открывал возможность развития мирных политических и торговых отношений россий­ского государства с империей Цин. В последующем борьба за пересмотр насильственных условий Нерчинского договора стала одной из задач внешней политики на Дальнем Востоке.

В целом несмотря на определенные успехи внешняя поли­тика России не смогла быть действенной в силу экономической и военной отсталости страны и систематической изоляции, оторванности от морских торговых коммуникаций. Количест­венные итоги внешней политики были невелики и доставались ценой максимального напряжения сил. Главные стратегические задачи (выход к морям и воссоединение русских земель) так и остались нерешенными.