Алгоритм написання курсової роботи

       
  алгоритм написання курсової роботи - student2.ru
 
    алгоритм написання курсової роботи - student2.ru

Додаток Б

Зразок написання заяви на курсову роботу

Завкафедрою

Додаток Б

Завідувачеві кафедри загальноправових дисциплін

д.ю.н., професор

Наливайко Л.Р.

студента (ки) __ курсу

юридичного факультету

гр. _______

Смірнової Ксенії Петрівни

Заява

Прошу призначити науковим керівником курсової роботи д.ю.н., професора кафедри загальноправових дисциплін Наливайко Ларису Романівну та затвердити тему у наступному формулюванні: “_____________________________”.

Підпис К. П. Смірнова

Додаток В

Зразок оформлення титульної сторінки

Міністерство внутрішніх справ України

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

Кафедра загальноправових дисциплін

Курсова робота

НА ТЕМУ: “Методи науки теорії держави і права”

Студента (ки) юридичного факультету

гр.____________

Смірнова О.Б.

Науковий керівник:

д.ю.н., професор Наливайко Л.Р.

Дніпропетровськ

Додаток Г

Зразок написання реферату

РЕФЕРАТ

Курсова робота: 27 сторінок, 28 джерел, 4 додатка.

Об'єкт дослідження: суспільні відносини в сфері статусу суддів, тобто в сфері встановлення та реалізації їх повноважень, прав та обов’язків, професійної етики, гарантій незалежності, кваліфікаційної атестації та дисциплінарної відповідальності.

Предмет дослідження: суддівське співтовариство та статус суддів в Україні та зарубіжних країнах.

Мета роботи: комплексне дослідження інституту судової влади та аналіз проблем теоретичного та практичного характеру, пов’язаних зі статусом суддів.

Завдання роботи: проаналізувати зміст прав, обов’язків, повноважень та професійної етики суддів; висвітлити механізм формування органів судової влади; викласти основні питання встановлення та реалізації гарантій незалежності суддів; розкрити порядок кваліфікаційної атестації та порядок реалізації дисциплінарної відповідальності суддів.

Методи дослідження: діалектичний матеріалізм як загальний метод пізнання. Дослідження базується на загальнонаукових (аналізу, синтезу, порівняння дедукції, індукції, аналогії та ін.) та спеціальних методах (соціологічному, системному, моделювання та ін.), а також приватно-наукових методах дослідження (порівняльно-правовому, формально-юридичному, історико-правовому та ін.).

Значення роботи: основні висновки й найбільш важливі теоретичні положення даної роботи можуть бути застосовані в процесі вивчення курсів «Судові та правоохоронні органи», «Конституційне право України», «Конституційне право зарубіжних країн» у вищих навчальних закладах і будуть корисні для студентів, що займаються поглибленим вивченням проблем статусу суддів, а також проблемами удосконалення та підвищення ефективності чинного законодавства України.

Ключові слова: ГАРАНТІЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ, ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС СУДДІВ, ПОРЯДОК ФОРМУВАННЯ СУДОВИХ ОРГАНІВ, СУДДІВСЬКИЙ КОРПУС.

Додаток Д

Наши рекомендации