Освобождение москвы от интервентов

Захват столицы русского государства поляками смог состояться только в силу откровенного предательства седмочисленных бояр-изменников, возглавляемых князем Мстиславским. Бояре провозгласили царем сына польского владыки Сигизмунда 3. Бояре предусмотрительно вывели из Москвы почти все воинские подразделения, отправив их на войну со шведами. Таким образом, они оставили город без защиты.

Польское войско, ведомое гетманом Желковским, и насчитывающее 8 тысяч бойцов беспрепятственно вошло в Москву осенью 1610 года. Польские гарнизоны захватили Кремль и Китай-город, укрепленные каменными стенами. Поляки так и не смогли создать внятные властные структуры и находились в столице на положении оккупантов.

Московские жители недолго мирились с польским присутствием и уже в марте 1611 года подняли антипольское восстание.

Первое русское ополчение, направленное воеводой Ляпуновым, для освобождения Москвы, прийти на помощь восставшим не успело. Прибыв в полусожженый город, ополченцы блокировали столицу. Земская армия собранная из казаков и дворян разложилась из-за их бесконечных конфликтов. После гибели Ляпунова ополченцы разбрелись по домам. Под Москвой остались хозяйничать казаки атамана Заруцкого с князем Трубецким.

На воззвания плененного патриарха Гермогена, его страстные призывы к борьбе отозвался нижегородец Кузьма Минин из среды мелких торговцев. Он призвал земляков создать еще одно народное ополчение для борьбы с польскими оккупантами. Патриотически настроенные горожане решили собрать на нужды ополчения 33 процентный налог. Согласно молве сам Минин пожертвовал на великое дело оклады с икон и семейные драгоценности. Когда средств добровольных пожертвований стало не хватать, активистами был инициирован принудительный сбор с каждого нижегородца, составляющий 20 процентов от всех доходов.

Было создано своеобразное временное правительство русского государства – Совет всей земли. По протекции Минина на должность генерального воеводы призвали неродовитого князя Пожарского, который проявил себя в ходе московского восстания и был ранен. Делегация из Нижнего Новгорода была направлена в Суздаль, где князь находился на лечении. Пожарский принял почетное предложение и возглавил командование земской армией. Минин взял на себя управление финансами.

Репутация обоих лидеров ополчения позволила собрать боеспособное войско в самый короткий срок. В ополчение вступали люди самых разных сословий. В марте ополчение выступило на Москву подгоняемое близостью весенней распутицы. По пути небольшим отрядам ополчения без боя сдались такие крупные города, как Кострома и Суздаль и Ярославль. Из-за распутицы ополчение задержалось в Ярославле на 4 месяца. За это время земская армия пополнилась и окрепла. Было сформировано постоянное земское правительство, установлены связи с волжскими и сибирскими городами. Была возрождена работа приказов. Когда второе ополчение в августе 1612 года подошло к Москве, в его рядах было более 10 тысяч служивых людей, 3 тысячи казаков, тысяча стрельцов и военнообязанные крестьяне. Остатки первого ополчения во главе с Трубецким и Заруцким встретили патриотов откровенно враждебно. Ими было организовано неудачное покушение на князя Пожарского, после которого атаман Заруцкий вынужден был уйти с частью своих казаков из Москвы.

Обстановка оставалась крайне сложной. Польский король направил в помощь польскому гарнизону армию гетмана Ходкевича состоящую из 12 тысяч воинов. Войска второго ополчения не стали объединяться с казаками и ополченцами первого и заняли позиции у Арбатских ворот Кремля.

Польские подкрепления подошли к Москве в конце августа. Сражение начали конные отряды действовавшие с обоих сторон. Ходкевич пытался прорваться к блокированным в Кремле полякам и провезти обоз с продовольствием. Бой между польскими гусарами и казаками в лабиринте сожженых домов длился более 7 часов. Поляки отступили. На следующий день, изменив направление атаки, поляки ввели в город большой продовольственный обоз, но вновь были отброшены, когда с тыла их атаковали конные дворянские сотни. Князь Пожарский сумел убедить ополченцев не преследовать бегущего неприятеля, чтобы не попасть в засаду. Гетман Ходкевич был вынужден отступить на запад, бросив обоз с продуктами, который стал добычей ополчения. После этого польский гарнизон был обречен. Общие победы способствовали объединению войск первого и второго ополчения. Осажденные поляки продержались до конца осени. В ноябре 1612 года голодающий гарнизон в Кремле сдался ополчению. Военнопленные были разосланы в русские города для содержания на случай обмена пленными. 6 ноября по новому стилю части народного ополчения под звуки колокольного звона вошли в освобожденный ими Кремль. Через несколько дней на Красной площади провели благодарственный молебен. Москвичи радовались освобождению столицы от интервентов. Еще предстояла долгая борьба за возвращение захваченных поляками и шведами исконно русских территорий, но прочная основа возрождению сильного русского государства была заложена актом самопожертвования двух великих русских патриотов – Минина и Пожарского.

Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского (Второе ополчение), объединение патриотических сил России на завершающем этапе борьбы с польско-литовской и шведской интервенцией в начале 17 в. Возникло после захвата интервентами значительной части страны, в том числе Москвы и Смоленска, и распада Первого ополчения 1611. В сентябре 1611 в Н. Новгороде земский староста КузьмаМинин обратился к посадским людям с призывом собрать средства и создать ополчение для освобождения Родины; грамоты с призывом к сбору народа были разосланы в др. города; в ополчении, кроме посадских людей и крестьян, участвовали также мелкие и средние дворяне. Военным руководителем был приглашен князь Д. М. Пожарский. Основные силы были сформированы в городах и уездах Поволжья; вместе с русским народом в нём участвовали марийцы, чуваши, коми и др. народности Поволжья и Севера. Цель ополчения состояла в освобождении Москвы от интервентов и создании нового правительства. Патриарх Гермоген отказался выполнить требования московских бояр-изменников об осуждении патриотического движения за освобождение страны. В марте 1612 ополчение выступило из Нижнего Новгорода и в начале апреля прибыло в Ярославль, куда подошли отряды из др. городов и уездов. Здесь был создан временный "Совет всей Земли" — правительственный орган, в котором главную роль играли посадские люди и представители мелкого служилого дворянства. Одновременно происходило изгнание отрядов польско-литовских интервентов из районов Поволжья. Руководители казачества и южнорусского дворянства И. М. Заруцкий и Д. Т. Трубецкой, поддерживая тайные связи с интервентами, вступили с Мининым и Пожарским в переговоры о совместном участии в действиях. В связи с приближением к Москве крупного отряда польско-литовских войск под предводительством гетмана К.Ходкевича ополчение выступило из Ярославля и в конце июля — начале августа 1612 подошло к Москве, заняв позицию вдоль западных стен Белого города. В сражении 22—24 августа при поддержке казаков Трубецкого был разгромлен отряд Ходкевича, которому не удалось прорваться в Москву. Эта победа предрешила судьбу вражеских гарнизонов в Кремле и Китай-городе, которые капитулировали 22—26 октября 1612. Освобождение Москвы народным ополчением создало условия для восстановления государственной власти и послужило мощным толчком к развёртыванию массового освободительного движения против интервентов по всей стране. В ноябре 1612 руководители ополчения разослали по городам грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Состав Земского собора 1613 (см.Земские соборы) отразил возросшую роль посадского населения и мелкого служилого дворянства, а также казачества в освободительной войне против интервентов.

Земский собор 1613 года — собрание представителей различных земель и сословий Русского царства, составившееся для избрания на престол нового царя. Открылся 16 января 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. 21 февраля(3 марта) 1613 года собор избрал на царство Михаила Романова, положив начало новой династии.

Земские соборы созывались в России неоднократно на протяжении полутора столетий — с середины XVI до конца XVII века (окончательно упразднены Петром I). Однако во всех остальных случаях они играли роль совещательного органа при действующем монархе и, по сути, не ограничивали его абсолютной власти. Земский собор 1613 года созывался в условиях династического кризиса. Его главной задачей было избрание и легитимизация новой династии на российском престоле.

В 1613 году на российский престол, помимо Михаила Романова, претендовали как представители местной знати, так и представители правящих династий соседних стран. Среди последних кандидатами на престол были:

Польский королевич Владислав, сын Сигизмунда III,

Шведский королевич Карл Филипп, сын Карла IX

Среди представителей местной знати выделялись следующие фамилии. Как видно из приведённого списка, все они имели серьёзные недостатки в глазах избирателей...

Голицыны. Этот род происходил от Гедимина Литовского, однако отсутствие В. В. Голицына (он был в плену в Варшаве) лишало этот род сильных кандидатов.

Мстиславские и Куракины. Представители этих знатных русских родов подорвали свою репутацию сотрудничеством с властями Речи Посполитой

Воротынские. По официальной версии наиболее влиятельный представитель этого рода, И. М. Воротынский подал самоотвод.

Годуновы и Шуйские. И те, и другие являлись родственниками ранее правивших монархов. Род Шуйских, кроме того, происходил от Рюрика. Однако родство со свергнутыми правителями таило в себе определённую опасность: взойдя на престол, избранники могли увлечься сведением политических счётов с оппонентами.

Дмитрий Пожарский и Дмитрий Трубецкой. Они, бесспорно, прославили свои имена во время штурма Москвы, но не отличались знатностью (хотя Трубецкой был из Гедиминовичей но он подорвал свой авторитет командованием воровских казаков а Пожарский хотя и происходил из князей Стародубских, в годы опричнины его род оказался в опале и изрядно упал в вопросах местничества,кроме того боязнь его как одного из немногих воевод, не запятнанных предательством объединил против него тушинцев,воровских казаков и бывших участников семибоярщины).

Кроме того, рассматривалась кандидатура Марины Мнишек и её сына от брака с Лжедмитрием II, прозванного «Ворёнком».

Согласно официально признанной в эпоху правления Романовых (и позднее укоренившейся в советской историографии) точке зрения, собор добровольно, выражая мнение большинства жителей России, принял решение об избрании Романова, согласуясь с мнением большинства. Эту точку зрения разработал историк Н. А. Лавровский, который изучив сообщения источников, построил следующую схему событий. Первоначально участники собора решили не выбирать царём из Литвы и Швеции "с их детьми и Маринку с сыном, равно как всех иноземных государей", а "выбирать из московских и русских родов". Затем участники собора стали обсуждать вопрос, кого же избрать "из русских родов" и решили "избрать царя из племени праведного... блаженной памяти Феодора Ивановича всея Руси" - его племянника Михаила Романова. Такое описание работ Собора повторялось многократно, вплоть до начала ХХ века. Этой позиции придерживались, в частности, крупнейшие российские историки XVIII—XX веков: Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв, Н. И. Костомаров, В. Н. Татищев и другие.

Утверждение династии Романовых

После того, как в октябре 1612 года ополчение под командованием Минина и Пожарского выбило из Москвы поляков, необходимо было избрать царя. Для этого Пожарский призвал по 10 выборных от каждого города. К январю 1613 года съехались в Москву представители от 50 городов и вместе с московскими людьми составили избирательный собор. Собор прежде всего постановил не избирать царя "от иноверных", а избрать своего, "из великих московских родов".

Вначале голоса разделились, выборные не могли прийти к единому мнению. Но вскоре выяснилось, что не только на соборе, но и в Москве среди земских людей и среди казаков, которых тогда в столице было много, особый успех имеет молодой Михаил Федорович Романов, сын митрополита Филарета. 7 февраля 1613 года собор впервые решил остановить свой выбор на Михаиле. Но из осторожности постановили отложить дело на две недели, а в это время послать по ближайшим городам узнать мнение народа, а также вызвать в Москву бояр, которых не было на соборе.

21 февраля 1613 года торжественно Михаил Романов был провозглашен царем, и ему принесли присягу как члены собора, так и вся Москва. Нового царя в это время не было в Москве, он вместе со своей матерью инокинею Марфой Ивановной находился в Ипатьевском монастыре под Костромой, куда и отправилось посольство от земского собора с предложением престола. Михаил Федорович долго отказывался от царства, мать его тоже не хотела благословить сына на престол, боясь, что русские люди "измалодушествовались" и могут погубить молодого Михаила, как прежних царей, Федора Борисовича и Шуйского. Только после долгих просьб послы собора получили согласие, и Михаил Романов 14 марта 1613 года принял царство и отправился в Москву.

(Про Романова Михаила)Романовы являлись родственниками московских Рюриковичей. 21 февраля 1613 в Москве после изгнания интервентов состоялся Великий Земский и Поместный собор, избиравший нового царя. Среди претендентов были польский королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и другие. Кандидатура Михаила возникла из-за его родства по женской линии с династией Рюриковичей, она устраивала служилое дворянство, которое старалось воспрепятствовать аристократии (боярству) в стремлении установить в России монархию по польскому образцу.

Романовы были одним из знатнейших родов, юный возраст Михаила также устраивал московское боярство: «Миша-де молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден» – говорили в Думе, надеясь, что хотя бы поначалу, все вопросы будут решаться «по совету» с Думой. Нравственный облик Михаила как сына митрополита отвечал интересам церкви и народным представлениям о царе-пастыре, заступнике перед Богом. Он должен был стать символом возвращения к порядку, покою и старине («любяше и миловаше их вся, подаваше им, яко они прошаху») .

13 марта 1613 послы Собора прибыли в Кострому. В Ипатьевском монастыре, где Михаил был с матерью, ему сообщили об избрании на престол. Узнав об этом, поляки пытались помешать новому царю прибыть в Москву. Небольшой их отряд отправился в Ипатьевский монастырь убить Михаила, но по дороге заблудился, поскольку крестьянин Иван Сусанин, согласившись показать дорогу, завел его в дремучий лес.

11 июня 1613 Михаил Федорович в Москве венчался на царство в Успенском соборе Кремля. Торжества длились три дня. Царь дал, по свидетельству ряда современников, крестоцеловальную запись, что обязуется не править без Земского собора и Боярской думы (подобно Василию Шуйскому) . По иным данным, такой записи Михаил не давал и в дальнейшем, начать править самодержавно, никаких обещаний не нарушил.

Последствия Смутного времени:

Социально-экономические:

• Разорена экономика.

• Центральные регионы России пришли в запустение.

• Население опустошенных районов устремилось на окраины страны.

• Крепостничество приобрело еще более жесткие формы.

Политические:

• Исчезли слабые зачатки сословно-представительской, правовой монархии, наметившейся в конце XVI - нач. XVII вв.

• На столетие отложено начало модернизации страны.

• Произошло ослабление старой аристократии (боярства) ; позиции служилого дворянства значительно укрепились.

Культурные:

• Теряла свое значение идеология московской исключительности («Москва-третий Рим) .

• С другой стороны, Смута показала необходимость расширения всесторонних, особенно военно-технических связей, с остальной Европой, что было осознано в конце века.

Наши рекомендации