Лекции по отдельным темам дисциплины

Особенности изучения спецкурса «Судебная этика» приобретает особое значение в условиях, когда новое законодательство придает большое значение самостоятельным решениям юриста-профессионала: судьи, следователя, прокурора, нотариуса и т.д. Эти решения должны соответствовать закону. Но закон прямо говорит о том, что решения должны быть справедливыми и принимать их следует руководствуясь законом и совестью. Будущий юрист должен иметь представление о таких этических категориях, как долг, честь, справедливость, ответственность. Поэтому при проведении лекций по данному спецкурсу преподавателю необходимо осуществлять постоянный мониторинг действующего уголовно-процессуального законодательства, материалы следственно-судебной практики, разъяснения высших судебных инстанций. В связи с изложенными особенностями спецкурса лекции по всем темам спецкурса «Судебная этика» не могут быть рекомендованы в строгом неизменном виде, а подлежат, как уже было отмечено, своевременным доработкам и корректировкам с учетом развития уголовно-процессуального права в Российской Федерации.

Лекция 1

Тема: Предмет изучения этики

План

1.Социальные и нравственные нормы;

2. Происхождение морали;

3. Специфика морали. Мораль и право;

4. Юридическая этика.

1. Социальные и нравственные нормы.

Этика от греческого слова етос – что означает – нравы, закон, предписание. А мораль от латинского слова морис – нравы, обычаи. На этом основании эти слова часто употребляют как синонимы, но это неверно. Этика – это наука о морали, нравственности. Мораль форма общественного сознания, в которой отражаются идеи, представления, принципы и правила поведения людей в обществе. А вот мораль и нравственность можно употреблять как синонимы. Чтобы лучше понять сущность моральных норм, рассмотрим несколько видов социальных норм.

Обычаи – общепринятые и повторяющиеся формы поведения людей, которые передают социальный и культурный опыт из поколения в поколение.

Ритуалы -правила поведения людей при совершении обрядов.

Традиции –наиболее обобщенные и стабильные правила поведения людей, которые существуют долго.

Права –правила поведения, которые устанавливаются и охраняются государством.

Религия ­-духовно-нравственные правила, основанные на представлении людей о Боге как творце мироздания.

Нормы общественных организаций- это правила поведения, которые устанавливаются самими общественными организациями и охраняются с помощью мер общественного воздействия, которые предусматриваются уставами этих организаций.

В отличие от всех вышеперечисленных норм нравственности или морали – это правила поведения, которые устанавливаются в обществе в соответствии с моральными представлениями людей о добре и зле, справедливости и несправедливости, долге, чести, достоинстве. Иногда эти нормы называются нравами, и оцениваются с нравственной точки зрения: добрые нравы, преступные нравы, деградация нравов, исправление нравов и т.д.

Нравственные нормы содержатся в документах ненармотивного характера. Например, Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, принятый 34-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1979 г., в котором объединены нормы, обязывающие работников правоохранительных органов, уважать и защищать человеческое достоинство, при осуществлении расследования по уголовному делу, поддерживать и защищать права человека, применять силу только в случаях крайней необходимости и в той мере, в какой это требуется для выполнения их обязанностей, сохранять в тайне сведения конфеденциального характера, нетерпимо относится к любому действию, представляющему собой пытку или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения, обеспечивать охрану здоровья задержанных ими лиц.

Существуют разные уровни этического знания о природе морали: описательный –описывается что такое хорошо, что такое плохо, нормативно-критический – как жить нельзя, как надо жить, чтобы быть добродетельным, теоретический- зачем быть нравственным, зачем быть добрым? И нормативно-педагогический – как сделать так чтобы нравственных людей было больше.

2. Происхождение морали.

Мораль – универсальное явление в жизни обществе. Она пронизывает всю общественную и индивидуальную жизнь, подвергая все ее стороны осмыслению и оценке. Основанием морального подхода к явлениям общественной и личной жизни является самоценность личности, ее права на уважение и достойную жизнь. Моральное развитие людей осуществляется в процессе деятельности, общения, через систему воспитания и самовоспитания. Так как мораль существует на двух уровнях: общечеловеческом и личностном, можно сказать, что она – один из способов разрешения противоречий между всеобщим и индивидуальным. Мораль – постоянное нормотворчество людей, жизненный процесс, в котором основная фигура – человек, творец своей жизни.

В этике существуют две гипотезы о происхождении морали:

1. Мораль возникла в связи с появлением первых трудовых коллективов – общин, т.е. одновременно с трудовой деятельностью человека, когда человек только выходил из царства животных, совместная трудовая деятельность первобытных людей требовала согласованности действий по другому нельзя было выжить в суровых условиях жизни. Поэтому тут и складывались простые способы регулирования – обряды, обычаи.

2. Нравственность возникла на более позднем этапе истории становления человека – вместе с появление социальных различий внутри племени. По второй гипотезе следует различать:

- формирование системы социального регулирования;

- формирование системы морального регулирования.

Мораль принадлежит к числу основных типов нормативной регуляции действий человека, таких, как право, обычаи, традиции и др. пересекается с ними и в то же время отличается от них.

3. Специфика морали. Мораль и право.

Мы уже говорили о том что мораль это один из способов регулирования поведения людей в обществе. В принципе, все формы общественного сознания выполняют функцию регулирования, потому как не только отражают бытие людей, но и воздействуют на их жизнь: политика, право, религия, наука, искусство.

Наиболее близкими к моральным нормам являются обычаи и традиции, которые складываются на протяжении жизни многих поколений.

Отличие моральных норм от обычаев.

1. Моральные нормы дают лишь общее направление поведение человека, не строго регламентированы, представляют свободу человеку самому заботиться о себе в сомнительных случаях. Обычаи как правило строго регламентированы, детально описывают как надо вести себя в том или ином случае.

2. Усвоение моральных норм различное у разных людей. В морали нет полного совпадения должного (как надо поступать), и сущего (как человек поступает). Обычаи же отличаются тем что усваиваются людьми, входит в привычку людей.

3. Мораль это не только обыденные действия, но также и исключительные действия, например героизм, подвиг и т.д. Обычай, как правило, фиксирует обычные действия людей в повседневной жизни.

4. Мораль в своих принципах дает тенденцию развития новых общественных отношений, новых форм поведения, а обычай фиксирует те формы поведения людей, которые уже сложились.

С развитием государственности возникли правовые нормы. Единство правовых норм и норм морали основывается на общности того, что они являются мощным регулятором поведения людей в обществе.

Право – воля государства,возведенная в закон. Мораль – воля общества ,закрепленная в нравственных нормах.

Согласно теории права соотношение между нормами права и нормами морали можно рассматривать с позиций: единства, различия, взаимодействия и противодействия.

Различия между правом и моралью состоят в следующем:

1. По происхождению:нормы морали складываются на основе представлений людей о добре и зле, справедливости и несправедливости, долге чести, совести. Нормы права устанавливаются государством.

2. По охвату общественных отношениймораль шире, чем право. Мораль регулирует все сферы общественной жизни людей, право регулирует поведение людей необходимое для сохранения целостности той или иной социальной группы. Таким образом, мораль охватывает более широкий объект управления: все, что защищает или преследует право, также защищает или преследует мораль, но не все, что преследует или защищает мораль, защищает или преследует право.

3. По адресату или объекту управления:в правовых нормах адресат строго установлен – определенные лица, коллектив. Уголовно-процессуальные нормы едины для всех членов общества, в то время как нормы морали не являются однородными.

4. По форме выражения или оформления нормативных требований:правовые требования, нормы права оформляются в официальных государственных актах. Нормы морали не закрепляются в спец3иальных актах. Они содержатся в сознании людей.

5. По степени детализации норм:правовые нормы детализированы, предусматриваются определенные санкции – меры наказания. Моральные нормы выступают в виде наиболее обобщенных правил поведения, дают лишь общее направление желательного поведения.

6. По способу воздействия на людей и охраны от нарушений:реализация норм морали и норм права обеспечивается внутренним убеждением человека, а также средствами общественного мнения (осуждение или поощрение общественностью, убеждение, сила массового пример и т.д. этих способов охраны достаточно для моральных норм.

Для правовых же норм применяются такие средства, как предписание, принуждение, перевоспитание, осуждение.

Поскольку нравственные нормы находят воплощение во всех областях жизни и деятельности людей: государственной, общественной, личной – мораль, без сомнения, играет большую роль в любой профессиональной деятельности людей, в частности юристов. Известно, что воспитатель сам должен быть воспитан. Точно также юрист, стоящий на страже порядка и законности, сам должен быть честным, принципиальным, нравственным.

4. Юридическая этика.

Юридическая этика – это вид профессиональной этики, которые исследует нравственные проблемы в деятельности юристов (следователей, судей, адвокатов, прокуроров), в частности в процессе раскрытия преступлений и уголовно-процессуального доказывания.

Раскрытия преступления и изобличение преступника, применение к нему заслуженного и справедливого наказания, перевоспитание и исправление совершившего преступление лица и возвращение его на путь честной жизни – в этой деятельности заложен громадный моральный потенциал, которая связана с жизненными интересами и общества и личности.

Для правильного понимания сущности и задач юридической этики необходимо установить следующее положение: юридическая этика изучает применение общих норм нравственности в специфических условиях судебной и следственной деятельности, а вовсе не создает какие-либо особые нравственные нормы для судей, прокуроров, следователей, адвокатов.

Юридическая этика – это наука о применении общих норм морали, нравственности в специфических условиях деятельности судей, прокуроров, следователей, адвокатов, об осуществлении нравственных принципов и требований в расследовании и разрешении подведомственных суду уголовных дел.

Соблюдение законности и правосудие – это не только суд по праву и о праве, это не только применение того или иного закона к рассматриваемому судом случаю, преступлению, гражданскому правонарушение и т.д. правосудие – это правый суд, справедливый суд, суд по совести.

Когда мы говорим об уголовно-процессуальных нормах мы прибегаем к понятиям прав и обязанностей, правомерного – неправомерного, законного – незаконного, в то время как нормы морали, регулирующие ход расследования, в основном связаны с такими этическими категориями, как добро и зло, справделивость и несправделивость, честь и достоинство, совесть и долг.

Нравственность выверяет поступки участников уголовного процесса категорией совести, повелевает блюсти не только закон, но и следовать чувству долга, внутреннего убеждения, считаться с мнением окружающих сограждан. Уголовно-процессуальное право не в состоянии заставить человека быть всегда в ходе процесса предельно честным, порядочным, не нарушать тайну следствия , не лжесвидетельствовать, не применять не законным приемов следствия и т.д. К сожалению действительность подтверждает этот тезис: укрывательство и недонесение о преступлениях еще очень распространены в России.

Долг повелевает соблюдать те или иные обязанности. Совесть повелевает следовать добру, заставляет раскаиваться в своих проступках. Именно эти механизмы нравственного сознания позволяют человеку в обыденной житейской и практической деятельности поступать правильно.

Невозможно переоценить значение норм, принципов, требований и установок нравственности в уголовно-процессуальной деятельности, в особенности в деятельности доказывания во время расследования преступления, которая в основном осуществляется в кабинетах и далека от контроля общественности. Ни в одном законе не возможно прописать все средства и методы тактики проведения следственных действий. Поведение должностного лица, который допрашивает, освидетельствует, обыскивает. Но и вместе с тем культура процесса доказывания, которая выражается в соблюдении нравственно выдержанных правил поведения имеет большое значение, чем чисто правовая сторона этого вопроса. К нравственным требованиям, которые следует соблюдать юристам, относятся: чуткое, уважительное отношение к людям, вовлеченным в процесс доказывания. Мораль выполняет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм.

Лекция 8

Тема: Профессиональная этика адвоката

План:

1. Регламентация этических отношений, принципов и правил деятельности адвокатов в законодательстве РФ;

2. Моральные проблемы в деятельности адвоката и требования профессиональной этики

1. Профессия адвоката основывается на развитом внутреннем контроле за словами, де йствиями. Защищая права клиентов, адвокат вступает в сложные отношения с судом, правоохранительными и другими государственными органами, организациями, гражданами.

Отношения адвоката с клиентами строятся на очень доверительных отношениях.

Профессиональная этика:

А) помогает адвокатам обеспечивать доверительные отношения с клиентами через сохранение адвокатской тайны;

Б) защищает самого адвоката от искушении и соблазнов, вызванных именно близкими отношениями с клиентами и высокой степенью свободы, независимости и определенной закрытостью этой профессии;

В) помогает регулировать отношения адвоката с судом, органами государственной власти, государственными и иными организациями, средствами массовой информации. Коллегами по профессии, адвокатским сообществом;

Г) поддерживает авторитет адвокатской профессии за счет демонстрации сообществу строгости высоты и прозрачности ее этических норм, принципов и правил, а также системы контроля за их соблюдением.

Этические принципы служат адвокату ориентирами при решении разных вопросов, проблем при выборе собственной линии поведения или поведения своего клиента. Такие ориентиры необходимы, потому что заранее невозможно предусмотреть все жизненные ситуации, но в то же время в каждой ситуации и каждый раз адвокат должен перед собой, клиентом, государством, обществом, коллегами, профессией убедительно обосновывать свою точку зрения, свое поведение и свои намерения.

Значение профессиональной этики для адвокатской профессии очень большое, многие ее основные принципы закреплены в Федеральном законе от 2 июля 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В статье 3 п.1 зафиксирован характер взаимоотношений профессии адвоката с государством. Адвокатура определяется как профессиональное сообщество адвокатов и как институт гражданского общества, который не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления – закон предоставляет этой профессии автономию и отделяет ее от государства.

Это означает, что ведение адвокатом конкретных дел, внутренняя жизнь адвокатской корпорации не подлежат контролю со стороны административных органов. Государственные полномочия обращены в сторону соблюдения адвокатами и их объединениями требований закона, прежде всего в том, что касается допуска к адвокатской деятельности.

На профессию адвоката возлагаются обязательства действовать в соответствии с определенными этическими принципами. Которые должны помочь ей сохранять свой авторитет и престиж в обществе и реализовывать в согласованных формах свою социальную (этическую) ответственность перед обществом. Это уровень институциональной этики. Закон устанавливает следующие принципы деятельности адвокатуры как института.

- принцип законности;

- принцип независимости;

- принцип самоуправления;

- принцип равноправия адвокатов.

Государство также берет на себя соответствующие обязательства. Где гарантирует:

- независимость адвокатуры (ст. 18);

- финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам бесплатно в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством РФ (ст. 26 и 44);

- обеспечение в случае необходимости адвокатских образований (адвокатский кабинет, коллегию, бюро, консультацию) служебными помещениями и средствами связи;

- социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Конституцией РФ.

Статья 7 Закона об адвокатской деятельности вменяет адвокату – на уровне этики добродетелей – в обязанность вести себя, этично, честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством способами, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката.

Требование индивидуальной этики указано в ст. 13, которая обязывает адвоката принести присягу следующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики». Текст присяги включает принципы честности и добросовестности адвоката.

Кодекс профессиональной этики адвоката в соответствии с законодательством принимается Всероссийским съездом адвокатов (п. 2 ст. 36).

Контроль за соблюдением норм кодекса профессиональной этики возлагается на квалификационную комиссию, которая создается специально для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб на действия (бездействия) адвоката (п.1 ст.33).

В тексте закона регламентируется принцип независимости, соблюдение адвокатской тайны, правила поведения в ситуациях конфликта интересов.

Принцип независимости относится к числу основных. Закон гарантирует адвокату следовать принципу независимости в своей деятельности не подвергаясь преследованиям и под защитой государства.

Другой важный принцип – соблюдение адвокатской тайны. Ст. 8 гласит: адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю». Закон запрещает адвокату разглашать сведения, сообщенные ему доверителем, в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя, адвокат вправе соблюдать этический и в то же время юридический принцип конфиденциальности: в ст. 8 говорится, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Статья 6 регламентирует поведение адвоката в ситуации конфликта интересов. Адвокат в соответствии с требованиями закона не вправе принимать поручение от лица, обратившегося к нему за оказанием помощи, в случае, если он:

- имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

- состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

- оказывает юридическую помощь доверителю. Интересы которого противоречат интересам данного лица.

Закон определяет социальную (этическую) ответственность адвокатов в ст. 26 (Оказание юридической помощи гражданам РФ бесплатно) и 44 (Обеспечение оказания гражданам РФ юридической помощи бесплатно, а также юридической помощи по назначению).

Социальная ответственность адвокатов реализуется ими в процессе участия в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда.

2. Моральные проблемы в деятельности адвоката и требования профессиональной этики.

Каждый день адвокат сталкивается со сложными моральными проблемами, решая их ему приходится выстраивать свое поведения, соблюдая требования законодательства и профессиональной этики. Правовые нормы не устанавливают для адвокатов конкретных правил поведения. Более детальное описание должного поведения адвоката содержится в различных кодексах, декларациях, других документах, принятых международным и российским адвокатским сообществом, а также в выступлениях и публикациях известных экспертов – членов этого сообщества. В 1995 году Международная ассоциация юристов (МАЮ), которая объединяет профессионалов из 170 стран, приняла Генеральные принципы этики адвокатов. Целью этого документа является установление общепринятого профессионального стандарта, который ожидается от адвоката в любой стране мира:

1. Адвокаты должны поддерживать высочайшие стандарты доверия и сопричастности по отношению к тем, с кем они вступают в контакт.

2. Адвокаты должны относиться к интересам своих клиентов как к самому важному, при условии выполнения обязанностей перед судом, соблюдения требований правосудия и профессиональных этических стандартов.

3. Адвокаты должны уважать любое обязательство, данное при выполнении профессиональных обязанностей, до тех пор, пока это обязательство не выполнено либо отменено.

4. Адвокаты не должны принимать поручение, если интересы их клиентов находятся в противоречии с интересами самих адвокатов, их партнеров или других их клиентов.

5. Адвокаты должны всегда соблюдать конфиденциальность в отношении бывших и настоящих клиентов за исключениями, предусмотренными законодательством.

6. Адвокаты должны уважать право клиента на свободный выбор адвоката.

7. Адвокаты должны точно учитывать деньги клиентов, которые клиенты дали им на доверительное хранение, и держать эти деньги отдельно от собственных денег.

8. Адвокаты должны поддерживать высокую степень собственной независимости для того, чтобы иметь возможность дать клиентам беспристрастный совет.

9. Адвокаты должны высказать своим клиентам беспристрастное мнение о вероятном исходе их дела и не создавать условий для не нужной работы, оплачиваемой клиентом.

10. Адвокаты должны прилагать все силы для выполнения своей работы компетентно и без задержки и не должны принимать поручение, если они не уверены в его квалифицированном выполнении.

11. Адвокаты вправе назначать разумный гонорар за свою работу. Требование гонорара не должно быть условием выполнения работы, которая заняла больше времени, чем было необходимо, либо сопровождалась ненужными действиями адвоката.

12. Адвокаты всегда должны относиться к своим коллегам в духе уважения, сотрудничества и справедливости.

С 1977 года все адвокаты стран Европейского сообщества должны выполнять требования Общего кодекса правил для адвокатов. В России ряд коллегий адвокатов приняли кодексы чести, в соответствии с этическими кодексами действуют юридические клиники при государственных университетах (юридические клиники –это учебные центры, в которых будущие юристы под руководством преподавателей могут приобрести опыт практической работы, оказывая бесплатную юридическую помощь социально незащищенным слоям населения).

Одна из проблем касается степени учета интересов клиентов адвокатов. Основное предназначение профессии адвоката – оказание юридической помощи тем, кому она нужна – гражданам, организациям, органам государственной власти, общественным структурам. Адвокат долен оказывать помощь, руководствуясь интересами клиента. Однако клиенты, оплачивающие работу адвоката, могут потребовать от него неэтичных действий, например передать от своего имени судье взятку или вызвать для допроса в суде лжесвидетеля (М. Борщевский. Адвокатская этика. М., 2000. С. 29). Данные действия являются не только неэтичными – они незаконны, и поэтому адвокат должен отказать клиенту, основывая свой отказ на требованиях закона.

В другом случае клиент может потребовать от адвоката, чтобы тот унизил в суде ответчика или его защитника. Закон прямо не запрещает подобные действия, поэтому адвокат, отказывая клиенту в выполнении его требования, должен опираться на принципы профессиональной этики: принцип уважения к коллегам, принцип уважения к суду и принцип гуманности и уважения к человеческой личности.

Другая моральная проблема возникает, когда клиент лжет адвокату, по каким-либо причинам скрывает от него факты и информацию. Адвокату в данном случае рекомендуется, используя специальные приемы общения, получить у клиента нужную информацию либо, если это не удается, открыто выразить ему свое недоверие и объяснить, к каким отрицательным последствиям может привести намеренное введение юриста в заблуждение.

Еще одна моральная проблема, с которой адвокаты, как правило, сталкиваются при осуществлении своей деятельности, - это проблема сохранения ими своей независимости и объективности. Адвокаты нередко отождествляются общественным мнением и властями с клиентом и его делом. В том случае, если клиент и его дело непопулярны и вызывают агрессию, то работа адвоката может стать для него, его семьи и его помощников небезопасной: перенесение отрицательных характеристик с клиента и его дела на адвоката может привести к уголовным, гражданским, административным или моральным санкциям по отношению к нему. Возможны также прямые угрозы применения силы к адвокату из-за того, что последний давал советы, защищал или представлял интересы данного клиента. На адвоката иногда оказывается давление со стороны властей и общественности, особенно если он защищает интересы лиц, лишенных свобод. Не случайно в Законе об адвокатской деятельности говорится, что адвокат и его семья находятся под защитой государства, а в этических принципах содержится требование действовать «свободно, честно и бесстрашно».

У адвоката, как и у любого другого человека, могут быть свои личные интересы: Например, желание достичь богатства, известности, большой частной практики и т.д. Нормы профессиональной этики требуют от адвоката, чтобы оно, защищая клиента, не поддавался влиянию собственных интересов и желаний.

В Кодексе Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского сообщества, в частности, говорится, что многие из обязанностей, возложенных на адвоката, требуют, чтобы он был абсолютно независим, свободен от любого другого влияния, особенно влияния, которое может быть следствием его личных интересов или внешнего давления. Он должен стараться избегать любой угрозы своей независимости и внимательно следить за тем, чтобы не поступаться своими профессиональными принципами (стандартами) в угоду клиенту, суду или третьим лицам.

Независимость необходима адвокату для того. чтобы поддерживать доверие к правосудию и гарантировать клиенту, что его защищают объективно. Он должен быть независим физически, духовно, материально (иметь достаточные средства к существованию), интеллектуален, нравственен.

В чем проявляется независимость адвоката или, другими словами, как осуществляется принцип независимости?

1. Адвокат может согласиться, но может и отказаться следовать указаниям клиента.

2. Адвокат может отказаться от участия в любом деле на любой стадии.

3. Адвокат имеет право так строить свою речь и таким образом представлять аргументы суду, как считает это нужным.

4. Адвокат не может находиться в подчинении любого другого лица, которое не является адвокатом.

5. Адвокату запрещается действовать в интересах двух и более клиентов, если между этими клиентами существует конфликт интересов – этот запрет гарантирует, что интересы каждого клиента будут защищать объективно.

6. Адвокату запрещается заниматься другими видами деятельности – для того чтобы уберечься от внешних влияний.

7. Адвокат не должен рассматривать юридическую профессию как доходный бизнес.

Еще одна моральная проблема связана с противоречиями различных мотивов поведения адвокатов. Чтобы избежать этих противоречий или сгладить их, адвокат должен:

- ставить интересы клиентов выше собственных;

- поддерживать уважение к правовому государству, уважать суд;

- поддерживать разумные стандарты своего жизненного уровня.

Чтобы избежать конфликта интересов, адвокат не должен принимать поручение и консультировать клиента, если интересы клиента противоречат интересам другого клиента, с которым адвокат связан соглашением о предоставлении правовой помощи.

Примеры ситуаций конфликтов интересов:

1. Адвокат сначала оказал помощь в составлении искового заявления истцу, а затем в судебном заседании оказался на стороне ответчика;

2. адвокат консультирует супругов по бракоразводному процессу – сначала жену, потом мужа.

Конфликт интересов часть бывает неявным, поэтому адвокат должен распознать его и решить, принимает ли он поручение данного лица или нет.

Адвокат сообщает клиенту о наличии конфликта, объясняет, в чем он заключается, но окончательное решение принимает сам клиент. И если клиент все же захочет, чтобы дело вел данный адвокат, то теперь уже сам адвокат должен решать, сможет ли он сохранить беспристрастность, объективность.

В соответствии с принципом добросовестности адвокат должен выполнять свои профессиональные обязанности:

- с наибольшей отдачей собственный сил и способностей;

- пунктуально и тщательно;

- с разумной и оптимальной быстротой;

- без промедления информируя клиента о ходе дела;

- организуя работу своих помощников с наибольшей с наибольшей эффективностью, но при сохранении своей полной личной ответственности за работу в целом.

Принцип конфиденциальности (соблюдение адвокатской тайны) требует сохранения адвокатом в тайне информации о клиенте, о его личных и деловых качествах, образе жизни, коммерческой деятельности, партнерах по бизнесу и т.д. Без этого невозможны доверительные отношения между ним и клиентом и поэтому невозможно оказание клиенту эффективной помощи. Принцип соблюдения адвокатской тайны, так же как и принцип независимости, являются одновременно и этическим, и юридическим и от его соблюдения зависит само существование профессии адвоката.

Кодексы профессиональной этики, как правило, более детально, чем законы, прописывают требования к поведению членов профессиональной группы. Вот некоторые правила соблюдения конфиденциальности, содержащиеся в Кодексе чести адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов:

- действие принципа конфиденциальности не ограничивается во времени, пространстве и кругом лиц;

- адвокат не имеет права принимать поручение, если его выполнение может даже в отдаленной перспективе повлечь за собой разглашение конфиденциальной информации.

Адвокат должен держать в тайне даже сам факт обращения к нему того или иного лица и сохранять конфиденциальность по отношению к любому клиенту и вне зависимости от того, что другие лица могут владеть аналогичной информацией. Все правила конфиденциальности распространяются на помощников адвоката и технический персонал юридической фирмы, консультации, адвокатского бюро – адвокат обязан требовать от них соблюдения адвокатской тайны.

Принцип честности предполагает, что адвокат должен сообщать только правдивую, «субъективно истинную» информацию о собственной правовой позиции, личном мнении, оценках. В общении с клиентом адвокат не должен осознанно поощрять проявления нечестности у клиента, склонять его к нечестному поведению. Объяснять, как нарушать закон, смошенничать, скрыть следы преступления.

Соблюдая принцип честности, адвокат откажется от ведения дел клиента в том случае, если тот настаивает на совершении адвокатом неэтичного поступка.

Задание:

Обсудите в группах следующие ситуации и на основе их анализа примите решение.

Ситуация 1.

В районном центре есть всего одна юридическая консультация, в которой работают три адвоката, один из которых в отпуске, а другой болеет. Прием ведет один адвокат. К нему на прием в понедельник приходит женщина, которая хочет проконсультироваться насчет раздела имущества с супругом после развода. В четверг на прием к тому же адвокату приходит супруг этой женщины, который тоже хочет получить консультацию по разделу имущества. Как должен себя вести адвокат в данной ситуации? С какой этической проблемой он столкнулся?

Ситуация 2.

Адвокат В. пять лет назад консультировал клиента У. И получил от него некоторую информацию о его коммерческой деятельности. В разговоре с коллегой Б. Адвокат В. упомянул об этих фактах биографии У.

Какие правила принципа конфиденциальности нарушил адвокат В.? Какой, по вашему мнению, была реакция адвоката Б. Когда он услышал данную информацию от своего коллеги?

Лекция 9

Профессиональная этика нотариусов

1. Законодательная регламентация принципов профессиональной этики нотариусов;

2. Основные требования, предъявляемые нотариусу кодексом профессиональной этики;

Нотариальную деятельность в Российской Федерации регулирует Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (приняты Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г.) с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 декабря 2001 г.

Согласно ст. 1 Основ нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Деятельность нотариусов как работающих в государственных нотариальных конторах, так и тех кто занимается частной практикой регулируется законодательством. И те, и другие по закону обладают равными правами и несут одинаковые обязанности, а документы оформленные ими имеют одинаковую юридическую силу.

Закон требует, чтобы нотариус был независим и беспристрастен при выполнении служебных обязанностей.

Для того, чтобы не было конфликта интересов на деятельность нотариусов законом наложенны определенные ограничения.

Так, нотариус не вправе:

- заниматься предпринимательской и никакой иной деятельностью, кроме нотариальной, научной и преподавательской;

- оказывать посреднические услуги при заключении договоров;

- совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своего супруга, их и своих родственников (родителей, детей, внуков).

Нотариусы должны соблюдать принцип законности, т.е. руководствоваться в своей деятельности российским законодательством и международными договорами РФ.

Нотариусы в своей деятельности должны также соблюдать конфиденциальность. На основании ст. 5 Основ нотариусам и лицам работающим в нотариальной конторе запрещено разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий.

Соблюдая принцип конфиденциальности, нотариусы должны в соответствии с законодательством:

-выдавать сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях только лицам, от имени и по поручению которых совершены эти действия;

-выдавать справки о совершенных нотариальных действиях по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами, а также по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разрешении спорами;

-представлять справки о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан в порядке наследования или дарения, в налоговый орган, когда необходимо исчислить налог с данного имущества;

-выдавать справки о завещании только после смерти завещателя.

Суд может освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны, если против него возбуждено уголовное ело в связи с совершением нотариального действия (ст. 16 Основ).

Нотариус несет личную ответственность за выполнение своих профессиональных обязанностей. Нотариус впервые назначенный на должность, в соответствии со ст. 14 Основ приносит присягу, такого содержания: «Торжественно присягаю, что обязанности нотариуса буду исполнять в соответствии с законом и совестью, хранить профессиональную тайну, в своем поведении руководствоваться принципами гуманности и уважения к человеку.»

Нотариус имеет личную печать, где указаны его фамилия, инициалы, должность, место нахождения или наименование государственной нотариальной конторы, штампы удостоверительных надписей, личные бланки или бланки государственной нотариальной конторы.

Нотариус обязан заключить договор страхования своей деятельности в том случае, если он занимается частной практикой. Закон запрещает нотариусу выполнять свои обязанности без заключения договора страхования.

Нотариус несет ответственность за ущерб, причиненный действиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса.

Законодательство требует от нотариуса добросовестности. Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов. Он также должен проявлять добросовестность при приеме документов, представляемых для совершения нотариальных действий, при установлении личности обратившегося за совершением нотариального действия, проверке дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, участвующих в сделках, при совершении нотариальных действий, связанных с наследованием (извещении наследников об открывшемся наследстве, принятии мер к охране наследственного имущества, произведении его описи и т.д.)

Контроль за соблюдением нотариусом в своей деятельности этических принципов осуществляет орган юстиции – если нотариус работает в государственной нотариальной конторе, и нотариальная палата – если нотариус занимается частной практикой. Нотариальная палата может потребовать от нотариуса личных объяснений в нотариальной палате, в том числе и по вопросам несоблюдения требований профессиональной этики ст. 28 Основ.

2. Основные требования, предъявляемые нотариусу кодексом профессиональной этики

Кодекс профессиональной этики по сравнению с законодательством предъявляет нотариусам более жесткие и детализированные требования не только в отношении служебной деятельности, но и личной жизни, и определяет конкретные санкции за нарушение этих требований.

Рассмотрим этические принципы и правила, которые регулируют профессиональное поведение нотариусов, на примере одного из первых кодексов этики, который приняло сообщество российских нотариусов - Профессионального кодекса нотариусов Москвы. Данный этический кодекс был положен в основу Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации.

Профессиональный кодекс нотариусов Москвы определяет и формулирует:

- профессиональные и морально-этические стандарты нотариальной деятельности и личного поведения нотариуса;

- характеристику нарушений нотариусом профессиональной дисциплины и этики;

-виды ответственности нотариуса;

- порядок применения и снятия взысканий;

- меры поощрения нотариусов.

В Кодексе конкретизируются этические принципы поведения нотариусов, содержащиеся в основах законодательства о нотариате.

Конкретизация принципа законности.Нотариус в своих действиях, согласно Кодексу, должен:

- строго соблюдать дух и букву закона;

-защищать интересы человека, общества, государства;

-способствовать своей деятельностью утверждению в обществе веры в закон и справедливость.

Конкретизация принципа помощи. Нотариус, разъясняя физическим и юридическим лицам законодательство, обязан:

-предложить юридически правильные схемы волеизъявления и прав обратившихся к нему лиц;

-объяснить все преимущества и риски, правовые последствия каждой из предложенных схем;

-оставить выбор варианта той или иной схемы за физическими или юридическими лицами.

Конкретизация принципа беспристрастности.Нотариус обязан:

-способствовать утверждению в обществе веры в беспристрастность и объективность нотариальной деятельности и нотариального сообщества;

-не допускать в личных интересах или интересах других лиц действий, которые могли бы поставить под сомнение в беспристрастность нотариальной деятельности, скомпрометировать нотариуса в общественном мнении, причинить ущерб чести и достоинству профессии нотариуса;

-поступать таким образом, чтобы интересы обратившихся к нему лиц имели бы преобладающее значение по сравнению с личными интересами нотариуса.

Нотариус не должен:

-предоставлять лицам, обратившимся за совершением нотариальных действий, преимуществ на основе родственных, дружеских и личных связей, сложившихся отношений и симпатии;

-оказывать явное или скрытое покровительство в получении преимуществ одной из сторон перед другой, одного обратившегося перед другим.

Конкретизация принципа независимости.При совершении нотариальных действий нотариус не должен поддаваться давлению третьих лиц, включая представителей власти, а также влияниям политической конъюнктуры. Кодекс обязывает нотариуса избегать личного участия в деятельности политических партий и объединений, вовлеченности в политические противоборства и другую политическую деятельность, не позволяющую сохранить ему статус нейтральности, объективности и независимости профессии нотариуса.

Принцип честности и порядочности.На основе анализа содержания Кодекса можно сформулировать следующие этические стандарты честности и порядочности нотариуса:

-нотариус обеспечивает «повышенную юридическую чистоту правовых отношений, доказательственную силу, исполнимость и сохранность нотариально удостоверенных документов»;

-нотариус и его сотрудники разъясняют и проводят нотариальные действия по возможности эффективно и быстро – в интересах физических и юридических лиц.

В Кодексе также сформулированы правила поведения нотариуса, которые охватываются рамками принципа уважения:

-нотариус не должен допускать в общении с лицами, обратившимися по поводу совершения нотариальных действий, неуважения, грубости, несдержанности, низкой профессиональной и личной культуры в речи, одежде, поведении; антигуманного отношения к людям, невнимания к их интересам и личностям;

-нотариус должен проявлять терпение, вежливость и тактичность в отношении к тем, с кем он взаимодействует в рамках профессионального и личного круга общения, в любой ситуации стремиться сохранять выдержку и личное достоинство;

-с коллегами по профессии и нотариальным сообществом нотариус должен строить свои отношения на принципах взаимоуважения, взаимовыручки и взаимопонимания, доверия и благожелательного сотрудничества; проявлять корректность и выдержку; поддерживать благоприятный нравственно-психологический климат в нотариальной конторе и нотариальном сообществе в целом;

-нотариус должен на работе избегать проявления вредных привычек и особенностей поведения, которые могут оскорблять человеческое достоинство и негативно восприниматься окружающими.

Дело о дисциплинарной ответственности нотариуса может быть возбуждено общим собранием Московской городской нотариальной палаты, ее проявлением или комиссией по этике.

До рассмотрения дела правлением, оно рассматривается комиссией по этике. Комиссия по этике изучает заявления, обращения и иные материалы, относящиеся к данному делу, и при необходимости имеет право провести проверку изложенных в них сведений, а также истребовать от нотариуса письменное объяснение. Нотариус, дело которого рассматривается комиссией по этике, вправе присутствовать на ее заседаниях и представлять необходимые материалы, однако его отказ от дачи объяснений не препятствует работе комиссии и принятию ею решения.

Во всех странах нотариат является организацией, для которой характерен самоконтроль и понимание своей ответственности. Основа успешной деятельности нотариата – это гармоничное сочетание свойств либерального характера профессии и публичной функции, соблюдение равновесия между самостоятельностью и контролем.