Коллективизация сельского хозяйства в СССР: причины, формы, сроки, методы, последствия
Колхозы начали создаваться в первый год советской власти и 1918 г. их насчитывалось 1.5 тыс., а к 1921 г. – 10 тысяч. НЭП ударил по ним экономически, и часть из них распалась. В течение 12 лет они организовывались на добровольных началах, на материальной заинтересованности и вхождении в них даже зажиточных хозяйств.
В 1927 г. XV съезд партии определил, что коллективизация должна стать основной задачей партии в деревне: «Необходимо поставить в качестве первоочередной задачи на основе дальнейшего кооперирования крестьянства постепенный переход распыленных крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства».
Коллективизация была обусловлена следующими факторами:
· Стратегической сменой партийным руководством НЭПа политикой индустриального прорыва и сплошной коллективизации.
· Отказом от экономических методов развития страны и переходом к командно-административным в условиях формирования тоталитарной системы.
· Необходимостью «своевременного обеспечения в достаточном количестве растущей потребности в хлебе» промышленных центров и армии.
· Изысканием внутренних источников для индустриализации, коллективизации и изъятии, в связи с этим, денежных накоплений у крестьян.
· Продолжением классовой политики наступления на капиталистические элементы деревни.
С 1927 по 1930 гг. административный отдел НКВД РСФСР разрабатывал юридические основы для коллективизации и раскрестьянивания. В 1927 г. выходят положения, инструкции, постановления и циркуляры высших органов исполнительной и законодательной власти о реквизиции и конфискации имущества и порядке его использования, об организации хлебозаготовительного аппарата, о порядке самообложения населения (1928 г.). В 1928 г. – о лишении тракторовладельцев права приобретения нефтепродуктов без акциза, об организации хлебозаготовительного аппарата, об обязательном взимании гарнцевого сбора, об общих началах землепользования и землеустройства, в 1929 г. – о содействии органам НКВД в борьбе с налоговой недоимочностью и др.
Хлебозаготовительный кризис 1928 года, индивидуальные непомерные обложения налогом зажиточных и богатых крестьян, ограничительные законодательные акты вызвали борьбу крестьян за свои права. Только в конце 1928-го – начале 1929 года был зарегистрирован 5721 случай крестьянских выступлений, официально именуемых кулацкими [6]. Именно в этот период возникает вторичная расшифровка аббревиатуры ВКП (б) –»Второе Крепостное Право большевиков».
Как своеобразная реакция на кризис НЭПа, появляется статья Сталина «Год великого перелома». В ней, Первый секретарь, нарушая решение XV съезда и пленумов ЦК ВКП (б) 1928 г., выдвинул идеологическую версию о массовом движении в колхозы к середине 1929 года. Это не соответствовало действительности. На ноябрьском пленуме 1929 г. Сталин предложил перейти к политике ликвидации кулачества как класса. Сразу после этого пленума, началась организационная подготовка: создание комиссии по выработке мероприятий по коллективизации во главе с А. Яковлевым, разделение кулаков на четыре категории:
· Первая – 63 тыс. хозяйств. Вторая – 150 тыс. хозяйств. Третья и четвертая – остальные.
Организационная подготовка заключалась в следующих мероприятиях:
Мобилизация 25-ти тысячников (27519 человек), укрепление партячеек на селе (в 1930 г. – 429.4 тыс. коммунистов), создание групп бедноты (к 1929 г. – 249 тыс. групп), ассигнование и кредитование сельского хозяйства в 1928 – 1929 гг. 1.1 млрд. рублей, создавались МТС (в 1930 г. – 158), создание районных особых комиссий (РОК) на местах для осуществления процессов раскулачивания.
В процессе коллективизации возникли проблемы:
· Каковы должны быть темпы коллективизации?
· Какая должна быть главная форма кооперации?
· Как относиться к кулаку?
· Как связываться государству с колхозами, и как им помогать
Ответы на эти вопросы были изложены в постановлении ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительств».
О темпах коллективизации
Районы коллективизации были разделены на три группы. Первая – зерновые районы Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги. Коллективизация в этих районах должна закончиться весной 1931 г. Вторая – зерновые районы Украины, Центрально-Черноземных областей, Сибири, Урала, в которых коллективизация должна закончиться к весне 1932 г. Третья группа – Московская область, Закавказье, Среднеазиатские районы и другие. Сроки окончания коллективизации в них не были установлены.
Основная форма колхозов
Наиболее распространенной формой колхозов, вместо товариществ по совместной обработке земли (ТОЗ), в котором при наличии обобществленного труда сохранялась частная собственность на средства производства, выдвигалось сельскохозяйственная артель. В ней коллективизированы должны быть основные средства производства с сохранением личной собственности подсобного хозяйства у крестьян (участок земли, мелкий скот, жилище).
Существовала и другая форма производственной кооперации – коммуна, где обобществлялись все орудия труда и личное имущество, в ней существовал универсальный принцип распределения продукции.
В процессе хлебозаготовок крестьяне должны были еще сдать государству 10 кг. масла, 100 штук яиц, 50 кг мяса, до 1 августа 90, а после 1 августа еще 180 кг картофеля, 3 кг шерсти, и взять не менее на 300 рублей займа. Подавались все эти цифры на красной бумаге и назывались «Обязательством по сдаче продовольственного налога»[7].
По поводу перегибов в коллективизации и их причин надо отметить следующее: перегибы были освещены в статьях Сталина «Ответ товарищам колхозникам», «Головокружение от успехов» и в постановлении от 14 марта 1930 г. «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Они сводились:
· Нарушение принципа добровольности и раскулачивания середняка.
· Имело место погоня за высокими процентами коллективизации.
· Делались попытки перескочить артельную форму колхозов к коммуне.
· Создавались колхозы гиганты (гигантомания).
· В административном порядке закрывались церкви, рынки и базары без
согласия населения.
Причинами перегибов, по мнению историков, являлись как объективные, так и субъективные трудности: отсутствие опыта, новизна и сложность процесса перестройки, технико-экономическая отсталость страны, недооценка привязанности крестьян к своему хозяйству, стремление в короткий срок разрешить зерновую проблему, нехватка кадров. Первые успехи создали обстановку благодушия и уверенности, что вопрос этот легко и просто можно разрешить.
Отсюда следуют и методы раскрестьянивания и коллективизации: экономические, командно-административные, репрессивные, социально-политические, идеологические.
Экономические:
· Увеличение численности обязательных и косвенных налогов до 15 разновидностей (ЕСХН, индивидуальное обложение, гарнцевый сбор и т.д.).
· Кратирование (кратка) – конфискации на основе задолженностей по обязательным поставкам заготовительных компаний (хлеба, мяса, шерсти, фуража) увеличенные в 2-5 крат (раз).
Командно-административные:
· Директивное назначение сроков, темпов, процентов коллективизации, контрольных цифр хлебозаготовок и раскулачиваемых хозяйств по краям и округам, ответственных за реализацию и проведению мероприятий, форм отчетности и т.д.
Так, например, по Нижневолжскому краю контрольные цифры раскулачиваемых хозяйств должны были составить от 3% до 5%, т.е. 50 тыс. кулацких хозяйств из 990 тыс. всех хозяйственных единиц.
Определение категорий (1-4) и признаков кулацких хозяйств:
– использование наемного труда – сезонного или годового;
– занимавшиеся торговлей, ростовщичеством, скупкой и перепродажей с/х продукции и скота;
– содержащие постоялые дворы с доходом свыше 200 руб. в год;
– предприятия (мельницы, маслобойни, крупорушки сыроварни и др.) с механическими двигателями, дающие более 150 рублей дохода в год;
– большое количество «живого» инвентаря (быки, лошади, КРС) с 2-х и более;
– спекулятивные действия с собственностью, доход от которых в сельских местностях составлял более 150 рублей, а в городах – более 200 рублей;
– большой размер земельной собственности с 40 до 200 га и более и др. [9]
Репрессивные:
· Раскулачивания (конфискация имущества, земли, живого и мертвого инвентаря, осуждение – административное или по суду).
· Аресты и высылки крестьян в различные районы (не обжитые) страны.
· Организация голода на Украине и Поволжье.
Факты:
Клим Ворошилов на XVII съезде ВКП (б): «Мы пошли изначально, сознательно на голод, потому что нам был нужен хлеб…».
Цифры урожайности хлебов по стране таковы:
1930 г. – 83.5 млн. тонн.
1931 г. – 69.5 млн. тонн.
1932 г. – 69.9 млн. тонн.
1933 г. – 68.4 млн. тонн. То есть, не урожаев не было.
Социально-политические:
· Лишение избирательных прав и крестьянин становился «лишенцем».
· Запрет поступать в учебные заведение.
· Письменное составление политических характеристик, с обозначением клейма «социально-опасный элемент», «подкулачник», «кулак» и т.д.
· письменные обязательства неблагонадежных крестьян о лояльном отношении к советской власти.
Идеологические:
*Разъяснение через СМИ политики партии в деревне.
*Выпуск брошюр: «Как бороться с кулацкой кабалой», «Как добиться, чтобы курица несла двести яиц в год» и др.
* Агитация за вступление крестьян в колхозы.
* Организация демонстраций бедняков под лозунгами: «Ликвидировать кулачество как класс» и др.
* Составление характеристик кулацких хозяйств.
* Собирание подписок с кулаков о лояльном отношении их к советской власти и др.
Отобранное у крестьян зерно предназначалось для вывоза преимущественно в Германию в рамках торгового германо-советского соглашения, подписанного в апреле 1931 г., по которому СССР предоставлялись кредиты на 1 млрд. марок для закупки техники, в обмен на снабжение Германии сельскохозяйственным сырьем и золотом.
Таким образом, в ходе коллективизации, партийное руководство с помощью послушной законодательной и исполнительной системы, финансовых структур и органов принуждения обеспечило за семь лет решение нескольких коренных задач:
– Уничтожение товарно-рыночных отношений в деревне, и в короткий срок сделан переход от многоукладной, неподдающейся управлению экономики к двухукладной.
– Обеспечение новостроек дешевой рабочей силой, ввиду оттока из деревни 15 млн. разорившихся и раскулаченных крестьян.
– Изъятие денежных сумм на индустриализацию.
– Организован более быстрый и дешевый способ вымогательства сельскохозяйственной продукции по низким ценам.
Последствия.
За 1929-1932 гг. поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось на одну треть, свиней и овец - более чем в 2 раза. Голод 1932 – 1933 гг. унес жизни 5 млн. человек, не считая миллионов раскулаченных, погибших от холода, нехватки продовольствия и непосильного труда. В целом, как признался И. Сталин Уинстону Черчиллю: «За время коллективизации было уничтожено 10 млн. крестьян».
Валовое производство зерна сократилось на 10%, а госзаготовки увеличились в 2 раза.
Таким образом,от индивидуального хозяйственного отношения крестьян к земле, произошел возврат к общинно-уравнительной колхозной психологии и малорентабельному способу сельскохозяйственного производства в масштабах страны. Лишение всех прав, самостоятельности и всякой инициативы обрекало колхозы на застой.
Процесс раскрестьянивания был один из великих исторических драм России, принесший горе и гибель многим сельским труженикам. Современные экономические неудачи имеют корни, берущие начало в той эпохе.
Резюме
1. Переход от политики НЭПа к политике индустриального прорыва и создание коллективных хозяйств-общин способствовал началу формирования командно-административной системы и режима личной власти.
2. Ликвидация товарно-рыночных отношений и частной собственности в деревне привела к изменению психологии и социального состава России в сторону пролетаризации населения и нерентабельному способу сельскохозяйственного производства.
3. С начала 30-х годов берет начало экстенсивно-директивный путь развития экономики страны.
4. Искусственное насаждение сверху догматов классовой борьбы, «по мере продвижения к социализму», – по выражению Сталина, привело к огромным людским потерям.
3.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ В КОНЦЕ 30-х ГОДОВ
Экономические
1. От многоукладной экономики был сделан переход к двухукладной – государственной и колхозно-кооперативной.
2. За три пятилетки построено 9000 тыс. предприятий, создано 100 новых городов и промышленных центров, 1000 предприятий реконструировано.
3. Созданы новые отрасли производства: нефтехимическая, тракторостроение, автомобилестроение, авиационная, вагоностроение.
4. Созданы дублеры-заводы на Урале, укреплен ВПК.
5. Построена экономическая «база» социализма.
Социальные
Изменен социальный состав страны в сторону ее пролетаризации:
Социальный состав | 1926 г. | 1939 г. |
Рабочий класс | 9 млн. человек | 24 млн. человек |
Удельный вес населения | 16 % | 33 % |
Интеллигенция (служащие) | 2,4 % | 17 %, т. е. в 10 раз меньше чем в октябре 1917 года. |
Крестьяне единоличники | 7,2 % | 4,6 % |
Колхозное крестьянство | 1,7 % | 45 % |
Политические
1. В стране установилась режим диктатуры пролетариата во главе с партией и ее вождем.
2. Россия стала федеративной республикой. В 1922 году образован СССР.
3. Официальная форма организации управления страной – Советы.
4. Принята новая «сталинская» Конституция, которая уровняла в правах все слои населения (а также бывших классовых врагов).
5. Политические репрессии 30-40-х годов затронули все слои населения. «Враги народа» осуждались по политической 58-й статье УК РФ, и их партия перевоспитывала на стройках пятилеток. Нарком НКВД Г. Г. Ягода: «Лагерный труд – лучшее средство для исправления лодырей и преступников»; Л. П. Берия: «Стереть (врагов) в лагерную пыль».
Академик, физик Л.Д. Ландау: «Я считаю, что наша система, как я ее знаю с 1937 ода. совершенно определенно есть фашистская система»[1].
Демографические изменения
1. В процессе принудительных мер для «врагов народа» было переселено в Азиатскую и другие части России 3,4 млн. человек.
2. Прирост населения был незначительный.
Результаты идеологической политики
1. За три «безбожных» пятилеток произошло окончательное разцерковление России: Из 47 тыс. церквей до революции к 1939 году в России осталось всего 100 соборных и приходских храмов. Большинство из оставшихся в живых священнослужителей находились в тюрьмах, лагерях и ссылках.
2. Большинство руководителей, идеологов и членов других партий по фальсифицированным политическим процессам были изолированы и уничтожены (А. И. Бухарин, Рыков, Л. Д. Троцкий,
М. А. Спиридонова и др.).
3. Идеологизированы (классовый подход) все стороны общественных отношений.
ВЫВОДЫ
1. Переход от политики НЭПа к политике индустриального прорыва и создание коллективных хозяйств-общин способствовал началу формирования командно-административной системы и режима личной власти.
2. Ликвидация товарно-рыночных отношений и частной собственности в деревне привела к изменению психологии и социального состава России в сторону пролетаризации населения и нерентабельному способу сельскохозяйственного производства.
3. С начала 30-х годов берет начало экстенсивно-директивный путь развития экономики страны.
4. Искусственное насаждение сверху догматов классовой борьбы, «по мере продвижения к социализму», – по выражению Сталина, привело к огромным людским потерям. В период реформ Петра I население страны уменьшилось на 20%, а после сталинского правления на 40%.
В чем состоял «триумф и трагедия» нашей страны в «40-е роковые» мы узнаем из следующей лекции:
СССР В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ И В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 годов.
Рекомендуемая литература
1. Араловец, Н. Потери населения в 30-е годы / Н. Араловец // Отечественная история, 1995. – С.135-145.
2. Барсенков, А. С., Вдовин А. И. История России. 1917-2004: Учебное пособие / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. – М., 2005. – 816 с.
3. Верт, Н. История советского государства 1900-1991. – М., 2004.
4. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932 гг. – М., 1989.
5. Индустриализация СССР 1926-1932 гг. В 2-х вып. – М., 1992.
6. Реабилитации: Политические процессы 30-50-х годов. – М.: Издательство политическая литература, 1991 г. – 461 с.
7. Сборник «Петля-3». Воспоминания, очерки, документы. Волгоград, 1996 С.255-298. (Статья лектора «Раскрестьянивание России»).
8. Чемоданов, И. В. Была ли в СССР альтернатива насильственной коллективизации? / И. В. Чемоданов // Вопросы истории, 2006. – №2.
Для подготовки к лекции использованы:
1. Антонов-Овсеенко, А. Л. Берия / А. Антонов-Овсеенко. – М., 1999. – С.153.
2. Вопросы истории, 1994. – № 2. – С.41.
3. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 3316. Оп.32. Д.391. Л.1-2.
4. ГАРФ. Ф.3316. Оп.12. Д.359. Л.1-6.
5. Гладких, Н. Круглый стол «Память о ГУЛАГе» / Н. Гладких // «30 октября». 2005. – №58.
6. Ивницкий, Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класс / Н. А. Ивницкий. – М., 1972. – С. 98.
7. Исторический архив. 1993. – № 3.
8. Копылов, В. Ф. Адский круг. / В. Ф. Копылов. – Урупинск, 2002. – С.112.
9. Панин, Д. Лубянка–Экибастуз. Лагерные записки / Д. Панин. – М., 1990. – С. 54.
10. Платонов, О. А. Терновый венец России История Русского народа в XX веке. – Т. 1. – М.: «Родник», 1997. – С.708.
11. Поликарпов, В. Федор Раскольников / В. Поликарпов // Огонек, 1987. – №26.
[1] По данным агентуры и оперативной техники / Справка КГБ СССР об академике Л. Д. Ландау / / Исторический архив, 1993. – №3. –С.158.