Революция 1905-1907 годов в России – первая народная революция эпохи империализма

Русско-японская война.Тяжелоевнутриполитическое положение России в начале XX века ещё больше осложнилось войной с Японией (1904-1905 гг.). В конце XIX в. весь дальневосточный регион и, прежде всего, огромный по территории Китай, оказался в центре внимания великих европейских держав, а также США и Японии, стремившейся укрепить свои позиции в Северном Китае. Россия активно включилась в процесс экономической и политической экспансии. В 1896 г. она заключила с Китаем оборонительный союз против Японии и добилась права на строительство вМаньчжурии (Северный Китай) Китайско-восточной железной дороги (КВЖД). В 1898 г. она получила в аренду незамерзающий Порт-Артур с пра­вом превращения его в военно-морскую базу. Эти и другие обстоятельства обострили противоречия России с державами-соперницами, особенно – с Японией.

США и Англия всячески старались подвигнуть Японию к войне с Россией. Они предоставляли ей займы на весьма выгодных условиях, поставляли оружие, боевые корабли. К началу Русско-японской войны японцы превосходили русские войска в артиллерии в 8 раз, а в боевых кораблях – в 2 раза. Несмотря на общий перевес России по численности сухопутных и морских сил, Японии удавалось сохранять доминирующее положение на Дальнем Востоке. Здесь русские войска составляли всего 98 тысяч человек, в основном, для защиты Приамурья, Владивостока, Порт-Артура, Маньчжурии. Японский контингент насчитывал порядка 150 тысяч солдат. В свою очередь, Германия подталкивала к войне с Японией Россию (и одновременно немецкие инструкторы занимались подготовкой японской армии).

В 1903 году на совещании высших чиновников России было выдвинуто предложение начать подготовку к войне. Против этого выступил С.Ю. Витте, который доказывал, что Россия к войне с Японией не готова, и что экспансия на Дальнем Востоке должна носить исключительно мирный характер. Однако Николай II и его окружение не прислушались к его мнению.

К этому времени Япония закончила подготовку к войне с Россией. Японское командование рассчитывало разгромить военно-морские и сухопутные силы русских в короткие сроки, до прибытия подкреплений.22 января 1904 г. в Токио состоялось тайное совещание членов правительства под председательством микадо (императора), в ходе которого было принято решение о начале военных действий. В ночь на 26 января Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру,стоявшую на рейде в Порт-Артуре. В тот же день 14 японских кораблей атаковали крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец» в нейтральном корейском порту Чемульпо. Русские моряки сражались героически: за 45 минут боя было серьёзно повреждено два крейсера противника и уничтожен миноносец. Только один «Варяг» выпустил по кораблям противника 1105 снарядов. Однако силы были слишком неравными. После того, как «Варяг» получил четыре подводных пробоины, совет офицеров принял решение затопить крейсер и взорвать канонерскую лодку. Так началась русско-японская война, ставшая для России серьезным испытанием.

Япония в техни­ческом отношении оказалась великолепно подготовленной к войне. Сказывалась всемерная поддержка, оказываемая ей Англией и США. Командный состав японской армии действовал весьма продуманно, решительно и энергично. Русские войска, напротив, оказались в весьма затруднительном положении. Незаконченное строительство Транссибирской магистрали помешало своевременной переброске в зону конфликта русских войск. Русское командование отличали пассивность, отсутствие инициативы. К этому следует добавить, чтосмысл и цели войны были совершенно непонятны ни солдатам, ни офицерам.

Вскоре после начала войны одна из японских армий осадила Порт-Артур, три другие стали активно действовать против русской Маньчжурской армии, которая пыталась снять эту осаду. Попытки противника овладеть Порт-Артуром в начале августа 1904 г. окончились провалом. После этого основные японские силы сосредоточились в районе Ляояна. 11 августа три японские армии перешли в наступление, но встретили ожесточенное сопротивление русских дивизий и понесли большие потери. Тем не менее, командующий Маньчжурской армией А.Н. Куропаткин проявил нерешительность и принял ошибочное решение отступать к Мукдену.

В октябре японцы активизировали военные действия в районе Порт-Артура. Защитники крепости проявили невиданный героизм: 40 тыс. русских успешно сдерживали натиск 200-тысячной японской армии. Однако 2 декабря был убит начальник сухопутной обороны генерал Р.И. Кондратенко. Новый командующий, A.M. Стессель, несмотря на готовность солдат и матросов продолжать оборону крепости, принял решение сдать Порт-Артур японцам. Его действия впоследствии были расценены как предательство, Стессель был приговорен военным судом к смертной казни, замененной пожизненным заключением. Под Порт-Артуром потери японцев составили 110 тыс. человек, потери защитников крепости - 27 тыс. солдат и офицеров. Падение Порт-Артура стало переломным этапом войны.

Освободившиеся войска и тяжелую артиллерию японцы перебросили к Мукдену. С 5 по 25 февраля 1905 г. под Мукденом имело место самое крупное сражение в русско-японской войне. Из-за без­дарности русского командования и это сражение было проиграно. Русская армия потеряла 90 тыс. человек, в том числе 20 тыс. пленными. Потери японцев составили 70 тыс. человек.

Столь же неудачно для России развивались и военные действия на море. В самом начале войны погиб талантливый флотоводец, командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал С.О. Макаров. Он находился на броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на японской мине. На мине подорвался также броненосец «Победа». Попытки русской эскадры, запертой на рейде в Порт-Артуре, прорваться во Владивосток не имели успеха. Осенью 1904 г. напомощь Порт-Артуру была отправлена из Либавы 2-я, а затем и 3-я Тихоокеанские эскадры. Однако на Дальний Восток они прибыли лишь через пятьмесяцев после сдачи крепости.

В мае 1905 г. 2-я эскадра вошла в Цусимский пролив,где ее ждал в полной боевой готовности японский флот.Японские корабли новейших конструкций превосходили русские по скорости в полтора раза, по дальности стрельбы - в два раза. 14 мая русская эскадра потеряла четыре броненосца и крейсер. Адмирал З.П. Рожественский был ранен и взят в плен. На сле­дующий день было потоплено еще 6 русских кораблей. 4 броненосца под командованием адмирала Н.И. Небогатова были окружены противником и сдались без боя. Остатки флота (7 броненосцев, 5 крейсеров и 4 эсминца) были затоплены. Русская эскадра была уничтожена: потеряно 19 кораблей, погибло и попало в плен 10 тыс. человек. Лишь одному крейсеру и двум эсмин­цам удалось прорваться во Владивосток, а трём крейсерам - в нейтральные пор­ты. В ию­не-июле японцы захватили остров Сахалин.

Россия потерпела жестокое поражение в войне с Японией. Она потеряла большую часть флота, 270 тыс. человек. Авторитету Рос­сии, как великой державы, был нанесен серьезный удар.

27 июля 1905 г. в США, в г. Портсмуте начались мирные переговоры, которые продолжались около месяца. С русской стороны их вел С.Ю. Витте. Япония требовала передачи ей всего Сахалина, при­знания Кореи сферой её влияния, установления для Маньчжурии принципа «открытых дверей», передачи ей в аренду Ляодунского по­луострова с Порт-Артуром и железной дороги от Порт-Артура до Харбина, а также выплаты контрибуции. Однако Витте удалось добиться в этой тяжелой ситуации неплохих результатов. По Портсмутскому миру 1905 г.Россия понесла, в сущности, минимальные территориальные потери. Она уступила японцам лишь южную часть о-ва Сахалин, а также потеряла Порт-Артур. Но, несмотря на относительно благополучные результаты мирных переговоров, война с Японией сыграла серьезную роль в дестабилиза­ции внутриполитического положения в стране. И обществом, и народом она была воспринята как национальный позор.

Первая русская революция. Начальный этап. Кризис промышленности 1900-1903 гг., безвыходное положение российской деревни, с её полуфеодальными порядками, деградация центральной власти – всё это привело к резкому обострению социальной и политической обстановки в стране. В конце 1904 – начале 1905 гг. в России сложилась революционная ситуация. Причины: незавершенность реформ, экономическая депрессия, русско-японская война 1904-1905гг., проигранная царизмом. Основные слои населения – крестьяне, рабочие, часть буржуазии, интеллигенция, солдатские массы, – требовали перемен. Попытки отдельных чиновников (С.Ю. Витте, С.В. Зубатов) решить аграрный и рабочий вопрос не привели к успеху.

Осенью 1904 г. в ходе банкетной компании в честь 40-летия судебной реформы либеральная оппозиция выдвинула довольно умеренные требования (амнистия политических заключённых, независимый суд и т.д.). Однако и они были пресечены указом Николая II от 12 декабря 1904 г., извещавшим о незыблемости основ самодержавного строя. Революционный взрыв стал неизбежен. Он произошёл 9 января 1905 г., когда в Петербурге была расстреляна мирная демонстрация рабочих, принадлежащих к обществу, созданному священником петербургской пересыльной тюрьмы Георгием Гапоном. С 1902 г. Гапон был связан с полицией, активно участвовал в создании «Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», а в феврале 1904 г. возглавил эту организацию.

В разгар всеобщей стачки в Петербурге (в ней участвовало до 111 тыс. человек) Гапон предложил устроить мирное шествие к Зимнему дворцу для подачи царю петиции о нуждах рабочих. Она начиналась словами: «Государь! Мы, рабочие и жители г. Петербурга, наши жёны, дети и беспомощные старцы-родители пришли к тебе …искать правды и защиты», – а заканчивалась требованиями созыва Учредительного собрания. Власти, знавшие о предстоящей демонстрации, спешно подготовились к подавлению «беспорядков». Николай II уехал в Петергоф. Утром 9 января, когда рабочие с жёнами и детьми направились к Зимнему дворцу, полиция и войска открыли по ним огонь. Было убито около 1 тыс. и ранено более 2 тыс. человек. «Кровавое воскресенье» возмутило всю Россию, вере в царя был нанесён непоправимый удар. Более того, эти события стали началом первой русской революции.

События 9 января вызвали небывалый всплеск забастовок. В январе – марте 1905 г. бастовало 810 тыс. человек. От экономических требований всё чаще переходили к политическим. Рабочее движение стало всероссийским. В городах начались демонстрации и митинги, в которых активное участие принимали студенческая молодёжь и интеллигенция. К весне активировалось крестьянское движение, сопровождавшееся поджогами дворянских имений, захватом амбаров. Крестьянские выступления охватили до 1/5 всех уездов Европейской России. Российские власти пребывали в растерянности.

Весна 1905 г. стала временем дальнейшего нарастания оппозиционных настроений в обществе. Этому способствовали известия о поражениях российской армии под Мукденом в феврале и флота в Цусимском проливе в мае 1905 г. На арену выходят политические силы, стремившиеся заручиться поддержкой массовых движений.

Либеральное движение, имевшее своих сторонников среди дворян, земских деятелей, интеллигенции, промышленников, мещан, зажиточных крестьян, не нашло широкой поддержки у основной массы населения – городского и сельского пролетариата.

Весной 1905 г. в социалистических партиях шло уточнение программных формулировок, вырабатывалась тактика действия в условиях начавшейся революции. В основанной В.И. Лениным Российской социал-демократической партии (РСДРП) было два течения – большевики и меньшевики (и две тактики). Меньшевики считали двигателем революции элементы «политически освобождённого буржуазного общества», а её исход виделся ими в созыве всенародного Учредительного собрания. Они не делали ставку на вооружённое восстание. Большевики во главе с Лениным «отдали» руководящая роль в демократическом и революционном движении в России пролетариату (III съезд РСДРП, апрель-май 1905 г., Лондон). Они считали необходимым установление «революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства» и ставили вопрос о необходимости подготовки к вооружённому восстанию.

Революционное движение углублялось. В него вливались общирные массы народа. Началось революционное брожение в армии. Забастовки, длились неделями и охватывали тысячи рабочих. Движение требовало своих организационных центров. Начиная с мая 1905 г. такими центрами становились Советы рабочих депутатов. Первый в России общегородской Совет рабочих депутатов был создан в Иваново-Вознесенске. Знаменитая стачка иваново-вознесенских текстильщиков длилась более 2,5 месяцев. Совет уполномоченных из 151 человека не только руководил стачкой, но и выполнял некоторые функции революционной власти. Он установил порядок в городе, создал рабочую милицию, заставил считаться с собой местную администрацию и фабрикантов.

Волнения и открытые вооружённые выступления вспыхивали в армии и на флоте. 14 июня началось восстание на броненосце «Князь Потёмкин Таврический». В ходе стихийно вспыхнувшего восстания матросы овладели броненосцем и направили корабль к Одессе, где в это время происходила всеобщая стачка. «Потёмкинцы» не решились высадить десант и поддержать рабочих. После неудачной попытки привлечь на свою сторону экипажи кораблей, присланных для подавления восстания, «Потёмкин» ушёл в Румынию и сдался властям.

Восстание потёмкинцев ещё больше стимулировало революционную борьбу в армии и на флоте. Восстание перебросилось на броненосец «Георгий Победоносец» и другие суда. В июле имела место вооружённая демонстрация матросов в Либаве. В августе начинаются революционные выступления солдат в Варшаве, Радоме, Екатеринославе и других городах.

С октября по декабрь 1905 г. в вооружённых силах произошло 89 выступлений: в Киеве, Харькове, Ташкенте, Варшаве и др. Вспыхнули восстания среди матросов Кронштадта и моряков Черноморского флота. Наиболее значительным стало восстание в Севастополе в ноябре 1905 года. Здесь во время митинга матросы разоружили офицеров, избрали новых командиров. Руководителем восставших стал лейтенант П.П. Шмидт, избранный в октябре 1905 года в Севастопольский совет депутатов. Главной базой восставших стал крейсер «Очаков», на котором был поднят красный флаг. Вообще, влияние большевиков на матросские массы, где было больше грамотных рабочих, было значительнее, чем на солдатские.

В условиях нарастания революции царское правительство пыталось начать преобразования государственного устройства. Рескрипт Николая II от 18 февраля 1905 г.возложил на министра внутренних дел А. Г. Булыгина выработку проекта закона о Государственной думе и выборах в неё. Дума должна была стать представительным органом, принимающим участие в разработке и обсуждении законопроектов. В конце июля 1905 г. работа над проектом была завершена, а 6 августа 1905 г. появился манифест о созыве Думы. Участников революционного движения не удовлетворили ни характер Булыгинской думы как исключительно законосовещательного органа, ни Положение о выборах в Думу. Выборы были многостепенные, проводились по трём куриям: землевладельцы, горожане, крестьяне. Устанавливался высокий ценз для участия в выборах. В составе губернских избирательных собраний, на которых должны были избираться члены Думы, было 42% выборщиков от крестьянской курии, 34% – от землевладельческой и 24% – от городской. В конце концов, выборы в неё так и не состоялись.

С начала сентября происходит новый подъём рабочего движения. Начало ему на этот раз положили пролетарии Москвы, а именно – рабочие 89 московских типографий. В поддержку бастующих типографских рабочих выступили текстильщики и металлисты. Вскоре московская забастовка, вначале выдвигавшая чисто экономические требования, приобрела ясно выраженный политический характер.

По всей стране началось движение в поддержку московских рабочих. Особый размах оно приобрело в Петербурге. С октября начинается всеобщая забастовка на железной дороге. К железнодорожникам присоединилось большинство промышленных и городских предприятий, учебные заведения, больницы, аптеки, а также большинство частных и правительственных учреждений Москвы и Петербурга. За несколько дней революционная волна охватила всю страну. Революционными выступлениями было охвачено 66 губерний Европейской России, 120 городов, сотни фабричных и станционных посёлков. Политическая забастовка охватила и отдаленные районы страны – Сибирь, Дальний Восток, Среднюю Азию.

Октябрьская стачка отличалась не только огромным территориальным размахом, но и беспрецедентной массовостью. В ней приняло участие около двух миллионов человек. Повсеместно проходили демонстрации. Рабочие вооружались. Жизнь в столицах и в стране в целом была практически полностью парализована.

Перед Николаем II встало два возможных варианта дальнейших действий: либо введение военной диктатуры, либо провозглашение широких либерально-конституционных реформ, способных внести раскол в оппозиционно-революционный лагерь.

Под давлением С.Ю. Витте и великого князя Николая Николаевича 17 октября 1905 года Николай II подписал Манифест, который объявлял, во-первых, о необходимости «даровать населению незыблемые основы гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свободу совести, собраний, союзов. Во-вторых, заявлялось о расширении состава думских избирателей за счёт тех классов населения, которые были лишены избирательных прав. В-третьих, устанавливалось, что отныне никакой закон не мог принять силу без одобрения Государственной думы. Провозглашалось создание объединённого Совета министров. За законностью действий министров должна была наблюдать Дума.

Формирование политических партий в России.Октябрьская стачка и Манифест подтолкнули создание традиционалистско-монархических партий и организаций. Сюда входили чисто сословные, дворянские организации: Русская монархическая партия, «Союз русских людей», «Всероссийский союз земельных собственников». Но возникает также всесословный «Союз русского народа». Общими для всех монархических организаций стали приверженность уваровской «триаде» («православие, самодержавие, народность»), отрицание права Государственной думы на законодательное вето, защита сословного строя. Издавалось 89 газет и журналов правомонархического уклона.

«Союз русского народа» стал наиболее массовой партией России, насчитывающей летом 1906 года 253 тыс., а в конце 1907 г. 410 тыс. человек. Рядовые члены СРН происходили из крестьян, низшего слоя городских собственников, духовенства, дворян, буржуазии, части рабочих.

Осенью 1905 г. партийно оформился либеральный лагерь. На базе консервативного меньшинства земских съездов в ноябре 1905 года возникла умеренно-либеральная партия – «Союз 17 октября» («октябристы»). Союз выступал за содействие правительству, идущему по пути спасительных реформ. Он ратовал за единство и нераздельность Империи, являющейся отныне «конституционной монархией», за обеспечение гражданских прав личности. В отличие от радикальных либералов октябристы возражали против отчуждения частных земель, права стачек и повсеместного введения 8-часового рабочего дня. Особое внимание уделялось созданию условий для развития торгово-промышленного дела. Рядовые члены Союза принадлежали к различным социальным слоям – дворянству, чиновничеству, верхним слоям интеллигенции, буржуазии, частично к крестьянству, и стояли на более консервативных позициях, чем столичное руководство. Численность партии в годы революции достигала 65 – 70 тыс. человек.

Левое, радикальное крыло либерального движения составила конституционно-демократическая партия, с 1906г. партия «народной свободы» (кадеты), образовавшаяся на базе большинства земско-городских съездов и «Союза освобождения». Партийная программа включала требования правового государства в виде конституционной монархии с ответственным перед парламентом правительством. Она предполагала всеобщее гражданское и политическое равноправие, культурное самоопределение наций, принудительное отчуждение частновладельческой земли по справедливой не рыночной оценке, 8-часовой рабочий день. Социальную базу кадетской партии составили средние городские слои, интеллигенция. В либеральный лагерь также входили партии мирного обновления, «Партия демократических реформ» и др.

Среди революционно-демократических партий ведущую роль играли РСДРП и неонародническая партия социалистов-революционеров (эсеры).

Принятая на II съезде в 1903 г. программа РСДРП состояла из двух частей – программы-миниум и программы-максимум. Первая часть предусматривала решение задач буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия и установление демократической республики с правом самоопределения для всех наций, входящих в состав России. В области решения аграрного вопроса считалось необходимым возвращение крестьянам земель, отрезанных в 1861 г. от их наделов, отмена выкупных платежей за землю. Аграрная программа была пересмотрена в 1906 г. Новые требования предусматривали полную конфискацию всех государственных, помещичьих, удельных и церковных земель и национализацию земли (передачу ее в собственность государства). Вторая часть программы (программа-максимум) ставила целью победу пролетарской революции и социалистическое переустройство общества.

Партия эсеров выдвигала программу, основными позициями которой были: свержение самодержавия и установление республики, введение автономии областей и общин, применение федеративных отношений между отдельными национальностями, введение всеобщего избирательного права, бесплатное образование, свобода вероисповедания, свобода слова, печати, собраний, введение восьмичасового рабочего дня, замена армии «народной милицией». Центральное место в программе отводилось аграрному вопросу. Как и РСДРП, эсеры требовали отмены частной собственности на землю. Но в качестве следующего шага они предлагали не национализацию, а «социализацию», т.е. передачу земли в общенародное достояние. В перспективе предусматривалось обобществление земледельческого производства путем использования различных форм кооперации.

Тактика борьбы эсеров предусматривала пропаганду и агитацию, организацию стачек, бойкота и вооруженных акций, вплоть до восстаний и террора. Впрочем, террор они рассматривали как крайнее средство.

После вооруженного Московского восстания 6 декабря начался нисходящий этап революции. Силовая борьба принимала меньшие масштабы, а либеральные партии перенесли свои усилия в Думу.

Ленин считал, что Московское восстание подняло революционное движение «на высшую ступень». Не склонный считать жертвы, возлагаемые на алтарь революции, он рассматривал восстание как необходимый шаг в обретении опыта революционных боёв. Впредь нужно «более решительно, энергично и наступательно браться за оружие», – утверждал Ленин.

Среди либералов и даже многих социалистов Московское восстание, наоборот, было расценено как авантюра. Многие меньшевики считали его искусственно вызванным, а поражение – предопределённым.

Так или иначе, революция закончилась. Итогами её было расширение прав и свобод граждан, создание представительского учреждения общероссийского уровня, появление политических партий, была начата аграрная реформа, разрешена деятельность профсоюзов.

Под давлением революции самодержавие вынуждено было реформировать политическую систему России. С октября 1905г. по февраль 1908г. выходит ряд указов, обеспечивающих создание двухпалатного парламента. Государственный совет становится верхней палатой. Он формировался на 50% из чиновников, назначаемых царём, и из представителей земств. Нижней палатой была Государственная дума. Право выбирать в Думу получили все слои населения, но для буржуазии выборы были двухступенчатые, для рабочих – трёхступенчатые, а для крестьян – четырёхступенчатые.

Дума была законодательным органом, но император имел право распустить её, а его указы приравнивались к законам. В начале века Государственная дума созывалась четыре раза. I-й созыв: 27 апреля – 9 июля 1906г. (председатель – кадет С.А. Муромцев); 2-й: 20 февраля – 2 июня 1907г. (кадет Ф.А. Головин); 3-й: 1 ноября 1907 г. – 9 июня 1912 г. (октябристы Н.А. Хомяков, А.И. Гучков, М.В. Родзянко); 4-й: 15 ноября 1912 г. – 27 февраля 1917 г. (М.В. Родзянко).

Состав I Думы: 189 кадетов, 63 автономиста, 97 трудовиков (выражали интересы радикальной крестьянской демократии), 18 социал-демократов, 105 беспартийных. Кадетское большинство имело широкую программу преобразований: реформа Государственного совета, создание Думского министерства (т.е. министры из состава Думы), ответственного перед Думой, политическая амнистия и т.д. Однако камнем преткновения оказался аграрный вопрос. Кадеты и трудовики приготовили проекты отчуждения помещичьих земель. Правительство не пошло на уступки и распустило Думу.

Состав II Думы был сильнее поляризован: кол-во кадетов уменьшилось до 98, но правых депутатов было 54 (черносотенцы и октябристы), а левых – 65 (социал-демократы). Правительство предложило на рассмотрение Думы законопроекты о неприкосновенности личности, об упразднении земских начальников, о бессословной самоуправляющейся волости и др. Представители кадетов отказались почти от всех требований с целью сохранить Думу. Однако депутатов от РСДРП, особенно их большевистскую часть, и от «Союза русского народа» и других черносотенных партий это не устраивало. Они по-прежнему требовали возврата крестьянству всей земли и отмены столыпинской аграрной реформы. В результате 3 июня 1907 г. был издан царский манифест о роспуске II Думы и об изменении Положения о выборах. Это событие вошло в историю под названием третьеиюньского государственного переворота. Избирательный закон от 3 июня 1907 г. коренным образом перераспределял число выборщиков в пользу помещиков и буржуазии. Резко были ограничены права нерусских народов.

Избранная по новому закону III Государственная дума стала проводником проектов, рождавшихся в столыпинском правительстве. Это происходило благодаря балансированию главы правительства между двумя большинствами – правооктябристским (283 члена) и октябристско-кадетским (225 членов). К 1911 г. столыпинская политика «бонапартистского лавирования» перестала удовлетворять и левых, и правых. 1 сентября 1911 г. П.А. Столыпин был убит.

Окончательный крах «бонапартизма» связан с появлением в 1912 г. партии промышленной буржуазии – партии прогрессистов. Она была учреждена капиталистами А.С. Вишняковым, А.И. Коноваловым, В.П. и П.П. Рябушинскими и т. д. В IV Думе сложился прочный прогрессивный блок, оппозиционный правительству. Его сформировали партии «центра» (прогрессивная, кадетская, левое крыло октябристов). С 1913 г. кадеты стали говорить об организации общественного давления на правительство. Короткий всплеск национального единства, связанный с началом мировой войны, закончился усилением оппозиционных настроений. Правительство шло на уступки, а царизм переживал состояние прогрессирующей деградации («распутинщина», «министерская чехарда»). Главным требованием Прогрессивного блока было формирование Думского министерства (правительства «общественного доверия»). Выступая с резкой критикой правительства, лидеры блока сделали очень много для дальнейшей дискредитации режима, а тем самым ускорили приближение революции.

Столыпинские реформы.В день роспуска I Государственной думы на пост Председателя Совета Министров был назначен Пётр Аркадьевич Столыпин. Общее направление его действий было сформулировано следующим образом: «Открытые беспорядки должны встречать неослабный отпор. Революционные замыслы должны пресекаться всеми законными средствами. Борьба ведётся не против общества, а против врагов общества. Поэтому огульные репрессии не могут быть одобрены. Намерения государя неизменны. Старый строй получит обновление».

После поражения революции острота аграрного вопроса отнюдь не ослабла. Правительство предложило свой путь его решения – аграрную реформу. П.А. Столыпин вложил в неё свои знания, организаторские способности, опыт и всю душу, по-своему понимая пользу реформы для Отечества. В жёсткости его аграрной политики была своя логика. После революции подсчитали, что общие убытки от «аграрных беспорядков» составили 47 млн. руб. Помещичье землевладение из года в год сокращалось, разрушалась община. Аграрный сектор экономики оказался в кризисе, чему способствовал также мировой сельскохозяйственный кризис. Финансовая система государства, укреплённая ещё С.Ю. Витте, оказалась под угрозой. Необходимо было платить по иностранным займам, за счёт которых отчасти совершалась индустриализация, а средства можно было получить только из сельского хозяйства. С 1 января 1907 г. прекращалась выплата крестьянских выкупных платежей. Поправить общее положение дел в экономике, которая переживала состояние депрессии, могли, по мнению Столыпина, только решительные преобразования в аграрной области.

Наиболее дальновидные царские министры ещё со времён отмены крепостного права указывали на единственный, по их мнению, источник бедствий крестьян – общину. На рубеже XIX-XX вв. сложилась ситуация, когда у десятков миллионов крестьян неуклонно снижались доходы. Социальная напряжённость резко поползла вверх, что проявилось в крестьянской войне, ставшей важной частью революции 1905-1907 гг.

Столыпин видел в общине пережиток прошлого, источник аграрного перенаселения, форму землепользования, отвергающую прогрессивные способы ведения хозяйства, сдерживающую развитие производительных сил в деревне. Общинная организация также способствовала распространению революционных идей в крестьянской среде.

Столыпину не раз приходилось наблюдать за жизнью немецких хуторов – крестьянских хозяйств, отдалённых друг от друга на 3-5 км, находящихся в центре обрабатываемых семьёй земель. Успехи прусского сельского хозяйства в те годы были хорошо известны. При нём сохранилось помещичье землевладение. Столыпин попытался распространить прусский опыт среди литовских крестьян ещё задолго до занятия высокого поста. Когда он стал премьер-министром, аграрная реформа была уже в целом разработана его предшественниками. Столыпину предстояло дать ей жизнь.

Накануне столыпинской аграрной реформы земельные богатства Европейской России составили почти 400 млн. десятин земли и распределялись так: государственные, удельные, церковные, монастырские и т.п. – 155 млн. десятин; крестьянские (надельные) – 139 млн. дес.; различные частновладельцы – 102 млн. дес.

План Столыпина заключался в том, чтобы превратить крестьянские наделы в личную собственность хозяев. 9 ноября 1906г., 14 июня 1910г. и 29 мая 1911г. издаются указы и законы, суть которых сводилась к следующему:

1. Каждый крестьянин мог объявить частной собственностью надел земли, находящийся в его пользовании.

2. Каждый крестьянин мог свободно выйти из общины, свободно избирать своё место жительства и род занятий (крестьянам было обещано полное уравнение в правах с другими сословиями).

3. Любой крестьянин, закрепивший землю в частную собственность, мог потребовать соединить все его разбросанные полосы в один участок (отруб). Если на участок перенести усадьбу, то возникал хутор. Хутора фактически уничтожали прежнюю деревню.

4. Крестьяне, пожелавшие в связи с малоземельем переселиться на Урал, получали небольшие подъёмные и ссуды на обустройство.

Реформа разворачивалась в благоприятных условиях. В Европе закончился сельскохозяйственный кризис, цены на хлеб начали расти. С 1907г. были отменены выкупные платежи. После революции многие дворяне поспешили избавиться от поместий, что привело к уменьшению кабальных форм эксплуатации. Урожайные годы позволяли крестьянам продавать излишки хлеба. В перспективе, по мысли Столыпина, в России должен был сложиться многочисленный класс крепких сельских хозяев, средних и мелких собственников. Он будет надёжной опорой власти и сумеет вместе с помещичьим хозяйством обеспечить процветание аграрного сектора.

Однако реформа «споткнулась» о крестьянскую и помещичью психологию, чисто бюрократические методы её поведения. Община обладала достаточной степенью гибкости, приспосабливаясь к изменяющимся условиям. Она сочетала общественную собственность на землю с частным характером производства и присвоения результатов труда, что делало её достаточно жизнеспособной. Община являлась в определённой мере гарантом интересов крестьян, т.к. брала на себя заботу об обеспечении прожиточного минимума для каждого общинника, одиноких, престарелых, детей-сирот и т.д. Хуторяне такой возможности лишались. Кроме того, с разрушением общины уходила патриархальность быта.

Большинство крестьян не умели хозяйствовать единолично, по-фермерски, на свой страх и риск. У крестьян в основном отсутствовал достаточный стимул выхода из общины. Столыпин чувствовал сопротивление, но старался себя успокоить: народ, мол, тёмен, пользы своей не разумеет, потому следует улучшать его быт, не спрашивая его мнения.

Столыпин понимал, что плоды его трудов скажутся не скоро. В одном из интервью в 1909 году он заявил: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».

Бюрократический подход к осуществлению реформы, прежде всего, наблюдался в насаждении отрубов и хуторов от западного края до Дальнего Востока. Нередко это происходило насильно: землемеры не хотели возиться с каждой землёй в отдельности. К тому же власти стремились к разобщению крестьян, чтобы предотвратить влияние революционеров. Насаждая насильственно отруба, чиновники обрекали крестьян на полную зависимость от природной стихии. Крестьяне традиционно вели сев чересполосно, и это спасало их в засушливые и дождливые годы: в одном случае выручали поля в низинах, в других – на пригорках.

Даже многие зажиточные крестьяне не торопились выйти из общины, к тому же шёл интенсивный процесс постепенного собирания земель общины в руках сельской буржуазии.

Крестьяне сопротивлялись проведению аграрной реформы. Они жгли хутора, устраивали потравы и покосы у отрубников, которым часто доставались лучшие земли. Но главное недовольство крестьян было направлено против помещиков, чьи земли остались неприкосновенными. Не очень эффективными оказались мероприятия Крестьянского банка по скупке части помещичьих и государственных земель и продаже их крестьянам. Этим могли воспользоваться лишь зажиточные хозяева.

Столыпинская реформа с наибольшим успехом прошла там, где был высок уровень интенсивного товарного сельского хозяйства: в Поволжье, Прибалтике, на юге Украины и т. д. Всего на хутора и отруба выделилось 26 тыс. общинных дворов (15-25 млн. человек). Из общины было изъято 22% земель. Многие крестьяне, купив землю в частную собственность, из общины, тем не менее, не вышли.

В результате политики переселения за Урал перебралось 3 млн. человек (правда, 500 тыс. из них вернулись назад). Оставшиеся осваивали новые земли, производили довольно много сельскохозяйственной продукции.

В целом итоги столыпинской аграрной реформы были положительными. Реформа укрепила положение сельской буржуазии. Кулаки не только поставляли половину товарного хлеба на внутренний рынок, но также начинали осваивать внешний через участие в кооперативах. В 1913г. Россия экспортировала 647,6 млн. пудов хлеба. Безусловно, аграрная реформа Столыпина была рассчитана на значительно больший срок, чем ей было отпущено историей. В перспективе её последствия могли благотворно сказаться на всём облике страны.

Столыпинская аграрная реформа положила начало юридическому оформлению прав собственности на землю многочисленного класса мелких земельных собственников. Право собственности, обеспечивающее экономическую свободу производителю, являлась важнейшей предпосылкой формирования гражданского общества и правового государства. Положение собственника объективно ориентирует человека на предприимчивость и активность, свободу личности. В этом смысле столыпинская реформа несла России прогресс буржуазной цивилизации.

В 1909г. в России начался экономический подъём. Он был связан с развитием передовых отраслей промышленности, интенсивной монополизацией. Однако в этот период создаётся большое количество и мелких предприятий, которые могли более мобильно реагировать ни изменение рыночной конъюнктуры. Обеспечению хозяйственных реформ должны были служить административные мероприятия П.А. Столыпина. Он стремился развивать начальное образование на селе, реформировал земства в западных губерниях с целью увеличения в Государственном совете представительства от крестьян, создал и планировал создать ряд новых министерств (труда, вероисповеданий, здравоохранения).

Однако при ближайшем рассмотрении реформы Столыпина носили противоречивый характер. Крестьяне привыкли хозяйствовать совместно и не спешили разделяться. Общины пришлось дробить силовыми мерами. Более полумиллиона переселенцев вернулось обратно. Разорившиеся крестьяне могли быть лишь неквалифицированными рабочими, в то время как российской промышленности требовались специалисты. Для создания новых министерств предполагалось серьёзно увеличить расходы бюджета. Реформами были недовольны помещичьи круги, к которым прислушивался царь.