Ситуационные практические задачи. 1. Спецслужбой одной из стран НАТО с целью проведения враждебной деятельности против России был завербован полковник Казаков – сотрудник НИИ Министерства
1. Спецслужбой одной из стран НАТО с целью проведения враждебной деятельности против России был завербован полковник Казаков – сотрудник НИИ Министерства обороны Российской Федерации. Казаков неоднократно за денежное вознаграждение передавал представителям иностранной разведки секретные материалы, к которым имел доступ по роду своей службы. Боясь разоблачения, Казаков добровольно явился в органы ФСБ с повинной.
Решите вопрос об ответственности Казакова.
Есть ли основания для применения в этом случае примечания к ст. 275 УК РФ?
2. Иностранный турист Кристнер, приехав в Россию, должен был посетить города Сочи, Волгоград, Москву, Петербург. С первого дня приезда Кристнер занялся сбором данных о промышленных и военных объектах России, отдельные из которых фотографировал.
Так, например, в пути следования из Москвы в Петербург Кристнер фотографировал крупные железнодорожные станции и промышленные объекты. Кроме того, Кристнер составил схемы отдельных высоковольтных передач, радиоантенн и т.п. Свои записи и схемы он хранил в специально изготовленном поясе, который постоянно носил под одеждой.
При задержании Кристнер заявил, что фотоснимки он сделал «случайно», так как затвор его фотоаппарата «имеет очень легкий спуск». Другого специального снаряжения при нем обнаружено не было. Не установлена его связь с какой-либо иностранной разведкой.
Дайте юридический анализ действиям Кристнера.
Дайте характеристику форм шпионажа (ст. 276 УК РФ).
3. В зале кинотеатра во время заседания политического движения «Август» группа из нескольких человек, назвавших себя «русскими патриотами», устроила шум. Лидер «патриотов» Сазонов, используя мегафон, высказывал суждения о необходимости ухода в отставку Президента и Правительства РФ и восстановления в России монархии.
Дайте юридический анализ содеянного Сазоновым и его сторонниками.
Есть ли в поведении Сазонова признаки деяния, предусмотренного ст. 280 УК РФ?
4. Тестов в начале войны был призван в армию, но уже в сентябре 1941 г. добровольно сдался в плен к немцам. С 1941 по 1942 год он служил в лагере военнопленных, а затем в отряде СС «Ягдкоманде-38», принимавшей участие в массовых расстрелах мирных советских граждан, карательных операциях против партизан.
При отступлении оккупантов Тестов снял форму с убитого красноармейца, вывихнул руку и попал в госпиталь, заявив, что документы утерял в бою. При выписке получил новые. В январе 2001 г. он был разоблачен сотрудниками ФСБ.
Дайте юридическую оценку содеянного Тестовым.
Можно ли применить в данном случае ст. 275 УК РФ?