Ситуационные практические задачи. 1. Отбывавшие наказание в колонии строгого режима осужденные Селиверстов и Карагозин договорились совершить побег
1. Отбывавшие наказание в колонии строгого режима осужденные Селиверстов и Карагозин договорились совершить побег, вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них сужденным Симоненко, они проникли в кабинет химической лаборатории, где напали на сотрудников лаборатории Попову и Герасимову, причинив тяжкий вред здоровью последней. Закрыв дверь аборатории и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, Селиверстов и Карагозин потребовали у администрации колонии тредоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Требования Селиверстова и Карагозина администрацией колонии были выполнены, однако, спустя некоторое время после оставления ими колонии, они были задержаны.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Что понимается под объективными признаками захвата заложника?
2. Тарасенко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного ему гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились учащиеся первого класса, и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую заработную плату. После переговоров с директором школы Тарасенко освободил детей и сдался работникам полиции. Установлено, что Тарасенко не получал заработную плату в течение четырех месяцев, в связи с чем не мог обеспечить продуктами питания нетрудоспособную жену и трех малолетних детей.
Как квалифицировать действия Тарасенко?
Чем отличается захват заложника от незаконного лишения свободы?
3. Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент второго курса финансового института Кравцев позвонил по телефону в отделение милиции, сообщив, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было.
Как оценить действия Кравцева?
Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ.
4. Во время осуществления пассажирского авиарейса Козлов передал командиру корабля записку с требованием изменить маршрут полета и лететь в одну из зарубежных стран. В противном случае Козлов угрожал уничтожением самолета путем взрыва гранаты. На борту самолета находились 72 пассажира и 5 членов экипажа.
После посадки самолета в аэропорту для дозаправки представители специальных служб вступили в переговоры с Козловым, в ходе которых последний согласился освободить находившихся в самолете детей при условии предоставления ему 1 млн. долларов США и наркотиков. Во время дозаправки самолета группе захвата удалось задержать Козлова.
Что совершил Козлов?
Подпадает ли его поведение под признаки преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ?