Причины возвышения Московского княжества в XIV — XV вв.

Причиной возвышения Москвы являлась правильная политика московских князей. Во времена ордынского ига дальнейшее развитие Руси могло идти по двум направлениям, двум путям: 1) в противоборстве с Ордой, 2) в союзе с Ордой. По первому пути пошла Тверь, по второму пошла Москва. Хотя географические условия Тверского княжества по сравнению с Московским были более выгодны (большая удаленность от южных степей и как следствие меньшая опасность подвергнуться внезапному нападению отдельных татарских шаек, владение переволоками с Волги на Днепр, Западную Двину и Ловать, по которой можно было достичь Новгорода, большее количество городов и развитие культуры и т. д.) , но все эти положительные факторы в сумме не перевешивали одного отрицательного фактора: вражды с Ордой. А Орда в те времена (начало 14го века, когда и решался вопрос кому вставать во главе русских земель) была еще очень сильна. И потому даже разбив в отдельной битве отдельное татарское войско, общая военная кампания все равно будет проиграна. Что и показала практика. Тверской князь Михаил сумел разбить татарское войско, но под угрозой нового татарского нашествия вынужден был отправиться на поклон в ставку ордынского хана, где и принял мучительную смерть.
А московские князья придерживались кардинально иного подхода. Так например, старший брат Ивана Калиты князь Юрий был женат на сестре ордынского хана Узбека. И был верным сторонником Узбека в его делах. Потому не удивительно, что ордынские ханы именно московским князьям давали ярлык на великое княжение, то есть на право собирать по всей Руси ордынскую дань и везти ее в Орду. А, как известно, что охраняешь, то и имеешь. Собирая дань для Орды, московские князья имели возможность отщипывать от этой дани по кусочку в свою пользу. И постепенно накапливали все больше богатств, что позволяло им содержать большое войско, обеспечивать его качественным оружием и т. д. Кроме того, Иван Калита сделал все возможное, чтобы подружить своего сына Симеона с наследником ордынского престола царевичем Джанибеком. И подружил таки. А на друзей войною не ходят. И когда Джанибек пошел походом на непослушного тверского князя Александра, среднего сына замученного в Орде Михаила Тверского, татарские войска разорили всю тверскую землю, но земли московского княжества обошли стороной. Поэтому территория московского княжества в представлениях простого народа являлась в те времена островком стабильности и безопасности среди бушующего моря войн и разорений. И сюда тянулся люд со всех окраин. Постепенно Московское княжество стало самым густонаселенным на Руси. А чем больше население, тем больше можно набрать войско.
Также московские князья проводили очень правильную церковную политику. Они всеми силами старались подружиться с Владимирским Патриархом (в отличие от тверских князей, которые этому вопрросу внимания не уделяли) . Поэтому патриархи большую часть времени проживали в Москве, а не во Владимире. А затем и вообще переехали в Москву. И потому они объективно стали действовать в пользу Москвы, хотя полагали, что в своих деяниях действуют в пользу церкви. Вот эти факторы (дружба с Ордой и правильная церковная политика) привели постепенно к такому усилению Москвы, что она отказалась от ставшего не нужным союза с Ордой и возглавила борьбу русских земель за освобождение от монгольского ига. То есть возвышение Москвы - закономерность, обусловленная правильной линией поведения, правильной политикой.

+Москва имела крайне выгодное географическое положение. Прежде всего, город располагался на реке, что давало возможность существенно расширить экономику.Помимо реки, Москва находилась на пересечении нескольких торговых путей. Это означало, что Московские купцы могли активно заниматься торговлей и наращивать экономическое благосостояние города. Возможность торговать, в свою очередь, привлекала все большее количество горожан и город разрастался быстрыми темпами. В результате притока жителей, Москва достаточно быстро стала крайне богатым городом, а деньги давали возможность московским князьям заниматься политикой и диктовать свою волю другим княжествам.

И 14. Образование централизованного Русского государства при Иване III: Формирование новой системы исполнительной власти, принятие Судебника, складывание государственной символики в XIV-XV вв.

Объединение русских земель завершилось при правнуке Дмитрия Донского Иване III (1462 - 1505) и Василии III (1505 - 1533). Иван III получил престол после смерти отца в 22 летнем возрасте. Он присоединил к Москве весь северо-восток Руси:

1463 г. - Ярославское княжество,

1474 г. - Ростовское.

1485 г. Тверь.

К 1503 г. князья западнорусских областей (Воротынские, Черниговские, Новгород - Северские) вышли из подчинения Литвы, и попали под покровительство Московского князя.

Присоединение Новгорода.

Присоединение Новгорода произошло насильственным путем. Его боярство во главе с посадницей Марфой Борецкой, боясь лишиться своих привилегий, оказывало упорное сопротивление. Бояре заключили договор с литовским князем, согласившись перевести Новгород в вассальную зависимость от Литвы. Обвинив новгородцев в отступлении от православия, Иван III организовал в 1471 году против них поход. Новгородское войско было разбито московским князем на реке Шелони. В 1478 году Новгородская республика капитулировала окончательно. Росту политического влияния великого князя способствовал его брак с племянницей византийского императора Софьей Палеолог. Женитьба повысила статус Ивана III как государя всея Руси.

Присоединение Твери.

Из всех русских земель формальную независимость к середине 80-х годов сохраняла только Тверь. Между Тверью и Москвой шла своего рода малая пограничная война, в которой участвовали феодалы обеих сторон, спорящие о землях. Но за спиной московских землевладельцев стоял госу дарь всея Руси, а Тверские никакой реальной помощи от своего великого князя получить не могли. И не удивительно, что они стали переходить на службу к наиболее могущественному сеньору. Не располагая могучими внутренними ресурсами, не имея надежной поддержки даже у собственных феодалов, великий князь Тверской мог расчитывать только на помощь ко роля Каземира. Зимой 1484-1485 годов он принял решение жениться на внучке короля. Это означало вступление Твери в союз с Литвой. Факти чески, это было нарушением московско-тверского договора, крупным пово ротом в тверской политике, возвращением традиционной ориентации на Литву. Союз с Каземиром был последним шансом для Михаила Борисовича, если только он не хотел разделить судьбу ярославских и ростовских кня зеи, превратиться в вассала государя всея Руси. Реакция Москвы последовала молниеносно. Войска великого князя вторглись в Тверскую землю. Михаил Борисович вынужден был просить ми ра. По новому договору ему приходилось признать себя "младшим братом" и "подручным" Ивана Васильевича. Тверь впервые формально присоедини лась к Москве, но Михаил Борисович не терял надежды на помощь Каземира и продолжал с ним тайные переговоры. В Августе 1485 года последовал новый поход великокняжеских войск. Тверь, "город святого Спаса", была обложена со всех сторон. В ночь на 12 сентября Михаил Борисович бежал в Литву. Тверская земля во главе со своим "великим князем" стала частью единого Русского государства. Падение последнего независимого от Москвы русского княжества совпало с важным событием в самой Москве. "Июля 19 заложена бысть на Москве на реке Стрельница". Так летом 1485 года с заклата Тайницкой башни началось строительство нового Кремля главной крепости объединенного Русского государства.

Важным достижением внешней политики Ивана III была ликвидация ордынского ига. К этому времени Золотая Орда ослабла и почти распалась. Из ее состава выделились Казанское, Крымское, Астраханское ханства. В 1476 году московский князь отказался подчиняться ордынскому ханству. Готовясь к неизбежному столкновению с Ордой, Иван III заключил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем. Летом 1480 года ордынский хан Ахмат выступил в поход против Руси. Союзником Ахмата был литовский князь Казимир. Ордынское войско встретилось с основными силами русских на реке Угре. Внутренние усобицы в Литовском княжестве помешали Казимиру прийти на выручку Ахмату. Попытки ордынцев форсировать Угру окончились неудачей.

К новой исполнительной власти относились Приказы -это органы центрального государственного управления в Русском государстве заведовавшие особым родом государственных дел или отдельными областями государства.Так же Боярская дума. Кроме московских бояр, с середины XV в. в Думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом. Судебник Ивана III. В 1497 г. был принят Судебник Ивана III - первый кодекс законов единой России - который закрепил единое устройство и управление в государстве. Высшим учреждением была Боярская дума.Волостели, из "вольных людей", осуществляли власть в сельских местностях - волостях. Появляются первые приказы - органы центрального управления. Судебник впервые в общегосударственном масштабе ввел правило, ограничивающее выход крестьян; их переход от одного владельца к другому теперь разрешали только один раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня осеннего (26 ноября), после окончания полевых работ. Кроме того, выходцев обязали платить владельцу пожилое - деньги за "двор" - хозяйственные постройки.
Начало появления первого из государственных символов - герба совпало с окончательным этапом формирования Российского централизованного государства в конце XV - начале XVI веков, в правление Ивана III.

15. Основные направления русской культуры XIII – XV вв.: архитектура, иконопись, литература.

В развитии русской культуры этого периода появились первые признаки подъема. Это было связано с объединением русских земель вокруг Москвы, которая стала центром развивающейся культуры.

Культура Руси в период монголо-татарского ига (1240 — 1480 гг.) носила сильный религиозно-православный и патриотический оттенок:

· расцвела иконопись (выдающийся представитель — (Андрей Рублев);

· православно-патриотическая проза (Сергий Радонежский);

· поэтическо-патриотическая проза («Задонщина»);

· патриотические былины («Сказание о Евпатии Коловрате», «Садко»);

· исторические хронографы.

Во 2-й половине 14 в. и 1-й половине 15 в. центральной темой становится борьба русского народа за свержение монголо-татарского ига. На смену былинным героям приходят конкретные исторические личности. Победе Донского над Мамаем были посвящены наполненные глубоким патриотическим смыслом произведения. В поэме «Задонщина» автор объединяет православный героизм с глубокой скорбью о погибших, этой же теме посвящается произведение «Сказание о Мамаевом побоище».

Во 2-й половине 15 в. в русской литературе продолжается развитие жанра «хождений» -описание путешествий. Россия, высвободившись из-под татарского ига, начинает осваивать мир. Наиболее значимым произведением стало «Хождение за три моря» тверского купца Афанасия Никитина, достигшего Индии в 60-е годы 15 в. Наш соотечественник опередил великого Васко да Гама и первым купечествовал на берегу Малабара, беседуя с жителями о премудростях их веры.