Занятие № 4. Антиколониальное движение
1. Что такое колониализм? Рост антиколониального движения.
2. Образование новых независимых государств (Падение колониальной системы в Юго-Восточной Азии).
3. Влияние «холодной войны» на освободительные движения.
4. Материал для конспектирования
5. Вопросы и задания для самопроверки
1. Что такое колониализм? Рост антиколониального движения
Под термином "колониализм"принято понимать захватническую хищническую политику держав-завоевателей (метрополий) по отношению к захваченным народам и территориям (колониям), которые становятся полной их собственностью. Колонии и колониализм существовали и во времена домонополистического капитализма и даже задолго до капитализма, примером чего может служить, в частности, ярко выраженная колониальная политика Римской империи. Характерной чертой колониализма с конца XIX в. стало завершение территориального раздела мира между крупными колониальными державами, ведущими индустриальными странами мира, представляющими западную цивилизацию:
Великобританией, Францией, Германией, Голландией, Испанией, Италией, Португалией, США и некоторыми другими. Известное исключение может представить Япония, относящаяся к странам восточной цивилизации, индустриальное развитие которой позволило ей сделать быстрый скачок в военно-экономическом развитии и активно вмешаться в колониальный раздел мира на Юго -Востоке еще в XIX в.
Названные страны захватили практически всю Африку и Полинезию, закрепили свои позиции в Азии и Латинской Америке. Совокупная территория колониальных владений в последней трети XIX в. увеличилась с 40 до 65 млн. кв. км, а численность колониальных народов превысила 500 млн. человек.
Таким образом, можно констатировать, что колониальная система стала мировым явлением, а роль колоний как источника сырья, дешевой рабочей силы, рынка сбыта и сферы приложения капитала вместе с развитием мирового рынка все более возрастала.
Однако было бы неверно ограничивать колониальную систему только колониями, в которых метрополии являлись безраздельными хозяевами. Существовали и различные формы полуколониальной зависимости (например, Персия, Китай, Турция) и разнообразные формы зависимых стран, политически формально самостоятельных, но опутанных такими экономическими и военно-политическими договорами, которые сводили их самостоятельность на нет. В качестве примера можно привести Аргентину, которую исследователь Шульце-Геверниц(1864—1943) в работе "Британский империализм и английская свободная торговля начала XX века", изданной в 1906 г., называл "почти что английской торговой колонией".
2. Образование новых независимых государств (Падение колониальной системы в Юго-Восточной Азии)
Формально боевые действия в Тихоокеанской Азии прекратились после капитуляции Японии 2 сентября 1945 г. Политическая обстановка во всех странах региона за исключением островной части бывшей Японской империи, оккупированной Соединенными Штатами, была неустойчивой. Практически во всех странах региона после изгнания японских войск началась борьба за власть между разными слоями местных обществ.
В Китае обострилось соперничество между коммунистами Мао Цзедуна и партией Гоминьдан во главе с Чан Кайши. Во Вьетнаме, бывшем частью Французского Индокитая, шла борьба между революционно-освободительно настроенной компартией, руководимой Хо Ши Мином, и местными умеренно-буржуазными слоями, ориентирующимися на компромисс с Парижем. В Корее, северная часть которой была оккупирована советскими, а южная - американскими войсками, противостояли друг другу коммунисты и антикоммунистические группы «американских» корейцев, эмигрировавших в США, а теперь вернувшихся на родину после разгрома Японии, Национально-революционное движение антиколониальной направленности бурлило в Индонезии (Голландской Ост-Индии). Настроения против «имперской» политики Великобритании резко усилились в Британской Индии, Бирме и Малайе.
Остаточные антияпонские настроения стран, пострадавших от агрессии, переплетались с антииностранными, национал-патриотическими устремлениями. В этой ситуации старые колониальные державы (Британия, Франция и Нидерланды) стремились образовать неформальную коалицию для противодействия деколонизации. Но США не разделяли их позиций и выступали за предоставление бывшим колониальным и зависимым территориям полной независимости. Советский Союз тоже был настроен антиколониально. Москва стремилась оказывать поддержку левым и революционным группам национально-патриотических движений, а Вашингтон - правым, реформистским и, предпочтительно, антикоммунистическим. Тем не менее элементы параллелизма в действиях СССР и США в вопросах деколонизации Азии имелись.
Незадолго до подписания акта о капитуляции Японии (но уже после принятого 14 августа официального решения Токио капитулировать) 17 августа 1945 г. лидер индонезийских националистов А. Сукарно провозгласил независимость Индонезии, бывшей колонии Нидерландов.
В ноябре 1946 г. Сукарно и голландские власти договорились о создании двух федеративных частей Индонезии - одной под властью националистов, другой - под управлением колониальной администрации, с тем чтобы к 1949 г. обе части образовали единое федеративное государство Соединенные Штаты Индонезии под верховенством нидерландской короны.
Но правительство Нидерландов не доверяло Сукарно и стремилось укрепить свой контроль в стране. 20 июля 1947 г. в Индонезию прибыл стотысячный голландский контингент для проведения «полицейской акции» с целью установить контроль над частями страны, находившимися под властью Сукарно. Международное сообщество высказалось за мирное решение спора. США и СССР также выступили за переговоры, по сути дела, осудив действия голландской стороны. В январе 1948 г. представители Индонезии и Голландии подписали соглашение о прекращении огня. Но вскоре произошел раскол в лагере самого Сукарно. Добиваясь власти, он опирался на поддержку как левых, так и умеренно правых элементов индонезийского общества, умея сплотить своих разнородных соратников личным авторитетом и лозунгом борьбы за национальное освобождение. Но в сентябре 1948 г. возник конфликт между Сукарно и лидерами индонезийских коммунистов (часть из которых к тому времени прибыла из Москвы), провозгласивших создание «индонезийского советского правительства». Этот мятеж Сукарно подавил при помощи силы, после чего в США стали относиться к нему с еще большей симпатией.
Голландия попыталась воспользоваться расколом в лагере Сукарно для проведения в декабре 1948 г. второй «полицейской акции». Столица страны была захвачена, а правительство Сукарно арестовано. США, однако, и на этот раз выступили против Голландии, причем более энергично, чем в 1947 г. Действия голландского правительства осудила и Москва. Вашингтон пригрозил прекратить помощь Голландии по «плану Маршалла». Совет безопасности ООН принял резолюцию с требованием немедленного освобождения индонезийского правительства и предоставления Индонезии полной независимости не позднее 1 июля 1950 г.
28 января 1949 г. после переговоров «круглого стола» в Гааге было выработано соглашение о создании фактически полностью независимой и единой Индонезии под властью Сукарно и номинальным главенством королевы Нидерландов.
По решениям Потсдамской конференции капитуляцию японских сил к югу от 16 параллели в Индокитае принимали британские войска, к северу - китайские. Британия выступала за сохранение колониального статуса Индокитая, Китай негативно относился к французскому присутствию у своих границ, а США и СССР лавировали, стремясь обеспечить себе поддержку Британии и Франции в европейских вопросах.
Москву и Вашингтон устраивала позиция Чан Кайши, который стремился сплотить на антииностранной основе всех вьетнамских националистов. Поддерживая некоммунистические силы, китайское руководство было, однако, терпимо к местным коммунистам во главе с Хо Ши Мином, который провозгласил 2 сентября 1945 г. (в день подписания акта о капитуляции Японии) на территории Тонкина (Северный Вьетнам) Демократическую Республику Вьетнам. Император Вьетнама Бао Дай, номинально бывший главой государства во время японской оккупации и сотрудничавший сначала с японскими властями, а затем, очень недолго, с Хо Ши Мином, отрекся от престола и, не желая иметь дело ни с коммунистами, ни с собиравшимися вернуться во Вьетнам французами, эмигрировал в Гонконг. Власть Хо Ши Мина в северной части страны сохранялась в течение всего времени пребывания во Вьетнаме китайских войск. Вьетнамские коммунисты смогли временно распространить свой контроль и на юг, заняв Сайгон до прибытия туда британских оккупационных войск. Однако задачей Британии была передача власти французским властям, и к весне 1946 г. отряды коммунистов были вытеснены на север.
Хо Ши Мин не доверял Китаю и стремился добиться международного признания, что было невозможно без компромисса с Францией. В марте 1946 г. после ухода китайских войск из Вьетнама между вьетнамскими коммунистами и французским правительством было достигнуто соглашение. Оно было подписано в Ханое. Париж признал Хо Ши Мина главой ДРВ на территории Тонкина и Аннама (Северного и Центрального Вьетнама) при условии вхождения ДРВ в Индокитайскую Федерацию, которая включалась во Французский Союз - французский аналог Британского Содружества. (Вместе с Вьетнамом во Французский Союз одновременно входили Камбоджа и Лаос.) Хо Ши Мин был неудовлетворен таким урегулированием. Он настаивал на включении в состав ДРВ также южной части страны, Кохинхины. Но французские власти не хотели терять контроль над самыми богатыми районами страны и создали на территории Аннама и Кохинхины отдельное «свободное государство». Отказ удовлетворить требования Ханоя спровоцировал вооруженный конфликт Франции с ДРВ в декабре 1946 г.
ДРВ пыталась заручиться поддержкой США, прося в обращениях к президенту Г. Трумэну содействовать Вьетнаму в получении независимости. Но в Вашингтоне не хотели ни охлаждения отношений с Францией, ни усиления коммунистов во Вьетнаме. В целом до 1949 г. США оставались в индокитайском (франко-вьетнамском) конфликте нейтральными. От активной поддержки Хо Ши Мина уклонялась и Москва. Советскому Союзу было невыгодно создавать трудности для французского правительства, которым в тот момент руководили социалисты. СССР был заинтересован в сотрудничестве с Парижем в предотвращении ремилитаризации Германии и не хотел осложнять отношения с ним из-за Вьетнама.
3. Влияние «холодной войны» на освободительные движения
Решающий слом колониальной системы (деколонизация) произошёл после Второй мировой войны в результате начала процесса гуманизации и демократизации общества. Деколонизация приветствовалась обеими тогдашними сверхдержавами, СССР (в лице Сталина и Хрущёва) и США (Эйзенхауэр).
С большим трудом приобрела национальную независимость Индия, во многом благодаря начатой Ганди кампании пассивного противодействия (инд. Satyagraha) и в 1947 Индия обрела независимость, а в 1960 ещё целый ряд африканских владений. После поражения под Дьенбьенфу французы ушли из Французского Индокитая. Относительно спокойно преобразовалась некогда могущественная империя Нидерландов.
Освободившиеся от колониальной зависимости страны получили название стран третьего мира. В начавшемся постколониальном периоде развитые западные страны экономически и политически намного превосходили страны третьего мира. Некоторые из стран третьего мира всё ещё выступают в роли источников сырья, что позволяет им обеспечить уровень благосостояния населения, сравнимый, а в некоторых случаях и превосходящий уровень европейских стран (Арабские Эмираты). Низкий уровень зарплаты делает их резервуарами дешёвой рабочей силы, что даёт возможность международным корпорациям минимизировать свои издержки, перемещая в них своё производство, в первую очередь — товаров массового потребления.
Ликвидация колониальной системы не во всех случаях имела положительные последствия. Поскольку на место смешанной администрации в лице собственного чиновничества и чиновничества метрополии с их в течение многих лет отрабатываемой управленческой политикой, пришли слабые коррумпированные режимы стран третьего мира, которые не способны добиться справедливого соотношения цен на внутренних рынках, обеспечить контроль за возвратом валютной выручки и увеличить собираемость налогов для развития собственной образовательной и научной сферы. Хронически растёт задолженность многих развивающихся стран.
Многие национально-освободительные движения, направленные против колониализма, зародились уже после Первой мировой войны и связанного с ней потрясением всего миропорядка. Многие из основателей национально-освободительных движений вошли в контакт с мировым коммунистическим движением (Коминтерн), например, вьетнамец Хо Ши Мин и аргентинец Эрнесто Че Гевара, и рассматривали себя как часть мирового антиимпериалистического движения.
После Второй мировой войны возникла новая волна антиколониального движения почти во всех колониальных странах. В начале своего развития они нуждались в идеологической и политической поддержке и нашли её в марксистско-ленинской теории империализма. Кроме политической поддержки решающую роль в процессе развития бывших колоний играла материальная помощь стран «антиимпериалистического лагеря» в атмосфере холодной войны, начавшейся в 1950-е гг. Из числа стран, заручившихся такой поддержкой, можно назвать следующие:
— бывшая французская колония Вьетнам
— зависевшие от США Куба, Никарагуа и Чили
— бывшая французская колония Алжир
— бывшие португальские колонии Ангола, Гвинея-Бисау и Мозамбик.
Причины подъёма национально-освободительных движений после Второй мировой войны:
1. Во время войны миллионы мужчин и женщин из колоний участвовали в военных действиях восточных союзников, сражаясь за независимость и свободу своих метрополий. В одной только Индии более 2,5 миллионов человек было призвано в армию. После войны становилось все труднее убедить этих людей в том, что страны-метрополии заслуживают независимость, а колонии — нет.
2. Многие из этих солдат принимали участие в боевых действиях и лично испытали на себе, что устоявшееся мнение о непобедимости «белого человека» было мифом.
3. В конце войны колониальные державы были истощены не только материально, но и морально. Идеология колониализма находила все меньшую поддержку как среди европейской интеллигенции, так и в общественном мнении. В то же время была образована Организация Объединённых Наций, объявившая в своей основополагающей хартии о своей цели «развивать между нациями дружеские отношения, основанные на уважении принципов равенства прав и праве наций на самоопределение». Это положение, равно как и факт физического истощения после войны, заставило колониальные державы пересмотреть свои отношения с колониями, либо предоставив им полную независимость, либо основав новые посреднические организации типа британского Содружества наций или Французского Союза.
Одно время казалось, что конец колониализма будет рациональным мирным процессом. Эту надежду питали два события: обретение Индией независимости в 1947 г. и конец режима протектората в Индокитае в 1946 г. Но неуступчивость европейских держав, надеявшихся на иной исход или отказывавшихся признавать право на независимость их колоний, кроме случаев, когда его нельзя было не признать, привела к тому, что власть этих стран над колониями продолжалась посредством политики неоколониализма. Надежды колоний на независимость не сбылись, и этот период кончился установлением британского протектората над Египтом в 1954 г. (ставшего причиной Суэцкого кризиса в 1956 г., началом войны в Алжире (1954 г.) и развязыванием Францией войны в Индокитае также в 1954 г.
Все это послужило началом мировой волны борьбы за независимость в Азии и Африке в 1960-е и 70-е гг., встретившей ожесточенное сопротивление со стороны вновь набравших силу неоколониальных держав во главе с США, инициатора холодной войны в рамках доктрины Трумэна. Из числа наиболее известных войн за независимость тех лет можно назвать войны во Вьетнаме, Индонезии Алжире, Анголе, Конго, Замбии Кении, Танзаниии др. Националистические лидеры этих государств — Джавахарлал Неру в Индии, Хо Ши Мин во Вьетнаме, Джулиус Ньерере в Танзании, Франц Фанон в Алжире, Патрис Лумумба в Конго, Сукарно в Индонезии, Кеннет Каунда в Замбии — создали собственные концепции антиимпериализма, известные во всем мире.
В то же время в Латинской Америке политические силы, ориентированные на развитие социальных преобразований, разработали программы «национального освобождения», носящие явно антиимпериалистический характер. Из них наиболее известны «Десять лет весны» Гватемалы (1944-54 гг.) под руководствомХуана Хосе Аревало и Хакобо Арбенса, Боливийская революция в 1952 г., руководимая Националистическим революционным движением (исп. Movimiento Nacionalista Revolucionario), Кубинская революция 1958-59 гг. и её лидеры Фидель Кастро и Эрнесто Че Гевара, Панамская революция 1968-81 гг., под руководством Омара Торрихоса, демократическое правительство социалиста Сальвадора Альенде в Чили (1970-73 гг.) и Никарагуанская революция (1979 г.), возглавляемая Сандинистским фронтом национального освобождения. Во всех этих движениях США активно вмешивались в освободительные процессы, поддерживая наиболее консервативные силы и устанавливая военные диктатуры, осуществлявшие массовое нарушение прав человекаи развязывавшие кровавые войны.
Эти процессы национального освобождения повлияли на создание концепции третьего мира как активной международной силы, стремящейся к независимости от обоих блоков, участвовавших в холодной войне. Антиимпериализм составляет одну из основ идеологии третьего мира.