Возникновение Псковской Судной Грамоты.

Источники права древнерусского государства

Источниками права являются официальный документ или документ иной формы, содержащие нормы права на том или ином историческом этапе либо вообще документально не зафиксированные нормы права.

Источники права Древнерусского государства – источники права, существовавшие в период становления и развития Древнерусского государства.

Виды таких источников права.

1. Обычай. Он существовал и использовался до 1917 г. на территории Российского государства, но только для крестьянства.

2. Письменные памятники права. Они опирались в своих положениях на обычное право, которое лишь через них получило официальное признание:

1) Первая Русская Правда (принадлежит к типу варварских правд, т. е. таких законов, которые принимались на начальном этапе существования народов, покоривших Римскую империю; такие сборники норм права были однотипны, так как все они содержали обычное право, не были структурированы и систематизированы; в них содержались нормы процессуального (формального) права, формы установления права и санкции за правонарушения);

2) Русская Правда 1016–1019 гг. и Правда Ярославичей (относятся к сборникам канонического права и представляют собой уже более структурированные и систематизированные источники древнерусского права, главным образом посвященные уголовному и уголовно-процессуальному праву в России того периода);

3) Стоглав 1551 г. (характеризуется уже более полным объемом правовых норм не только уголовного и уголовно-процессуального характера, но и всех иных сфер общественной жизни: семейных отношений, гражданских и т. п.);

4) Псковская и Новгородская судные грамоты XIV–XV вв. (приняты на основе Русской Правды, но представлены уже значительно более широким спектром норм, эти нормы отражали переход к единому Московскому государству).

3. Межгосударственные договоры:

1) договоры северорусских племен – характеризуются архаичностью, т. е. их нормы не отнесены к какой-либо отдельной отрасли права, однако при этом они более систематизированы, чем варварские правды;

2) договоры русских с греками – являются самым древним источником, они основывались на византийском праве, которое во многом имело черты римского, следовательно, структура этих договоров была схожа с современной: преамбула, основная часть и заключение; эти договоры устанавливали равное право субъектности Руси и Византии, регулировали порядок выдачи преступников друг другу, порядок торговли друг с другом, официально оформляли отношения между Византией и Русью;

История принятия

Псковская судная грамота была принята в 1397 году на городском вече по благословению попов 5 соборов. Но здесь возникает противоречие - 5 собор установлен лишь в 1462 году. Возможно, это ошибка переписчика. Именно поэтому некоторые ученые предлагают считать дату появления грамоты 1467. В числе источников Псковская Судная грамота указывает и грамоту князя Константина, княжившего там в 1407 году. Первоначальная редакция грамоты относится к 1397. Причина появления Псковской судной грамоты - отмена в 1395 году грамоты Дионисия. Естественно, нужна была новая. К тому же в 1397 Псков достиг полной независимости от Новгорода. Это, безусловно, должно было отразиться и на внутреннем законодательстве. Во второй половине XV века Псковская судная грамота была дополнена на новом вече без уничтожения старой. Заглавие ее также было дополнено указанием на Константинову грамоту и на 5 собор. По-видимому, Псковская Судная грамота была дополнена и в 3 раз в конце XV века.

До 1843 года Псковская судная грамота была известна лишь только по отрывку (ст. 109-120). Его извлек Карамзин из списка летописей, хранившегося в Московской Синодальной Библиотеке. В 1843 году профессор Мурзакевич открыл в Одессе полный текст Псковской судной грамоты в сборнике других рукописей князя Воронцова. При изучении вечевого законодательства надо помнить, что оно представляет собой только местное дополнение и частное изменение общих законов, действовавших в России эпохи раздробленности. Как известно, до XVI века Русская Правда сохраняла статус общерусского закона. Именно поэтому Псковская и Новгородская судная грамота кажутся лишь какими-то отрывками, взятыми по отдельности, без сравнения с содержанием системы общерусских законов эпохи удельных княжеств[1] .

Система.

Состав Псковской Судной грамоты доказывает ее постепенное, поэтапное происхождение. Псковская судная грамота имеет поэтапное, постепенное происхождение. Это подтверждает состав самой грамоты. В нем видны следы хронологического наслоения содержания: более ранние статьи, отмененные или измененные последующими, оставлены, тем не менее, в грамоте. Пример: ст.50 и ст.82.

Псковскую Судную грамоту можно разделить на 3 части:

1. первая - от 1 до 76 статьи;

вторая - от 77 до 108 статьи;

третья - от 109 до 120 статьи.

Каждая из частей начинается учредительными законами (о составе суда).[2]

В своей основе Псковская судная грамота - свод местного процессуального права. Вместе с тем в грамоте содержатся статьи, касающиеся норм уголовного и гражданского права.

Общая характеристика.

Псковская судная грамота регламентировала отношения следующих правовых институтов:

Гражданского права. После Русской Правды Псковская судная грамота служит единственным законодательным источником знания гражданского русского права эпохи удельных государств. Грамота содержит указ:

на формы семейных союзов - малую и большую семью;

на поземельное владение - фактическое владение, индивидуальную и коллективную собственность;

на условия действительности разных видов обязательств (поручительства, займа, поклажи, купли-продажи, мены, заклада, найма, закупничества);

порядок наследования прав по завещанию и закону;

разные виды письменных актов: установлений, удостоверений, передачи прав - грамота, доска, рядница, запись, выкупок, рукопись.[3]

Глава I

ИСТОРИОГРАФИЯ ПСКОВСКОЙ СУДНОЙ ГРАМОТЫ

В настоящей главе мы имеем и виду остановиться на разборе

специальной литературы, в которой авторы ставили перед собой задачу

выяснить основные проблемы, имеющие отношение к памятнику, а именно:

происхождение, состав и содержание Судной Грамоты

Издав Псковскую Судную Грамоту1 проф. Николай Никифорович

Мурзакевич снабдил полагает, что Мурзакевич, дата, указанная в тексте грамоты (1397) является неверной.Он считает что при переписывании, ввиду ветхости самого оригинала грамоты было допущена описка.В грамоте говоритсчяГрамоте, не соответствует

действительности. Это видно из самой Грамоты, где говорится «Грамота

выписана изо всех приписков Псковских пошлин, по благословению отец

своих попов, всех Ё (5) соборов» Но известно что в 1397 голу существовало лишь 2 собора, 5 собор был учрежден лишь в 1462 году.».

Между тем из Псковской летописи известно, что в 1397 г. было всего

лишь два собора; пятый собор во Пскове был учрежден в 1462 г. По мнению

Мурзакевича, вероятнее всего, что в самой Грамоте стояла дата ? S Ц О Ё

(6975), или 1467 г. Но переписчик вследствие ветхости Грамоты и неясности

цифры О (70) мог написать цифру € (5), прибавив к ней еще одну цифровую

букву Е вследствие чего в новом списке Грамоты и появилась дата ? S Ц Е Е

(6905), т. е. 1397 г

Большую вероятность даты 1467 г. проф. Мурзакевич

доказывает ссылкой на Псковскую летопись. В ней указывается, что весной

этого года в Псков приехал от Московского великого князя князь Федор

Юрьевич Шуйский, которого псковичи посадили на княжение Князь

Шуйский предъявил требование Пскову, чтобы ему разрешили держать

своих наместников не в семи пригородах, как это было до сих пор, а в

двенадцати. Не желая вступать в конфликт с Московским государством,

псковичи вынуждены были удовлетворить это требование.

Поэтому Мурзакевич считает, что псковичи с целью сохранения своих

обычаев и не имея возможности сопротивляться усилившемуся влиянию

Москвы, составили в 1467 г на основании различных древних грамот

Псковскую Судную Грамоту.

Николай. Васильевич. КалачовНиколая. Васильевича. Калачова (1819—1885). Он касается преимущественно вопросов

издания и времени составления Псковской Судной Грамоты и лишь отчасти

ее содержания. По мнению Калачова, Псковская Судная Грамота есть не что 5

иное, как сборник законов и судебных решений, составленных в разное

время, а затем сведенных в один документ.

Калачов считает, что 1397 г. как дата, указанная в самой Грамоте, есть

первый этап составления Грамоты. Затем к ней делались приписки.

Последние приписки к Грамоте были сделаны в 1467 г. или около этого

времени, но не ранее 1462 г.

Впервые Новгородская Судная грамота была опубликована

Н. М. Карамзиным (История государства Российского, т. 5,

прим. 404). Позднее ее включили в Акты, собранные Архео-

графической экспедицией в библиотеках и архивах Россий-

ской империи (ААЭ, т. I, № 92, 1836). Публикацию текста

Новгородской Судной грамоты с разбивкой на статьи и неко-

торыми комментариями предпринял М. Ф. Владимирский-

Буданов. Деление на статьи стало общепринятым и в основ-

ном сохранялось в последующих изданиях Новгородской

Судной грамоты.

Памятником такого развития в области феодального права

и является Псковская Судная грамота. Некоторые ее нормы

находят широкое распространение много веков спустя после

ее принятия в самых разных районах Руси. Поэтому Псков-

скую Судную грамоту нельзя рассматривать только как сбор-

ник местного, псковского права. ^Однако коренные общерус-

ские процессы развития феодальных отношений отражены

в грамоте через призму городского_строя, характерного для

феодальных вечевых республик в отличш:от__политического

устройства других русских земель.

Псковская Судная грамота сохранилась в двух спис-

ках — Воронцовском (в составе ст. ст. 1 —120 по принятому

в настоящее время делению)34 и Синодальном (в составе

ст. ст. 109—120 по этому же делению)35. В публикации

Археографической комиссии 1914г. оба списка воспроизведе-

ны способом фототипии и дана их наиболее полная транскрип-

ция36. Второе фототипическое издание Воронцовского списка

выполнено И. И. Полосиным37. Оба списка были неоднократ-'

но описаны в литературе. По мнению исследователей, Сино-

дальный список выполнен в середине XVI в. (М. Н. Тихо-

миров), Воронцовский — в конце XVI—начале XVII в.39

(В. П. Любимов). И. И. Полосин относил этот список к первой

половине XVI в.

Вопрос о соотношении списков грамоты подвергался специ-

альному изучению. В предисловии к изданию Археографиче-

ской комиссии было высказано мнение, что оба списка незави-

симы друг от друга. И. И. Полосин нашел, что последние

двенадцать статей Воронцовского списка или его протографа

списаны с Синодального списка или его протографа40.

Ю. Г. Алексеев, напротив, пришел к выводу, что не только сам

Воронцовский список не связан с Синодальным, но не связаны

между собой и их непосредственные протографы41. Тем

большее значение приобретает факт текстуальной близости

списков: ст. ст. 109—120 (по нынешней нумерации) воспроиз-

водятся в обоих списках почти без разночтений. Это говорит

о большой стойкости текста памятника и косвенно свидетельст-

вует о его официальном характере и происхождении.__

Все издания грамоты делят ее текст на 120 статей (в некото-

рых изданиях введены статьи 42-а, 75-а, 103-а). В основу это-

го деления положен принцип вычленения более или менее

логически законченных грамматических конструкций. К одной

статье отнесено либо одно законченное по мысли предложение,

либо несколько предложений, логически и грамматически свя-

занных между собой. При этом издатели определяют начало

и конец статьи, исходя не из палеографических особенностей

списков, а из чисто логических соображений. Таким образом, Псковская

деление грамоты на статьи носит в значительной степени ус-

ловный характер, оно отражает в первую очередь логическое

осмысление памятника его издателями и исследователями, а

не подлинную структуру его текста.

Источники ПСГ

Источниками ПСГ было, как общерусское законодательство, так и местное, сложившееся под влиянием общественно-политических реалий северо-западной Руси.

1. Русская Правда
2. Вечевое законодательство
3. Договоры города с князьями
4. Судебная практика(прецендент)
5. Обычное право
6. Договоры с иностранными предпринимателями (купцами, ремесленниками)

Псковская Судная Грамота.

Возникновение Псковской Судной Грамоты.

Основным источником права в Новгороде и Пскове первое время являлась
Русская Правда, данная Новгороду Ярославом Мудрым и дополненная позже его потомками. Но Русская Правда, написанная еще в первой половине XI в., не могла удовлетворить всем требованиям новгородцев, живших уже в другом столетии. Поэтому Русская Правда постепенно подменялась судебной практикой новгородцев. Кроме судебной практики источниками права служили решения веча, договора с князьями, международные договоры. Все это рождало неразбериху в различных судебных делах, так как договор с князем мог прийти в противоречие с международным договором или с практикой суда. Это все требовало кодификации, которая и была проведена в XV в. Результатом этой кодификации явились Новгородская и Псковская Судные Грамоты, утвержденные
"всем Государем Великим Новгородом на вече" и "всем Псковом на вече".
Псковская Судная Грамота дошла до нас полностью. Она была утверждена на вече в 1467 г. в Пскове и первоначально состояла из 108 статей, а позже была дополнена еще 12 статьями.

Судная грамота Пскова.

Судная грамота Пскова были принята вечевым собранием города в середине
XV в. Она являлась основным источником права для Пскова до его присоединения к Москве. Псковская Судная Грамота была составлена в 1467 г.
"по благословению отец своих попов всех 5 съборов". Грамота состоит из 120 статей, 108 из которых были приняты в 1467 г., а остальные были дописаны позже по решению веча. Некоторые из этих статей были приняты и выполнялись еще задолго до появления Судной Грамоты.: "Ся грамота выписана из великаго князя Александровы грамоты и из княж Костянтиновы грамоты...". Князь
Александр - это князь Александр Михайлович Тверской, изгнанный из Твери и княживший в Пскове с 1327 по 1337 г., а "Костянтин" - Константин
Дмитриевич, брат великого князя московского Василия I Дмитриевича, княживший в Пскове в 1407 и 1412 гг. Кроме грамот этих князей, Псковская
Судная Грамота основывалась на судебной практике и вечевых документах, принятых ранее: "... и изо всех приписков псковъских пошлин.". Псковская
Судная Грамота возможно вобрала в себя еще один памятник права - Псковскую
Правду. Об этом памятнике упоминается в договорной грамоте 1440 г. Казимира
Польского с Псковом.

Псковская Судная Грамота составлена в основном из "псковских пошлин" - юридических обычаев. Псковская Судная Грамота трудна для объяснения: в списке немало древнерусских терминов, не встречающихся в других правовых актах того времени, многие предусматриваемые законом случаи рассматриваются очень кратко, намеками. Вместе с Новгородской Судной Грамотой, Псковская
Судная Грамота очень много места уделяет судоустройству и судопроизводству, но при этом дает обильный запас норм и материального права, особенно гражданского. В Псковской Судной Грамоте встречаются обстоятельные постановления о договорах купли-продажи, найма и займа, о торговых и землевладельческих товариществах, о семейных отношениях по имуществу.
Псковская Судная Грамота различает юридические понятия, требовавшие развитого правосознания, предусматривает юридические случаи, какие могли возникнуть в живом и сложном гражданском обороте торгового города. "В ее определениях имущественных и обязательственных отношений сказывается чутье
Правды, стремившееся установить равновесие борющихся частных интересов и на нем построить порядок, ограждаемый не только законами, но и нравами.
Поэтому в ряду судебных доказательств она дает предпочтительное значение присяги, отдавая обыкновенно на волю истца решить тяжбу этим способом:
"хочет, сам поцелует или у креста положит", то есть предоставит целовать крест ответчику, положив у креста спорную вещь или ее цену."

1.3. Правовой статус населения.

Крестьяне-общинники - упоминаются под именем сябров (ст. 106). Эта статья свидетельствует о проникновении имущественных отношений в среду общины (появление грамотчика)

Половник (исполовники) - люди, отдающие своему господину половину урожая (ст. 43). По профессиональному признаку делились на изорников
(пахарей), кочетников (рыболовов) и огородников (ст. 42). Все они занимали одинаковое положение относительно феодала. Государь имел право отпускать их только в Филипов день (14 ноября). В случае отказа государь лишался части продукта (ст. 42).

Изорник - скорее всего, безземельный крестьянин, работающий на земле феодала и получающий от него подмогу. От аренадатора изорника отличает покрута, которая делает его зависимым от господина (сильно затрудняет уход). Закуп в Русской Правде работает только на феодала, а изорник - и на себя (отдает лишь часть урожая). Закуп отвечает и личностью (в холопы), а изорник - только имуществом.
Изорник зависел от господина, поскольку получал от него подмогу (покруту), которую феодал мог потребовал вернуть. Для взыскания покруты государь не должен был представлять письменный договор, а прибегал к закличу (ст.
44). Если изорник отрицал покруту, господин должен был предъявить 4-5 свидетелей (ст. 51).
Претензии же изорника к господину, основанные на доске - письменном документе - без специального оформления были недействительны (ст. 75).
Господин не мог распоряжаться личностью и имуществом изорника.
Государь мог получить покруту, обратив взыскание на имущество изорника,
(ст. 76). То же происходило в случае смерти изорника и отсутствии наследников (ст. 84). К жене и детям переходили долговые обязательства умершего изорника, даже если это специально не оговаривается в письменном документе (ст. 85). Однако за изорником оставалось право ухода от господина
(ст. 63) - за половину урожая. Нельзя назвать изорника нищим - он имеет свое имущество, о чем свидетельствует ст. 86.

Изорничество - это новый этап закрепощения крестьян (но нельзя однозначно говорить об ухудшении или улучшении положения). Впервые была ограничена свобода передвижения - закуп может уйти в любой момент, отдав купу, а изорник - только в Филипов день.

Наймиты (ст. 39-41) - свободный человек, пользующийся гражданскими и политическими правами члена городской общины, но находящийся в социально- экономической зависимости от государя. Договор заключался устно на время или для выполнения определенной работы (ст. 39). Наймит мог расторгнуть договор, однако в то же время наймит-дворной годами живет у хозяина.
Договор с наймитом плотником должен был быть оформлен путем записи.

В ПСГ отсутствуют положения о смердах, закупах или холопах.

В ст. 103 упоминается подсуседник, имеющий долговое обязательство, обеспеченное залогом, по отношению к государю. Мог предъявлять иск на основе досок.