Приблизна схема самоаналізу проведеного уроку
Виконання вимог програми:
ü Наскільки зміст уроку відповідав вимогам програми.
ü Яким чином реалізовувалися у змісті уроку загальнодидактичні принципи, зокрема, науковості, доступності і дохідливості, системності і послідовності, зв’язку теорії з практикою?
ü Чи сприяли зміст і структура уроку формуванню логічних умінь (умінню аналізувати, порівнювати, узагальнювати, робити висновки), спеціальних умінь (працювати з роздавальним матеріалом, проводити досліди), загальнонавчальних умінь (працювати з підручником, малюнками, таблицями, схемами)?
ü Яким чином здійснювалися міжпредметні зв’язки: внутрішньоциклові (хімія, фізика, географія) і міжциклові (історія, українознавство, українська мова і література, трудове навчання)?
Формулювання цілей і завдань уроку:
ü Чи вірно були визначені і реалізовані основна навчальна, виховна і розвивальна цілі?
ü Чи були враховані вікові і психолого-фізіологічні особливості класу, індивідуальні особливості конкретних учнів?
Обґрунтованість вибору типу уроку, його структури і змісту:
ü Доцільність вибраного типу з точки зору вивчення теми в цілому.
ü Чи оптимально був визначений зміст уроку, чи відповідав він вибраним цілям і завданням, типу уроку?
ü Що було найбільш суттєвим на моєму уроці?
ü Чи всі етапи структури уроку були розкриті?
Ефективність застосування засобів, методів і форм навчання:
ü Які засоби і методи навчання використовувались на кожному етапі уроку. Як їх вибір і співвідношення відповідали цілям, змісту і типу уроку, особливостям учнів?
ü Чи вдалося ефективно використати наявне в кабінеті обладнання?
ü Чи ефективно реалізовані можливості біологічного експерименту: демонстраційного та учнівського?
ü Яким чином були застосовані наочні засоби навчання?
ü В якій якості застосовувалась комп’ютерна техніка?
ü Які загальні форми навчання (фронтальні, групові, індивідуальні) домінували на уроці? Чи вдалий їх вибір та співвідношення?
ü Як була встановлена організація навчально-пізнавальної діяльності учнів класу? Чи постійно контролював себе запитаннями: «Я пояснюю, а що в цей час робитимуть учні?» та «Я запитую, а чим займається клас?»
ü Які прийоми роботи учнів з підручником застосовувалися на уроці? Чи аналізували учні малюнки підручника? Як використовувався апарат організації засвоєння знань? Чи відводився час для самостійної роботи учнів з підручником? Чи робилися умовиводи після читання? Чи зверталася увага учнів на уміння знаходите головне в прочитаному?
ü Які прийоми термінологічної роботи були застосовані на моєму уроці, зокрема: проговорення термінів уголос; робота над засвоєнням орфографії нових біологічних термінів; виявлення змісту термінів (семантика, смислове значення); запис терміну на дошці та в зошитах учнів; вправи на взаємозв’язок терміну і поняття; морфологічний і фонетичний аналіз термінів; використання термінів у різних навчальних ситуаціях; порівняння (зображення в дійсності з малюнком підручника).
Ефективність застосування прийомів самостійної роботи учнів під час засвоєння і закріплення нових знань.
Ефективність проведення заходів контролю і корекції знань, умінь і навичок учнів на уроці:
ü Як поєднувалися метод фронтальної контролюючою бесіди та індивідуальне усне опитування?
ü Завдання якого рівня (репродуктивного, продуктивного чи творчого) переважали під час перевірки?
ü Чи застосовувався метод бесіди під час пояснення?
ü Чи мали місце завдання експериментальної перевірки?
ü Як застосовувався метод розв’язування біологічних задач під час контролю і корекції знань?
ü Як використовувалися нетрадиційні методи перевірки знань, а саме, розгадування загадок і кросвордів?
ü Чи застосовувався індивідуальний і диференційований підходи під час контролю і корекції знань, умінь і навичок?
Оцінювальна діяльність учителя на уроці
ü Аналізуючи урок згадай, як відповідали учні.
ü Чи об’єктивно, з коментарями та у відповідності до критеріїв оцінювались знання за роботу на уроці?
ü Чи співпадали мої оцінювальні судження з державними вимогами, які висуваються до усних і письмових відповідей?
ü Як відбувалося вербальне оцінювання відповідей учнів?
Ефективність організації домашньої роботи учнів:
ü Чи вірно визначались обсяг та складність домашнього завдання?
ü Чи було воно диференційовано?
ü Як здійснювався інструктаж виконання домашнього завдання?
ü Чи не допущено відхилень від встановлених норм?
Результати уроку
ü Чи вдалося мені зацікавити та організувати роботу класу?
ü Чи відчувалася атмосфера доброзичливості і партнерства між мною та учнями, серед учнів класу?
Пропозиції щодо усунення прогалин і недоліків у майбутньому.
Додаток Ж