Фрагмент протокола разбора пробы № 1
Оценка уровня загрязнения канала на улице
Планерной с помощью ряски малой (Lemna minor L.)
Аптуков Михаил, 3 класс ГБОУ школа № 579
Руководитель: Громова Виктория Викторовна, педагог ЭБЦ ДДТ Приморского района
Канал на улице Планерной подвергается в последнее время сильной антропогенной нагрузке. Раньше в канале жили (даже гнездились) лысухи. В этом году в связи со строительством КАД (кольцевой автомобильной дороги) канал практически покинули даже кряквы.
Шумовое загрязнение, постоянный сток в канал хозяйственных и строительных отходов, вымирание окружающего биотопа — все это ведет к деградации канала.
Целью нашей работы: оценить степень загрязнения воды канала.
В качестве индикатора уровня загрязнения мы выбрали «живой прибор» - ряску малую (Lemna minor L.). Все зеркало канала покрыто различными видами рясковых ( ряска трехдольная, многокоренник), но ряски малой больше всего. В нашей работе мы пользовались методикой, описанной в работах С.Г. Галактионова, основанной на использовании ряски малой как фитоиндикатора.
Рясковые - самые мелкие цветковые растения, при благоприятных условиях размножаются круглогодично (преимущественно вегетативно). Одно растение – это материнский листец с прикреплёнными к нему детками. Общее число листецов – это число материнских листецов и деток.
Ряска малая очень чувствительна к загрязнению воды различными ядовитыми веществами и реагирует уже при содержании в воде до 10 мкг/мл ионов Ba, Cu, Mg, Fe, Co. На каждый загрязнитель у ряски проявляется своя специфическая реакция.
В данной работе, согласно методике, мы рассматривали два вида реакции ряски на загрязнение: некроз и хлороз.
Некроз — специфическая реакция ряски на избыточное содержание в воде солей тяжелых металлов, соединений серы, нитратов и проявляется изменением нормальной окраски листецов на коричнево — бурую.
Хлороз — специфическая реакция на избыток в воде содержания хлора, меди, кобальта и проявляется пожелтением листецов.
На берегу канала мы определили 3 участка и взяли пробы ряски. Точки взятия проб располагались на расстоянии 150 м друг от друга.
Ряску собирали ведром с поверхности 0,5 кв.м. Все плавающие растения из ведра собирались шумовкой и помещались в сосуды (стеклянные банки ёмкостью 0,75 л с крышкой), на которых указывался номер пробы и участка сбора. Пробы разбирали в лабораторных условиях.
Мы отбирали из каждой пробы только по 100 растения вида ряски малой, пользуясь следующей схемой-определителем:
А) Многокоренник обыкновенный: корней несколько, если корни не развиты – материнский листец крупный (5-10 мм);
Б) Ряска тройчатая: корень один, листец вытянутый, на верхушке заострённый.
В) Ряска горбатая: листец округлый, с нижней стороны листеца отчётливо видно выраженное вздутие.
Г) Ряска малая: листец округлый, вздутия на нижней стороне нет
Подсчёты проводили, заполняя протоколы и таблицы.
Фрагмент протокола разбора пробы № 1
Дата: 27 августа.
Место сбора пробы: канал на улице Планерной
Вид растения: ряска малая.
Число листецов на одном растении | Число листецов с повреждениями | ||||||
№ п/п | Кол-во | № п/п | Кол-во | № п/п | Кол-во | № п/п | Кол-во |
Общее число щитков: 327
Число щитков с повреждениями: 87
Число щитков / число особей: 3,27
% щитков с повреждениями: 31%
Затем, после заполнения протоколов мы сделали сводную таблицу:
Таблица 1.
№ пробы | Число растений (особей) | Общее число листецов | Число листецов/ число особей | Число листецов с повреждениями | % листецов с повреждениями в общем количестве листецов |
3,27 | 26,6 | ||||
1,67 | 38,9 | ||||
1,58 | 45,5 | ||||
В методическом пособии для оценки качества воды имеется следующая таблица.
Таблица 2.
% листецов с повреждениями | Число листецов/число особей | ||||
0-1 | 1,3 | 1,7 | 2,0 | >2,0 | |
1-2 | |||||
– | |||||
– | – | ||||
>50 | – | – | – |
Условные обозначения:
1 – очень чистая;
2 – чистая;
3 – умеренно загрязнённая;
4 – загрязнённая;
5 – грязная.
Согласно проведённым исследованиям, мы получили следующие результаты: