Національна система рейтингового оцінювання вищих навчальних закладів
РЕЙТИНГ МОН – 2013
Міністерство освіти і науки України разом з Інститутом інноваційних технологій і змісту освіти продовжує апробацію Національної системи рейтингового оцінювання діяльності вищих навчальних закладів.
Національна система рейтингового оцінювання є складовою моніторингу вищої освіти. Позиціонує в системі управління як інструмент, призначений для налагодження ефективного соціального партнерства та суспільної відповідальності цільових груп за забезпечення якості вищої освіти.
Інформація, яку отримує університет за результатами рейтингу, дає можливість визначити сильні і слабкі сторони власної діяльності за певними критеріями та проектувати стратегії перспективного розвитку вищого навчального закладу в площині забезпечення якості вищої освіти.
Головними ознаками престижності університету є ефективні дії вищого навчального закладу, спрямовані на досягнення успішності, досконалості та конкурентоспроможності на ринку освітніх послуг та ринку праці, а також новаторство та вміння фокусувати зусилля на реалізацію та досягнення тактичних та стратегічних цілей.
Ключовим моментом є результативність діяльності університету, яка визначається якістю випускників та їх працевлаштуванням на ринку праці, професійною компетентністю та рівнем кваліфікації, конкурентноздатністю, мобільністю та захищеністю на ринку праці.
У цьому контексті, рейтинг як інструмент управління процесами успішного функціонування, надає вищим навчальним закладам інформаційні послуги щодо позиціонування їх на інституційному, галузевому, регіональному та національному рівнях для формування стратегій успіху з урахуванням досягнень партнерів та системи в цілому за умов достовірної, об’єктивної та точної інформації суб’єктів ранжування.
Упродовж останніх років в системі вищої освіти застосовується значна кількість систем рейтингового оцінювання вищих навчальних закладів. Слід підкреслити, що всі рейтинги у певній мірі заслуговують на увагу. Адже, кожний рейтинг орієнтований на конкретні цілі, цільові групи користувачів, має власну змістовну складову, методологію та методику визначення рейтингу.
Проте, рейтинг Міністерства освіти і науки має певні особливості та відмінності, а саме:
| Ø | Систему формують усі вищі навчальні заклади ІІІ-ІV рівнів акредитації незалежно від форм власності, підпорядкування, програм підготовки за напрямами та спеціальностями. |
| Ø | Система враховує певні ключові рекомендації Берлінських принципів ранжування вищих навчальних закладів. |
| Ø | Система рейтингу відкрита, прозора та доступна всім суб’єктам ранжування, розробникам та користувачам і ніхто немає права перекривати вільний до нього доступ. |
| Ø | Рейтинг формується на підставі первинної інформаційної бази, що надається суб’єктами ранжування, базується в основному на статистичних даних і підлягає контролю якості. |
| Ø | Змістовна складова системи ранжування ґрунтується на рейтингових індикаторах, які формують структуру критеріїв рейтингу за основними напрямами діяльності: «Міжнародна активність», «Якість контин-генту студентів», «Якість науково-педагогічного потенціалу», «Якість наукової та науково-технічної діяльності», «Ресурсне забезпечення». |
Глобальний критерій рейтингу є інтегральний рейтинговий індекс, який визначається як сума індексів критеріїв. Чим більший вимір інтегрального рейтингового індексу, тим краща позиція вищого навчального закладу на рейтинговій шкалі. Змістовні складові критеріїв формуються на основі результатів діяльності вищого навчального закладу та його потенціалу.
Критерій «Міжнародна активність» оцінює позицію університету в процесах інтернаціоналізації вищої освіти через систему 20 рейтингових індикаторів. Змістовна складова включає результати діяльності в міжнародних проектах та програмах, отриманні грандів; участь викладачів, студентів, аспірантів, докторантів у міжнародних заходах (наукові конференції, симпозіуми та семінари, викладання, стажування, наукові дослідження, виробнича практика та навчання за кордоном); публікації в провідних зарубіжних виданнях та цитування; навчання іноземних громадян; досягнення студентів та викладачів у міжнародних виставках, фестивалях, творчих конкурсах та спорту.
Критерій «Якість контингенту студентів» визначає мотивацію, здібності та здатність студентів здобувати якісну вищу освіту та забезпечити власну конкурентоспроможність на ринку праці. Структура критерію включає 21 рейтинговий індикатор, що характеризують організаційну структуру підготовки за формами навчання та джерелами фінансування, прохідні параметри доступу (ЗНО, середній бал атестата), географічні аспекти доступу, наукові досягнення студентів на міжнародних та національних наукових олімпіадах, участь студентів у міжнародних мистецьких та творчих конкурсах.
Критерій «Якість науково-педагогічного потенціалу» оцінює кадровіресурси університету, що забезпечують якість навчально-виховного процесу у поєднанні вищої освіти з наукою та технологіями і надати студентам якісні освітні послуги. Критерій оцінюється 19 рейтинговими індикаторами. Престиж сучасного університету визначається інтеграцією з наукою через механізм залучення до навчально-виховного процесу та наукової діяльності провідних учених Національної академії наук України та державних галузевих академій наук України. Низка рейтингових індикаторів визначають якість науково-педагогічного складу через наявність штатних викладачів, що мають наукові ступені (доктор наук, кандидат наук) або вчені звання (професор, доцент) і працюють на повну ставку та результативність їх науково-методичної роботи (написання підручників та навчальних посібників).
Критерій «Якість наукової та науково-технічної діяльності» оцінює результативність реалізації стратегії запровадження принципово нових наукових досліджень, обґрунтованого та послідовного запровадження сучасних науково-педагогічних технологій, раціональних та ефективних підходів до організації наукової та інноваційної діяльності. Структура включає 20 рейтингових індикаторів, які характеризують диверсифікацію джерел фінансування науки та творчості, патентно-ліцензіонну діяльність (винаходи, корисні моделі, промислові зразки, авторські свідоцтва), публікації монографій та наукових праць, публікації студентів, Низка рейтингових індикаторів окреслює ефективність діяльності аспірантури та докторантури у площині підготовки науково-педагогічних кадрів для потреб вищої освіти та інших галузей.
Критерій «Ресурсне забезпечення» визначає потенціал вищого начального закладу та його відповідність вимогам забезпечення якості вищої освіти. В структуру критерію входить 21 рейтинговий індикатор у контексті фінансової підтримки вищої освіти та академічної підтримки студентів (ефективність організаційної структури; штатні викладачі з науковими ступенями доктора або кандидата наук, вченими званнями професора, доцента з розрахунку на 100 студентів денної форми навчання; інформатизація навчального процесу, бібліотечно-інформаційне забезпечення учасників навчально-виховного процесу, наявність критих спортивних споруд для фізкультурно-оздоровчої та спортивно-масової роботи). Неакадемічна підтримка студентів визначається загальною площею навчально-лабораторних будинків, рівнем забезпечення іногородніх студентів місцем проживання в гуртожитку, наявністю підприємств громадського харчування при вищому навчальному закладі та гуртожитках, санаторіїв-профілакторіїв.
Ранжування вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації здійснювалося за результатами їх діяльності та потенціалом 2011/2012 навчального та 2012 календарного років. Суттєво зросла мотивація навчальних закладів щодо участі в рейтингу 2013 року у порівнянні з рейтингом 2012 року. Кількість вищих навчальних закладів системи рейтингового оцінювання збільшилася з 229 до 304 суб’єктів ранжування. Серед них сектор державної та комунальної форм власності включає 207, приватної - 76 вищих навчальних закладів. Окрім того, 21 відокремлений структурний підрозділ виявив бажання самостійно брати участь у рейтингу.
Результати рейтингу представлено в рейтингових матрицях ідентифікованих груп вищих навчальних закладів (табл. 1–11), у яких наведено кластери рейтингового оцінювання за шкалою успішності, досконалості, конкурентоспроможності, індекси критеріїв, інтегральні рейтингові індекси та ранг позиціонування вищого навчального закладу на рейтинговій шкалі.
Використання якісних рейтингів сприяє взаємному порозумінню і довіри між різними учасниками національних і міжнародних систем забезпечення якості. І, найголовніше, гарантує прийняття неупереджених рішень і висновків у процесах забезпечення якості вищої освіти на інституційному рівні.
Таблиця 1. Рейтингова матриця ідентифікованої групи
| К Л А С И Ч Н І У Н І В Е Р С И Т Е Т И | |||||||||||||||
| Умовні позначення позиціонування ВНЗ на рейтингових шкалах індексів критеріїв та ІРІ відносно системи | |||||||||||||||
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | ||||||||||||
| Назва вищого навчального закладу | Міжнародна активність | Якість контингенту студентів | Якість науково-педагогічного персоналу | Якість наукової та науково-технічної діяльності | Ресурсне забезпечення начального процесу | Глобальний критерій рейтингу (ІРІ) | |||||||||
| Індекси критеріїв рейтингу | ІРІ | Ранг | |||||||||||||
| І1 | І2 | І3 | І4 | І5 | |||||||||||
| Гр. 1 | Гр.2 | Гр.3 | Гр.4 | Гр.5 | Гр.6 | Гр.7 | Гр.8 | ||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | |||||||||
| Київський національний унiверситет ім.Т.Г.Шевченка | 0,4396 | 0,3039 | 0,2945 | 0,4125 | 0,3160 | 1,7665 | |||||||||
| Харкiвський нацiональний унiверситет ім.В.Н.Каразіна | 0,4800 | 0,3093 | 0,2026 | 0,2987 | 0,2511 | 1,5415 | |||||||||
| Сумський державний унiверситет | 0,3054 | 0,3756 | 0,1788 | 0,2641 | 0,3279 | 1,4518 | |||||||||
| Одеський нацiональний унiверситет ім.І.І.Мечникова | 0,2315 | 0,2448 | 0,1716 | 0,2570 | 0,3288 | 1,2338 | |||||||||
| Національний університет "Острозька академія" | 0,3157 | 0,1995 | 0,2067 | 0,2056 | 0,1821 | 1,1097 | |||||||||
| Львiвський нацiональний унiверситет ім.І.Франка | 0,2498 | 0,2043 | 0,2007 | 0,1612 | 0,2262 | 1,0421 | |||||||||
| Днiпропетровський нацiональний унiверситет імені Олеся Гончара | 0,2123 | 0,1923 | 0,1841 | 0,2365 | 0,2083 | 1,0334 | |||||||||
| Донецький нацiональний унiверситет | 0,1370 | 0,2317 | 0,1875 | 0,2174 | 0,2525 | 1,0262 | |||||||||
| Таврiйський нацiональний унiверситет ім.В.І.Вернадського | 0,2432 | 0,1828 | 0,1739 | 0,2059 | 0,2085 | 1,0142 | |||||||||
| Схiдноукраїнський національний унiверситет ім.В.Даля | 0,1211 | 0,2037 | 0,1605 | 0,2827 | 0,2423 | 1,0102 | |||||||||
| Луганський національний унiверситет ім.Т.Г.Шевченка | 0,2066 | 0,1994 | 0,1674 | 0,2227 | 0,2117 | 1,0079 | |||||||||
| Ужгородський національний унiверситет | 0,2586 | 0,1635 | 0,1884 | 0,1633 | 0,2280 | 1,0018 | |||||||||
| Національний університет "Києво-Могилянська академія" | 0,2411 | 0,2260 | 0,1569 | 0,1809 | 0,1818 | 0,9867 | |||||||||
| Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського | 0,1320 | 0,2565 | 0,1921 | 0,2208 | 0,1835 | 0,9849 | |||||||||
| Запорiзький національний унiверситет | 0,1706 | 0,2129 | 0,1695 | 0,1624 | 0,2127 | 0,9282 | |||||||||
Продовження таблиці «Класичні університети»
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | ||||||||||||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | Ранг | ||||||||||||||
| Чорноморський державний університет імені Петра Могили | 0,2196 | 0,2032 | 0,1810 | 0,1589 | 0,1569 | 0,9196 | |||||||||||||||
| Хмельницький національний університет | 0,1817 | 0,1909 | 0,1412 | 0,1733 | 0,2322 | 0,9192 | |||||||||||||||
| Кам'янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка | 0,1617 | 0,1484 | 0,1860 | 0,1718 | 0,2190 | 0,8869 | |||||||||||||||
| Чернiвецький нацiональний унiверситет ім.Ю.Федьковича | 0,1575 | 0,1658 | 0,1789 | 0,1696 | 0,1883 | 0,8601 | |||||||||||||||
| Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки | 0,2031 | 0,1900 | 0,1581 | 0,1405 | 0,1680 | 0,8598 | |||||||||||||||
| Херсонський державний унiверситет | 0,1630 | 0,1758 | 0,1546 | 0,1845 | 0,1631 | 0,8410 | |||||||||||||||
| Прикарпатський національний унiверситет ім.В.Стефаника | 0,1179 | 0,1665 | 0,2036 | 0,1529 | 0,1887 | 0,8296 | |||||||||||||||
| Криворізький національний університет | 0,0621 | 0,1774 | 0,1688 | 0,1843 | 0,2274 | 0,8201 | |||||||||||||||
| Житомирський державний унiверситет ім.І.Франка | 0,1104 | 0,1767 | 0,1901 | 0,1692 | 0,1643 | 0,8106 | |||||||||||||||
| Черкаський національний унiверситет ім.Б.Хмельницького | 0,1522 | 0,1613 | 0,1517 | 0,1378 | 0,1762 | 0,7793 | |||||||||||||||
| Миколаївський національний унiверситет ім.В.О.Сухомлинського | 0,0898 | 0,1888 | 0,1686 | 0,1328 | 0,1490 | 0,7291 | |||||||||||||||
| Маріупольський державний університет | 0,0767 | 0,2122 | 0,1553 | 0,1534 | 0,1280 | 0,7256 | |||||||||||||||
| Нiжинський державний унiверситет ім.М.В.Гоголя | 0,0950 | 0,1554 | 0,1480 | 0,1106 | 0,2035 | 0,7125 | |||||||||||||||
| Мукачiвський державний університет | 0,0579 | 0,1209 | 0,1742 | 0,0696 | 0,1381 | 0,5607 | |||||||||||||||
| Структура | Структура | |
| групи за виміром інтегрального рейтингового індексу | групи за вимірами індексів критеріїв | |
| відповідно до кластерів шкали оцінювання | відповідно до кластерів шкали оцінювання | |
| успішності, досконалості та конкурентоспроможності. | успішності, досконалості та конкурентоспроможності. |
Таблиця 2. Рейтингова матриця ідентифікованої групи
| Т Е Х Н І Ч Н І У Н І В Е Р С И Т Е Т И | ||||||||||||||||
| Умовні позначення позиціонування ВНЗ на рейтингових шкалах індексів критеріїв та ІРІ відносно системи | ||||||||||||||||
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | |||||||||||||
| Назва вищого навчального закладу | Міжнародна активність | Якість контингенту студентів | Якість науково-педагогічного персоналу | Якість наукової та науково-технічної діяльності | Ресурсне забезпечення начального процесу | Глобальний критерій рейтингу (ІРІ) | ||||||||||
| Індекси критеріїв рейтингу | ІРІ | Ранг | ||||||||||||||
| І1 | І2 | І3 | І4 | І5 | ||||||||||||
| Гр. 1 | Гр.2 | Гр.3 | Гр.4 | Гр.5 | Гр.6 | Гр.7 | Гр.8 | |||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | ||||||||||
| Харкiвський національний унiверситет радiоелектроніки | 0,3505 | 0,2796 | 0,1841 | 0,3240 | 0,2492 | 1,3874 | ||||||||||
| Національний аерокосмiчний унiверситет ім.М.Є.Жуковського "Харківський авіаційний інститут" | 0,2758 | 0,2566 | 0,1863 | 0,2660 | 0,2639 | 1,2486 | ||||||||||
| Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" | 0,2541 | 0,2876 | 0,2098 | 0,1965 | 0,2697 | 1,2175 | ||||||||||
| Нацiональний технічний унiверситет України "Київський політехнічний інститут" | 0,2008 | 0,2159 | 0,2069 | 0,2854 | 0,3009 | 1,2100 | ||||||||||
| Вiнницький національний технiчний унiверситет | 0,1771 | 0,2352 | 0,1492 | 0,3795 | 0,2550 | 1,1960 | ||||||||||
| Нацiональна металургiйна академiя України | 0,2593 | 0,2038 | 0,2400 | 0,1740 | 0,2807 | 1,1578 | ||||||||||
| Полтавський національний технiчний унiверситет ім.Ю.Кондратюка | 0,1799 | 0,2078 | 0,1601 | 0,2469 | 0,1983 | 0,9930 | ||||||||||
| Нацiональний гiрничий університет | 0,1649 | 0,2012 | 0,2076 | 0,2048 | 0,2126 | 0,9910 | ||||||||||
| Донецький національний технiчний унiверситет | 0,1673 | 0,2106 | 0,1958 | 0,1857 | 0,2241 | 0,9835 | ||||||||||
| Національний унiверситет "Львiвська полiтехнiка" | 0,1391 | 0,1918 | 0,1791 | 0,2016 | 0,2641 | 0,9758 | ||||||||||
| Івано-Франкiвський національний технічний унiверситет нафти i газу | 0,2031 | 0,1921 | 0,1903 | 0,1579 | 0,2209 | 0,9643 | ||||||||||
Продовження таблиці «Технічні університети»
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | ||||||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | Ранг | ||||||||
| Луцький національний технiчний унiверситет | 0,1294 | 0,1731 | 0,1990 | 0,2378 | 0,1938 | 0,9332 | |||||||||
| Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя | 0,1432 | 0,1771 | 0,1485 | 0,2547 | 0,1934 | 0,9170 | |||||||||
| Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості | 0,0573 | 0,1392 | 0,1977 | 0,1236 | 0,3901 | 0,9079 | |||||||||
| Національний університет кораблебудування ім.адмірала Макарова | 0,1780 | 0,1905 | 0,1434 | 0,1436 | 0,2370 | 0,8924 | |||||||||
| Севастопольський національний технiчний унiверситет | 0,1910 | 0,1981 | 0,1421 | 0,1054 | 0,2424 | 0,8790 | |||||||||
| Приазовський державний технiчний унiверситет | 0,1581 | 0,1900 | 0,0927 | 0,1892 | 0,2332 | 0,8632 | |||||||||
| Кіровоградський національний технiчний унiверситет | 0,0779 | 0,1666 | 0,1551 | 0,2110 | 0,2484 | 0,8589 | |||||||||
| Одеський національний полiтехнiчний унiверситет | 0,1220 | 0,2101 | 0,1623 | 0,1097 | 0,2073 | 0,8114 | |||||||||
| Запорiзький національний технiчний унiверситет | 0,1274 | 0,2084 | 0,1895 | 0,1036 | 0,1755 | 0,8044 | |||||||||
| Донбаська державна машинобудiвна академiя | 0,0925 | 0,1526 | 0,1355 | 0,1977 | 0,2174 | 0,7957 | |||||||||
| Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій | 0,0330 | 0,2343 | 0,1814 | 0,1245 | 0,2119 | 0,7851 | |||||||||
| Днiпродзержинський державний технiчнiй унiверситет | 0,0679 | 0,1443 | 0,1657 | 0,1634 | 0,2124 | 0,7537 | |||||||||
| Херсонський національний технiчний унiверситет | 0,1505 | 0,1333 | 0,1580 | 0,1378 | 0,1724 | 0,7521 | |||||||||
| Запорiзька державна iнженерна академiя | 0,0815 | 0,1905 | 0,1327 | 0,1491 | 0,1933 | 0,7471 | |||||||||
| Донбаський державний технічний університет | 0,0253 | 0,1436 | 0,1546 | 0,1637 | 0,1904 | 0,6776 | |||||||||
| Структура | Структура | |
| групи за виміром інтегрального рейтингового індексу | групи за вимірами індексів критеріїв | |
| відповідно до кластерів шкали оцінювання | відповідно до кластерів шкали оцінювання | |
| успішності, досконалості та конкурентоспроможності. | успішності, досконалості та конкурентоспроможності. |
Таблиця 3. Рейтингова матриця ідентифікованої групи
| ТЕХНОЛОГІЇ, БУДІвНиЦТВА та транспорту |
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | |||
| Національний авіаційний університет | 0,2436 | 0,2354 | 0,1935 | 0,2559 | 0,2762 | 1,2046 | |||
| Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна | 0,1972 | 0,2048 | 0,1890 | 0,3144 | 0,2857 | 1,1911 | |||
| Одеська державна академія технічного регулювання та якості | 0,2446 | 0,2274 | 0,1984 | 0,2781 | 0,2286 | 1,1771 | |||
| Одеський державний екологічний університет | 0,2193 | 0,2488 | 0,2279 | 0,1851 | 0,2718 | 1,1529 | |||
| Українська академiя друкарства | 0,3873 | 0,1627 | 0,2013 | 0,1768 | 0,2178 | 1,1459 | |||
| Херсонська державна морська академія | 0,2057 | 0,2026 | 0,1238 | 0,1351 | 0,4689 | 1,1360 | |||
| Харкiвський національний автомобільно-дорожній унiверситет | 0,1627 | 0,3399 | 0,1559 | 0,2444 | 0,2123 | 1,1152 | |||
| Одеська національна морська академiя | 0,2538 | 0,2023 | 0,1188 | 0,0761 | 0,4605 | 1,1116 | |||
| Одеська державна академiя будiвництва та архiтектури | 0,3483 | 0,2507 | 0,1641 | 0,1163 | 0,1917 | 1,0710 | |||
| Київський національний унiверситет технологiй та дизайну | 0,2067 | 0,2323 | 0,1946 | 0,1932 | 0,2353 | 1,0622 | |||
| Національний унiверситет харчових технологій | 0,0970 | 0,2079 | 0,2115 | 0,3375 | 0,1971 | 1,0510 | |||
| Одеська національна академія зв’язку ім. О.С.Попова | 0,1005 | 0,2347 | 0,2459 | 0,1596 | 0,2738 | 1,0146 | |||
| Умовні позначення позиціонування ВНЗ на рейтингових шкалах індексів критеріїв та ІРІ відносно системи | ||||||||||
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | |||||||
| Назва вищого навчального закладу | Міжнародна активність | Якість контингенту студентів | Якість науково-педагогічного персоналу | Якість наукової та науково-технічної діяльності | Ресурсне забезпечення начального процесу | Глобальний критерій рейтингу (ІРІ) | ||||
| Індекси критеріїв рейтингу | ІРІ | Ранг | ||||||||
| І1 | І2 | І3 | І4 | І5 | ||||||
Продовження таблиці «Технологічні, будівництва, транспорту»
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | |||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | Ранг | |
| Національний транспортний унiверситет | 0,1181 | 0,2566 | 0,2102 | 0,1837 | 0,2257 | 0,9943 | ||
| Одеська національна академiя харчових технологiй | 0,1064 | 0,1755 | 0,1514 | 0,3024 | 0,2449 | 0,9806 | ||
| Донбаська національна академiя будiвництва та архiтектури | 0,1597 | 0,2185 | 0,1685 | 0,1684 | 0,2547 | 0,9698 | ||
| Приднiпровська державна академiя будiвництва та архiтектури | 0,2205 | 0,1772 | 0,1421 | 0,2030 | 0,2246 | 0,9674 | ||
| Київський нацiональний унiверситет будiвництва та архiтектури | 0,0733 | 0,2464 | 0,2361 | 0,2099 | 0,1888 | 0,9544 | ||
| Харкiвський національний університет мiського господарства | 0,0916 | 0,2161 | 0,2026 | 0,1383 | 0,3028 | 0,9513 | ||
| Українська державна академія залізничного транспорту | 0,0709 | 0,1982 | 0,1514 | 0,1981 | 0,3207 | 0,9394 | ||
| Український державний хiмiко-технологічний унiверситет | 0,1737 | 0,1547 | 0,1373 | 0,2249 | 0,2203 | 0,9109 | ||
| Національний лiсотехнiчний унiверситет України | 0,2146 | 0,1887 | 0,1679 | 0,1294 | 0,2064 | 0,9069 | ||
| Державний економіко-технологічний університет транспорту | 0,0396 | 0,1576 | 0,3396 | 0,1682 | 0,2009 | 0,9059 | ||
| Харківський національний університет будівництва та архітектури | 0,0818 | 0,2652 | 0,1744 | 0,1433 | 0,1955 | 0,8603 | ||
| Житомирський державний технологiчний університет | 0,0819 | 0,1590 | 0,1432 | 0,1506 | 0,3205 | 0,8552 | ||
| Національна академія природоохороного та курортного будівництва | 0,1579 | 0,1557 | 0,1394 | 0,1406 | 0,1716 | 0,7652 | ||
| Національний університет водного господарства та природокористування | 0,1041 | 0,1766 | 0,1508 | 0,1337 | 0,1938 | 0,7590 | ||
| Чернігівський державний технологічний університет | 0,1242 | 0,1833 | 0,1693 | 0,1089 | 0,1646 | 0,7503 | ||
| Черкаський державний технологiчний університет | 0,0688 | 0,1776 | 0,1305 | 0,1608 | 0,1944 | 0,7321 | ||
Продовження таблиці «Технологічні, будівництва, транспорту»
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | ||||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | Ранг | ||||||
| Київська державна академiя водного транспорту ім. гетьмана П.Конашевича-Сагайдачного | 0,0640 | 0,1926 | 0,1555 | 0,1093 | 0,1952 | 0,7166 | |||||||
| Одеський національний морський унiверситет | 0,0878 | 0,1775 | 0,1333 | 0,0810 | 0,1922 | 0,6719 | |||||||
| Державний інститут підготовки та перепідготовки кадрів промисловості | 0,0298 | 0,0152 | 0,1483 | 0,0391 | 0,1039 | 0,3363 | |||||||
Структура
| групи за виміром інтегрального рейтингового індексу відповідно до кластерів шкали оцінювання успішності, досконалості та конкурентоспроможності |
| Структура |
| групи за вимірами індексів критеріїв |
| відповідно до кластерів шкали оцінювання |
| успішності, досконалості та конкурентоспроможності. |
Таблиця 4. Рейтингова матриця ідентифікованої групи
| Педагогічні, Гуманітарні, фізичного виховання та спорту | |||||||||||
| Умовні позначення позиціонування ВНЗ на рейтингових шкалах індексів критеріїв та ІРІ відносно системи | |||||||||||
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | ||||||||
| Назва вищого навчального закладу | Міжнародна активність | Якість контингенту студентів | Якість науково-педагогічного персоналу | Якість наукової та науково-технічної діяльності | Ресурсне забезпечення начального процесу | Глобальний критерій рейтингу (ІРІ) | |||||
| Індекси критеріїв рейтингу | ІРІ | Ранг | |||||||||
| І1 | І2 | І3 | І4 | І5 | |||||||
| Гр. 1 | Гр.2 | Гр.3 | Гр.4 | Гр.5 | Гр.6 | Гр.7 | Гр.8 | ||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | |||||
| Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова | 0,4683 | 0,3336 | 0,2416 | 0,3253 | 0,3621 | 1,7310 | |||||
| Національний університет фізичного виховання і спорту України | 0,5184 | 0,4254 | 0,1730 | 0,2401 | 0,2945 | 1,6513 | |||||
| Тернопiльський національний педагогiчний унiверситет ім.В.Гнатюка | 0,3247 | 0,2723 | 0,2155 | 0,3044 | 0,3927 | 1,5095 | |||||
| Південноукраїнський національний педагогчний університет імені К.Д. Ушинського | 0,6115 | 0,2632 | 0,1886 | 0,2008 | 0,2187 | 1,4828 | |||||
| Львівський державний університет фізичної культури | 0,2057 | 0,6878 | 0,1247 | 0,141 | 0,2407 | 1,3999 | |||||
| Київський університет імені Б.Д.Грінченка | 0,2368 | 0,2789 | 0,2312 | 0,2673 | 0,3328 | 1,3470 | |||||
| Харківська державна академія фізичної культури | 0,3307 | 0,3994 | 0,1887 | 0,0935 | 0,1941 | 1,2064 | |||||
| Уманський державний педагогiчний унiверситет ім.П.Г.Тичини | 0,17 | 0,1878 | 0,1921 | 0,3461 | 0,1769 | 1,0729 | |||||
| Кримський державний гуманітарний університет | 0,1277 | 0,2203 | 0,1855 | 0,3245 | 0,1922 | 1,0502 | |||||
| Харківська гуманітарно-педагогічна академія | 0,2552 | 0,2520 | 0,1416 | 0,1197 | 0,2070 | 0,9755 | |||||
| Українська державна iнженерно-педагогiчна академiя | 0,2098 | 0,2370 | 0,1567 | 0,1814 | 0,1885 | 0,9735 | |||||
| Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди | 0,1340 | 0,2084 | 0,1780 | 0,2114 | 0,1734 | 0,9052 | |||||
| Київський національний лiнгвiстичний унiверситет | 0,0431 | 0,3440 | 0,1619 | 0,1205 | 0,1622 | 0,8317 | |||||
Продовження таблиці «Педагогічні, гуманітарні, фізичного виховання та спорту»
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | |||||||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | Ранг | |||||||||
| Харкiвський національний педагогiчний унiверситет ім.Г.С.Сковороди | 0,0476 | 0,2059 | 0,1891 | 0,1826 | 0,1945 | 0,8198 | ||||||||||
| Бердянський державний педагогiчний університет ім.П.Д.Осипенко | 0,1452 | 0,1550 | 0,1648 | 0,1910 | 0,1349 | 0,7909 | ||||||||||
| Дніпропетровський державний інститут фізичної культури і спорту | 0,0515 | 0,2827 | 0,1375 | 0,0931 | 0,2024 | 0,7671 | ||||||||||
| Вiнницький державний педагогiчний унiверситет ім.Коцюбинського | 0,0564 | 0,1822 | 0,1908 | 0,1344 | 0,1901 | 0,7539 | ||||||||||
| Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького | 0,0867 | 0,1737 | 0,1417 | 0,1865 | 0,1622 | 0,7508 | ||||||||||
| Сумський державний педагогiчний унiверситет ім.А.С.Макаренка | 0,0887 | 0,1779 | 0,1648 | 0,1243 | 0,1646 | 0,7203 | ||||||||||
| Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка | 0,1063 | 0,1518 | 0,1464 | 0,1530 | 0,1530 | 0,7104 | ||||||||||
| Кіровоградський державний педагогiчний унiверситет ім.В.К.Винниченка | 0,0750 | 0,1387 | 0,2009 | 0,1165 | 0,1788 | 0,7100 | ||||||||||
| Кримський державний інженерно-педагогічний університет | 0,1227 | 0,1624 | 0,1297 | 0,1093 | 0,1852 | 0,7093 | ||||||||||
| Донбаський державний педагогічний університет | 0,0482 | 0,1582 | 0,1216 | 0,1224 | 0,2541 | 0,7046 | ||||||||||
| Хмельницька гуманітарно-педагогічна академія | 0,0929 | 0,1566 | 0,1333 | 0,1066 | 0,1944 | 0,6838 | ||||||||||
| Рiвненський державний гуманiтарний унiверситет | 0,1440 | 0,1590 | 0,1542 | 0,0782 | 0,1482 | 0,6836 | ||||||||||
| Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка | 0,0584 | 0,1425 | 0,1951 | 0,1137 | 0,1669 | 0,6766 | ||||||||||
| Чернiгiвський національний педагогiчний унiверситет ім.Т.Г.Шевченка | 0,0299 | 0,1674 | 0,1460 | 0,1613 | 0,1710 | 0,6756 | ||||||||||
| Кременецький обласний гуманітарно-педагогічний інститут ім. Тараса Шевченка | 0,0285 | 0,1283 | 0,1527 | 0,1453 | 0,1978 | 0,6526 | ||||||||||
| Дрогобицький державний педагогiчний унiверситет ім.І.Франка | 0,1016 | 0,1098 | 0,1193 | 0,1235 | 0,1923 | 0,6465 | ||||||||||
| Ізмаїльський державний гуманітарний університет | 0,1535 | 0,0917 | 0,0946 | 0,1165 | 0,1653 | 0,6215 | ||||||||||
| Севастопольський міський гуманітарний університет | 0,0532 | 0,1180 | 0,1012 | 0,1006 | 0,1414 | 0,5143 | ||||||||||
Структура
| групи за виміром інтегрального рейтингового індексу відповідно до кластерів шкали оцінювання успішності, досконалості та конкурентоспроможності |
| Структура |
| групи за вимірами індексів критеріїв |
| відповідно до кластерів шкали оцінювання |
| успішності, досконалості та конкурентоспроможності. |
Таблиця 5. Рейтингова матриця ідентифікованої групи
| КУЛЬТУРА, МИСТЕЦТВО, ДИЗАЙН | |||||||||||||||
| Умовні позначення позиціонування ВНЗ на рейтингових шкалах індексів критеріїв та ІРІ відносно системи | |||||||||||||||
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | ||||||||||||
| Назва вищого навчального закладу | Міжнародна активність | Якість контингенту студентів | Якість науково-педагогічного персоналу | Якість наукової та науково-технічної діяльності | Ресурсне забезпечення начального процесу | Глобальний критерій рейтингу (ІРІ) | |||||||||
| Індекси критеріїв рейтингу | ІРІ | Ранг | |||||||||||||
| І1 | І2 | І3 | І4 | І5 | |||||||||||
| Гр. 1 | Гр.2 | Гр.3 | Гр.4 | Гр.5 | Гр.6 | Гр.7 | Гр.8 | ||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | |||||||||
| Київський інститут музики ім. Р.М. Глієра | 1,8177 | 0,4811 | 0,5654 | 0,0556 | 0,4239 | 3,3438 | |||||||||
| Національна музична академія України імені П.І. Чайковського | 0,0540 | 0,7384 | 1,3009 | 0,1693 | 0,2957 | 2,5583 | |||||||||
| Харкiвська державна академія дизайну і мистецтв | 1,3358 | 0,3892 | 0,3786 | 0,2257 | 0,2019 | 2,5312 | |||||||||
| Одеська державна музична академія ім.А.В.Нежданової | 0,8248 | 0,6224 | 0,5178 | 0,0693 | 0,2520 | 2,2863 | |||||||||
| Харківська державна академія культури | 0,5287 | 0,3995 | 0,3687 | 0,3369 | 0,2077 | 1,8414 | |||||||||
| Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого | 0,2817 | 0,3537 | 0,8891 | 0,0709 | 0,1725 | 1,7680 | |||||||||
| Харківський національний університет мистецтв ім.І.П.Котляревського | 0,3989 | 0,4202 | 0,6174 | 0,0781 | 0,2110 | 1,7256 | |||||||||
| Закарпатський художній інститут | 0,7745 | 0,1929 | 0,2632 | 0,1919 | 0,1607 | 1,5833 | |||||||||
| Львівська національна музична академія ім.М.В.Лисенка | 0,3031 | 0,3235 | 0,5610 | 0,1175 | 0,2629 | 1,5681 | |||||||||
| Київський національний університет культури та мистецтв | 0,3927 | 0,1935 | 0,4764 | 0,2718 | 0,1785 | 1,5129 | |||||||||
| Дніпропетровська консерваторія ім.М.Глінки | 0,4062 | 0,3068 | 0,4022 | 0,0484 | 0,3116 | 1,4752 | |||||||||
| Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури | 0,1127 | 0,2310 | 0,8425 | 0,0456 | 0,2209 | 1,4527 | |||||||||
| Луганська державна академія культури і мистецтв | 0,3786 | 0,3104 | 0,3760 | 0,1539 | 0,1838 | 1,4027 | |||||||||
| Київський державний iнститут декоративно-прикладного мистецтва i дизайну ім.М.Бойчука | 0,6528 | 0,1705 | 0,3306 | 0,0850 | 0,1134 | 1,3523 | |||||||||
Продовження таблиці «Культура, мистецтво, дизайн»
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | |||||||||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | Ранг | |||||||||||
| Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв | 0,2955 | 0,2445 | 0,3652 | 0,2401 | 0,1841 | 1,3295 | ||||||||||||
| Донецька державна музична академія імені С.С.Прокоф'єва | 0,1931 | 0,4896 | 0,2291 | 0,0821 | 0,1945 | 1,1884 | ||||||||||||
| Львівська національна академія мистецтв | 0,3051 | 0,2019 | 0,3085 | 0,0856 | 0,1541 | 1,0552 | ||||||||||||
Структура
| групи за виміром інтегрального рейтингового індексу відповідно до кластерів шкали оцінювання успішності, досконалості та конкурентоспроможності |
| Структура |
| групи за вимірами індексів критеріїв |
| відповідно до кластерів шкали оцінювання |
| успішності, досконалості та конкурентоспроможності |
Таблиця 6. Рейтингова матриця ідентифікованої групи
| ОХОРОНА ЗДОРОВЯ | |||||||||||||||||||
| Умовні позначення позиціонування ВНЗ на рейтингових шкалах індексів критеріїв та ІРІ відносно системи | |||||||||||||||||||
| Успішна | Достатньо успішна | Частково успішна | Проблемна | ||||||||||||||||
| Назва вищого навчального закладу | Міжнародна активність | Якість контингенту студентів | Якість науково-педагогічного персоналу | Якість наукової та науково-технічної діяльності | Ресурсне забезпечення начального процесу | Глобальний критерій рейтингу (ІРІ) | |||||||||||||
| Індекси критеріїв рейтингу | ІРІ | Ранг | |||||||||||||||||
| І1 | І2 | І3 | І4 | І5 | |||||||||||||||
| Гр. 1 | Гр.2 | Гр.3 | Гр.4 | Гр.5 | Гр.6 | Гр.7 | Гр.8 | ||||||||||||
| С И С Т Е М А | 0,1980 | 0,2079 | 0,1881 | 0,1980 | 0,2079 | 1,0000 | |||||||||||||
| Національний медичний університет ім.О.О.Богомольця | 0,8247 | 0,2269 | 0,3247 | 0,2340 | 0,2126 | 1,8229 | |||||||||||||
| Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького | 0,4398 | 0,4446 | 0,2550 | 0,3473 | 0,3032 | 1,7899 | |||||||||||||
| Житомирський інститут медсестринства | 0,5286 | 0,1859 | 0,2938 | 0,4728 | 0,2139 | 1,6950 | |||||||||||||
| Луганський державний медичний університет | 0,1361 | 0,6002 | 0,2194 | 0,2103 | 0,4335 | 1,5994 | |||||||||||||
| Запорізький державний медичний університет | 0,2167 | 0,6965 | 0,2176 | 0,1777 | 0,2570 | 1,5656 | |||||||||||||
| Харківський національний медичний університет | 0,1209 | 0,5287 | 0,1781 | 0,1971 | 0,3098 | 1,3345 | |||||||||||||
| Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я.Горбачевського | 0,2353 | 0,3895 | 0,2185 | 0,1882 | 0,2981 | 1,3295 | |||||||||||||
| Донецький національний медичний університет ім.М.Горького | 0,1804 | 0,4647 | 0,1715 | 0,2059 | 0,2874 | 1,3098 | |||||||||||||
| Вінницький національний медичний університет ім.М.І.Пирогова | 0,2653 | 0,2925 | 0,1854 | 0,3286 | 0,2350 | 1,3069 | |||||||||||||
| Національний фармацевтичний університет України | 0,1307 | 0,3339 | 0,2060 | 0,2415 | 0,3293 | 1,2415 | |||||||||||||
| Українська медична стоматологічна академія | 0,1017 | 0,5344 | 0,1902 | 0,1570 | 0,2489 | 1,2321 | |||||||||||||
| Кримський державний медичний університет ім.С.І.Георгієвського | 0,1364 | 0,4420 | 0,1394 | 0,1547 | 0,3370 | 1,2096 | |||||||||||||
| Одеський державний медичний університет | 0,1763 | 0,4056 | 0,1874 | 0,1737 | 0,2116 | 1,1546 | |||||||||||||
| Дніпропетровська державна медична академія | 0,2051 | 0,3221 | 0,1916 | 0,1734 | 0,2377 | 1,1298 | |||||||||||||
| Буковинський державний медичний університет | 0,1438 | 0,3415 | 0,2030 | 0,2164 | 0,1993 | 1,1040 | |||||||||||||
| Івано-Франківський національний медичний університет | 0,1998 | 0,2563 | 0,1756 | 0,1322 | 0,2689 | 1,0328 | |||||||||||||
Структура
| групи за виміром інтегрального рейтингового індексу відповідно до кластерів шкали оцінювання успішності, досконалості та конкурентоспроможності |
