Критерії оцінювання під час поточного контролю
У відповідності до визначених критеріїв поточний контроль здійснюється за визначеною силабусом (робочою навчальною програмою) системою.
Таблиця 1. Шкала оцінювання навчальної діяльності здобувача вищої освіти
Оцінка за шкалою силабусу | Кількість набраних балів | Критерії оцінювання |
Здобувач вищої освіти … | ||
A | 90-100 | ВІДМІННО – відмінне виконання, лише з незначною кількістю помилок |
B | 82-89 | ДУЖЕ ДОБРЕ – вище середнього рівня з кількома помилками |
C | 74-81 | ДОБРЕ – в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок |
D | 64-73 | ЗАДОВІЛЬНО – непогано,але зі значною кількістю недоліків |
E | 60-63 | ДОСТАТНЬО – виконання задовольняє мінімальні критерії |
Fx | 35-59 | НЕЗАДОВІЛЬНО – потрібно працювати перед тим, як отримати залік |
F | 0-34 | НЕЗАДОВІЛЬНО – потрібна серйозна подальша робота |
Методичні вказівки (рекомендації̈) для викладачів, які проводять семінарські / практичні заняття
Готуючись до семінарського заняття, здобувач вищої освіти повинен проаналізувати свій конспект лекції, рекомендовані літературні та нормативні джерела до теми , скласти робочий запис відпрацьованого матеріалу і використати його при відповіді на запитання семінару.
По першому питанню– розкрити сутність та соціальне обґрунтування покарання у виді арешту.
По другому питанню– розкрити особливості та умови порядку виконання покарання у виді арешту, права та обов’язки адміністрації арештного дому.
По третьому питанню– розкрити зміст прав та обов’язків засуджених до арешту.
По четвертому питанню– розкрити сутність та соціальне обґрунтування покарання у виді обмеження волі.
По п’ятому питанню– розкрити зміст прав та обов’язків засуджених до обмеження волі.
По шостому питанню - розкрити особливості та умови порядку виконання покарання, права та обов’язки адміністрації виправного центру.
2.Рекомендовані теми рефератів:
1. Сучасні проблеми виконання покарання у виді арешту в Україні.
2. Соціальна зумовленість застосування покарання у виді арешту.
3. Особливості виконання та відбування покарання у виправних центрах України.
4. Проблеми організаційно-правового забезпечення діяльності виправних центрів та шляхи їх удосконалення.
Додатки
Тестові завдання:
1. Визначити, що забороняється засудженим до арешту:
а. витрачати на місяць для придбання продуктів харчування гроші в сумі до 70 % мінімального розміру заробітної плати;
б. одержання посилок (передач) і бандеролей, за винятком посилок, що містять предмети одягу за сезоном.;
в. щоденна прогулянка тривалістю 1 година, а неповнолітнім — до 2 годин;
г. мати побачення з адвокатом;
д. одержувати і відправляти листи без обмеження їх кількості.
2. Порядок і умови виконання покарання у виді арешту поряд з Кримінально-виконавчим кодексом України регламентує:
а. Положення про спостережні комісії;
б. Інструкція про порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань;
в. Інструкція про організацію виконання покарання у виді арешту в установах кримінально-виконавчої системи;
г. Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань;
д. Інструкція з організації порядку і умов виконання покарань у виді обмеження волі та арешту.
3. Визначити, в арештних домах тримаються:
а. повнолітні особи, які засуджені за злочини невеликої та середньої тяжкості;
б. особи, засуджені за злочини невеликої та середньо тяжкості;
в. особи, засуджені за злочини невеликої та середньої тяжкості, а також засуджені, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України;
г. повнолітні особи, а також неповнолітні, яким на момент постановлення вироку виповнилося шістнадцять років і які засуджені за злочини невеликої тяжкості;
д. неповнолітні особи, яким на момент постановлення вироку виповнилося шістнадцять років і які засуджені за злочини невеликої тяжкості.
4. Виправні центри виконують покарання у виді:
а. обмеження волі стосовно осіб, засуджених за злочини невеликої та середньої тяжкості;
б. позбавлення волі на певний строк;
в. довічного позбавлення волі;
г. арешту;
д. виправних робіт.
Підготовлено | Дрьомін Віктор Миколайович, д.ю.н., професор, завідувач кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права НУ «ОЮА», [email protected], (0482) 32-07-08 Федчун Наталія Олександрівна, к.ю.н., доцент кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права НУ «ОЮА» |
Переглянуто |
Заняття 5
Форма заняття: семінар
Тема
Соціально-правові проблеми виконання покарання у виді позбавлення волі. Міжнародно-правові стандарти поводження з засудженими до позбавлення волі. Класифікація засуджених та їх розподіл по УВП.
Мета вивчення
Метою семінару є розглянути соціально-правові проблеми виконання покарання у виді позбавлення волі, особливо в аспекті міжнародно-правових стандартів поводження з засудженими до позбавлення волі
Результати навчання[1]
Після семінару здобувач вищої освіти буде (спроможний):
1. оцінювати соціально-правові проблеми виконання покарання у виді позбавлення волі
2. розумітиспецифіку класифікацію засуджених та їх розподіл по УВП.
3. аналізуватиміжнародно-правових стандартів поводження з засудженими до позбавлення волі та впровадження їх в національну практику виконання покарань у виді позбавлення волі.
Література
1. Кримінально-виконавчий кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003 р. - № 33. - стор. 7. - стаття 1767.
2. Про затвердження Інструкції про порядок надання засудженим короткочасних виїздів за межі установ виконання покарань. Наказ Мін'юсту України від 22.11.2011 № 3361/5 // Офіційний вісник України. — 2011 р. - № 96. - стор. – 178. - стаття 3510.
3. Про затвердження Інструкції про порядок розгляду звернень громадян, їх особистого прийому в органах, установах виконання покарань, слідчих ізоляторах і навчальних закладах Державної кримінально-виконавчої служби України. Наказ Держдепартаменту виконання покарань від 30.07.2008 № 208 // Офіційний вісник України. — 2008 р. - № 85. - стор. 39. - стаття 2859.
4. Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів. Наказ Мін'юсту України від 08.06.2012 № 847/5[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0957-12
5. Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров’я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров’я з питань надання медичної допомоги засудженим. Наказ Мін'юсту України, МОЗ України від 10.05.2012 № 710/5/343 // Офіційний вісник України. — 2012 р. - № 39. - стор. 84. - стаття 1480.
6. Про Громадську раду з питань дотримання прав людини в установах виконання покарань Наказ Мін'юсту України від 05.06.2006 № 46/5[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0046323-06
7. Мінімальні стандартні правила поводження з ув'язненими (1957 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_212
8. Декларація про захист всіх осіб від катувань і інших жорстоких, нелюдських чи таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання (1975 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_084
9. Конвенція проти катувань і інших жорстоких, нелюдських чи таких, що принижують гідність, видів поводження й покарання (1984р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_085
10. Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються відправлення правосуддя відносно неповнолітніх (Пекінські правила, 1985 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995_211
11. Мінімальні стандартні правила ООН стосовно заходів, не пов'язаних із тюремним ув'язненням (Токійські правила, 1990 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_907
12. Правила ООН, що стосуються захисту неповнолітніх, позбавлених волі (1990р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_205
13. Європейська конвенція про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками від 30 листопада 1964 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/994_007
14. Європейські пенітенціарні правила, оголошені рекомендацією № К (87) З Комітету міністрів Ради Європи від 12 лютого 1987 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/994_032
15. Безпалюк О., Гель А. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі / Безпалюк О., Гель А // Вісник прокуратури. – 2006. – №12. – С. 56-65.с.
16. Беца О.В. Психолого-педагогічна класифікація засуджених як основа диференційного та індивідуального підходу до них у процесі перевиховання / Беца О.В // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 1999. – №4. – С. 73-85.
17. Бочелюк В.Й. Особливості психічних станів осіб, позбавлених волі // Право та регіони. Науково-виробничий журнал. Серія: Право 2009 р., № 2 С. 31–38.
18. Гель А., Ковганич В. Визначення виду виправної установи засудженим / Гель А., Ковганич В // Вісн. прокуратури – 2003. - № 3 (21). – С. 56-59.
19. Дотримання прав ув‘язнених в Україні – 2011. Щорічна сьма доповідь [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrprison.org.ua/index.php?id=1259484883.
20. Дремин В.Н. Лишение свободы: пенитенциарные и криминологические проблемы // Юридический вестник. – 1999 – № 1. – С.35-37.
21. Дрьомін В.М.Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями / Дрьомін В.М. К // Оцінка, шляхи подальшого реформування в’язничної системи України. – К., 1999. – С. 161-186.
22. Дрьомін В.М. Каральна політика держави та проблеми деінституціалізації тюремного середовища / Дрьомін В.М // Актуальні проблеми держави i права : зб. наук. праць / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін. – О. : Юрид. л-ра, 2009.. – С. 131-136.
23. Марчук А.І. Значение криминологических данных при классификации и распределении осужденных в исправительных учреждениях: постановка проблемы / Марчук А.І // Актуальні питання реформування правової системи України: Зб. наук. ст. за матеріалами VI Міжнарод.наук. – практ. конф., Луцьк, 29-30 травня. 2009р /Уклад. Т.Д. Климчик. - Луцьк, 2009.-С.592-595.
24. Марчук А.І. Роль персоналу в механізмі управління пенітенціарними установами та класифікації засуджених / Марчук А.І. // Митна справа. - 2011. -№ 1. - С.300-307
25. Марчук А.І. Характеристика європейської та американської концепцій класифікації засуджених до позбавлення волі // Правове життя сучасної України : тези доп. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. і аспір. складу /
відп. ред. д-р юрид. наук, проф. Ю. М. Оборотов (Одеса, 21-22 травня 2010 р.) // Одеська національна юридична академія. – О. : Фенікс, 2010. – С. 541-543.
26. Марчук А.І. Проблемні аспекти класифікації засуджених до позбавлення волі в пенітенціарній практиці України // Правове життя сучасної України : тези доп. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. і аспір. складу (Одеса, 20-21 травня 2011 р.) / відп. ред. д-р юрид. наук, проф. В. М. Дрьомін // Одеська національна юридична академія. – О. : Фенікс, 2011. – С. 284-286.
27. Марчук А.І. Щодо необхідності законодавчого регулювання та критеріїв класифікації засуджених в кримінально-виконавчих установах відкритого типу // Правове життя сучасної України : тези доп. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 року). Т. 2 / відп. за вип. д. ю. н., проф. В. М. Дрьомін ; Національний ун-т «Одеська юридична академія». – О. : Фенікс, 2012. – С. 328-330.
28. Осауленко О.І. Диференціація та індивідуалізація виконання кримінальних покарань у виді позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічн. бюл. Київськ. ін-ту внутр. справ.– К.: КІВС, «МР Леся», 2002. – С. 59-64.
29. Саленков І.В. Поняття режиму позбавлення волі у кримінально-виконавчому праві України. // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди "Право" . – 2007. - Вип. 9 – С.140-145.
30. Яковець І.С. Первинна класифікація засуджених до позбавлення волі та їх розподіл в установи виконання покарань: Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). – Х., 2006. – 20 с.
31. Яковець І.С. Проблеми визначення виду режиму установи виконання покарань // Право України. – 2003. – № 11. – С. 120-123.
Питання заняття
1. Загальні засади призначення і виконання покарання у виді позбавлення волі.
2. Основи правового статусу осіб, засуджених до позбавлення волі.
3. Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями та Європейські пенітенціарні правила.
4. Класифікація засуджених до позбавлення волі: поняття, цілі, види та критерії.
5. Діяльність Регіональних та Апеляційних комісій Державної пенітенціарної служби України щодо визначення засудженому виду установи за рівнем безпеки.