Практичне заняття – 2 год. Вирішення ситуаційних завдань:

Вирішення ситуаційних завдань:

1. 06.08.2013 року Оболонський районний суд в м. Києві постановив обвинувальний вирок щодо громадян Ісландії за вчинення ними діяння передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство вчинене групою осіб), а 11.08.2013 року від уповноваженого органу Ісландії надійшов запит до Генеральної прокуратури України про передачу засуджених для відбування покарання на батьківщині.

Здійсніть юридичний аналіз ситуації. Які підстави та умови передачі засуджених для відбування покарання до іноземної держави?

2. 09.09.2013 р. уповноваженим (центральним) органом України було прийняте рішення про направлення запиту про проведення обшуку, а 22.09.2013 р. надіслано запит уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони дипломатичним шляхом. До запиту також було долучено перелік відомостей, які необхідно отримати від особи. Запит про міжнародну правову допомогу було погоджено у письмовій формі міським прокурором.

Чи було в даному випадку дотримано процедуру направлення запиту про міжнародну правову допомогу? Якщо ні, то які порушення при цьому були допущені? Які вимоги пред’являються до змісту та форми запиту про міжнародну правову допомогу?

3. Кримінальне провадження відносно громадянина РФ , яке знаходилося у провадженні СВ Солом’янського РУ, в установленому порядку було передано до РФ. Але у зв’язку з неможливістю встановлення усіх обставин слідчий Солом’янського РУ, який здійснював провадження, викликав свідка для здійснення його повторного допиту.

Чи міг слідчий після передачі провадження здійснювати процесуальні дії по даному провадженню? Якщо так то який порядок їх виконання?

4. В порядку надання міжнародної правової допомоги уповноваженими органами України до Польщі було направлено запит про проведення допиту, а також обшуку в помешканні гр-на Польщі М., який вчинив злочин на території України. Польською стороною запит було задоволено, слідчі дії були проведені.

Проаналізуйте ситуацію. Які процесуальні порушення були допущені при наданні міжнародної правової допомоги? Які процесуальні дії потребують спеціального дозволу?

5. У кримінальному провадженні по обвинуваченню громадянина Німеччини Шпіца за заподіяння легких тілесних ушкоджень громадянці М., іноземна держава надала запит про видачу особи.

Яку відповідь повинен надати орган, уповноважений здійснювати екстрадицію в Україні? За яких умов направляється запит про видачу особи?

6. Громадянин Франції, перебуваючи у відпустці в Києві, був свідком вчинення умисного вбивства громадянина України. Під час провадження слідчих дій, виникла необхідність у його допиті.

Який процесуальний порядок виклику особи, що перебуває за межами України? Куди направляється запит про виклик особи?

7. Громадянин України вчинив на території України правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, з місця злочину зник та виїхав до Італії. В подальшому компетентними органами Італії його було видано компетентним органам України для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного вище злочину. Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний під час вчинення крадіжки, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194 КК України.

Чи є допустимим повідомлення про підозру громадянину України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України?

8. Генеральна прокуратура України звернулася до Генеральної прокуратури РФ з клопотання про видачу громадянина України підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання Російською Стороною задоволено частково, а саме відмовлено у видачі громадянина України, за вчинення злочину, пробаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що законодавством Запитуваної Сторони не передбачено кримінальну відповідальність за вчинення зазначеного злочину.

Як повинен діяти слідчий притягуючи громадянина України до кримінальної відповідальності?

9. Компетентні органи Республіки Польща звернулися до Генеральної прокуратури України з клопотанням про перейняття кримінального переслідування відносно особи без громадянства, яка постійно мешкає на території України.

Чи можливе перейняття кримінального переслідування відносно особи без громадянства? Якщо так, то які порядок і умови перейняття кримінального провадження від іноземної держави?

10. Компетентні органи Словацької Республіки звернулися до Генеральної прокуратури України з клопотанням про перейняття кримінального переслідування відносно громадянина України.

У яких випадках Українською Стороною може бути відмовлено іноземній державі у перейнятті кримінального переслідування?

ТЕСТОВІ ЗАНЯТТЯ

1. Міжнародне співробітництво - це:

а) діяльність Інтерполу під час кримінального провадження;

б) діяльність Генеральної прокуратури щодо розслідування злочинів;

в) діяльність міліції, прокуратури із іноземними організаціями;

г) діяльність уповноважених органів під час кримінального провадження, що полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародних прав допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення тощо.

2. В міжнародних договорах про правову допомогу запит про правову допомогу має назву:

а) доручення;

б) вимога;

в) прохання;

г) всі перелічені варіанти.

3. Протягом якого терміну уповноважений (централізований) орган надсилає запит запитуваної сторони:

а) 10 днів;

б) 7 днів;

в) 14 днів;

г) 1 місяця.

4. Запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується:

а) упродовж 3-х місяців;

б) упродовж 2-х місяців;

в) упродовж 1-го місяця;

г) правильні відповіді «б», «в».

5. Складені органом досудового розслідування документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу:

а) підписуються та завіряються нотаріально;

б) підписуються відповідними посадовими особами;

в)скріпляються печаткою відповідного органу;

г) правильні відповіді «б», «в».

6. Екстрадиція - це:

а) видача особи злочинця,

б) видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується, для притягнення до кримінальної відповідальності;

в) видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується, для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку;

г) видача особи державі для виконання вироку.

7. Екстрадиція включає:

а) видачу особи;

б) офіціальне звернення про встановлення місця перебування;

в) перевірку обставин, що можуть перешкоджати видачі;

г) правильні відповіді «а», «б», «в».

8. Видачі підлягають:

а) потерпілі;

б) обвинувачені;

в) підсудні;

г) правильні відповіді «б», «в».

9. До процедури екстрадиції не входить:

а) тимчасовий арешт;

б) екстрадиційний огляд;

в) затримання особи;

г) екстрадиційний арешт.

10. До принципів екстрадиції не входить:

а) принцип подвійної підсудності;

б) принцип спеціалізації;

в) принцип гласності;

г) принцип універсального переслідування.

11. Суб’єктами видачі особи є:

а) Генеральна прокуратура, Інтерпол;

б) Генеральна прокуратура та Міністерство юстиції;

в) Інтерпол;

г) правильні відповіді «б», «в».

12. Особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу, має право:

а) мати захисника;

б) знати у зв’язку з чим надійшов запит про видачу;

в) ознайомлюватися із запитом;

г) правильні відповіді «а», «б», «в».

13. До затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України до надходження запиту про її видачу може бути застосовано:

а) тимчасовий арешт;

б) тимчасове затримання;

в) екстрадиційне затримання;

г) правильні відповіді «а», «в».

14. Тимчасовий арешт застосовується на:

а) 72 години;

б) 14 діб;

в) 40 діб;

г) правильні відповіді «а», «в».

15. При розгляді клопотання слідчий суддя:

а) не досліджує питання про винуватість особи, щодо якої надійшов запит;

б) не перевіряє законність процесуальних рішень органів іноземної держави;

в) правильні відповіді «а», «б»;

г) досліджує матеріали та перевіряє законність рішень органів іноземної країни.

16. Клопотання компетентних органів інших держав про перейняття Україною кримінального провадження розглядається Генеральною прокуратурою України:

а) протягом двадцяти днів із моменту його надходження;

б) протягом п’яти діб із моменту його надходження;

в) протягом двадцяти чотирьох часів із моменту його надходження;

г) немає правильної відповіді.

17. Кримінальне провадження не може бути перейняте, якщо:

а) щодо цієї ж особи у зв'язку з тим же кримінальним правопорушенням в Україні судом ухвалено виправдувальний вирок;

б) щодо цієї ж особи у зв'язку з тим же кримінальним правопорушенням в Україні судом ухвалено обвинувальний вирок, за яким покарання вже відбуте або виконується;

в) щодо цієї ж особи у зв'язку з тим же кримінальним правопорушенням в Україні закрите кримінальне провадження або її звільнено від відбування покарання у зв'язку з помилуванням або амністією;

г) правильні відповіді «а», «б», «в».

18. Клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави розглядається:

а) протягом двох місяців з дня його подачі судом першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання особи, засудженої вироком;

б) протягом одного місяця з дня його подачі судом першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання особи, засудженої вироком, або місце перебування майна такої особи, а в разі їх відсутності - місце знаходження Міністерства юстиції України.;

в) протягом одного місяця з дня його подачі судом першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання особи, засудженої вироком, або місце перебування майна такої особи, а в разі їх відсутності - місце знаходження близьких родичів.

г) немає правильної відповіді.

19. За результатами судового розгляду питання про виконання вироку суду іноземної держави суд постановляє ухвалу:

а) про виконання вироку суду іноземної держави повністю або частково;

б) про відмову у виконанні вироку суду іноземної держави;

в) про припинення розгляду питання;

г) правильні відповіді «а», «б».

20. Питання про передачу осіб, засуджених судами України до позбавлення волі, для відбування покарання в державах, громадянами яких вони є, вирішується:

а) Міністерством юстиції України;

б) Генеральною прокуратурою;

в) Інтерполом;

г) органами досудового розслідування.