Промежуточная аттестация по итогам практики

Материалы учебной практики оформляются в соответствии с Положением о практике обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы высшего образования в ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия».

Проверка результатов прохождения обучающимся учебной практики проводится в форме сдачи дифференцированного зачета (защита отчета) с выставлением оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Защита материалов практики проходит в Академии, в комиссии, состоящей не менее чем из трех педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу кафедр. Комиссия определяется приказом ректора (директора филиала).

Защиту по практике у обучающихся по заочной форме обучения принимает комиссия в составе не менее двух преподавателей кафедр Академии под председательством директора института (декана факультета). Комиссия по защите практики у обучающихся по заочной форме обучения создается распоряжением директора института (декана факультета, директора филиала).

Защита проходит во внеучебное время в соответствии с расписанием, утвержденным первым проректором, проректором по учебной работе по согласованию с учебно-методическим управлением Академии в соответствии с учебными планами и календарным учебным графиком.

Оценки «отлично» выставляется, если:

рабочий график (план) проведения практики выполнен полностью, поставленная цель достигнута и конкретные задачи решены;

задания и указания руководителя практики от организации выполнены в установленные сроки;

все необходимые документы представлены в срок и оформлены в соответствии с требованиями;

представленная характеристика не содержит каких-либо замечаний в отношении обучающегося;

отсутствуют нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации по месту прохождения практики;

обучающийся показывает глубокие знания источников данных, используемых в отчёте;

обучающийся уверенно отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета;

проявляет самостоятельность мышления, показывает овладение практическими навыками.

Оценка «хорошо» выставляется, если:

рабочий график (план) проведения практики выполнен, поставленные цели достигнуты, решены конкретные задачи;

выполнены в установленные сроки задания и указания руководителя практики от организации;

представлены в срок правильно оформленные документы;

представленная характеристика не содержит каких-либо замечаний в отношении обучающегося;

отсутствуют нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации по месту прохождения практики;

обучающийся хорошо ориентируется в источниках данных, используемых в отчёте;

обучающийся отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета;

грамотно излагает материал.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

рабочий график (план) проведения практики в целом выполнен, но поставленная цель достигнута частично, и/или конкретные задачи решены не полностью;

задания и указания руководителя практики от организации выполнялись с нарушением установленных сроков;

отчётные документы в целом правильно оформлены, представлены в срок, но имеют некоторые несоответствия требованиям (устранённые в ходе предварительной проверки отчёта);

имеются нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации по месту прохождения практики;

обучающийся показывает слабые знания в ответах на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета;

обучающийся плохо ориентируется в материале.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:

рабочий график (план) проведения практики не выполнен, поставленные цели не достигнуты, не решены конкретные задачи;

не выполнены в установленные сроки задания и указания руководителя практики от организации;

не представлены в срок правильно оформленные документы;

грубо нарушены правила внутреннего трудового распорядка организации по месту прохождения практики;

обучающийся не ориентируется в источниках данных;

обучающийся не отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета.

Обучающиеся, не выполнившие программу учебной практики по уважительной причине, которая должна быть подтверждена документально, направляются на практику повторно в свободное от учебных занятий время. Организуется дополнительная комиссия по приему защиты практики у обучающихся.

После защиты материалов практики отчеты практикантов сдаются руководителю производственной практики Академии для изучения и обобщения с целью улучшения организации и проведения практики в Академии. Характеристика хранится в личном деле обучающегося.

Остальные документы возвращаются обучающимся.

Об итогах проведения защиты председатели комиссий по защите практики в течение трех дней представляют письменный отчет о руководстве практики с замечаниями и предложениями по улучшению организации практики руководителю производственной практики учебно-методического управления.

Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (квалификация «бакалавр»):

Примерные вопросы для контроля знаний по учебной практике

В прокуратуре

1. Понятие и структура органов прокуратуры РФ.

2. Организация работы районной прокуратуры.

3. Какие нормативно-правовые акты регламентируют деятельность органов прокуратуры РФ?

4. Каковы принципы организации и деятельности прокуратуры?

5. Система органов прокуратуры.

6. Прокурор и помощник прокурора, их основные функции.

7. Каковы требования, предъявляемые к кандидатам на должность прокуроров, заместителей прокуроров, помощников прокуроров?

8. Порядок назначения и увольнения работников прокуратуры Российской Федерации. Классные чины и аттестация.

9. Какие документы составляют текущий документооборот органов прокуратуры?

10. Ограничения при приеме на службу в органы прокуратуры.