Тема 3. Докази та доказування у цивільному процесі. Цивільна юрисдикція та підсудність

Основні питання:

1. Поняття і види доказів.

2. Поняття доказування, стадії.

3. Вимоги до доказів.

4. Засоби доказування.

5. Поняття та види цивільної юрисдикції (підвідомчості).

6. Підвідомчість позовних справ суду.

7. Поняття та види підсудності.

8. Зміна підсудності.

Теоретичне завдання:

Вивчити дефініції: докази, зміст доказів, процесуальна форма доказів, особисті докази, речові докази, прямі та непрямі докази, первинні та похідні докази, доказування, суб’єкти доказування, обов’язки по доказуванню, стадії процесу доказування, подання доказів, витребування доказів, дослідження доказів, оцінка доказів, належність доказів, допустимість доказів, достатність доказів, загальновідомі факти, преюдиція, засоби доказування, пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, показання свідка, письмові докази, речові докази, висновок експерта.

Практичне завдання:

1. Визначте підвідомчість справ:

- щодо спору з приводу неналежного виконання зобов'язань за догово­ром поставки;

- про встановлення факту наявності родинних зв'язків між фізичними особами;

- щодо спору з приводу поширення неправдивих відомостей;

- про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, яке не має дітей;

- про встановлення факту належності особі військового квитка;

- за скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення;

- про відновлення прав на втрачений вексель.

Додаткові питання:

1. Належність доказів та допустимість засобів доказування.

2. Підстави звільнення від доказування.

3. Пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників як засобів доказування.

4. Особливості показань свідків.

5. Особливості письмових доказів.

6. Речові докази як засіб доказування.

7. Порядок призначення експертизи.

8. Ухвала про призначення експертизи.

9. Оформлення висновку експерта.

10. Виняткова цивільна юрисдикція.

11. Множинна цивільна юрисдикція.

12. Договірна цивільна юрисдикція.

13. Альтернативна цивільна юрисдикція.

14. Умовна цивільна юрисдикція.

15. Змішана цивільна юрисдикція.

16. З’ясувати значення видів підсудності: функціональної, родової, територіальної?

17. Які наслідки порушення правил підсудності?

18. Які підстави для зміни підсудності?

Завдання для самостійного опрацювання:

1. Спеціальний характер допустимості доказів.

2. Вірогідність доказів.

3. Вільна оцінка доказів.

4. У чому полягає універсальність процесуальної форми доказування.

5. Визначити поняття і значення підсудності.

6. Значення інституту цивільної юрисдикції.

7. Наслідки порушення правил підсудності.

Задача № 1. Позивач в підтвердження факту укладення договору позики з В. та про повернення боргу 1000 грн. просив суд залучити до справи магнітофонну плівку, на якій було записано їх розмову, а також письмові покази свідка. Суд клопотання задовольнив.

Чи може суд залучити магнітофонну плівку як доказ? Дайте правильну відповідь та обґрунтуйте її.

Задача № 2. Подружжя Тихих пред’явило позов до Польового Р. про витребування автомобіля. В позовній заяві позивачі вказували, що Тихий Р. вирішив придбати машину ВАЗ 2106, однак на цей час в подружжя не було необхідної суми. Через те, вони домовились із сусідом Польовим Р. про наступне: Польовий Р. їм позичає 10 тис. грн. і отримує доручення на право користування автомобілем на весь час виплати боргу. Купивши машину, Тихий Г. зареєстрував її на своє ім’я в ДАЇ і видав доручення Польовому Р. до закінчення строку дії доручення позивачі виплатили Польовому Р. борг і вимагали повернути автомобіль. Однак Польовий Р. відмовився повернути автомобіль і пред’явив зустрічний позов про визнання даних правовідносин договором купівлі-продажу, посила ючись на те, що подружжя Тихих продали йому автомобіль, але належно не оформили договір.

Вирішіть всі питання пов’язані з предметом доказування, допустимістю і належністю доказів.

Задача № 3. В суді розглядалася справа про встановлення батьківства. Позивачка звернулася до суду з клопотанням заслухати запис, зроблений з допомогою диктофона, який свідчив про визнання відповідачем свого батьківства.

Вирішіть питання щодо допустимості цього запису в якості доказу.

Задача № 4. Оверук Р. звернувся з позовом до суду до Оверук П. про розірвання шлюбу. Рішенням місцевого суду позов було задоволено, шлюб розірвано. Сторони в судовому засіданні участі не брали, пояснень по суті справи не давали. Жодних заходів для їх примирення суд не вживав.

Оцініть дії суду.

Задача № 5. Суддя залишив позовну заяву без руху. Позивач, пообіцявши виправити в позовній заяві недоліки, звернувся до суду з клопотання допитати його сусідку Борисенко Т., так як тільки вона може підтвердити, що відповідач Іванів Т. не всилявся в кімнату в їх комунальній квартирі. Дані покази мають ,на думку позивача, вирішальне значення для становлення факту, що Іванів Т. не набув права на житлову площу.

Суд допитав 80-літню Борисенко Т., яка серйозно хвора, за місцем її проживання в порядку забезпечення доказів. Під час слухання справи, покази Борисенко Т. були оголошені і були покладені в основу судового рішення.

Чи правильно діяв суд?

Який порядок і підстави вчинення дій по забезпеченню доказів?

Задача № 6. До суду звернувся гр. Тимошенко Ю.В. з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійс­ним. У заяві він зазначав, що купив цей автомобіль на підставі генеральної довіреності з правом користування та відчуження, але власник скасував довіреність та вимагає повернення автомобіля.

Чи належить до компетенції суду загальної юрисдикції така справа, оскільки Тимошенко Ю.В. завідомо порушив за­кон з метою несплати державного мита в дохід держави за нотаріальне пяосвідчення договору купівлі-продажу авто­мобіля? Якщо так, то яке рішення має ухвалити суд?

Задача № 7. Гр. Валіза М.К. був звільнений з роботи за прогул. Вважаю­чи своє звільнення неправильним, він звернувся із позовом до суду про поновлення на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогулу. Суддя відмовив Валізі М.К. у відкритті провадження у справі, мотивуючи таку відмову тим, що дана справа не належить до компетенції суду загальної юрисдикції, оскільки Валіза М.К. має звернутися до комісії з трудових спорів. Та лише при наявності відмови КТС поновити Валі­зу М.К. на роботі він може звернутися до суду.

Визначте правомірність дій суду.

Задача № 8. Гр. Груша Ю.В. звернулась до суду загальної юрисдикції із заявою про встановлення факту розбійного нападу на неї її сусідом гр. Савірком Л.М. у порядку окремого провадження. Своє звернення до суду вона мотивувала тим, що рішення суду про встановлення даного юридичного факту породить для неї юридичні наслідки, вона з цим рішенням зможе звернутися до прокуратури чи органів внутрішніх справ щодо відкриття кримінального провадження.

Які дії суду?

Задача № 9. При розгляді кримінального провадження потерпіла Власенко М.К. подала суду заяву про визнання її цивільним позивачем та по­зовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди з підсудного Савка Р.Л. Суддя відмовив у прийнятті такої заяви та роз'яснив Вла­сенко М.К., що згідно зі ст. 16 ЦПК не допускається об'єднан­ня в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за пра­вилами різних видів судочинства та порекомендував їй звер­нутися до суду загальної юрисдикції у порядку цивільного су­дочинства. Власенко М.К. вважала дії судді неправомірними та подала апеляційну скаргу.

Визначте правомірність дій суду та потерпілої Власенко М.К. Аргументуйте її апеляційну скаргу.

Задача № 10. Гр. Лисова Л.Д. було звільнено з публічної служби. Він пре­д'явив адміністративний позов до адміністративного суду про поновлення його на посаді. Під час розгляду справи він допов­нив свої позовні вимоги позовом про стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди. Проте йому було відмовлено у прийнятті даних вимог з мотивацією, що позов про відшкодування моральної та мате­ріальної (зарплати за час вимушеного прогулу) шкоди вирішу­ється у позовному провадженні у порядку цивільного судочи­нства згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК.

Визначте правильність дій суду.

Задача №11. У суді слухалася справа про розподіл спільно набутого май­на між подружжям. До складу цього майна входили корпора­тивні права, які належали чоловіку - СПД Воронін В.П. та Дружині - СПД Сурікова Л.Ж. Суддя виділив цю частину по­зову у окреме провадження та роз'яснив сторонам, що не мо­жуть бути об'єднані в одне провадження вимоги, які підляга­ють розгляду за правилами різних видів судочинства. Оскільки має місце спір щодо розподілу майна між СПД Воро­ній В.П. та СПД Сурікова Л.Ж., то сторонам треба звертатися до господарського суду.

Визначте правомірність дій суду.

Задача № 11. Визначте до компетенції якого суду належить вирішення таких справ:

- оскарження дій опікуна, піклувальника та звільнення їх від виконання обов'язків;

- оскарження дій виконавця заповіту;

- оскарження дій нотаріуса у відмові вчинити нотаріальну дію;

- оскарження дій консула у відмові вчинити нотаріальну дію;

- оскарження дій органу приватизації щодо приватизації квартири;

- оскарження дій органу РАЦСу щодо внесення змін до ак­тового запису про народження.

Задача № 12. На гр. Бородавченка В.С., який виконував повноваження директора ТОВ «Водоспад», рішенням зборів засновників було накладено матеріальне стягнення у розмірі штрафних санк­цій, застосованих до підприємства податковою інспекцією. Не погодившись із таким рішенням Бородавченко В.С. звернувся До суду за захистом порушених прав.

Чи належить дана справа до компетенції суду в порядку цивільного судочинства?

Чи правомірно було накладено стягнення, якщо в акті по­даткової інспекції була встановлена особиста вина директо­ра та головного бухгалтера, на якого за рішенням зборів зас­новників було накладено стягнення в розмірі місячного окла­ду?

Задача № 13. Захаров О.В., безробітний, без певного місця проживання самовільно оселився в трикімнатній квартирі, яка належить Трофимову В.Г. на праві приватної власності.

Який порядок захисту порушеного права Трофимова В.Г.?

Задача № 14. Громадяни Наливайченко В.Л. та Пузирьов П.І. отримали два свідоцтва про право власності на одну й ту саму земельну ділянку.

Як саме має бути вирішено даний конфлікт?

Визначте компетенцію суду, який має розглядати цю справу.

Назвіть, хто у цій справі повинен бути відповідачем і хто має залучатися до участі у ній?

Теми рефератів:

1. Поняття та види експертиз у цивільному процесі.

2. Роль доказів і доказування у цивільному процесі.

3. Способи забезпечення доказів в цивільному судочинстві України.

4. Порядок та підстави передачі справи з одного суду до іншого.

5. Альтернативна підсудність: поняття та значення при здійсненні правосуддя по цивільних справах.