Тема 26. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств - это стадия (этап) в уголовном процессе, в которой реализуется судебный контроль и прокурорский надзор в целях устранения ошибок в решениях судов, вступивших в законную силу (как и в надзорной инстанции). Однако, в процессе производства в надзорной инстанции, в соответствии с законом ограничиваются проверкой (анализом, изучением) всего производства по уголовному делу, а в порядке производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в тех же целях, возбуждается (в основном прокурором) производство и проводится - в первом случае проверка, а во втором - расследование (дополнительных, как бы предварительных производств, в надзорном порядке закон не предусматривает) ч.3 ст. 415 УПК РФ.
Основанием для возобновления производства по делу (ч.2 ст. 413 УПК) являются : вновь открывшиеся обстоятельства -
1)установленные вступившим в законную силу приговором суда, заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного и несправедливого приговора, определения или постановления;
2)установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, определения либо постановления;
3)установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Новые обстоятельства -
1)признание Конституционным Судом РФ закона, применяемого судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;
2)установленное Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с: а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; б) иным нарушениям положений конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3)иные новые обстоятельства.
Эти обстоятельства (сам факт заведомой ложности показаний свидетеля, преступные действия дознавателя, следователя, прокурора ...) могут быть установлены помимо приговора суда, вступившего в законную силу, определением или постановлением суда, постановлением ( в постановлении) прокурора, следователя , дознавателя о прекращении дела по амнистии, в связи со смертью (по не реабилитирующим основаниям). Надо иметь ввиду, что приговором суда и постановлением следователя, прокурора не устанавливаются основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам (см.- вопросы разрешения судом при постановлении приговора - ст. 299 УПК), а устанавливается лишь первая часть каждого вида оснований. Поэтому вновь открывшиеся обстоятельства (как основания возобновления) это не только и не столько заведомая ложность показаний свидетеля, но и их (показаний) влияние (или не влияние) на незаконность приговора, определения или постановления суда. Сам факт заведомой ложности показаний свидетеля может иметь место, но приговор или иное решение суда будет вынесено на законном основании, ибо показание свидетеля не единственное (и не может быть таковым) доказательство, на которое опирается суд при принятии решений (приговора, постановления, определения). Только сам факт преступных действий суда является основанием возобновления дела, и не требуется исследование незаконности вынесения этим ("преступным") судом приговора или иного решения. Само судебное заседание с преступными действиями судьи является незаконным, как и принимаемые им решения, несмотря на формальную обоснованность их вынесения (ч.3 п.3ст.413УПК).
Днем открытия новых обстоятельств, считается (законодатель - ч.4 ст. 414 УПК)
- день вступления в законную силу приговора и т.д., в отношении лица виновного в даче ложных показаний и т.д.;
- день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии закона, применяемого в уголовном, деле и др.;
- день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств (иных) - п.3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ.
Поводами для возбуждения производства (прокурором) ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан и должностных лиц и др.
Прокурор возбуждает производство для установления вновь открывшихся обстоятельств (заведомо ложные показания свидетеля и др. и их влияние на приговор суда), а также иных новых обстоятельств (изменение базиса доказательств используемых ранее судом, применение уголовного закона, не вступившего в законную силу и др.) и проводит проверку в первом случае или расследование иных новых обстоятельств с проведением следственных действий (ч.3,4 ст. 415 УПК). Производя проверку по возбужденному производству, прокурор составляет заключение о необходимости возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств или прекращает производство, вынося об этом мотивированное постановление.
Установление новых обстоятельств (о признании Конституционным Судом РФ несоответствия Конституции РФ закона, применяемого в суде, а также установленное Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции О защите прав человека и основных свобод при отправлении правосудия - ч.5. ст.415 УПК) производится Председателем Верховного Суда РФ и отражается в представлении (можно предположить, что установление происходит путем изучения и анализа необходимых документов, в том числе материалов уголовного дела. Регламентация в законе отсутствует ч.5 ст. 414 УПК).
Сроки возобновления производства названы в ст. 414 УПК РФ.
Решение суда по заключению прокурора: 1) об отмене приговора, определения или постановления и о передаче дела на новое разбирательство; 2) об отмене приговора и т.д. и о прекращении дела; 3) об отклонении заключения прокурора.
Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств происходит в структурах суда) в том числе военных, как и в порядке надзорного производства. Однако решения мирового судьи могут быть отменены, в порядке возобновления дел в районном суде (ст. 417 УПК).
По представлению Председателя Верховного Суда РФ, Президиум Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с решением Конституционного Суда РФ, или постановлением Европейского Суда по правам человека, о чем уведомляются заинтересованные стороны (ч.5 ст. 415 УПК).
О дальнейшем производстве по уголовному делу после отмены решений см. ст.ст. 414, 419 УПК РФ.
Литература:
1. Алиев Т.Т. Понятие оснований для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств //
Российский судья. 2007. № 6.
2. Аширбекова М.Т. Проявления публичности в производстве по возобновлению уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность. 2007. № 6.
3. Гришин С.П. Судебное следствие должно вестись непрерывно
Российский судья. 2007. № 5.
4. Вердиян Г.В.Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российский судья. 2007. № 5.
5. Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в системе уголовного судопроизводства России. Юрлитинформ. 2009.
6. Давыдов В.А. О новых обстоятельствах, влекущих возобновление производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ // Российский судья. 2006. № 2.
7. Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. М., Юрлитинформ, 2003.
8. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. Юрлитинформ. 2006.
9. Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве. Юрлитинформ. 2009.
10. Некрасов С.В. Судебные стадии и особое производство в российском уголовном процессе. Юрлитинформ. 2008.
11. Оксюк Т. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность. 2007. № 10.
12. Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. Юрлитинформ. 2008.
13. Тришева А.А. Институт следственных судей - необходимое условие состязательного судопроизводства // Законность. 2009. № 7.
14. Фоков А.П. О статусе судей в Российской Федерации //
Российский судья. 2008. № 6.